Eduskuntavaalit 2019

[Ck]

En vähättele. Jos ne pitävät paikkansa, ovat ne ehdottomasti tuomittavia ja niihin pitää palata. Mutta al-Taeen kirjoitukset eivät liity mitenkään siihen, että perussuomalaisten tapaus liittyy puolueen puheenjohtajaan, hallitusneuvottelijaan ja vaaleissa eniten ääniä saaneeseen ehdokkaaseen. Al-Taee edustaa mielipiteillään itseään ja jossain määrin myös kannattajieen. Halla-aho taas puolueen puheenjohtajan ominaisuudessaan koko puoluetta, kaikkia sen kansanedustajia ja äänestäjiä. Jos 15 vuotta vanhat mielipiteet eivät edusta perussuomalaisia nykyään, niin miksi ei irtisanoutua niistä? Koska ne kuvaavat perussuomalaisten puheenjohtajan ideologiaa tänäkin päivänä.

SDP:n puheenjohtaja taivastelee Halla-ahon sanomisia ja oikeastaan puuttuu perussuomalaisten tekemisiin tällä tavalla vaikka oman joukkueen ykköskentän pelaaja haluaa tappaa juutalaiset, vihaa jenkkejä, vetää foliohattujuttuja 9/11 tapauksesta ja heittää homoläppää. Eli jos oma pesä on näin hukassa, niin olisi vaan parempi olla hiljaa arvopohjista. Rinteen uskottavuus tästäkin asiasta valui syöksyllä vessanpohjaan. Eikä Hussein irtisanoutunut vaan väittää ettei muista kirjottaneensa, jota ei usko kukaan.

Toki Rinne ja SDP voi sanoutua näistä irti.

Sulla on ollut aika sekoilua nämä viimeisest viestit, eli mikä oli tyhmää?

Kyllä Halla-aho on puheenjohtaja, mutta on saanut kokea tulitusta sanomisistaan jo siitä asti kun ei ollut millään tavalla puolueen kärkipaikoilla. Niin sanottu rivikansanedustaja on kuitenkin kansanedustaja, eli päättää asioistamme.

 

[hammer lynx]

Antti Rinteen ongelmat sen kun kasvaa. Kannattaisi ensin katsoa oma pesä puhtaaksi ja löytyykö Arvo Pohja sieltä.

Uusi eduskunnan tulokas SDP:n listoilta Hussein Al-taee ja kootut selitykset "en muista kirjoittaneeni"


SDP:n uusi kansanedustaja kovien syytösten alaisena - väitteiden mukaan toivoi presidenttien tappamista ja vihjaili Yhdysvaltojen terrorikytköksistä: "Olen sanonut typeryyksiä"

Ystäväni on työskennellyt vuosia CMI:ssa Al-Taeen kollegana. Hän ei vahvistanut mitään tuon suuntaista.

 

[RaikkA]

Aikamoinen kohu päällänsä tuosta demarin möläytyksestä. Täälläkin kaikki ammattiloukkantujat heti paikalla ulisemassa.



Ainiin, ei ollu persu.
*Crickets*

Ystäväni on työskennellyt vuosia CMI:ssa Al-Taeen kollegana. Hän ei vahvistanut mitään tuon suuntaista.

Siellä on varmaan pidetty kotibileitä ja kaverit päivitelleet vähän vihapuhetta kaverin tililtä feisbookkiin. Todennäköisempää toki on, että ystäväsi ei tunne kollegaansa kovin hyvin.

 

[Ck]

Ystäväni on työskennellyt vuosia CMI:ssa Al-Taeen kollegana. Hän ei vahvistanut mitään tuon suuntaista.

Ei vahvistanut itse rauhantaeekaan. Kommentit oli luokkaa en tiedä, olen kirjoittanut, olen poistanut, en muista, pyydän anteeksi, mutta en muista.

 

[hammer lynx]

Aikamoinen kohu päällänsä tuosta demarin möläytyksestä. Täälläkin kaikki ammattiloukkantujat heti paikalla ulisemassa.



Ainiin, ei ollu persu.
*Crickets*

Siellä on varmaan pidetty kotibileitä ja kaverit päivitelleet vähän vihapuhetta kaverin tililtä feisbookkiin. Todennäköisempää toki on, että ystäväsi ei tunne kollegaansa kovin hyvin.

Tuntee todella hyvin vuosien ajalta. En ota kantaa siihen mikä on totuus mutta kaverin määritelmä Al-Taeesta oli fiksu ja mukava.

 

[Ck]

Tuntee todella hyvin vuosien ajalta. En ota kantaa siihen mikä on totuus mutta kaverin määritelmä Al-Taeesta oli fiksu ja mukava.

Tuollaisen mielikuvan minäkin olen hänestä saanut. Se ei kuitenkaan takaa sitä mitä muuta taustalla voi olla.

Husseinilla on kovia tukijoita aina Martti Ahtisaaresta, Tarja Haloseen ja Paavo Lipposeen. Eli sekin kertoo Husseinin olevan siellä ihan demareiden ykkösketjussa tai lähellä sitä.

Mielenkiintoista on myös se, että Uusi-suomi on nyt sensuroinut kaikki blogi kirjoitukset jotka liittyvät tähän tapaukseen, kuten Anter Yasan alkuperäien kirjoituksen ja selvityksen ja kyseiset kirjoitukset oli suosituimpien listalla tuolla palvelussa. Hyvä arvopohja meininki.

SDP:n Hussein al-Taee vastaa. Ei kiistä syytöksiä. Sensuuria pukkaa. - Moderni Gilgamesh

 

[Jesus Shaves]

Tuollaisen mielikuvan minäkin olen hänestä saanut. Se ei kuitenkaan takaa sitä mitä muuta taustalla voi olla.

Husseinilla on kovia tukijoita aina Martti Ahtisaaresta, Tarja Haloseen ja Paavo Lipposeen. Eli sekin kertoo Husseinin olevan siellä ihan demareiden ykkösketjussa tai lähellä sitä.

Mielenkiintoista on myös se, että Uusi-suomi on nyt sensuroinut kaikki blogi kirjoitukset jotka liittyvät tähän tapaukseen, kuten Anter Yasan alkuperäien kirjoituksen ja selvityksen ja kyseiset kirjoitukset oli suosituimpien listalla tuolla palvelussa. Hyvä arvopohja meininki.

SDP:n Hussein al-Taee vastaa. Ei kiistä syytöksiä. Sensuuria pukkaa. - Moderni Gilgamesh

Eikö lelusalakuljettajastakin sanottu - Tuomiojan suulla - että hän on tehnyt esimerkillistä työtä? Eipä se tosiaan välttämättä mitään takaa kuka sanoo ja mitä.

 

[Tadu]

Kyllähän tämä kaveri on Israel-vihassaan lähempänä natseja kuin kukaan muu valittu kansanedustaja. Tämä on toki sallittua, koska se on parempaa vihaa.

 

[Ck]

Eikö lelusalakuljettajastakin sanottu - Tuomiojan suulla - että hän on tehnyt esimerkillistä työtä? Eipä se tosiaan välttämättä mitään takaa kuka sanoo ja mitä.

Juuri näin ja nyt itseasiassa ollaan menty tunnustamisessa niin pitkälle, että vertaus Isisin ja Israelin välillä tunnustettu, mutta kerrottu, ettei ajattele näin ja että oli tyhmä, pyytää anteeksi. Joitain ei vieläkään tunnusta.

Menee perinteisellä kaavalla, marraskuussa nämä oli vielä mustamaalaamista.

CMI mainitsee, että yksityisajattelua. Tämä selvä.

 

[Randall Flagg]

Tapasi keskustella, jossa haukut eri tavoin, HIFK fanit typerää, perussuomalaiset eivät osaa keskustella yms. toisaalta ne ei oikein osunut hyvin, sillä en voi väittää olevani enää HIFK fani suoranaisesti kun en ole muistaakseni edes yhtä ottelua heiltä katsonut viimeisen 2 vuoden ajalta. Enkä myöskään kuulu perussuomalaiseen puolueeseen.

Yleistäminen on typerää. Hätäisten johtopäätösten tekeminen on typerää. Päätöksenteko joka ei perustu faktoihin on typerää.

Politiikasta keskustelemiseen ei onneksi tarvita minkään puolueen jäsenyyttä, ja hyvä niin.

Tarkoitin tuolla aiemmalla kommentilla (jossa ifk mainitaan), että fiksumman kuvan olen sinusta saanut kuin mitä tuo kommentti maahanmuuttajista oli. Persuja äänestää, kuten kaikkia puolueita, fiksut ja idiootit ja kaikki tältä väliltä. Retoriikka on usein ollut vahvempaa.

Ihan rauha vaan, puolestani. Ja kannattaa siellä pelissä käydä.

Lisätään vielä se, että yleisesti ottaen keskustelussa jota nykyään käydään (joka paikassa ja alustalla) on vikana usein, että äänensä saa parhaiten kuuluville kovimmin huutavat. Demokratia kärsii.

 

[Ck]

Yleistäminen on typerää. Hätäisten johtopäätösten tekeminen on typerää. Päätöksenteko joka ei perustu faktoihin on typerää.

Politiikasta keskustelemiseen ei onneksi tarvita minkään puolueen jäsenyyttä, ja hyvä niin.

Tarkoitin tuolla aiemmalla kommentilla (jossa ifk mainitaan), että fiksumman kuvan olen sinusta saanut kuin mitä tuo kommentti maahanmuuttajista oli. Persuja äänestää, kuten kaikkia puolueita, fiksut ja idiootit ja kaikki tältä väliltä. Retoriikka on usein ollut vahvempaa.

Ihan rauha vaan, puolestani. Ja kannattaa siellä pelissä käydä.

Lisätään vielä se, että yleisesti ottaen keskustelussa jota nykyään käydään (joka paikassa ja alustalla) on vikana usein, että äänensä saa parhaiten kuuluville kovimmin huutavat. Demokratia kärsii.

Olen samaa mieltä. Välillä roiskuu kun rapataan. Uskon että toisinaan oma ongelmani ja varmasti muidenkin aika ajoin on ylireagoida sekä tuoda omaa mielipidettään esille tavalla joka ei aja sitä asiaa mitä pitäisi.

Oikeastaan keskustelu yleensäkin keskustelupalstoilla on välillä aika vaikeaakin ja niiden omien mielipiteiden sekä sen asian julkituominen tulee ulos välillä vähän väärässä asennossa.

Itselle ainakin paras tapa keskustella, kuunnella, kommentoida ja kertoa mielipiteitä tapahtuu parhaiten face to face, siis sillon kun molemmilla keskustelun osapuolilla on tahto oppia aiheesta ja halu kuunnella sekä perustella kantansa.

Nyt katson 18 vuotiaiden MM-kisoja, kyllä vähälle on jäänyt jääkiekon seuraaminen, mutta nämä leijonien suoritukset kiinnostaa aina. Rauha minunkin puolestani.

 

[heketsu88]

Jos Rinteellä olisi pelisilmää, niin hän ottaisi PS:n mukaan hallitukseen ja pyrkisi näin vähentämään PS:n suosiota. Oppositiossa ollessaan PS voi olla seuraavien EK-vaalien suurin puolue.

 

[vsmo]

Ei tässä ole paremmille ihmisille kyse resursseista tai järkevyydestä, vaan oikein tekemisestä. Tämän takia ihmetyttääkin Haaviston linjaus, että itäraja olisi pitänyt sulkea. Tuohon ei hirveästi vihervasemmistolta kommentteja tullut. Ilmeisesti idän suunnalta tulevien perusoikeudet eivät ole yhtä tärkeitä.

Paskan jauhamisesta ja oman hännän nostosta tuntuu olevan kyse.

Tuuli käy läpi pään..

 

[Walrus21]

Kyllähän tämä kaveri on Israel-vihassaan lähempänä natseja kuin kukaan muu valittu kansanedustaja. Tämä on toki sallittua, koska se on parempaa vihaa.

Ei tietystikään ole, mutta odotellaan nyt lisätietoja. Toistaiseksi on vain bloggaajan näkemyksiä ja kuvakaappauksia, joiden aitoutta ei ole vahvistettu.

Jos väitteet pitävät paikkansa, aika iso moka demareilta.

 

[Randall Flagg]

Jos Rinteellä olisi pelisilmää, niin hän ottaisi PS:n mukaan hallitukseen ja pyrkisi näin vähentämään PS:n suosiota. Oppositiossa ollessaan PS voi olla seuraavien EK-vaalien suurin puolue.

Voi se olla korkeampi 2023 kuin 2019. Toisaalta PS pääsi oppositioasemasta vaaleihin tänäkin vuonna vaaleihin ja hyödynsi tämän hyvin. Ennemmin demarit kärsi asetelmasta jonka keskusta loi hallituksen erolla. Demarit oli kuin pääministeripuolue jo ennen vaaleja tätä kautta, jokaisen haastama. Hallitusvastuu söisi ilman muuta persujen kannatusta.

Lisäys vielä, etenkin demarit kärsi kun vaalikeskusteluissa heitä edusti niihin huonosti sopiva Rinne. Joku osaavampi olisi saattanut kääntää tilanteen voitoksi.

 

[arvee]

Tuo olikin mainio artikkeli; Paperittomatkin on Sipilän syytä, koska heille ei kiristyneen maahanmuuttopolitiikan takia annettu papereita.

Olen tällainen kai ns.hitaampi ihminen joka ei ole yhteiskuntatieteitä lukenut, niin miellän nämä paperittomat laittomasti maassa oleviksi henkilöiksi.
Passinsa mereen pudottanut turvapaikanhakija on kai paperiton, mutta mikäli tämä henkilö keskeyttää tp-prosessin ja lähtee litomaan jonnekin maassamme, niin hän muuttuu mielestäni laittomasti maassaolijaksi, tosin paperitonkin mutta laiton oleilija. Ja nämä laittomat pitäisi sitten muuttaa laillisesti maassaolijoiksi ja luoda heille paperit eli kai Suomen kansalaisuus. Luultavasti jokin oleellinen perustuslakijutska minulta jää tässäkin asiassa ymmärtämättä? Olen lukenut liian vähän Scheininiä, mutta tiivistäen siis: minusta paperiton on laittomasti maassa. (pl. tp-hakijat)

 

[Tami Talk]

Olen tällainen kai ns.hitaampi ihminen joka ei ole yhteiskuntatieteitä lukenut, niin miellän nämä paperittomat laittomasti maassa oleviksi henkilöiksi.
Passinsa mereen pudottanut turvapaikanhakija on kai paperiton, mutta mikäli tämä henkilö keskeyttää tp-prosessin ja lähtee litomaan jonnekin maassamme, niin hän muuttuu mielestäni laittomasti maassaolijaksi, tosin paperitonkin mutta laiton oleilija. Ja nämä laittomat pitäisi sitten muuttaa laillisesti maassaolijoiksi ja luoda heille paperit eli kai Suomen kansalaisuus. Luultavasti jokin oleellinen perustuslakijutska minulta jää tässäkin asiassa ymmärtämättä? Olen lukenut liian vähän Scheininiä, mutta tiivistäen siis: minusta paperiton on laittomasti maassa. (pl. tp-hakijat)

Lihavointi minun. Ei Suomen kansalaisuutta, vaan tilapäinen oleskelulupa. Näin tehtiin ennen, mutta edellinen hallitus muutti käytäntöä, koska arveltiin, että tilapäinen oleskelulupa on vetovoimatekijä, joka houkuttaa lisää hakijoita maahan.

Tuossa linkissä yritetään käsitellä tätä aihepiiriä viranomaisen näkökulmasta. Siitä opin, että ”paperiton” voi olla myös ihminen, jolla on voimassaoleva ja virallinen passi ja muut paperit kunnossa, mutta hänellä ei ole papereista huolimatta voimassaolevaa oleskelulupaa maassa.

Ihan hyvä pätkä kuunneltavaksi.

https://areena.yle.fi/1-50077444

 

[Analyzer]

Tapaus Hussein al-Tae

Osaako joku tapauksen paremmin tunteva kertoa, että mikä tässä on nyt se käänne, että tämä uutisoitiin vasta nyt isosti?Marraskuussa al-Tae kiisti nämä mustamaalausyritykseen vedoten.

Al-Tae sai paljon näkyvyyttä ennen vaaleja aina televisio-ohjelmia myöten ja häntä pidettiin todennäköisenä läpimenijänä. Olisi luullut, että tutkiva journalismi olisi jo äänestäjän kuluttajansuojan kannalta ollut tästä kiinnostunut ennen vaaleja?

 

[Ck]

Tapaus Hussein al-Tae

Osaako joku tapauksen paremmin tunteva kertoa, että mikä tässä on nyt se käänne, että tämä uutisoitiin vasta nyt isosti?Marraskuussa al-Tae kiisti nämä mustamaalausyritykseen vedoten.

Al-Tae sai paljon näkyvyyttä ennen vaaleja aina televisio-ohjelmia myöten ja häntä pidettiin todennäköisenä läpimenijänä. Olisi luullut, että tutkiva journalismi olisi jo äänestäjän kuluttajansuojan kannalta ollut tästä kiinnostunut ennen vaaleja?

Ei välttämättä liity juuri tähän vaan yleisestikin mediaan, kuten aiemmin tänään olemme jo keskustelleet. Toimittajakunta näyttäisi olevan vihervasemmistoon taipuvaa, kokoomuslaisella vivahteella. Ja se mikä tuli selväksi, oli että persuja toimittajat tuskin ovat, päin vastoin, näyttäisi olevan viimeinen puolue jota äänestetään. Tosin tutkimukset hiukan puutteellisia.

Joten siis, kun tämä toimittajakolonna jahtaa perussuomalaisia, niin ei siinä enää politiikan toimituksen puolella taida kädet muuhun riittää. Jolloin tällainen patsastelija pääsee olkaa kohauttamalla irti vaikeasta tilanteesta. Otsikotkaan ei ole ihan yhtä raflaavia kuin joidenkin toisten kohdalla, kuulemma on pyytänyt jo anteeksi, tosin vain pari juttua ja loppuja ei kuulemma muista.

Onneksi on henkilöitä, kuten Anter Yasa, joka tämän toi julki ja toi julki myös sen lelusalakuljetta casen myös.

Edit: Näistä uutisoinneista (jo ennen vaaleja), niin itselle on jäänyt politiikan osalta kuva, että iltalehti on mielestäni parhaiten onnistunut tasapuolisuudessa, jos nyt siis mikään media.

 

[Tami Talk]

Tapaus Hussein al-Tae

On muutenkin aika sekavasti kirjoitettu nuo jutut, lainauksia ja aikahyppelyä tosi paljon, vaikea saada selvää, mitä tuossa on missäkin järjestyksessä tapahtunut. Oliko siellä jotain epäiltyjä väärennettyjä tai väärennetyiksi väitettyjä kuvakaappaksiakin. Vaikea saada kokonaiskuvaa.

Miehen mielikuva ollut hyvin puhtoinen, melkein kiiltokuvamainen, mutta nyt aika epämääräinen kuva syntyy kyllä.

 

[Jesus Shaves]

Lihavointi minun. Ei Suomen kansalaisuutta, vaan tilapäinen oleskelulupa. Näin tehtiin ennen, mutta edellinen hallitus muutti käytäntöä, koska arveltiin, että tilapäinen oleskelulupa on vetovoimatekijä, joka houkuttaa lisää hakijoita maahan.

Tuossa linkissä yritetään käsitellä tätä aihepiiriä viranomaisen näkökulmasta. Siitä opin, että ”paperiton” voi olla myös ihminen, jolla on voimassaoleva ja virallinen passi ja muut paperit kunnossa, mutta hänellä ei ole papereista huolimatta voimassaolevaa oleskelulupaa maassa.

Ihan hyvä pätkä kuunneltavaksi.

https://areena.yle.fi/1-50077444

@arvee jos et jaksa kuunnella - mutta jaksat lukea, niin tästä https://www.pakolaisneuvonta.fi/asi...kolais-ja-ulkomaalaisoikeudesta/paperittomat/ linkistä myös samaa infoa aakkosin ilmaistuna. (linkki vie pakolaisneuvonta.fi sivuille)

 

[Swearengen]

Hienoa, että mies pääsi läpi. Nyt tuo puolue saattaa hiljalleen ottaa askelia energiapolitiikassaan realistisempaan suuntaan, ja saa myös ehkä oiottua joidenkin kannattajiensa harhakäsityksiä ydinvoimasta.

Kieltämättä ihan fiksun oloinen vihreäksi tuo Harjanne, mutta muutama saati nyt yksi edustaja ei muuta puolueen linjaa, minkä taas määrittelee puoluejohto suunnittelijoineen. Sama pätee toki kaikkiin puolueisiin.

Itse asiassa puolueille on yleisesti äänien maksimoimiseksi on vain etu, jos siellä on seassa muutamia puolueen linjan vastaisia ehdokkaita kalastelemassa liikkuvia äänestäjiä. He eivät uhkaa puolueen linjaa, mutta kaksiin rattaisiin mahtuu enemmän katiskoja. Osmo Soininvaara oli hyvä esimerkki vihreästä edustajasta, joka ei esim. talousajattelussa edusta puolueensa valtavirtaa, mutta joka on yksin parantanut vihreiden imagoa kokkariliberaalien suuntaan. Kolmas esimerkki on vaikka Antero Vartia.

Sitten kun katsoo esim. ehdokkaiden vaalikonevastauksista tehtyjä nelikenttiä ja sitä, mihin vihreät sijoittuvat enemmistöltään vasemmisto-oikeisto akselilla, niin lähes aina löytyvät samasta ryppäästä Vasemmistoliiton kanssa.

Kokoomus käyttää vähän samaa taktiikkaa maahanmuuttoasioissa. Rydman, Zyskowicz jne. puhuvat sinänsä ihan järkeviä maahanmuuttopolitiikasta, mutta äänestävät tosi paikassa ymmärtääkseni hyvinkin usein (tai lähes aina) kuten puoluejohto käskee. (Onko se hyvä tai huono asia riippuu tietysti siitä onko Kokoomuksen linja ollut äänestäjälle mieleistä.)

Pointtini on siinä, että kannattaa äänestää aina ensisijaisesti puoluetta (jos linja on mieleen) ja vasta toissijaisesti ehdokkaita.

m: suuremmat -> enemmän

 

[JypFabu]

Onneksi on henkilöitä, kuten Anter Yasa, joka tämän toi julki ja toi julki myös sen lelusalakuljetta casen myös.

Minä kyllä toistaiseksi katson asian niin, että kun supo on henkilöstä laajan taustaselvityksen tehnyt, niin muutama mahdollisesti väärennetty kuvakaappaus ei asiaa muuta. CMI:hin ei pääse edes ilman laajaa taustaselvitystä hommiin. Herra ei myöskään ole lähtenyt syyttelemään talonmiehiä ja kieltämään kaikkea, vaan myöntänyt, että on kyllä nuorena hölmöillytkin ja pyytää anteeksi, asia johon Halva - aho ei tunnu pystyvän tai haluavan, mikä tietenkin hänen asemassaan olevalle miinusta ja papukaijan perse ansaitusti. Mikäli, jostain kumman syystä supo paljastuisi puuhastelijoiksi, katson toki asiaa uudemman kerran, mutta sitten olen huolissani jostain muusta, kuin tästä demari hepusta.

 

[arvee]

@JypFabu, mistä sinä tiedät CMIn taustaselvitysten tason? Oletko hakenut sinne töihin?

 

[Ck]

Minä kyllä toistaiseksi katson asian niin, että kun supo on henkilöstä laajan taustaselvityksen tehnyt, niin muutama mahdollisesti väärennetty kuvakaappaus ei asiaa muuta. CMI:hin ei pääse edes ilman laajaa taustaselvitystä hommiin. Herra ei myöskään ole lähtenyt syyttelemään talonmiehiä ja kieltämään kaikkea, vaan myöntänyt, että on kyllä nuorena hölmöillytkin ja pyytää anteeksi, asia johon Halva - aho ei tunnu pystyvän tai haluavan, mikä tietenkin hänen asemassaan olevalle miinusta ja papukaijan perse ansaitusti. Mikäli, jostain kumman syystä supo paljastuisi puuhastelijoiksi, katson toki asiaa uudemman kerran, mutta sitten olen huolissani jostain muusta, kuin tästä demari hepusta.

Mutta kuitenkin tunnusti esimerkiksi isis vertauksen ja pari muuta.

Alunperin väitti mustamaalauksen, sitten ei tunnustanut, sitten tunnusti vähän kautta rantain, että ehkä tai ei, sen jälkeen ei muistanut ja sitten osasi jo kohdentaa pari asiaa jotka tunnusti, tosin vieläkään ei muista.

Eli saat uskoa mihin haluat, ihan rauhassa siihen toki sinulla on oikeus.

Edit: ja tosiaan tuo CMI:n laaja turvallisuusselvitys on Husseinin omasta suusta. Toki jos tällainen on tehty, niin sitten Supon pitää päivittää nopeasti nuo turvallisuusselvitykseen liittyvät käytännöt.