Eduskuntavaalit 2019

[Cobol]

Ay-liittoko vastustaa vai HS ja YLE pomot?

Ay-liike eli Journalistiliitto kysyi asiasta ja vastustusta on reippaasti:

NOIN kaksi kolmasosaa Journalisti-lehden kyselyyn vastanneista toimittajista on sitä mieltä, ettei toimittajien poliittisia ja yhteiskunnallisia katsontakantoja pitäisi selvittää.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004765745.html

 

[Randall Flagg]

Eli väität, että turvapaikanhakijoiden mukana ei ollut rikollisia?

Ei se ole mikään päätelmä, se on faktinen totuus. Ongelma on siinä, että näitä otettiin suuret määrät suomeen ja otetaan vieläkin ja siis pahimpana ongelmana, ettei taustoja tutkita kunnolla ja ettei henkilöitä oteta säilöön, ennen kun on kunnolla hutkittu ja tutkittu vaan päästetään vapaaksi ihmisten sekaan. Ja siis paperiton on paperiton, kukaan ei tiedä mitään henkilöstä, muuta kuin hänen omat puheensa, jolloin todennäköisyys rikoksiin kasvaa.

Mikä aion kutsua jouluaattona joulupukin luokseni. Jos jälkikäteen käy ilmi, että hän syyllistyy rikoksiin, ei se leimaa kaikkia joulupukkeja. (Ja minua, että esimerkiksi suosisin rikollisuutta)

 

[Tuamas]

Vihreiden kannatus ei kuitenkaan missään kauppakorkeassa ole järin suuri. Sen sijaan erilaisissa työmarkkinoiden kannalta vähemmän hyödyllisissä koulutushaaroissa heidän kannatus on loistava. Anteeksi nyt vaan, mutta se, että jollain on ne taiteen maisterin paprut, ei tee vielä kenestäkään fiksua. Paperilla hän on toki korkeakoulutettu, mutta yhteiskunnalle paljon hyödyllisempi on se sähkölinjan ammattitutkinnon suorittanut janari.

Todettakoon, että tässä täälläkin referoidussa tutkimuksessa kauppatieteiden opiskelijoissa Vihreät oli selvä kakkonen (20,5%) Kokoomuksen jälkeen (58,9%), muiden puolueiden kannatuksen jäädessä olemattomaksi.

 

[Artturenos]

Ainakin ennen Helsingin Sanomat oli vasemmistolainen lehti. Ainakin kommunisti naapurini luki sitä kuin raamattua. Toki ajat muuttuu ja kaikki muuttuu.

 

[Ck]

Mikä aion kutsua jouluaattona joulupukin luokseni. Jos jälkikäteen käy ilmi, että hän syyllistyy rikoksiin, ei se leimaa kaikkia joulupukkeja.

Joulupukeista kuitenkin tiedetään ketä he ovat ja millä asialla liikkuvat tai ainakin pitäisi, ehkei enää nykyaikana mutta aina voi kysyä ainakin paperit.

Suomessa on tuhansia paperittomia, jolloin heistä ei ole muuta tietoa kuin heidän oma sanansa. Rikostilastot jo osoittaa, että tässä joukossa on raiskaajia ja murhaajia, siitä ei tietenkään voi olla varma onko rikollisia 5 vai 5000, juuri siksi ettei heistä kukaan tiedä mitään.

Kuitenkin jos katsoo raiskaustilastoja niin, siitä voidaan tehdä karkeita arvioita kuinka suurella todennäköisyydellä esim. Irakilaiset miehet raiskaavat. Kukaan ei siis tiedä näiden paperittomien määrää, arviot 4000-8000, mutta voi olla enemmänkin. Arvion tekijällä käytössä samantyylinen haitari kuin Rinteellä. Tämä on se ongelma.

Tutkijat uutuuskirjassa: Paperittomien määrä kasvanut Suomessa dramaattisesti – syynä Sipilän hallituksen politiikka

Jos se ei sinun mielestä ole ongelma, niin silloin se tarkoittaa, että olet valmis tällaisen riskin paperittomista ottamaan.

Koska siis puolustelet tätä toimintaa, niin kysyn. Oletko valmis ottamaan tämän riskin turvapaikanhakijoista ja paperittomista silläkin uhalla, että he mahdollisesti raiskaavat jonkun?

 

[Randall Flagg]

Joulupukeista kuitenkin tiedetään ketä he ovat ja millä asialla liikkuvat tai ainakin pitäisi, ehkei enää nykyaikana mutta aina voi kysyä ainakin paperit.

Suomessa on tuhansia paperittomia, jolloin heistä ei ole muuta tietoa kuin heidän oma sanansa. Rikostilastot jo osoittaa, että tässä joukossa on raiskaajia ja murhaajia, siitä ei tietenkään voi olla varma onko rikollisia 5 vai 5000, juuri siksi ettei heistä kukaan tiedä mitään.

Kuitenkin jos katsoo raiskaustilastoja niin, siitä voidaan tehdä karkeita arvioita kuinka suurella todennäköisyydellä esim. Irakilaiset miehet raiskaavat. Kukaan ei siis tiedä näiden paperittomien määrää, arviot 4000-8000, mutta voi olla enemmänkin. Arvion tekijällä käytössä samantyylinen haitari kuin Rinteellä. Tämä on se ongelma.

Tutkijat uutuuskirjassa: Paperittomien määrä kasvanut Suomessa dramaattisesti – syynä Sipilän hallituksen politiikka

Jos se ei sinun mielestä ole ongelma, niin silloin se tarkoittaa, että olet valmis tällaisen riskin paperittomista ottamaan.

Koska siis puolustelet tätä toimintaa, niin kysyn. Oletko valmis ottamaan tämän riskin turvapaikanhakijoista ja paperittomista silläkin uhalla, että he mahdollisesti raiskaavat jonkun?

Missä minä puolustelen toimintaa tai olen valmis ottamaan riskin?

Yleisesti ottaen, asioista voi keskustella järkevästi ja faktoihin perustuen. Monissa asioissa nämä unohtuu ja ei ikävä kyllä vähiten perussuomalaisten keskuudessa. Ei tuollaisessa kukaan lopulta mitään voita tai saavuta..

 

[dana77]

Minun mielestäni toimittajaksi pitäisi houkutella enemmän kouluttamattomia ihmisiä, jotka eivät ole kiinnostuneita politiikasa, ettei kellekään tulisi paha mieli.

 

[rpeez]

Tutkijat uutuuskirjassa: Paperittomien määrä kasvanut Suomessa dramaattisesti – syynä Sipilän hallituksen politiikka

Tuo olikin mainio artikkeli; Paperittomatkin on Sipilän syytä, koska heille ei kiristyneen maahanmuuttopolitiikan takia annettu papereita.

 

[JypFabu]

Suomessa on tuhansia paperittomia,

Ja tästä voi kiittää ainoastaan persuja ja heidän aivotonta politiikkaansa, ikävä kyllä. Toki myös mukaan menneitä muiden puolueiden hysteerikkoja, joiden laskuopilla vaarana oli menettää äänestäjiä.

persut elää ja on ainoastaan mikäli "uhka" säilyy ja siinä leirissä luulen, on kädet kyynärpäitä myöten ristissä, että Libyan kaaos eskaloituisi ja toisi uuden pakolaisaallon eurooppaan.

 

[Beltran]

Ei lopu argumentit. Yhden virheen tein ja se oli väärä tulkinta vihervasemmiston turvapaikkanäkökannoista. Sen korjasin oitis havaittuani. Sinä sen sijaan jaksat kierrellä ja kaarrella sen suhteen, että Halla-aho puhui ennen vaaleja haittamaahanmuuton lopettamisesta ja vaalien jälkeen kertoi olevansa valmis kompromissiin.

Arvoitukseksi jää, miten näinkin yksinkertainen Halla-ahon aivan fiksu liike ylittää rajasi, ja kieltäydyt myöntämästä sitä. Minusta kompromissi on oikein, ja kuuluu persujen pakolliseen linjaukseen, jos hallitukseen pyrkivät.

Halla-aho ennen vaaleja tässä kirjallisesti (totesi myös jossain paneelissa, josta sen poimin)

https://www.suomenuutiset.fi/halla-...e-kuuluva-maa-haittamaahanmuutto-lopetettava/

Halla-aho vaalien jälkeen:

https://yle.fi/uutiset/3-10741208

Niin. Halla-ahon Persujen tavoite ja tahtotila on se että haittamaahanmuutto lopetetaan kokonaan. Jos tuo ei kuitenkaan onnistu koska kaikki muut ovat toista mieltä, voi Persut kuitenkin mennä hallitukseen jossa haittamaahanmuutosta lopetetaan kuitenkin osa tavalla jonka suuntalinjat Halla-aho kertoi. Koko ajan olen ollut tuota mieltä tulkitessani Halla-ahon aivoituksia, sen lisäksi lähinnä tehnyt huomautuksia sinun näkökulmiisi.
Kokonaan eri kysymyksensä on se, olisiko parempi tai enemmän oikein jäädä kokonaan hallituksen ulkopuolelle jos omia tavoitteitaan ei saa läpi täysmääräisesti. Siihen en ole ottanut mitään kantaa eikä siitä ole edes keskusteltu poislukien ehkä se sinun huomiosi Halla-ahon "hallituskipeydestä" joka tarkoittanee sitä että hallitukseen ollaan valmiita menemään vaikka joudutaan luopumaan osasta omia tavoitteita. Kaikki joutuvat toimimaan noin.

 

[Cobol]

Niin. Halla-ahon Persujen tavoite ja tahtotila on se että haittamaahanmuutto lopetetaan kokonaan. Jos tuo ei kuitenkaan onnistu koska kaikki muut ovat toista mieltä, voi Persut kuitenkin mennä hallitukseen jossa haittamaahanmuutosta lopetetaan kuitenkin osa tavalla jonka suuntalinjat Halla-aho kertoi. Koko ajan olen ollut tuota mieltä tulkitessani Halla-ahon aivoituksia, sen lisäksi lähinnä tehnyt huomautuksia sinun näkökulmiisi.

Vähän kuten Rinne voi maksaa lupaamastaan satasesta 10 senttiä, koska muut ovat toista mieltä. Ennen vaaleja satanen, vaalien jälkeen 10 senttiä. Tai Halla-ahon tapauksessa 47 senttiä. Katso alta.

Kokonaan eri kysymyksensä on se, olisiko parempi tai enemmän oikein jäädä kokonaan hallituksen ulkopuolelle jos omia tavoitteitaan ei saa läpi täysmääräisesti. Siihen en ole ottanut mitään kantaa eikä siitä ole edes keskusteltu poislukien ehkä se sinun huomiosi Halla-ahon "hallituskipeydestä" joka tarkoittanee sitä että hallitukseen ollaan valmiita menemään vaikka joudutaan luopumaan osasta omia tavoitteita. Kaikki joutuvat toimimaan noin.

Persuilla on historiansa. Soinin persut oli niin hallituskipeä, että mikä tahansa kävi. Ihan mitä tahansa. Minä käytin huumoria Halla-ahon osalta, mutta ei se näytä aukenevan. Joku muu ymmärtäisi viimeistään siitä, että kerroin lukujen olevan esimerkillisiä ja otettavien pakolaisten määrän olevan XX47, josta 47 tulee Halla-ahon iästä. Mitä kompromisseihin tulee, kerroin monta kertaa, että Halla-aho teki siinä oikein. Vaatimus Suomen haittamaahanmuuton lopettamisesta on pöljä, kun ollaan EU:ssa ja halutaa noudattaa erilaisia sopimuksia.

Tuskin tämä aukeaa vieläkään, mutta katson yrittäneeni parhaani avatakseni yhden kappaleen sisällön uudelleen ja uudelleen. Niinpä osaltani viimeinen viesti tästä asiasta.

 

[Ck]

Missä minä puolustelen toimintaa tai olen valmis ottamaan riskin?

Yleisesti ottaen, asioista voi keskustella järkevästi ja faktoihin perustuen. Monissa asioissa nämä unohtuu ja ei ikävä kyllä vähiten perussuomalaisten keskuudessa. Ei tuollaisessa kukaan lopulta mitään voita tai saavuta..

Mikä aikaisemmassa kirjoituksessani ei ollut faktaa? Ja tietenkin se, että vertaat maahanmuuttoa siihen, että tilaat joulupukin on niin sanotusti järkevää keskustelua?

Sanoin että:

Suomessa on tuhansia paperittomia, joista kukaan ei tiedä mitään ja heitä on vaikka kuinka paljon.

Sipilän kutsu lisäsi turvapaikanhakijoita Suomen rajalla.

Paperittomat ovat täällä koska Sipilä ja Orpo olivat henkilöt, jotka eivät tehneet mitään sen eteen, että näitä henkilöitä ei olisi Suomeen tullut. Esimerkkinä alla oleva Sipilän kutsu, jossa nuo 20 henkilöä voitaisiin majoittaa ja ei puhunut mistään tietystä perheestä (on nyt vaihtunut 1 perheeseen joka oli hengenvaarassa).

Kun täällä nyt kerran vanhoja sanomisia ja tekoja nostetaan ylös.

Sipilä myös ajaa kansanliikettä majoittamaan näitä kenenkään tuntemattomia perheisiin ja haluaa Suomesta monikulttuurisen. Jo pelkästään tuo ja ne tekemättä jääneet teot kertoo, että kaikista riskeistä välittämättä Suomeen otettiin mukisematta ihmisiä rajoilta, joista ihmisistä ei ollut mitään tietoa ja sitä tietoa monista ihmisistä tuosta joukosta ei ole vieläkään.

Sipilä: Kotiini mahtuisi väliaikaisesti noin 20 turvapaikanhakijaa

Raiskaustilastot faktisesti osoittaa, että varsinkin Irakilaiset raiskaavat enemmän, ainakin siis suomessa ollessaan kuin muun maalaiset. Määräänsä nähden.

Tapasi keskustella, jossa haukut eri tavoin, HIFK fanit typerää, perussuomalaiset eivät osaa keskustella yms. toisaalta ne ei oikein osunut hyvin, sillä en voi väittää olevani enää HIFK fani suoranaisesti kun en ole muistaakseni edes yhtä ottelua heiltä katsonut viimeisen 2 vuoden ajalta. Enkä myöskään kuulu perussuomalaiseen puolueeseen.

 

[Hangon keksi]

Todettakoon, että tässä täälläkin referoidussa tutkimuksessa kauppatieteiden opiskelijoissa Vihreät oli selvä kakkonen (20,5%) Kokoomuksen jälkeen (58,9%), muiden puolueiden kannatuksen jäädessä olemattomaksi.

Missä yliopistossa tuo tutkimus oli tehty? Tuskin Hankenilla?

 

[Tuamas]

Missä yliopistossa tuo tutkimus oli tehty? Tuskin Hankenilla?

Tampereen yliopisto.

 

[Ck]

Tuo olikin mainio artikkeli; Paperittomatkin on Sipilän syytä, koska heille ei kiristyneen maahanmuuttopolitiikan takia annettu papereita.

Vahinko sattui jo aikaisemmin silloin kun heitä pääsi rajojen yli suomeen eikä asialle tehty pienintäkään liikettä sen suuntaisesti, että raja olisi tukittu. Nyt kun ne paskat on jo housussa, niin tämä porukka pitää ottaa kiinni niin, että he eivät kävele tuolla vapaana.

Se vaan on yksinkertaisesti niinkin, että heillä ei ole mitään oikeuksia suomessa eikä pidä ollakaan ennen kuin paperihommat selviää. Ja älytön asia on myös se, että valtio ei tiedä montako paperitonta täällä on vaan erittäin isolla haitarilla sitä vaan veikkaillaan.

 

[Ck]

Antti Rinteen ongelmat sen kun kasvaa. Kannattaisi ensin katsoa oma pesä puhtaaksi ja löytyykö Arvo Pohja sieltä.

Uusi eduskunnan tulokas SDP:n listoilta Hussein Al-taee ja kootut selitykset "en muista kirjoittaneeni"

SDP:n uusi kansanedustaja kovien syytösten alaisena - väitteiden mukaan toivoi presidenttien tappamista ja vihjaili Yhdysvaltojen terrorikytköksistä: "Olen sanonut typeryyksiä"

 

[Steegil]

Antti Rinteen ongelmat sen kun kasvaa. Kannattaisi ensin katsoa oma pesä puhtaaksi ja löytyykö Arvo Pohja sieltä.

Uusi eduskunnan tulokas SDP:n listoilta Hussein Al-taee ja kootut selitykset "en muista kirjoittaneeni"

SDP:n uusi kansanedustaja kovien syytösten alaisena - väitteiden mukaan toivoi presidenttien tappamista ja vihjaili Yhdysvaltojen terrorikytköksistä: "Olen sanonut typeryyksiä"

Onko Orpo, Haavisto, Andersson ja muut jo vaatineet SDP:tä irtisanoutumaan vihapuheesta ja juutalaisvihasta. Tulee ihan polttouunit mieleen, kun noita luin. Järkytyin nyt, niin että tämä kyllä tuhoaa täysin SDP:n arvopohjan.

Jännä nähdä miten mies harjataan. Puheet presidentin ja kuninkaan tappamisesta ja hirttämisestä ovat jo sellaista tekstiä, että @TosiFani ei saa unta varmaan seuraavaan 26 vuoteen, kun vieläkin Halla-ahon puheet järkyttävät.

 

[The Nikkari]

Antti Rinteen ongelmat sen kun kasvaa. Kannattaisi ensin katsoa oma pesä puhtaaksi ja löytyykö Arvo Pohja sieltä.

Ilmeisesti perussuomalaiset ei ole tarpeeksi antisemitistinen vaihtoehto demareille. Voi jestas tätä touhua.

 

[Radiopää]

Onko Orpo, Haavisto, Andersson ja muut jo vaatineet SDP:tä irtisanoutumaan vihapuheesta ja juutalaisvihasta. Tulee ihan polttouunit mieleen, kun noita luin. Järkytyin nyt, niin että tämä kyllä tuhoaa täysin SDP:n arvopohjan.

Ei sillä, ettenkö vähättelisi al-Taeen mahdollisia kirjoituksia, mutta et kai sinä vain vertaa SDP:n ensimmäisen kauden rivikansanedustajaa perussuomalaisten puheenjohtajaan? Henkilöön, joka johtaa perussuomalaisia hallitusneuvotteluissa ja oli vaaleissa koko maassa eniten ääniä kerännyt ehdokas.

 

[Ck]

Ei sillä, ettenkö vähättelisi al-Taeen mahdollisia kirjoituksia, mutta et kai sinä vain vertaa SDP:n ensimmäisen kauden rivikansanedustajaa perussuomalaisten puheenjohtajaan? Henkilöön, joka johtaa perussuomalaisia hallitusneuvotteluissa ja oli vaaleissa koko maassa eniten ääniä kerännyt ehdokas.

No, aloitetaan se nyt kun tuli julkisuuteen nämä asiat, Halla-aho ei ollut edes rivikansanedustaja kun näitä sanomisia ja kirjoituksia alettiin ruotimaan. Ehkä joskus 15 vuoden päästä kun Hussein on demareiden puheenjohtaja, niin nämä nostetaan uudelleen ylös ja joka vuosi matkanvarrella.

Edit: Ettenkö vähättelisi, eli siis vähättelet?

 

[Steegil]

Ei sillä, ettenkö vähättelisi al-Taeen mahdollisia kirjoituksia, mutta et kai sinä vain vertaa SDP:n ensimmäisen kauden rivikansanedustajaa perussuomalaisten puheenjohtajaan? Henkilöön, joka johtaa perussuomalaisia hallitusneuvotteluissa ja oli vaaleissa koko maassa eniten ääniä kerännyt ehdokas.

En nyt pysty järkytykseltäni ja kyynelien vuoksi vastaamaan, vaan palaa asiaan myöhemmin. Sen vain haluan sanoa, että tämä oli sitä oikeaa vihapuhetta.

 

[Radiopää]

No, aloitetaan se nyt kun tuli julkisuuteen nämä asiat, Halla-aho ei ollut edes rivikansanedustaja kun näitä sanomisia ja kirjoituksia alettiin ruotimaan. Ehkä joskus 15 vuoden päästä kun Hussein on demareiden puheenjohtaja, niin nämä nostetaan uudelleen ylös ja joka vuosi matkanvarrella.

Tämä on yhtä tyhmä vastaus kuin Huhtasaaren kannattajien puolustelu plagintointitapaukseen. Sen huomaa muun muassa siitä, että rividemarin asioita halutaan käsitellä persujen ketjussa. Miksei vasemmiston kansanedustajien graduja tarkasteta?!1

Äh, eihän tämä ollutkaan persujen ketju. Tyhmä vastaus silti.

 

[Stouts77]

Ei sillä, ettenkö vähättelisi al-Taeen mahdollisia kirjoituksia, mutta et kai sinä vain vertaa SDP:n ensimmäisen kauden rivikansanedustajaa perussuomalaisten puheenjohtajaan? Henkilöön, joka johtaa perussuomalaisia hallitusneuvotteluissa ja oli vaaleissa koko maassa eniten ääniä kerännyt ehdokas.

Olet oikeassa, vähättelet.

Mutta silloin kun JHa kirjoitteli nuo juttunsa Scriptaan ja niistä alettiin keskustelemaan, ei hän ollut lähelläkään kansanedustajapaikkaa.

 

[Ck]

Tämä on yhtä tyhmä vastaus kuin Huhtasaaren kannattajien puolustelu plagintointitapaukseen. Sen huomaa muun muassa siitä, että rividemarin asioita halutaan käsitellä persujen ketjussa. Miksei vasemmiston kansanedustajien graduja tarkasteta?!1

No sinulta on nyt kaksi hyvin fiksua vastausta. Onko siis eduskuntavaalit 2019 persujen ketju nykyään? Etkä vastannut siihen, eli vähättelet Husseinin kirjoituksia?

 

[Radiopää]

No sinulta on nyt kaksi hyvin fiksua vastausta. Onko siis eduskuntavaalit 2019 persujen ketju nykyään? Etkä vastannut siihen, eli vähättelet Husseinin kirjoituksia?

En vähättele. Jos ne pitävät paikkansa, ovat ne ehdottomasti tuomittavia ja niihin pitää palata. Mutta al-Taeen kirjoitukset eivät liity mitenkään siihen, että perussuomalaisten tapaus liittyy puolueen puheenjohtajaan, hallitusneuvottelijaan ja vaaleissa eniten ääniä saaneeseen ehdokkaaseen. Al-Taee edustaa mielipiteillään itseään ja jossain määrin myös kannattajieen. Halla-aho taas puolueen puheenjohtajan ominaisuudessaan koko puoluetta, kaikkia sen kansanedustajia ja äänestäjiä. Jos 15 vuotta vanhat mielipiteet eivät edusta perussuomalaisia nykyään, niin miksi ei irtisanoutua niistä? Koska ne kuvaavat perussuomalaisten puheenjohtajan ideologiaa tänäkin päivänä.