Eduskuntavaalit 2019

[Cobol]

Oma tuntuma on että kokoomus on palaamassa enemmänkin sinne juurilleen oikeistokonservatismin suuntaan ja vihreät ottaa haltuun enemmän tuota ympäristö/vihervasemmisto-liberaali kenttää. Nykyäänhän joka tapauksessa puolueet ei mene enää pelkällä janalla oikeisto-vasen vaan nelikenttää oikeisto-vasemmisto-liberaali-konservatiivi.

Aika näyttää ja nimenomaan Orpon jälkeinen aika. Tällä hetkellä Kokoomuksessa on mielestäni tervettä oikeistolaista markkinatalousmyönteisyyttä aiempaa enemmän. Terveellä tarkoitan kykyä hahmottaa yhteistyön edellytyksiä yksityisen ja julkisen (sekä kolmannen) sektorin väillä, että kykyä ymmärtää kansainvälisten terveysjättien toiminnan mahdollisia ongelmia.

 

[dana77]

Lainaan tähän aiempaa vastaustani.

Se on hyvä lähtökohta, jos yrittävät tehdä yrittäjäystävällistä politiikkaa. Tuota markotaloustiedettä vaan tarvittaisiin, että yrityksen lisäksi olisi myös osaamista.

Ei ne kokoomuksen äänestäjätkään kaikki ole makrotaloustieteilijöitä, vaan ihan tavallisia kauppiaita ja kuntosaliyrittäjiä sielläkin on enimmäkseen.

Ei äänestäjien tarvi ollakaan. Katsoin vertailun vuoksi, että Kokoomuksen yrittäjistä kaikilla viidellä oli akateemisia opintoja takana. Ei mitään Nobel-tasoista, mutta yhteiskuntatieteitä, kasvatustieteitä ja teknillistä korkeakoulua. Muilla oli tutkinnot mutta toimitusjohtaja Kopra myönsi, että olivat jääneet loppusuoralle työelämään siirtymisen takia. Sillä naishenkilöllä jolla oli hassu nimi tosin kanssa höpöhöpö-teologian tutkinto (vaikka sosiaalipsykologiaa olikin sivuaineena lukenutkin), mutta jos ymmärsin oikein, niin myöhemmin oli myös yrittäjyyteen liittyvän toisenkin tutkinnon suorittanut. Vartiainen ja Lepomäki hanskaavat tämän osaston suveriinisti.

 

[Konsta Kepuli]

Siihen ei välttämättä rahkeita löydy. Makrotaloustiedettä ei opi karrikoidusti sanottuna opita taksikuskina tai parturina, vaan kauppatieteiden laitoksella.

Kauppatieteiden laitoksilla ei makrotaloustiedettä opita. Valot päälle.

 

[dana77]

Kauppatieteiden laitoksilla ei makrotaloustiedettä opita. Valot päälle.

Jaa ei vai. Kyllä siellä sitä ainakin opetetaan aineopinnoissa. Olin paikalla ja sain suoritusmerkinnätkin. Hyvä että tuli puheeksi, että tämäkin väärinkäsitys korjaantui.

 

[Analyzer]

Se on hyvä lähtökohta, jos yrittävät tehdä yrittäjäystävällistä politiikkaa. Tuota markotaloustiedettä vaan tarvittaisiin, että yrityksen lisäksi olisi myös osaamista.

Ei äänestäjien tarvi ollakaan. Katsoin vertailun vuoksi, että Kokoomuksen yrittäjistä kaikilla viidellä oli akateemisia opintoja takana. Ei mitään Nobel-tasoista, mutta yhteiskuntatieteitä, kasvatustieteitä ja teknillistä korkeakoulua. Muilla oli tutkinnot mutta toimitusjohtaja Kopra myönsi, että olivat jääneet loppusuoralle työelämään siirtymisen takia. Sillä naishenkilöllä jolla oli hassu nimi tosin kanssa höpöhöpö-teologian tutkinto (vaikka sosiaalipsykologiaa olikin sivuaineena lukenutkin), mutta jos ymmärsin oikein, niin myöhemmin oli myös yrittäjyyteen liittyvän toisenkin tutkinnon suorittanut. Vartiainen ja Lepomäki hanskaavat tämän osaston suveriinisti.

Jos äänestäjä ei ymmärrä makrotaloustieteitä, niin ei hän osaa arvioida avauksia makrotaloustieteiden näkökulmasta.

Pointtina oli, että kannatusvuoto kokoomuksesta persuihin saattaa olla merkittävääkin tämän hallituskauden jälkeen, JOS persut saavat myytyä itsensä työnteko - ja yrittäjäystävällisenä puolueena. Totesin, että tähän saattaa nyt olla halua, koska eduskuntaryhmässä on niin paljon yrittäjiä.
Soinin persut eivät tällainen puolue ollut, joten se ei ole kupannut kokoomusta juurikaan.Jytkyt tehtiin entisten demareiden äänillä etupäässä.

Kokoomus joutuu väkisinkin tekemään aiempaa vasemmistolaisenpaa talouspolitiikkaa, jos lähtee hallitukseen. Nyt ei ole Sipilää selkänojana.

 

[chauron]

Yks ihan realistinen kuvio on että Antti Rinteen tunnustelut menee ihan tyystin mönkään eikä hän saa realistista vaihtoehtoa mikäli sekä keskusta että kokoomus jäävät ulos hallituksesta. Silloin ainut vaihtoehto on PS jolle Antti on jo pariin otteeseen sanonut eikiitos edes pakolla, koska kuulemma arvokuilu. Kokoomus ei varmasti lähde hallitukseen jossa Vasemmistoliitto tai joka ottaa miljardin-pari lisää velkaa.

Erikoisen kuvion jälkeen hallitukseen menisi vaikka PS+kok+keskusta+KD

 

[Swearengen]

Koskela on teologisesta valmistunut pappi joka on ilmeisesti ekonomiksi aiemmin yrittänyt.

Ei sillä, että titteli liittyisi välttämättä talousasioissa pätevöitymiseen, mutta kyseinen Jari Koskela on myös yhteiskuntatieteiden tohtori.

 

[Swearengen]

Niin, mun huomio taas on, että katseltuani hesarista tuon uusien esittelyn, että vihreistä tuntui joka toinen oleva dippainssi. Tämä väkisinkin johtaa siihen, että heidän kanssaan ei debatissa voi pärjätä kaiken maailman yrittäjät, joilla järki riittää max ymmärtämään debet ja credit

Katsoin myös saman listan ja en huomannut joka toisen olevan dippainssi.

4 dippainssiä näyttää Vihreiden ryhmästä löytyvän eli vähän trumpmaista liiottelua tällä kertaa vihervasemmiston suunnalta.

Vastaavasti Perussuomalaisten ryhmässä vain kolmella on DI-paperit, mutta tohtoreita persuryhmässä näyttää sentään olevan vihreitä enemmän. (3 vs 2)

Vihreiden eduskuntaryhmä on toki kokoonsa suhteutettuna hyvin koulutettua ja esim. akateemisia tutkintoja heidän ryhmässään näyttää olevan vähän enemmän (15 vs 13-14) kuin Perussuomalaisilla, vaikka ovat lähes tuplasti pienempi ryhmä.

Yrittäjätaustaisia edustajia vihreillä on sen sijaan vain yksi ja he tulevat nähdäkseni muutenkin profiloitumaan eduskunnassa entistä vahvemmin vihervasemmiston akateemiseksi siiveksi.

 

[HekeK]

Keskusta näyttelee oppositiopuoluetta, oikeasti keskustalaisia kutkuttaa kansanrintama - hajaannus antaa Orpolle silti edun

IL:n analyysi, joka on aikalailla samoilla linjoilla eilisten kirjoitusteni kanssa.

Vaikka täällä on muuta haluttu uskotella, löytyy Rinteen korttipakasta keskusta-kortti. Ihan turha siis kuvitella, että kokoomus olisi SDP:n ainut vaihtoehto, jonka turvin Orpo pääsisi sanelemaan ehdot hallitusyhteistyölle.

Vihreiden ja keskustan poliittisia eroja on pidetty esteenä SDP + kesk. + vihr. + vas. -hallituskompolle, mutta Haaviston eiliset kommentit olivat sen suuntaiset, että uudistuvan keskustan kanssa saattaisi yhteinen sävel löytyäkin. Ja sehän löytyy, jos vihreät saa paremman paketin keskustan kuin kokoomuksen kanssa.

 

[The Nikkari]

Pointtina oli, että kannatusvuoto kokoomuksesta persuihin saattaa olla merkittävääkin tämän hallituskauden jälkeen, JOS persut saavat myytyä itsensä työnteko - ja yrittäjäystävällisenä puolueena. Totesin, että tähän saattaa nyt olla halua, koska eduskuntaryhmässä on niin paljon yrittäjiä.
Soinin persut eivät tällainen puolue ollut, joten se ei ole kupannut kokoomusta juurikaan.Jytkyt tehtiin entisten demareiden äänillä etupäässä.

Tämä on mahdollista, mutta hyvin epätodennäköistä seuraavista syistä:
1) Äänten kuppaaminen tasapuolisesti kaikilta (osuu kipeimmin kepuun ja demareihin) maahanmuuttopolitiikalla. Niin kauan kuin tästä johtuvia ongelmia vähätellään, kerää Halla-Aho omia vappusatasiaan tekemättä mitään.
2) Talousasiat eivät ole persujen mukavuusalueella ellei puhuta maahanmuuton kustannuksista. Olisi melko suuri riski lähteä tälle polulle.

Mikäli kokoomusta lähdetään kuppaamaan lisää, ja se vielä onnistuu, lienee kannatuslukema jossain 25%:n korvilla. Eli puhutaan todellisesta jytkystä.

 

[Analyzer]

Monelle persut henkilöityy tätä nykyä Halla-ahoon, mutta puolueessa on ollut todella merkittävässä roolissa viimeiset kaksi vuotta poliittiset suunnittelijat Sakari Puisto(filosofian tohtori) ja Riikka Purra(valtiotieteiden maisteri). Halla-ahon oikea ja vasen käsi.

Molemmat suurelle yleisölle melko tuntemattomia, Puistosta hyvä henkilöhaastis:
Takapiru | Image

Molemmat menivät nyt läpi kansanedustajina, luulen että vähintään toinen löytyy varapuheenjohtajistosta seuraavan puoluekokouksen jälkeen.

 

[Walrus21]

Tämä on ollut totta tähän asti. Urbaanille kokoomuslaiselle ei ole ollut suomalaisessa politiikassa oikein varteenotettavaa vaihtoehtoa. Näissä vaaleissa tapahtui jo tutkijoiden mukaan kannatusvuotoa kokoomus--> persut. Halla-ahon persut on niukasti oikealla taittuva linjauksissaan, kun taas Soinin persut oli vasemmalle kallellaan. Tai Soinin vaalipuheiden mukaan, hallitusvastuussa se ei toki näkynyt lainkaan.

Onko laittaa linkkejä tutkijoiden arvioihin?

En siis sinällään kiistä, etteikö persujen ja kokoomuksen(kin) välillä olisi liikehdintää. En vain näe, että se olisi kovin merkittävää verrattuna muihin puolueisiin. Tätä tukee myös aiemmin tänne linkittämäni kysely, jossa vain 7% kokoomuslaisista olisi voinut äänestää toisena puolueena persuja. Vihreiden luku oli muistaakseni yli 15%.

Vaikka kokoomuksen neuvotteluasema on nyt hyvä, niin se joutuu väkisinkin tekemään vasemmistolaisempaa politiikkaa kuin tällä kaudella.

Näin varmaankin on, ja se olikin odotettua neljän vuoden porvaripolitiikan jälkeen.

Perussuomalaisissa kansanedustajissa on ylivoimaisesti eniten yrittäjiä.Näin ollen uskallan toivoa ja olettaa, että persut haastaa uusiutuneen eduskuntaryhmän myötä nimenomaan Kokoomusta enemmän talouspolitiikassa. Valtion velkakehityksestä Halla-aho on jo nyt antanut kriittisiä lausuntoja ja on vaaliväittelyissäkin ainoana ilmaissut, että valtiontaloutta tulee mahdollisesti sopeuttaa leikkauksilla.
33 yrittäjää nousi kansanedustajiksi – noin puolet heistä perussuomalaisia

Yrittäjätausta ei itsessään pätevöitä yhtään ketään kansantalouteen liittyvissä asioissa. Kuuntelen paljon mieluummin alan tutkijoita kuin lohjalaista parturi-kampaajaa.

Halla-aho on tosiaan maalaillut omaa kyynistä maailmankuvaansa, jossa on toki hyppysellinen realismiakin. Leikkauspiste kokoomuksen kanssa on olemassa, sillä Halla-aho ei ole demareiden ja vasurien lailla esittänyt merkittäviä "tulevaisuusinvestointeja".

Toki kokoomuksen kannalta on hyvä tuo vihreiden raju keikahdus vasemmalle, mitä tulee uuteen eduskuntaryhmään. Soininvaaralaisuus on valitettavasti kuolemassa puolueen näkyviltä paikoilta sukupuuttoon ja näin ollen vuoto vihreisiin pysähtyy ja kenties palaa jotain takaisinkin. Yksiä suurimpia pettymyksiä ja toisaalta yllätyksiä näissä vaaleissa oli tuo vihreiden täyskäännös vasempaan. Joku voi sanoa, että ei se puolueohjelma mihinkään muuttunut, mutta kyllä eduskuntaryhmän koostumuksella on ihan valtava merkitys puolueen toteutuvaan politiikkaan. Sääli homma.

Tästä samaa mieltä. Voi kuitenkin olla pitkässä juoksussa huono asia, että vihreät valuvat punaviherblokkiin eivätkä kykene yhteistyöhön esim. kokoomuksen kanssa.

edit: laitetaas tähän vielä aiheeseen liittyvä linkki EVAn toiveisiin hallituskumppaneista:

Punavihreät ja porvarit – Alkaako blokkivaalien aika?

Liitteenä pari havainnollistavaa kuviota.

 

[TosiFani]

Monelle persut henkilöityy tätä nykyä Halla-ahoon, mutta puolueessa on ollut todella merkittävässä roolissa viimeiset kaksi vuotta poliittiset suunnittelijat Sakari Puisto(filosofian tohtori) ja Riikka Purra(valtiotieteiden maisteri). Halla-ahon oikea ja vasen käsi.

Molemmat suurelle yleisölle melko tuntemattomia, Puistosta hyvä henkilöhaastis:
Takapiru | Image

Molemmat menivät nyt läpi kansanedustajina, luulen että vähintään toinen löytyy varapuheenjohtajistosta seuraavan puoluekokouksen jälkeen.

Halla-aho äänestettiin puheenjohtajaksi maahanmuuttokriittisten äänillä ja on aika ymmärrettävää, että Perussuomalaisten arvomaailma mielletään yhteneväiseksi Halla-ahon arvomaailman kanssa. Hänen arvomaailmansa löytyy hänen blogistaan, Scriptasta, jonka kirjoituksista hän ei ole kysyttäessä irtisanoutunut, hän on edelleen samaa mieltä. Kirjoitukset flirttailevat rasismilla, pelottelevat islamisaatiolla ja sisältävät hyvin erikoisia henkilökohtaisia ajatuksia, mm. pohdintaa homon ampumisesta. Kun tähän lisätään Hakkarasen, Tynkkysen ja Huhtasaaren kaltaiset hörhöt, ei ole ihme, että taustaihmiset jäävät taustaihmisiksi.

 

[dana77]

Ei sillä, että titteli liittyisi välttämättä talousasioissa pätevöitymiseen, mutta kyseinen Jari Koskela on myös yhteiskuntatieteiden tohtori.

Ok, tietolähteeni oli tämä ja sieltä puuttui maininta, että kyseessä oli yhteiskuntatieteen (ei sillä että olisin sinne asti lukenutkaan):
https://www.jarikoskela.fi/taustaa

Yhteiskuntatieteet on poliitikolle sinänsä varsin pätevä aihe, mutta ehkä avioerot eivät se polttavin poliittinen aspekti tällä haavaa ole.

 

[Randall Flagg]

Kenties tuossa on nähtävissä jotain ihmiselle hyvin lajinomaista käyttäytymistä. Kun todelliset, turvallisuutta ja koskemattomuutta, vaarantavat asiat tulevat lähelle, jää taivaanrannan maalailu vähemmälle huomiolle.

Kuulin Halla-ahon äänellä tämän.

En ole kuukauteen nyt Oulussa käynyt, mutta viimeksi vaikutti rauhalliselta ja ei odoteteltu kansalliskaartia katujen kulmille. Hänelle (Simula) hyvä, että yksinkertainen viesti vei eduskuntaan. Itse odotan poliitikolta näkemyksiä laajemmin.

 

[Analyzer]

Halla-aho äänestettiin puheenjohtajaksi maahanmuuttokriittisten äänillä ja on aika ymmärrettävää, että Perussuomalaisten arvomaailma mielletään yhteneväiseksi Halla-ahon arvomaailman kanssa. Hänen arvomaailmansa löytyy hänen blogistaan, Scriptasta, jonka kirjoituksista hän ei ole kysyttäessä irtisanoutunut, hän on edelleen samaa mieltä. Kirjoitukset flirttailevat rasismilla, pelottelevat islamisaatiolla ja sisältävät hyvin erikoisia henkilökohtaisia ajatuksia, mm. pohdintaa homon ampumisesta. Kun tähän lisätään Hakkarasen, Tynkkysen ja Huhtasaaren kaltaiset hörhöt, ei ole ihme, että taustaihmiset jäävät taustaihmisiksi.

En ole sanonut, että siinä on mitään ihmeellistä, että ovat taustalla. Kerroin, että heillä on todella merkittävä rooli puolueessa ja nyt se muuttuu aiempaa näkyvämmäksi, kun molemmat nousivat kansanedustajiksi.
Jos kiinnostaa mihin suuntaan puolue menee tulevaisuudessa, niin siinä on kaksi keskeistä edustajaa, joita kannattaa seurata . Heillä on iso valta puolueen linjauksissa.

 

[Puke]

Ketkä muuten ovat nämä uuden eduskunnan vihreät dippainssit ja mikä heidän toimensa oli ennen tultuaan valituksi?

Ylioppilas Larvanto ja James Potkukelkka nyt ainakin. Toinen huusi mammaa ja toinen apuva vaihtelevissa tilanteissa.

 

[TosiFani]

En ole sanonut, että siinä on mitään ihmeellistä, että ovat taustalla. Kerroin, että heillä on todella merkittävä rooli puolueessa ja nyt se muuttuu aiempaa näkyvämmäksi, kun molemmat nousivat kansanedustajiksi.
Jos kiinnostaa mihin suuntaan puolue menee tulevaisuudessa, niin siinä on kaksi keskeistä edustajaa, joita kannattaa seurata. Heillä on iso valta puolueen linjauksissa.

Perussuomalaisten linja muuttuu siinä vaiheessa, kun Halla-aho vaihtuu puheenjohtajaan, joka suitsii puolueen "matuttajat" ja muuttaa puolueen linjaa suhteessa erilaisuuteen. Uskoisin, että Perussuomalaiset olisivat tulevassa hallituksessa ja saisivat kiristettyä entisestään Suomen maahanmuuttolinjaa, jos suhtautuminen turvapaikanhakijoihin olisi pragmaattista, eikä pelolla ratsastamista ja ihmisarvoa väheksyvää.

edit: Tosin tällöin nykyisen tasoinen menestys ei olisi mahdollista, Perussuomalaisten "jytkyn tekijät" vaativat Hakkaraisen matutusta ja Huhtasaaren hurmosta.

 

[TosiFani]

Kyllä tuossa on hallituksen koossapysymysen kannalta merkittävä epävarmuustekijä olemassa. Puoluejohtaja lähtee vaihtoon, jos hallituspolitiikka ei miellytä ja kenttä ei ole valmis kompromisseihin.

Halla-ahon johtajuutta ei ole vielä testattu hallituspuolueen puheenjohtajana. Nyt hän on päässyt toimimaan lähinnä syvien rivien äänitorvena.

Mikä on Perussuomalaisten "kenttä" tai "syvät rivit"? Mikä tekee Perussuomalaisista toiseksi suurimman puolueen?

En jaksa uskoa, että Perussuomalaisten enemmistö jakaisi Hakkaraisen/ Huhtasaaren linjan. Tosin nämä halla-aholaiset ovat olleet jo Soinin aikana menestyksen tekijöitä, ilman heidän ääniään Perussuomalaiset eivät olisi Suomen toiseksi suurin puolue. Nyt Halla-aho painii saman ongelman kanssa kuin Soini, hallitukseen ei pääse ilman takinkääntöä ja oppositiosta ei suuria tehdä.

 

[Swearengen]

Ketkä muuten ovat nämä uuden eduskunnan vihreät dippainssit ja mikä heidän toimensa oli ennen tultuaan valituksi?

Satu Hassi, Hanna Holopainen, Saara Hyrkkö ja Atte Harjanne.

Hassin tausta on ainakin ollut stalinismissa, muista en tiedä.

 

[TosiFani]

Satu Hassi, Hanna Holopainen, Saara Hyrkkö ja Atte Harjanne.

Hassin tausta on ainakin ollut stalinismissa, muista en tiedä.

https://www.saarahyrkko.fi/saara/

https://www.vihreat.fi/henkilo/hanna-holopainen-0

https://atteharjanne.fi/atte-2/#1450383761298-aa9eb760-3a30

https://fi.wikipedia.org/wiki/Satu_Hassi

Internetin ihmeellinen maailma auttaa.

edit: Lisätty Hyrkkö, Harjanne ja Holopainen.

 

[ipaz]

Satu Hassi, Hanna Holopainen, Saara Hyrkkö ja Atte Harjanne.

Atte Harjanne on positiivinen tuttavuus. Vihreiden uusi Antero Vartia. DI, tutkija ja muutenkin fiksut ajatukset. Perustaa näkemyksensä tieteeseen ja kannattaa vapaita markkinoita. Sivistynyt ihminen.

 

[Raksilan mies]

Nyt Halla-aho painii saman ongelman kanssa kuin Soini, hallitukseen ei pääse ilman takinkääntöä ja oppositiosta ei suuria tehdä.

Halla-aholle ja Perussuomalaisillehan tilanne on mitä herkullisin. Mikäli hallitustie ei nyt aukea, koska Arvo Pohja, tulee kannatus seuraavissa vaaleissa olemaan vähintään 20%, jopa 25%. Persuilla ei ole mitään pakkohinkua hallitukseen ja neuvotteluvaltit ovat omissa hyppysissä. Siinä sitä on Rinne & co. miettiminen, että otetaanko nyt omat hillotolpat pois kuleksimasta, vai kiristettäisiinkö sittenkin himpun verran maahanmuuttoa ja näin pienennettäisiin PS pottia seuraavalle vaalikaudelle.

Toisaalta SDP nyt voitti nihkeästi, mutta samalla oikeastaan hävisi. Taloustaantuma on iskemässä ja seuraaviksi kausiksi tie vie joka tapauksessa pääministeripuolueen jälleen oppositioon ties kuinka pitkäksi aikaa. Oikeastaan ainoa, mikä SDP:n pelastaa nyt olisi se oppositio, mutta ei Rinne malta, koska se oma hillotolppa ja toista tilaisuutta tuskin tulee.

 

[Analyzer]

Onko laittaa linkkejä tutkijoiden arvioihin?

En siis sinällään kiistä, etteikö persujen ja kokoomuksen(kin) välillä olisi liikehdintää. En vain näe, että se olisi kovin merkittävää verrattuna muihin puolueisiin. Tätä tukee myös aiemmin tänne linkittämäni kysely, jossa vain 7% kokoomuslaisista olisi voinut äänestää toisena puolueena persuja. Vihreiden luku oli muistaakseni yli 15%.

Näin varmaankin on, ja se olikin odotettua neljän vuoden porvaripolitiikan jälkeen.

Yrittäjätausta ei itsessään pätevöitä yhtään ketään kansantalouteen liittyvissä asioissa. Kuuntelen paljon mieluummin alan tutkijoita kuin lohjalaista parturi-kampaajaa.

Halla-aho on tosiaan maalaillut omaa kyynistä maailmankuvaansa, jossa on toki hyppysellinen realismiakin. Leikkauspiste kokoomuksen kanssa on olemassa, sillä Halla-aho ei ole demareiden ja vasurien lailla esittänyt merkittäviä "tulevaisuusinvestointeja".

Tästä samaa mieltä. Voi kuitenkin olla pitkässä juoksussa huono asia, että vihreät valuvat punaviherblokkiin eivätkä kykene yhteistyöhön esim. kokoomuksen kanssa.

edit: laitetaas tähän vielä aiheeseen liittyvä linkki EVAn toiveisiin hallituskumppaneista:

Punavihreät ja porvarit – Alkaako blokkivaalien aika?

Liitteenä pari havainnollistavaa kuviota.

Kaipaamasi linkki:

Ylen kannatusmittaus: Perussuomalaiset kiilasi kakkoseksi, SDP:n etumatka kutistunut

Toki sana jonkin verran on aika tulkinnanvarainen, mistään isosta siirtymästä ei voitane vielä puhua. Kumminkin enemmän kuin demareista.


Ei ole oleellista, kuuntelevatko sinä ja viiteryhmäsi mieluummin kansantalouden asiantuntijoita vai perussuomalaista yrittäjää.

Juurikin kokoomusta äänestänyt lohjalainen parturikampaajayrittäjä saattaa mieltää perussuomalaiset varteenotettavaksi vaihtoehdoksi, jos yrittäjyys teemaa pidetään esillä. Ei minulla ole mitään tietoa tuleeko persut tällaisissa kysymyksissä jatkossa profiloitumaan, olen vain esittänyt hypoteesin, että näin voi käydä, koska puolet kansanedustajista on yrittäjätaustaisia. Ei se lohjalainen parturikampaamoyrittäjä välttämättä ole vailla Juhana Vartiaisen makrotaloustiedeosaamista, vaan haluaa esimerkiksi palkkatukea ensimmäisen työntekijän palkkaamiseen(nythän tämä palkkatuki koskee vain niitä henkilöitä, jotka ovat hankalasti työllistettäviä).

En väitä, että perussuomalaiset voivat haastaa asiaosaamisessa kokoomuksen talouspolitiikan. Väitän, että persuilla on mahdollisuus viedä kokoomukselta 2% yksikköä kannatuksesta tulemalla heidän tontilleen pienyrittäjien puolestapuhujana. Ja tämäkin sillä edellytyksellä, että kokoomus menee vasemmistohallitukseen(miltä se nyt näyttää)

 

[Artturenos]

Atte Harjanne on positiivinen tuttavuus. Vihreiden uusi Antero Vartia. DI, tutkija ja muutenkin fiksut ajatuksen. Perustaa näkemyksensä tieteeseen ja kannattaa vapaita markkinoita. Sivistynyt ihminen.

Mutta eikö vapaat markkinat ole ympäristön kannalta hieman ongelmallinen asia ajaa? Muuten sitten kyllä samaa mieltä, että tälläinen kaveri edustaa sitä Vihreiden parhaimmistoa. Tuollainen vapaat markkinat meininki Vihreissä on melkein yhtä epälooginen asia, kuin ateismi olisi KD:ssä.