Stonewall:
Juuri tuossa Saukki osoittaa suuruutensa. Kun näkee, että omassa puolueessa harjoitetaan Suomelle turmiollista politiikkaa, niin puuttuu siihen.
Melko nolo tilanne Kokoomuksen ministeriporukalle, Katainen ja kumppanit näyttävät amatööreiltä toimenpiteineen näiden lausuntojen valossa.
Paljonkohan vaikuttaa eduskuntavaaleihin? Pudottaako Niinistönkin lopulta presidenttikisassa, kun rivit on noin pahasti hajalla julkisesti?
Kyllä tavalliselle tallaajalle tulee kuva siitä että maksettiin täysin turhaan koko tuet muille maille tuollaisten erilaisten lausuntojen valossa.
Niinistö paljasti juuri telkkarihaastattelussa että kreikan ja Irlannin tuet maksettiin liian innokkaasti hänen mielestään ja velkakriisit ovat maakohtaisia eikä yhteisvastuullisia mielestään. Noin puhuu tuleva todennäköinen presidentti ja kovan luokan kokemuksen omaava valtion asioitten hoitaja.
Melko nolo tilanne Kokoomuksen ministeriporukalle, Katainen ja kumppanit näyttävät amatööreiltä toimenpiteineen näiden lausuntojen valossa.
Katainen ja kumppanit ovat EU-maiden kanssa yhteistyössä pelastamassa Kreikkaa, Irlantia ja pian Portugalia ja Espanjaa romahdukselta itsekkäistä syistä.
Tämä lienee näkökulmakysymys. Joidenkin mielestä se, että pettää omansa ei varsinaisesti osoita niinkään suuruutta vaan ...no, petosta. Tosin ei Sale varmaan ole ensimmäinen itsekäs poliitikko, ja jättää entiset kaverinsa tilaisuuden tullen. Taitaa liittyä tuon uran valinneisiin aika monella.
Niinistö on antanut kokoomukselle aikaisemmissa vaaleissa niin paljon vetoapua, että hänellä ei ole mitään velvoitetta hyppiä Kataisen tahtiin.
...
Niin, ja kyllä heikkik on oikeassa. Kokoomuksen arvoihin kuuluu se, ettei erimielisten turpaa tukita vasureiden tyyliin. Jos niin alkaisi tapahtua, alkaisin minäkin harkitsemaan äänestyskäyttäytymistäni.
Mutta viime puoluekokoushan hyväksyi pakkoruotsin poistamisen ottamisen agendalle, mutta Katainen sanoi, että ei ole tarvetta ryhtyä toimeen. Melkoista demokratian halveksuntaa, kuten nyt koko pakkoruotsi muutenkin ja vielä kokoomuslainen ministeri ajaa ruotsinopetuksen lisäämistä ala-asteelle, joten äänestän perusuja kostona. Palaan kokoomuksen äänestäjäksi kun perusarvot on taas kunniassa.
...
Ensi vaalikaudella pakkoruotsi tullaan tod.näk. poistamaan joka tapauksessa.
Ehkä persujen kannattaa perustaa vaikka soppakanuunat vaalipaikkojen läheisyyteen, jotta maahan sotketut jaksavat lähteä liikkeelle, muuten protesti kuivuu kasaan.
Eivät välttämättä pudota. Voi jopa olla, että kyseessä on sovittu kahden hevosen taktiikka.
..."Monet Kokoomuksen kannattajat ovat tyytymättömiä puolueensa nykyiseen linjaan ennen kaikkea maahanmuuttokysymysten osalta. Heidän toivoisin hahmottavan sen tosiasian, että jos Kokoomusjohto ei saa vaaleissa rangaistusta nykyisistä toimintatavoistaan, sillä ei ole mitään syytä muuttaa niitä. Vaalit voittaneen puoluejohdon päätä ei vaadita pölkylle. Jos haluat, että paremmat arvot palaavat Kokoomukseen, sinun on seuraavissa vaaleissa äänestettävä jotakin muuta kuin Kokoomusta.
Kokoomus on, joskus Tuure Junnilan aikoihin, ollut hieno, isänmaallisen kannattajakuntansa näköinen ja arvoinen puolue. Siitä voi joskus tulla sellainen uudelleen. Tällä hetkellä se ei ole sellainen."
Itse aion kostoäänestää seuraavissa vaaleissa. Lähinnä aselakien, maahanmuuton ja pakkoruotsin vuoksi. Persut (ja meille helsinkiläisille Halla-aho) on turvallinen protestivaihtoehto kokoomushenkisille äänestäjille. Tämä jo siksikin, koska SDP ja Kepulit ottavat joka tapauksessa vielä enemmän turpaansa vaaleissa, eivätkä vielä paskempina vaihtoehtoina nouse (onneksi) ykköseksi.
Jos kaipaa Tuure Junnilan aatemaailmaan, niin silloin ei kannata Perussuomalaisia äänestää, Junnila olisi luokitellut Persut kommunistien kanssa samaan kategoriaan.
Ja jos äänestysvalinnan ratkaisee tänä päivänä aselaki, maahanmuuttopolitiikka ja pakkoruotsi, niin mielestäni kannattaa jättää äänestämättä.
Joo, kyllä näin on. Kannattaa äänestää Kokoomusta ja vain sen takia, että sit saadaan ostaa verovapaasti Jussi Palmua ruokasaleihin. Niin ja karvakäsimaille niin paljon vaan hilloa, kun ne tarvii. Se on sitä edistyksellisyyttä ja vastunkantoa.
TosiFani alkaa lähestyä jo vahvasti schollia näillä jutuillaan, kun halutaan rajoittaa äänestysoikeutta.
Kyllähän tuossa kolme ihan pätevää syytä on äänestää. Kyllähän esim. Vihreillekin riittävät äänestämiseen liito-oravan paska, huumeiden laillistaminen ja pedofiilien oikeuksien puolustaminen. Kukin tyylillään.
Eli sinusta eduskuntavaalien tärkeimpiä kysymyksiä on aselaki, maahanmuuttopolitiikka ja pakkoruotsi?? Minusta nämä ovat marginaalisia asioita maamme kulurakenteen rinnalla. Sinä muuten selittelet asioita aina muiden tekemisillä, mutta et kerro koskaan omaa näkemystäsi.
Entä tämä ympäristövouhotus. Onhan se vaan ihan saatanan tyhmää yrittää pelastaa maailma suomalaisten rahoilla. Vastaavaia asioita on vaikka kuinka ja paljon, joita valtapuolueet pitävät lähinnä pelinappuloina kompromissen ja lehmänkauppojen keskellä.
Arvoilla, vaikka kuinka hienoja ovatkin, voi oikeastaan pyyhkiä perseensä tämän hetken maailmankuvassa. Nyt on vallalla armoton rahapeli ja globalisaatio ja niin surullista kuin se onkin, niin punainen tupa ja kaksi vaaleatukkaista lasta-ihanteella ei siinä matsissa tee mitään. Kyynikoksi olen muuttunut näemmä. :( Arvokonservatismi sinällään voi Suomessa tulevaisuudessa vähentyä huomattavasti, kun tämä "larppaajien" (tm viljuri) sukupolvi lisääntyy ja siirtää oman aatemaailmansa jälkeläisilleen.On kuitenkin muitakin arvoja elämässä kuin verotuspolitiikka, joten sossujen ja liberaaliämmien on ihan turha itkeä tappiotaan. Väitän, että Suomen kansan enemmistö ovat arvokonservatiiveja ja tällä selittyy Persujen kasvava suosio.
Ja jos äänestysvalinnan ratkaisee tänä päivänä aselaki, maahanmuuttopolitiikka ja pakkoruotsi, niin mielestäni kannattaa jättää äänestämättä.
En kiistä että suurten ikäluokkien vanheneminen tulee aiheuttamaan kustannuspaineita sosiaali- ja terveyssektorille. Mutta takaraivossa on koko ajan epäily tähän leikkaus ja säästöhypetykseen.