Ikään kuin politiikassa saisi jotain aikaan sillä, että vaatii kaikkien asioiden menevän juuri kuten itse haluaa, ja jos ei mene, ei leiki enää muiden kanssa missään asiassa. No Persuillahan tämä on periaatteena, mutta hehän eivät ole mitään päättämään vielä päässeetkään...
monipuoluemaassa päätökset kun tarvii sopia muiden kanssa… jonkun puolueen 51% äänisaalista odotellessa ainakin
Ei nyt vedetä Persuja tähän, kun "ydinvoimavastaiset" Vihreät ovat mukana maailman ydinvoimamyönteisimmässä hallituksessa.
Vihreiden periaatteet, aattet ja ideat hautautuvat sinne vallanhimon alle ja sehän kelpaa Kokkareille. Mukava puudeli.
Entä jos Vihreät ovat suorittaneet alakoulumatematiikan ja todenneet ettei he olisi voinut tehdä mitään asialle.... perussuomalaisillehan tämä teesi olisi ok.
En muista hallitusta, johon perussuomalaiset olisivat lähteneet puudelina myymään omia periaatteitaan.
Minusta se on yhtälailla vastuunpakoilua, oli tämä periaatteiden myyminen hallituksessa tai sen ulkopuolella.
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi ja kunnioitettakoon sitä.
Se uskottavuus, mitö Vihreillä on ollut, on totaalisesti mennyttä.
Persut eivät ole käsittääkseni myyneet vallanhimossaan mitään periaatteistaan.
Voi tosin olla, että Vihreiden kannattajilta on ydinvoimapäätös jäänyt liimapöllyissä huomaamatta.
Vihreät myyvät periaatteensa pysyäkseen vallassa ja perussuomalaiset myyvät periaatteensa päästääkseen valtaan.
Sama, kun selittäisi avovaimolle, että "en mä sinua pettänyt, sillä emme ole naimisissa..."
Persut eivät ole myyneet mitään periaatettaan. Työ vauraan ja onnellisen isänmaan puolesta jatkuu - vastustajista huolimatta.
Ja saman jargonin voisi vihreät-kannattajat käyttää... nyt on mahdollisuus suunnata energia muualle ja pyrkiä keksimään muita keinoja ympäristön puolustamiseen - vastustajista huolimatta.
Ydinvoiman vastustaminenhan on taitanut olla ihan puolueohjelmassa vihreillä.
Totta, tuo pienen lapsen edun suosiminen ei tainut olla PS:n puolueohjelmassa... eli mitä sitä nyt vaalimaan.
Toki sitä vaalitaan. Ja ensi kaudella useamman edustajan voimin.
Näin ala-astematematiikalla en ymmärrä sitä onko merkitystä jos nykyisen ~5 sijaan onkin se max ~8 antamassa sitä omaa "tyhjää" ääntä vaalimassaan ja tärkeäksi katsomassaan asiassa...
No Rkp:n yhdeksällä äänellä on ajettu paljon heille tärkeitä asioita.
Mites Rkp äänesti ruotsin yo-kirjoituksien pakollisuuden poistosta? Vai menikö tuo edes äänestykseen asti?Aivan varmasti näin onkin. Mutta uskallan väittää, että RKP ei ole ajanut heitä tärkeitä asioita "tyhjää" äänillä, oli sitten "ennakoitu lopputulos" (tai niinkuin eräs nimimerkki sanoi "realismi") mitä hyvänsä.
Tosiasia on kumminkin se, että äänestämällä "tyhjää" annat painoarvoa enemmän niille, jotka aihe oikeasti kiinnostaa ja jonka asiaa he haluavat ajaa ja vaalia.
Mites Rkp äänesti ruotsin yo-kirjoituksien pakollisuuden poistosta? Vai menikö tuo edes äänestykseen asti. Ei tainnut?
Ei ainakaan minulta. Jos Pertsa rakastaa Ranea Raijan sijaan ja menee Ranen kanssa naimisiin, on se minusta aivan yhtä kaunista (ja hyväksyttävää), kuin jo hän rakastaisi Raijaa. Se kumpaan sukupuoleen rakkaus kohdistuu on minusta toissijainen seikka, ainoa johon kiinnittäisin huomiota on ikä. Enkä nyt tarkoita ikäeroa vaan sitä, että pysytään ns. laillisuuden piirissä mutta naimisiinmenon suhteen tällä asialla ei ole mitään merkitystä.
vlad.
Säilyttäkseen edes hitusen uskottavuudestaan olisi Vihreiden pitänyt lähteä hallituksesta, taitaa vaan Annille ja Tuijalle maistua vallassaolo.
Aika omituinen lausunto kun Vihreät kuitenkin mediassa profiloituu ihan eri henkilöiden kautta. Satu Hassi ei ole enää samalla tavalla esillä kuin ennen ja Vihreillä on paljon etulinjan poliitikkoja, jotka houkuttelevat cityihmisiä kuten Anni Sinnemäki, Ville Niinistö ja Oras Tynkkynen. Selkeä sukupolven vaihdos on siis tapahtumassa tai jo tapahtunut. Se on sitten eriasia, että mihin se riittää, mutta itse uskon, että Vihreät nostavat viime vaalien 8:lla alkanutta kannatusprossaa kaksinumroiseksi.
Entä jos Vihreät ovat suorittaneet alakoulumatematiikan ja todenneet ettei he olisi voinut tehdä mitään asialle.... saavat nyt mahdollisuuden suunnata energia muualle ja pyrkiä keksimään muita keinoja ympäristön puolustamiseen.
Anni Sinnemäki ei ole Hassin kaltainen stallari vaan muuten vaan pilvilinnoissa elävä vasemmistoidealisti. Aika monelle se on liian korkea kynnys.
Onko Vihreät saaneet oikeasti mitään aikaan ympäristön hyväksi? Tämän ns. risupaketin ydinvoimapäätöksen yhteydessä?
Osoittaa vaan kuinka paljon Sinnemäenkin ajatusmaailmasta tiedetään. Heti kun vähän teet sanoituksia UB:lle ja asusta kommuunissa, olet pilvilinnoissa elävä vasemmistoidealisti. En ymmärrä, mutta tottakai sulla on oikeus ajatukseesi.
Osoittaa vaan kuinka paljon Sinnemäenkin ajatusmaailmasta tiedetään. Heti kun vähän teet sanoituksia UB:lle ja asusta kommuunissa, olet pilvilinnoissa elävä vasemmistoidealisti. En ymmärrä, mutta tottakai sulla on oikeus ajatukseesi.
Oletko ihan tosissasi? Anni on julkisuuteenkin kertonut puoluevalintansa tapahtuneen SKP:n ja vihreiden välillä? Vaikka taistolaistaustasta saa tietyissä piireissä katu-uskottavuutta ja hänen vanhemmillaan on roolia tässä (muovikassilliset ruplia ovat puheneet omiaa kieltään), niin tuskin Anni tällä tarkoitti sitä, että hänen maailmankuvassaan kilvoittelisivat kovinkaan käytännölliset näkökohdat toistensa kanssa?
Yksi kaikkien aikojen epäsopivimmista ministereistä. Jo kehon kieli kertoo sitä, niin näyttää olevan väärässä paikassa kaikissa muissa tilanteissa kuin miekkareissa. Tekee enemmän mieli halata kuin argumentoida vastaan.