Mainos

Eduskuntavaalit 2011

  • 405 526
  • 3 300

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Se on semmosta, kun kansanedustajan paikka on lohjennut puhtaasti sukunimellä. Ikäväkseni totean, että Lipposen tulevaan äänisaaliiseen tämä kohu ei vaikuta yhtään vähää. Blogikirjoituksen negatiivinen vaikutus jää täysin muiden SDP:n listoilla olevien eduskuntavaaliehdokkaiden kontolle.

http://www.vaalikone.fi/eduskunta2007/vaalipiiri.htm?VP=01

Siinä viime vaalien tulokset, Lipposen läpimeno ei todellakaan ollut mikään slam dunk ja voi hyvinkin olla että ei tule menemään läpi ensi vaaleissa. Halla-Aho & Co. tulee syömään demareiden ääniä huomattavasti ja olisin yllättnyt jos Demarit saavat pitää kaikki 5 paikkaansa. Tod. näk. Persut saavat ainakin 2 paikkaa (Halla-Aho +1) ja uskoisin että Kokoomus ja Demarit menettävät yhden molemmat.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
http://www.vaalikone.fi/eduskunta2007/vaalipiiri.htm?VP=01

Siinä viime vaalien tulokset, Lipposen läpimeno ei todellakaan ollut mikään slam dunk ja voi hyvinkin olla että ei tule menemään läpi ensi vaaleissa. Halla-Aho & Co. tulee syömään demareiden ääniä huomattavasti ja olisin yllättnyt jos Demarit saavat pitää kaikki 5 paikkaansa. Tod. näk. Persut saavat ainakin 2 paikkaa (Halla-Aho +1) ja uskoisin että Kokoomus ja Demarit menettävät yhden molemmat.

Voi olla näinkin. Pointtini oli...kuinka sen nyt kauniisti sanoisin? Pointtini oli se, että Lipposta äänestäneet eivät ehkä ole niitä ihmisiä, jotka ovat parhaiten kartalla tapahtumista. Väittäisin myös, että Lipposta äänestäneiden joukossa tätä blogikirjoitusta ei pidetä edes erityisen merkittävänä asiana. Hakaniemen mummoja ei kiinnosta.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tässä myös hyvin tiivistetty näiden kahden idiootin ajatusmaailmaa.

Lueskelin samaa ja täytyy myöntää, että 35 maata kiertäneenä ja ihmisiä tasa-arvoisena pitäneenä, näissä vaaleissa alka olla protestiäänen paikka.

Missään muussa maassa ei pidetä oman maan kansalaisia yhtä huonossa arvossa kuin Suomessa. Suomalainen valkoihoinen heteromies on väkivaltainen alkoholisti mustasukkainen ja rasisti. Ja tämän kertoo meille rasismin vastustajat.

Tämä voisi olla hauskaa, jos ei tällä kaikella olisi erittäin suuria vaikutuksia esim. tuleviin lakimuutoksiin, jotka johtuvat ihan jostain muusta kuin suomalaisen valkoihoisen heteromiehen tekemisistä.

Perussuomalaiset voivat näissä vaaleissa yllättää enemmän kuin koskaan. Siitä tosin ei voi onnitella kuin demareita jotka ovat tehneet oivallista vaalityötä tavoitteeseen pääsemiseksi.
 

Viljuri

Jäsen
Tänään on sitten tiedostavalla osalla äänestäjäkuntaa hieno larppauspäivä, "Älä osta mitään -päivä".

Eikä muuten ole enää mikään vain Voima- ja Ylioppilaslehtien "Olen äänestänyt neljää puoluetta"-toimittajien* juttu, koko tiedostava vasemmistoblokki näyttää olevan mukana mainostamassa ja keräämässä näkyvyyttä. Esimerkiksi Ylen radiopuolen aamun "raportointia" kuunnellessa avautui, että taistolaisiinkin kuulumaan ehtinyt Tuula-Liina Varis (kirjailijaliiton PJ) on laupeudessaan suostunut kirjoittamaan oikeaoppiset ohjeet joulun viettoa varten, päivän teeman sitoen.

Hei Sam, soita vielä kerran se Paranoid!

Eduskuntavaaleja ajatellen Soinin menestys ja maailman muuttuminen "pulinaboksiksi" (Ks. päivän Blåfield HS:n puolelta) ei ehkä sittenkään ole niin paha juttu? Joka tapauksessa moraalisessa ja eettisessä katsannossa on niin, että itseään ja muita auttaa verrattomasti enemmän työtään tekemällä ja verojaan maksamalla kuin esimerkiksi jättämällä ostokset tekemättä. Uskottelivat nämä tiedostavat eliitit mitä tahansa...

* Rubenin Pressiklubissa kaksikin ylipainoista nuorempaa naistoimittajaa on vastannut näinkin informatiivisesti ja identtisesti poliittisista linjauksistaan udeltaessa. Aktivistien ja ammattirikollisten suosima "en kommentoi" olisi kyllä kunnioittanut katsojia enemmän kuin tämän kaltaiset ennalta sovitut askelmerkit.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Tänään on sitten tiedostavalla osalla äänestäjäkuntaa hieno larppauspäivä, "Älä osta mitään -päivä".

No, aiotkos ostaa mitään vai aiotko hiljentyä hetkeksi kulutusjuhlasta ja kansainvälisen pääoman palvonnasta ja mietiskellä painavasti ihmiskunnan tulevaisuutta ja sen tulevaisuuden uhkia? Ehkä luomuviinilasi kädessä ja luomuhalkoja takassa?
 

Viljuri

Jäsen
No, aiotkos ostaa mitään vai aiotko hiljentyä hetkeksi kulutusjuhlasta ja kansainvälisen pääoman palvonnasta ja mietiskellä painavasti ihmiskunnan tulevaisuutta ja sen tulevaisuuden uhkia? Ehkä luomuviinilasi kädessä ja luomuhalkoja takassa?

Tämä on nyt vain pieni osa sitä "kurjistamista", johon esimerkiksi toimittajanakin mainetta kerännyt yritysvalmentaja Jari Sarasvuo viittaa.

Jos ihmiset eivät median, akatemian ja kulttuurielämän voimahahmojen esimerkin perusteella tietäisi hävetä ihan tavallista elämää ja omaa itseään, niin ihmisiltä saattaisi jäädä jopa sairausloma pitämättä.

Ja se jos mikä olisi globalisaatiokriitikkojen ym. kannalta kohtalokasta!
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Esimerkiksi Ylen radiopuolen aamun "raportointia" kuunnellessa avautui, että taistolaisiinkin kuulumaan ehtinyt Tuula-Liina Varis (kirjailijaliiton PJ) on laupeudessaan suostunut kirjoittamaan oikeaoppiset ohjeet joulun viettoa varten, päivän teeman sitoen.

Missä vaiheessa Tuula-Liina Varis on ollut taistolainen?
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Ajallisesti mitattuna toimiessaan Kansan uutisten toimittajana? Ennen kolmatta miestään?

Olet siis vakavissasi sitä mieltä, että 1970-luvulla Kansan Uutiset olisi palkannut taistolaisen toimittajakseen?
 

Viljuri

Jäsen
Olet siis vakavissasi sitä mieltä, että 1970-luvulla Kansan Uutiset olisi palkannut taistolaisen toimittajakseen?

Miten ne kaikki Tiedonantajaan, Yleen tai Hesariin olisivat mahtuneet? Matemaattisesti ei onnistu...

Voi tietysti olla, että Tuula-Liina Varis oli "enemmistöläinen", ei se muuta itse argumenttia minnekään.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Olet siis vakavissasi sitä mieltä, että 1970-luvulla Kansan Uutiset olisi palkannut taistolaisen toimittajakseen?

Näitä on ihan mukava välillä lukea. Aina oppii jotain uutta, vaikka ei ole esim. kommunistien keskinäisiin tappeluihin kiinnostanut perehtyä.

Sitä en sitten tiedä, onko sillä kauheasti väliä onko ollut taistolainen vaiko ihan SKP:n jäsen. Samaa paskaa eri paketissa.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Miten ne kaikki Tiedonantajaan, Yleen tai Hesariin olisivat mahtuneet? Matemaattisesti ei onnistu...

Voi tietysti olla, että Tuula-Liina Varis oli "enemmistöläinen", ei se muuta itse argumenttia minnekään.

Ei muutakaan, olet oikeassa siinä. Argumenttisi perusteluiden sivuheitto ("Tuula-Liina Varis oli taistolainen") osoittaa kuitenkin sen, että historialliset faktasi eivät ole aivan kohdallaan. Ymmärrän toki, että punakaartilaisia kaikkialla näkevä mieli ei hahmota esimerkiksi "taistolaisten" ja "enemmistöläisten" välistä, perustavaa laatua olevaa eroa. Toisaalta - miksi pilata hyvää paranoiaa tosiasioilla?
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ymmärrän toki, että punakaartilaisia kaikkialla näkevä mieli ei hahmota esimerkiksi "taistolaisten" ja "enemmistöläisten" välistä, perustavaa laatua olevaa eroa.

En löytänyt enempää tietoa wikipediasta. Onko tämä perustavaa laatua oleva ero sama kuin Kuuballa ja Pohjois-Korealla vai minkälaisesta erosta puhutaan?
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Onko tämä perustavaa laatua oleva ero sama kuin Kuuballa ja Pohjois-Korealla vai minkälaisesta erosta puhutaan?

Lyhyesti: suhde Neuvostoliittoon, reaalisosialismiin ja vallankumoukseen. Siinä missä taistolaiset kulkivat Neuvostoliiton talutusnuorassa, enemmistöläiset (ja kansandemokraatit) eivät lukinneet asenteitaan ja mielipiteitään kulloiseenkin itätuuleen.

Yksi tärkeä vedenjakaja oli Varsovan liiton (lue: Neuvostoliiton) suorittama Prahan miehitys 1968. Ainoana suomalaisena puolueena sen tuomitsi SKDL (kansandemokraatit). Muut suomalaispuolueet olivat asiasta hiljaa ja kusi sukassa, aina Kokoomusta myöten.
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Lipposen blogin kommentit on aika kylmää luettavaa. Siis Lipposen kannalta.

Demareiden puoluetoimistolla saattaa olla ilmeet aika synkkiä, Kiljunen ja Lipponen ovat todennäköisesti ajaneet tuhansia äänestäjiä muiden puolueiden ehdokkaiden kannattajiksi.
Jep, "mutta jos" -nuo legendaariset sanat joita ei kannata toitottaa- Lipponen olisi ollut oikeassa niin olisi varmaan saanut kalastettua ääniä? Se kai tuossa oli osaltaan taustalla, nähdään että ulkomaalaisvastainen puolue on saamassa ääniä ja nähdään paikka jossa voidaan lyödä vyön alle. Nyt vaan Lipponen hätäili vähän liikaa ja peliliike taisi kapsahtaa omaan nilkkaan. Peliliike kuitenkin.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Lyhyesti: suhde Neuvostoliittoon, reaalisosialismiin ja vallankumoukseen. Siinä missä taistolaiset kulkivat Neuvostoliiton talutusnuorassa, enemmistöläiset (ja kansandemokraatit) eivät lukinneet asenteitaan ja mielipiteitään kulloiseenkin itätuuleen.

Hyvin verinen taistelu alkoi juuri -68 jälkeen, kun SKP peruutti 50-vuotisjuhlansa Tsekkoslovakian miehityksen jälkeen. Vähemmistö jäi vähemmistöksi, mutta toisaalta NKP:n tuella kahtiajako pysyi voimassa loppuun asti, mikä viimeistään koitui suomalaisen kommunismin kuolemaksi (arkkitehteinä tässä siis Kekkonen ja Neuvostoliitto). Rentolalla on tästä loistavaa nykyhistorian tutkimusta - suosittelen esim. Vallankumouksen aave. Vasemmisto, Beljakov ja Kekkonen 1970. Ylipäänsä kommunismin tutkimus on ollut hämmästyttävän korkeatasoista viime vuosikymmeninä. Muista puolueista ilmestyy lähinnä pönäkkää tilaustyötä.
 

Viljuri

Jäsen
Lyhyesti: suhde Neuvostoliittoon, reaalisosialismiin ja vallankumoukseen. Siinä missä taistolaiset kulkivat Neuvostoliiton talutusnuorassa, enemmistöläiset (ja kansandemokraatit) eivät lukinneet asenteitaan ja mielipiteitään kulloiseenkin itätuuleen.

Yksi tärkeä vedenjakaja oli Varsovan liiton (lue: Neuvostoliiton) suorittama Prahan miehitys 1968. Ainoana suomalaisena puolueena sen tuomitsi SKDL (kansandemokraatit). Muut suomalaispuolueet olivat asiasta hiljaa ja kusi sukassa, aina Kokoomusta myöten.

Mites oli tämän EEC-vapaakauppasopimuksen kanssa?

Jaakko Tonteri (Vihreä Lanka) kuvaa hyvin tätä SKDL:ää tässä kirjoituksessaan "oman aikansa persuiksi", "populistisen lietsonnan mestariksi". SKDL:ssä oli kysymys Tsekkosslovakian mallin (1948) mukaisesta kommunistien peitejärjestöstä, jonka tehtäviä sitten muutettiin vuoden 1966 jälkeen.

On eri asia omistaa kokonaisvaltainen maailmanselitys, mitä kommunistit peitejärjestöjensä kautta Suomessakin lietsoivat, verrattuna päivänpoliittisesta kysymyksistä keskustelemiseen. Ihmis- ja perusoikeuksiin saati oikeusvaltioon enemmistöläistenkään poliittisia oppeja on mahdoton sovittaa, oli se mahdollinen valta saavutettu sitten väkivaltaisella vallankumouksella tahi äänestyslipuilla, onnistuneen demagogian ja agitaation tuloksena.
 

Viljuri

Jäsen
Virheitä sattuu, mutta uudistetaan itse argumentti, jotta se ei huku historiatöhkään:

Tänään on sitten tiedostavalla osalla äänestäjäkuntaa hieno larppauspäivä, "Älä osta mitään -päivä".

Eikä muuten ole enää mikään vain Voima- ja Ylioppilaslehtien "Olen äänestänyt neljää puoluetta"-toimittajien* juttu, koko tiedostava vasemmistoblokki näyttää olevan mukana mainostamassa ja keräämässä näkyvyyttä. Esimerkiksi Ylen radiopuolen aamun "raportointia" kuunnellessa avautui, että Tuula-Liina Varis (kirjailijaliiton PJ) on laupeudessaan suostunut kirjoittamaan oikeaoppiset ohjeet joulun viettoa varten, päivän teeman sitoen.

Hei Sam, soita vielä kerran se Paranoid! Tämä levy on tuttu!

Eduskuntavaaleja ajatellen Soinin menestys ja maailman muuttuminen "pulinaboksiksi" (Ks. päivän Blåfield HS:n puolelta) ei ehkä sittenkään ole niin paha juttu? Joka tapauksessa moraalisessa ja eettisessä katsannossa on niin, että itseään ja muita auttaa verrattomasti enemmän työtään tekemällä ja verojaan maksamalla kuin esimerkiksi jättämällä ostokset tekemättä. Uskottelivat nämä tiedostavat eliitit mitä tahansa...

* Rubenin Pressiklubissa kaksikin ylipainoista nuorempaa naistoimittajaa on vastannut näinkin informatiivisesti ja identtisesti poliittisista linjauksistaan udeltaessa. Aktivistien ja ammattirikollisten suosima "en kommentoi" olisi kyllä kunnioittanut katsojia enemmän kuin tämän kaltaiset ennalta sovitut askelmerkit.

 

Iceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Tämä ehdotus otetaan varmasti riemurinnoin vastaan erityisesti Jokelan ja Kauhajoen kouluissa.

Ai että metsästämisen opettaminen liittyy jollain tavalla koulusurmiin? Laitahan faktat pöytään tästä aiheesta.

Metsästäminen on mitä suurimmassa määrin riistanhoidollista työtä jolla ehkäistään mm. hirvieläinonnettomuuksia tuntuvasti. Metsästysseurojen jäsenten ikärakenne on jo nyt luokkaa vanha-vartti hautaan joten on perusteltua olla huolissaan riistanhoidon/metsästyksen tulevaisuudesta. Valinnaisena aineena kouluissa saataisiin asiaa tutuksi ja kenties metsämiesten keski-ikää alaspäin tulevaisuudessa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tämä on nyt vain pieni osa sitä "kurjistamista", johon esimerkiksi toimittajanakin mainetta kerännyt yritysvalmentaja Jari Sarasvuo viittaa.

Jos ihmiset eivät median, akatemian ja kulttuurielämän voimahahmojen esimerkin perusteella tietäisi hävetä ihan tavallista elämää ja omaa itseään, niin ihmisiltä saattaisi jäädä jopa sairausloma pitämättä.
Tämä jaksaa aina ihmetyttää. Samalla kun tuot noin joka kolmannessa viestissäsi että käytännössä kaikki suomalaiset ovat typeriä, sivistymättömiä, median ohjaamia ja jo geeneiltään kelpaamattomia kaikkeen älylliseen toimintaan, niin samalla jaksat kuitenkin tätä liberalismiasi tuputtaa. Tämän ajatusmaailman mukaan ihmiset ovat siis täysin kykeneväisiä toimimaan kaikissa tilanteissa fiksusti ja oikein samalla huomioonottaen toisensa, ympäristön ja heikommassa asemassa olevat. Tämä siis ilman että valtiovalta heitä opastaa ja ohjaa. Missä logiikka?

Olen tämä samaa asiaa mjr:ltäkin tainnut joskus kysyä (toki eri argumenttejen pohjautuen).
 

Viljuri

Jäsen
Tämä jaksaa aina ihmetyttää. Samalla kun tuot noin joka kolmannessa viestissäsi että käytännössä kaikki suomalaiset ovat typeriä, sivistymättömiä, median ohjaamia ja jo geeneiltään kelpaamattomia kaikkeen älylliseen toimintaan, niin samalla jaksat kuitenkin tätä liberalismiasi tuputtaa. Tämän ajatusmaailman mukaan ihmiset ovat siis täysin kykeneväisiä toimimaan kaikissa tilanteissa fiksusti ja oikein samalla huomioonottaen toisensa, ympäristön ja heikommassa asemassa olevat. Tämä siis ilman että valtiovalta heitä opastaa ja ohjaa. Missä logiikka?

Opastaa... ohjaa... valtiovalta?

En ole kritisoinut valtiovaltaa näissä kirjoituksissa, olen kritisoinut yhteiskuntarakenteita, joissa tietyillä ryhmillä, erityisesti medialla ja toimittajilla, on aivan liikaa valtaa vastuunkantokykyyn nähden. Valta on vastuuta, toimittajat ovat tehneet kaikkensa välttyäkseen vastuulta. Jopa väärentäneet oikeusjärjestystä ja sen kehityshankkeita pääkirjoituksissaan.

Mielestäni voidaan sanoa, että media on merkittävin yksittäinen vallankäyttäjä, poliitikkojakin merkittävämpi. Tätä jälkimmäistä aspektia alleviivasi tämä niin sanottu "vaalirahoituskohu", jonka sisällöstä ja käsittelytavasta olisi löydettävissä niin paljon kritisoitavaa, että eiköhän siitä vielä yksi tai kaksi väitöskirjaa synny.

Ja kun kirjoitan "politiikkamyönteisesti", niin en todellakaan tarkoita sitä, että poliitikot olisivat erityisen hyviä osaajia tai muutoinkin kannatettavia ihmisiä, tarkoitan sitä, että toimittajat eivät ainakaan ole. Toimittajat ovat montaa muuta ammattiryhmää mitattavasti arvostelukyvyttömämpiä ihmisiä. Erityisesti toimittajat yhdessä jälkimodernistien kanssa ovat olleet merkittävästi myötävaikuttamassa "uhriutumiskultin" syntymiseen. Jo tämä toimittajien aikaansaannos tappaa kaikki järkevän keskustelun edellytykset ja rationaliteetin yhteiskunnassa.

Argumentoidaan ja vaikutetaan itkemällä ja nyyhkimällä?

Älä kuluta mitään -päivä olisi hyvä idea, jos siinä esimerkiksi keskityttäisiin siihen, että ihmiset peruuttaisivat Helsingin Sanomien tilauksensa ja kantaisivat televisionsa pihalle ja välttyisivät näin maksamasta Ylelle veronluontoista maksua. Moni asia menisi eteenpäin, kansanterveyden kautta ekologiaan. Informaatiosaaste on pahinta
kuviteltavissa olevaa saastetta. Toki samalla välttyisi monelta viihdeteollisuuden luomalta tarpeelta, joita ilman ihminen voi aivan hyvin elää, jos haluaa. Ei tosin ole pakko, jos haluaa nähdä Disneyn filmejä, niin siitä vain.

Ihmiset eivät geneettisesti ottaen ole niin tyhmiä kuin mitä kulttuurimme toisinaan on. Koska en ole sosialisti, niin en usko sovittamattomiin yhteiskunnallisiin ristiriitoihin, uskon työnjakoon. Toimittajat uskovat pääsääntöisesti palkkapussinsa intressissä asioiden kärjistämiseen ja konflikteihin, mikä on devalvoinut asiantuntijuuden merkityksen täysin olemattomaksi, eräänlaiseksi päivystävien dosenttien ja intressiedustajien puhuvien päiden kultiksi.

Itse haluaisin nähdä paremman tulevaisuuden: On löydettävissä toimivia taloudellisia malleja ja poliittisia kompromisseja, joiden avulla toteuttaa materiaalisesti ja henkisesti tyydyttävä yhteiskuntamalli ja -järjestys.

Ja olen yrittänyt monta kertaa painottaa tätä, varmasti lähes kaikki näitä raapustuksia lukeneet ovat sen jo huomanneet: Viisaus tai koulutus eivät ole itseisarvoja, myös itseään viisaampina pitävät haksahtavat usein. Larppaava tunneihminen tekee vahinkoa muiden ihmisten selviytymismahdollisuuksille, esimerkiksi halveksimalla työtä ja työn tekemistä, mutta psykopaattinen teknokraatti se vasta vaarallinen muille onkin.

Olen tämä samaa asiaa mjr:ltäkin tainnut joskus kysyä (toki eri argumenttejen pohjautuen).
Asioiden syvin selitys on varmasti jossakin siinä suunnassa, että niistä ei vain ole löydettävissä tai abstrahoitavissa mitään logiikkaa. Voimmehan vaikka lukea behavioristeja ja soveltaa tätä kautta saatuja oppeja taloustieteen kautta yhteiskuntatodellisuuteen? Kokonaisuutta ei kuitenkaan voi hallita tai mallintaa luotettavalla tavalla. Tämä vaikuttaa ainakin realististen tavoitteiden asettamiseen. Vähäänkin on osattava olla tyytyväinen, jonkun ison mallin tai maailmanselityksen kyseleminen on aika paljon turhanaikaista touhua.
 

Hanson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, alasarjat.
Ai että metsästämisen opettaminen liittyy jollain tavalla koulusurmiin? Laitahan faktat pöytään tästä aiheesta..
Aseet ovat oleellinen osa metsästystä ja aseet olivat oleellinen osa koulusurmia ja se miten koulusurmat ja metsästys liittyvät toisiinsa...niin, arvaa miten ?
Mielestäni kouluissa olisi tärkeämpiäkin aineita kuin metsästys, jotka vaatisivat lisätunteja, esim. liikunta. Onhan osoitettu, että nykyinen koulusukupolvi on sangen heikkokuntoista väkeä.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Aseet ovat oleellinen osa metsästystä ja aseet olivat oleellinen osa koulusurmia ja se miten koulusurmat ja metsästys liittyvät toisiinsa...niin, arvaa miten ?
Mielestäni kouluissa olisi tärkeämpiäkin aineita kuin metsästys, jotka vaatisivat lisätunteja, esim. liikunta. Onhan osoitettu, että nykyinen koulusukupolvi on sangen heikkokuntoista väkeä.
Jotenkin minusta tuntuu, että ihan lukuaineisiin ja järjenkäytön opetteluunkin olisi hyvä panostaa.

Jengillä alkaa olla niin älyttömiä virhekäsityksiä luonnosta ja metsästyksestä, että niitä olisi järkevää yrittää oikaista jo peruskouluvaiheessa.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Kimmo Sasi (kok) kannattaa islamilaisen sharia-lain osittaista käyttöönottoa muslimien välisten siviiliriitojen sovittelussa.

Vaikka olen pitänyt Sasia aina jonkinlaisena "Ajatusten Keravana", niin tästä huolimatta täältä taisi lähteä yksi ääni pois kokoomukselta.

Mielestäni Sasin pitäisi perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana puolustaa länsimaisia arvoja, vaikka se ei taida näissä vaaleissa mahtua tiettyjen ehdokkaiden vaaliohjelmaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös