Eduskuntavaalit 2011

[jussi_j]

Aamu TV:n mukaan tampereen palon sytyttäjä "ei näytä suomalaiselta", joten demarit varmaankin yhtenä rintamana ovat nyt sitten järjestämässä mielenosoitusta ulkomaalaisia vastaan?

 

[Daespoo]

Jos joku poliisii olisi tuollaisen epäilyksen esittänyt, niin varmaan joku kansanedustajakin voisi asiaan kantaa ottaa. Yllättävän hanakasti niin lehdistössä sekä tällä palstalla on moniin asioihin kantaa otettu vaikkei lopullista oikeudenpäätöstä asiasta olisikaan. Mainittakoon vaikka tapaus wincapita. Syytön mieshän Hannu K. toki toistaiseksi on eli palataan parin vuoden päästä asiaan kun valituskierrokset on käyty loppuun, että onko jotain pyramidi-huijausta tapahtunut.

Älä nyt viitsi, tiedät itsekkin kuinka väärässä olet.

Tunnettu poliitikko heittää rasismi-kortin ilmaan 24h tapahtuman jälkeen ilman että poliisi on kertonut yhtään mitään virallista ja sinä puolustat tätä poliitikkoa?

Wincapita vertauksesi on suorastaan surkea.

 

[DAF]

Jos joku poliisii olisi tuollaisen epäilyksen esittänyt, niin varmaan joku kansanedustajakin voisi asiaan kantaa ottaa.

Ja jos olisi ollut kokoomuksen kansanedustaja, täällä jeesusteltaisiin ihan päinvastaisella sävyllä... mutta näinhän nämä keskustelut menevät. Minusta Lipponen olisi kyllä saanut odottaa ihan rauhassa poliisin kommentteja.

 

[HekeK]

Aamu TV:n mukaan tampereen palon sytyttäjä "ei näytä suomalaiselta", joten demarit varmaankin yhtenä rintamana ovat nyt sitten järjestämässä mielenosoitusta ulkomaalaisia vastaan?

En viitsinyt rekisteröityä Uuden Suomen nettisivuille, joten laitoin lipposkalle postia. Saas nähdä vastaileeko. Epäilen.

Oli Päivillä mahdoton kiire jeesustella ja hakea ääniä. Nyt kopsahti rumasti omaan nilkkaan.

 

[Tarinankertoja]

Soininvaara lähtee ehdokkaaksi

http://www.soininvaara.fi/2010/11/24/ehdoton-kylla/

Bueno, tätä miestä kaivataan tässä taloustilanteessa. Eli jospa saataisiin eduskuntaan näkemyksiä uudenlaisista rakenteista, joihin änkyröiden satakomitea ei kyennyt. Josko nyt olisi tilanne, jossa ideologiset (vas. tai oik.) eivät estäisi rakenteiden muuttumista. Tällöin on tilausta Odelle.

 

[Daespoo]

Erittäin pätevä ehdokas mutta sama kuin Soinin kanssa, ei tätäkään Soinia voi äänestää koska samalla antaa äänen vasemmistolaisille änkyröille/hihhuleille.

 

[HekeK]

Saas nähdä vastaileeko. Epäilen.

Vastasi, tai sitten avustaja vastasi. Sain diipadaapaa copy-paste -hengessä.

 

[TF-79]

Vielä näin monen vuoden jälkeenkin nuo kommunistit jaksavat rakastaa venäjää. Lisää tälläisia eduskuntaan.
Toteutellaan tämä ja kohta ei tarvita eduskuntaa, kun meillä on duuma...
Linkki vie Annika Lapintien sanomisiin.

 

[Viljuri]

Bueno, tätä miestä kaivataan tässä taloustilanteessa. Eli jospa saataisiin eduskuntaan näkemyksiä uudenlaisista rakenteista, joihin änkyröiden satakomitea ei kyennyt. Josko nyt olisi tilanne, jossa ideologiset (vas. tai oik.) eivät estäisi rakenteiden muuttumista. Tällöin on tilausta Odelle.

Ilmoittautunut siis joko peruspalvelu- tai kuntaministeriksi. Vihreä teknokraatti?

Jos haluamme oikeudenmukaisuutta ja talouden kestävyyttä parantavia muutoksia, "koviin ministerintoimiin" olisi saatava monipuolisesti pätevöitynyt demari tai kokoomuslainen, muilla poliittisilla liikkeillä ei tässä yhteiskuntatodellisuudessa ole osaamista ja vaikutusvaltaa muuttaa rakenteita yhtään minnekään. Maalaisliittolainen/kepulainen ei tässä yhteydessä käy, sillä kepulaisilla on KELA:n valtapyrkimysten ja kuntien kautta eniten menetettävää näissä asioissa, ja sadisti on vain se, joka haluaa kiusata kepulaista tehtävillä, joissa he voivat vain hävitä.

Ensi vaalikautta varten on puhuttu "tupakka-askin takakansitasolla" kuuden miljardin säästöistä julkiseen talouteen. Häh? Todellisuudessa pelkillä säästöillä ei päästä yhtään minnekään (muutoinhan ne voitaisiin tehdä vaikka persun toimesta), väestön vanheneminen aiheuttaa kymmenien miljardien muutospaineet sekä julkiseen että yksityiseen talouteen.

Tarvitsemme laaja-alaisia rakenteellisia muutoksia ja poliittisia kompromisseja, jotka parantavat talouden kestokykyä aivan poikkeukselliselle tasolle yltäviä vaikeuksia vastaan. Kysymys on eksistentiaalisesta uhasta, mitä "me" olemme tulevaisuudessa? Tähän soppaan "tietämättömien" tai alue- ja sukupuolikiintiöiden kautta nostettujen panos ei ole edes "nollan" arvoinen. Saati sitten fiilisteilijöiden, tässä asiassa ei voi fiilistellä.

Sivuseikkaan: Olen sitä mieltä, että kulttuuri- ja urheiluministerin postilla ei voi jatkaa RKP:n edustaja. Nykyinen ei ole ollenkaan huono ministeri osaamisensa puolesta, tehtäviä hänelle varmasti löytyy jatkossakin, mutta monista täysin hänen vaikutusvaltansa ulkopuolella olevista tekijöistä johtuen on ollut omiaan pahentamaan rakenteellisia ongelmia molemmilla hallinnonaloilla. Tarvitsemme tässä tilanteessa hieman enemmän poliittista ohjausta emmekä vain "laissez-fairea". Tarvitsemme urheilu- ja kulttuuripuolella rakenteiden "puhdistusta" ("purgen" sijasta kuitenkin kysymyksessä on enemmän "pruning"), asianosaiset ja intressitahot eivät tähän itse kykene.

 

[msg]

Vielä näin monen vuoden jälkeenkin nuo kommunistit jaksavat rakastaa venäjää. Lisää tälläisia eduskuntaan.
Toteutellaan tämä ja kohta ei tarvita eduskuntaa, kun meillä on duuma...
Linkki vie Annika Lapintien sanomisiin.

Taitaa vain olla niin, että Natolla ja Venäjällä on keskenään läheisemmät suhteet kuin Suomella kumpaankaan? Nythän nämä kaksi puuhaavat yhteistä ohjuspuolustusjärjestelmää kimpassa. Suomessa tuon kaltaisia hankkeita vastustaisi aina puolet porukasta riippuen siitä kumman kanssa yhteistyötä viriteltäisiin.

 

[dana77]

Älä nyt viitsi, tiedät itsekkin kuinka väärässä olet.

Olet väärässä siitä että olisi jotenkin oikeita ja vääriä mielipiteitä. Ja mielenosoitus on nimenomaan mielipiteen ilmaisua, ei mikään rikosoikeudellinen toimenpide jota ei voida suorittaa ennenkuin asiasta on oikeuden tuomio.

Tunnettu poliitikko heittää rasismi-kortin ilmaan 24h tapahtuman jälkeen ilman että poliisi on kertonut yhtään mitään virallista ja sinä puolustat tätä poliitikkoa?

Tässä on jutun pointti. Pointti ei ole siinä, että mielipide olisi esitetty liian aikaisin tai liian kevyin perustein, vaan siinä, että tuo esitetty mielipide (rasismikortti) oli väärä. Sen takia tämä asiaan puuttumisen innokkuus lähinnä huvittaa.

Major Julli on täysin oikeassa siitä, että vänkään tästä huvin vuoksi eli ts. palkkaa en tästä saa. Luulen että näin asia olisi muidenkin kohdalla.

 

[Gentleman]

Ja jos olisi ollut kokoomuksen kansanedustaja, täällä jeesusteltaisiin ihan päinvastaisella sävyllä... mutta näinhän nämä keskustelut menevät. Minusta Lipponen olisi kyllä saanut odottaa ihan rauhassa poliisin kommentteja.

No tässä tapauksessa tuskin asia oli puoluesidonnainen, varsin samankaltainen kuin esimerkiksi Suvi Lindenin mediasammakot, viimeksi nyt tämän Satakunnan Kansan kanssa kinastelu ja JSN:n valittaminen. Niitä touhuja tuskin kukaan puolustelee.

Toisin varsinaiset isommat linjat, joissa usein yritetään katsoa asiaa enemmän puolueen kanssa samanlailla. Silti niissäkin onneksi toisinaan pystytään katsomaan asiaa asiana.

Mitä vaaleihin tulee, niin tervehdin ilolla Soininvaaran ehdokkuutta, kuten myös Ihalaisen.

 

[kovalev]

Noh jos sinä nyt ottaisit selvää kuka ja jakaa, miksi jakaa ja mihin jakaa niin ehkä tämäkin aukeaisi sinulle. En sano että systeemi on täydellinen mutta jos seuraisit aihetta niin ehkä sinun McCarthymainen kommaripelkosi helpottaisi.

En pidättele hengitystä odotellessani että tajuaisit mutta ihan vinkkinä vain niin Rossin ja Saulin palkinnot on jaettu ihan eri toimikuntien päätöksellä ja ihan eri kriteereiden perusteella. Eli salaliittoteoriasi on täysin peruteeton jo ihan pintaa raapaisemalla.

Mitä tämä aihe tänne kuuluu en tiedä. Voin vain spekuloida että haluat vaalien avulla vaikuttaa virkamiesnimityksiin jotta saadaan Viljurin mielinäyttelijät palkituiksi ja tietysti kommunistipuolueen jäsenyys/ehdokkuus estää kaiikki mahdolliset valtion palkinnot. Mites se menee...pata kattilaa soimaa.

En jaa kyseisten ihmisten ajatusmaailmaa mutta omalla alallaan ovat kiistatta palkitsemisen arvoisia.

Ja ennekun hyökkäät jollain poliittisblablakommariblabla-leimalla itse keksutoimikuntaa kohtaan niin lueppa puheenjohtajan ulostulot aiheista avoimuus kultturin rahanjakoon, uusien kulttuurin mammuttiprojektien rakentamisen lopettamisesta ja taiteen kriteereiden ja laadun määrittelemisestä. Pitäisi maistuu jopa viljurille.

Soo, soo!
Kaverin sokea hysteerisyys on suurta viihdettä, josta olemmekin jo toverien kanssa ammentaneet loistavaa pikkujoulumatskua.

Annetaan siis punaisten mörköjen kummitella nurkissa ja show:n jatkua. Eikö tämän palstankin tarkoitus ole toimia ainakin hetkellisesti sinä vähiten tylsänä ajanvietteenä?

 

[Daespoo]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112412754094_uu.shtml

Noniin, nyt myös Lapsitähti-Kimmo on avannut sanaisen arkkunsa mutta sen sijaan että on lähdössä marssimaan rasismia vastaan, hän teki kirjallisen kysymyksen eduskunnan puhemiehistölle viharikoksista.

Värisuorasta puuttuu enään Jutta Urpilaisen YES WE CAN vastauksena kysymykseen voiko kukaan enään nolata Demareita pahemmin.

 

[Tarinankertoja]

Jos haluamme oikeudenmukaisuutta ja talouden kestävyyttä parantavia muutoksia, "koviin ministerintoimiin" olisi saatava monipuolisesti pätevöitynyt demari tai kokoomuslainen, muilla poliittisilla liikkeillä ei tässä yhteiskuntatodellisuudessa ole osaamista ja vaikutusvaltaa muuttaa rakenteita yhtään minnekään.

Oden osaamisen kyseenalaistaminen kertoo vain kirjoittajansa osaamattomuudesta ja tietämättömyydestä. Asioihin kanttaa ehkä jopa joskus tutustua ihan itse?
No toki voi päättää kantansa ensin ideologian perustella, ja etsiä sen jälkeen sitä tukevia kommenteja. Näinhän se toki usein menee…

Soininvaaran blogia vilkaisemalla pysyisi ehkä kartalla missä mennään, ja missä mentiin Satakomitean kanssa. Juuri Kokoomus ja Demarit estivät kaikki rakenteisiin menevät muutokset. Kokkarit haluavat antaa piiskaa ”laiskottelijoille” ja demarit eivät hyväksy että perusturva nousisi ilman että ansiosidonnainenkin nousisi (eli mikään ei nouse käytännössä..ei oo semmosta määrää rahaa olemassa). Ansiosidonnainen kun on saavutettu etu, ja perustoimentulotuki ei saa lähestyä sitä mitenkään. Kokkarit taas eivät halua luopua harkinnanvaraisuudesta, koska se olisi ”sohvalle” maksamista.

Näillä asenteilla mikään ranteellinen muutos ei tule onnistumaan. Sitä se ideologinen suhtautumistapa teettää . . .

 

[mjr]

Soininvaaran blogia vilkaisemalla pysyisi ehkä kartalla missä mennään, ja missä mentiin Satakomitean kanssa. Juuri Kokoomus ja Demarit estivät kaikki rakenteisiin menevät muutokset. Kokkarit haluavat antaa piiskaa ”laiskottelijoille” ja demarit eivät hyväksy että perusturva nousisi ilman että ansiosidonnainenkin nousisi (eli mikään ei nouse käytännössä..ei oo semmosta määrää rahaa olemassa). Ansiosidonnainen kun on saavutettu etu, ja perustoimentulotuki ei saa lähestyä sitä mitenkään. Kokkarit taas eivät halua luopua harkinnanvaraisuudesta, koska se olisi ”sohvalle” maksamista.

En oikeastaan ole keneltäkään muulta merkittävältä poliitikolta edes kuullut sekä järkeviä että toteutettavissa olevia laajoja rakenneuudistus-ehdotuksia. Kolme suurinta puoluetta ovat nykyisten rakenteiden suhteen kolme konservatiivisinta puoluetta, jotka eivät ryhdy merkittäviin uudistuksiin ennenkuin yhteiskunnallisessa kriisitilanteessa ja yleensä pakon edessä tulee vaarallisen huonoa jälkeä, kuten viime laman aikanakin kävi. Soininvaara on niitä harvoja poliitikkoja, jotka pyrkivät aidosti ennaltaehkäisemään syviä kriisejä. Valtaenemmistölle poliittisesta eliitistä tärkeintä on päivänpoliittinen peli ja pinnalla pysyminen siinä. Tässä mielessä nykyinen hallitus on ollut yhtä surkea kuin edeltäjänsä - Viljurinkin ehkä kannattaisi palata lukemaan kirjoituksiaan hallituksen muodostamisen jälkeen. Mitenkäs se menikään, merkittäviä uudistuksia kuin liukuhihnalta suoltava "2010-luvun hallitus"? Voi sitä nuoruuden idealismia.

 

[Viljuri]

Oden osaamisen kyseenalaistaminen kertoo vain kirjoittajansa osaamattomuudesta ja tietämättömyydestä. Asioihin kanttaa ehkä jopa joskus tutustua ihan itse?
No toki voi päättää kantansa ensin ideologian perustella, ja etsiä sen jälkeen sitä tukevia kommenteja. Näinhän se toki usein menee ...

Ensinnäkin, olen keskustellut demariasiantuntijoiden kanssa Soininvaaran linjauksista, heistä yksi on tämä valiokuntaneuvos ja professori, tasavallan presidentin puoliso. Arvio substanssistakaan ei ollut kovin kaunis. Ideologia ei ole tässä pelissä mukana.

Toisaalta on aivan eri asia keskustella mahdollisista ja mahdottomista malleista asiantuntijoiden kesken, argumentoiden, "osaamisella" viittaan meillä vallitsevaan yhteiskuntatodellisuuteen, jota voisi kuvata korporatiivis-fasistiseksi. Emme pääse tätä realiteettia minnekään sanataiteen taakse pakoon. Pitäisi kyetä vaikuttamaan ja vakuuttamaan kaveri- ja toveripiirien "pikkujouluseurueita", joissa osallistujien painon keskiarvo kiloissa ylittää osallistujien älykkyysosamääristä lasketun keskiarvon. Sellaisia asia- ja reaaliargumentteja tahi malleja ei ole olemassakaan, mikä vetoaisi tähän porukkaan. Pitäisi osata pukea "argumentit" jotenkin matalimpien yhteisten nimittäjien muotoon, rasismiksi, kateudeksi, kaunaksi ja/tai herravihaksi, muiden joukossa.

Eikä homma toimi edes fanittamisella, ei edes Soininvaaran tai Cronbergin osalta, jotka sinällään ovat hyvin "demarihenkisiä". Ajattele nyt niitä joukkovoiman avulla kiihotuksen kohteena ja kiihottuvia porukoita, jotka esimerkiksi haluavat erottaa liittojohtajansa sen perusteella, että tämä oli TV-ohjelmassa sanonut jotakin vähemmän kateellista ja kaunaista, ensimmäisen kerran koko urallaan! (Tosin julkisuudessa pyörivä syy on ilmeisesti vain "tekosyy", epäluottamus voi olla pidempää perua.)

Sinä, minä, veli mjr ja melko suuri osa muistakin enemmän tai vähemmän ajattelukykyisistä palstalaisista osaisimme "keskustella" keskenämme ihan toimivia poliittisia kompromisseja. Tunteella tai tunteetta, ideologialla tai ilman ideologiaa. Mutta "oikea" yhteiskuntatodellisuus on karumpi, siellä näytetään vaativan melkein samanlaisia henkilökohtaisia ominaisuuksia kuin mitä ammattirikollisilla on.

 

[Palstalegenda]

Ensinnäkin, olen keskustellut demariasiantuntijoiden kanssa Soininvaaran linjauksista, heistä yksi on tämä valiokuntaneuvos ja professori, tasavallan presidentin puoliso. Arvio substanssistakaan ei ollut kovin kaunis. Ideologia ei ole tässä pelissä mukana.

Minäkin olen lätissyt tuon samaisen valiokuntaneuvoksen kanssa esimerkiksi kaksin kahvilla enkä nyt menisi häntä läheskään minään aikamme suurimpana ajattelijana pitämään.

Hänen ymmärryksensä on loppujen lopuksi paljon suppeammalla alueella kuin olettaisi ja tokihan se ymmärrys vielä värittyy aatemaailman läpi.

Toinen professori joutui välillä mahdollisimman nätisti paikkamaan, jotteivat Penan pelikirja-aukot johtaisi harhaan.

Pena on semmoinen kovin odotuksin saapunut vahvistus, jonka pelilliset avut ovatkin yllättävän kapealla sektorilla. Jos pysyy sillä yhdellä osaamallaan segmentillä, niin on hyvä vahvistus mutta jos häntä halutaan laajempaan rooliin, niin scouttaus on mennyt pieleen. Ei mikään all around man.

 

[Viljuri]

Minäkin olen lätissyt tuon samaisen valiokuntaneuvoksen kanssa esimerkiksi kaksin kahvilla enkä nyt menisi häntä läheskään minään aikamme suurimpana ajattelijana pitämään.

Mutta muistitko, että kysymyksessä on sentään senaattorisuvun jäsen alenevassa polvessa?

Demaritaustaiset keskeiset virkamiehet omaavat kuitenkin melko lailla samat linjaukset, heidän osaltaanhan mielipiteisiin vaikuttaa tämä osittain ei-julkinen kansantalouden ja sen kehityksen kokonaismallintaminen. Ay-puolesta puhumattakaan, jonka suhtautuminen ja motiivit ovat yleisessä tiedossa, mm. SATA-komitean työn sabotoimisen kautta.

Demarien osalta on kuitenkin aina syytä painottaa näiden arvonimiä, joten valiokuntaneuvos on tässä mielestäni ihan osuva esimerkki. Sitä paitsi onhan hänellä sekä käytännön kokemusta eduskunnasta + pari julkaisua, mm. KELA:n tietovarantoja hyödyntäen?

 

[Pavlovin Koira]

Soininvaaran blogia vilkaisemalla pysyisi ehkä kartalla missä mennään, ja missä mentiin Satakomitean kanssa. Juuri Kokoomus ja Demarit estivät kaikki rakenteisiin menevät muutokset. Kokkarit haluavat antaa piiskaa ”laiskottelijoille” ja demarit eivät hyväksy että perusturva nousisi ilman että ansiosidonnainenkin nousisi (eli mikään ei nouse käytännössä..ei oo semmosta määrää rahaa olemassa). Ansiosidonnainen kun on saavutettu etu, ja perustoimentulotuki ei saa lähestyä sitä mitenkään. Kokkarit taas eivät halua luopua harkinnanvaraisuudesta, koska se olisi ”sohvalle” maksamista.

Näillä asenteilla mikään ranteellinen muutos ei tule onnistumaan. Sitä se ideologinen suhtautumistapa teettää . . .

Tämä on tyypillinen vihreä asenne. Luokitellaan ensin oma (soininvaaralainen) näkemys edistykselliseksi ja sen jälkeen peilataan kaikkia muita kantoja siten, miten ne siihen suhteutuvat - eli ovat taantumuksellisia jos eivät ole vihreitä tukevia.

Tuossa äskeisessä tulit samaistaneeksi rakenteelliset muutokset vain vastikkeetomien omasta työhistoriasta riippumattomien tukien lisäämiseksi. Luulen, että Kokoomuksellakin (demareilla ehkei niinkään) olisi ollut halua tehdä omanlaisiaan "rakenteellisia uudistuksia", mutta ne taas eivät käyneet mm. vihreille. Tokihan tuo oli koko satakomitean surkeus - kun on kovin laajapohjainen eri intressitahoja edustava kokoonpano, niin siellähän jokainen pyrkii ensisijassa estämään toistensa tavoitteiden toteutumista.
Toisaalta taas se on ainoa mahdollisuus saada jotain aikaan koska isot uudistukset vaativat laajaa sitoutumista.

Mutta mikä siinä Soininvaarassa nyt sitten on niin edistyksellistä ja uutta? Käsittääkseni hän on sitä vastikkeetonta 400-500 euron jakamista vaatinut jo ainakin 20 vuoden ajan. Mitä muuta? Silläkö kansalaispalkallako Suomen työttömät työllistetään ja köyhistä tehdään onnellisia?

 

[Kirjoittelija]

älykkyysosamäärältään haasteisessa tilanteessa olevia ja rasisteja on vain tietty osuus populaatiosta, Stubb vetoaa ominaisuudellaan jos toisella huomattavasti laajempiin kansanpiireihin.

Onko Stubbilla muuten jotain näyttöä siitä, että hänen äo:nsa olisi jotenkin merkittävästi Soinin vastaavaa parempi? Käsittääkseni kumpikaan ei ole opiskellut lainkaan esim. matikkaa, fysiikkaa tai kemiaa, joissa korkeasta äo:sta voisi nimenomaan kuvitella olevan apua.

 

[Tadu]

Poliisi pidättänyt pizzerian omistajan Tampereen tuhopoltosta epäiltynä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112512759715_uu.shtml

Asettaa Päivin sanomiset jälleen mielenkiintoiseen valoon. Kuinkas näin nyt kävikään? Päivi? Dana91?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112512759715_uu.shtml

Asettaa Päivin sanomiset jälleen mielenkiintoiseen valoon. Kuinkas näin nyt kävikään? Päivi? Dana91?

Päivi on tietysti edelleen valmis marssille. Viestiä tosin pitää täsmentää. Nyt pitää marssia niiden rehellisten vierasperäisten yrittäjien puolesta, jotka eivät liekitä omia toimitilojaan.

 

[HekeK]

Päivi on tietysti edelleen valmis marssille. Viestiä tosin pitää täsmentää. Nyt pitää marssia niiden rehellisten vierasperäisten yrittäjien puolesta, jotka eivät liekitä omia toimitilojaan.

Käyttäisin lainausmerkeissä sanaa "yrittäjä". Yrittäjä kun maksaa verot. Näiden raflojen repertuaariin ei kuulu verojen maksaminen.

Päivi on tehnyt itsestään pellen
Päivi on tööt tööt tööt tööt tööt

Onneksi Kiljunen peesaa. Mistä saataisiin vielä pari paukapäätä tähän soppaan lisää?

SDP tekee sen ihan itse. Jälleen kerran.

 

[Daespoo]

Ilmeisesti sen verran on Lipponen saanut palautetta tuosta aivopierustaan että tänään on ilmestynyt anteeksipyyntö hänen blogiinsa.