En missään nimessä tarkoittanut väheksyä rikoksen uhrin asemaa vaan hänelle tulee antaa paras mahdollinen tuki ja kuntoutus, jotta edes jossain määrin saadaan korjattua rikollisen tekemät haavat ts. valtion tulee myös osallistua uhrin kuntoutukseen ja yhtälailla rikollisen tulee vastata teoistaan ja olla korvausvelvollinen tapauksen yhteydessä.
Mutta siinä olen eri mieltä, että ollaan huolissaan lastenraiskaajan oikeuksista jos/kun ei lyödä leimaa loppuiäksi hänen otsaansa. Suurin osa kun heistä on sairaita ja tunne-elämältään häiriytyneitä, jolloin eivät ymmärrä tekojensa seuraamuksia. Ilmeisesti olet sitä mieltä, että sairaan otsaan voidaan lyödä leima koko loppuiäksi?
Nimien julkaisuun en kuitenkaan lähtisi ja tässä kohdin ilmeisesti ohitit erään pointin eli sen, että se voi aiheuttaa ongelmia myös Suomessa jos vaikkapa samassa kaupungissa asuu kaksi jukka virtasta ja toinen on pedofiili ja toinen ei, jolloin joku kiihkoissaan saattaa hyökätä väärän henkilön kimppuun koska mieleen on erityisesti painunut nimi. Tutkimusten mukaan nimittäin ihmisten valokuvamuisti ei ole paras mahdollinen vaan pelkkiin tuntomerkkeihin ja valokuvaan perustuva tunnistaminen ei anna parasta mahdollista lopputulosta. Entäpä jos valokuva ei ole enää muistissa mutta nimi on? Otatko sinä vastuun siitä, että pedofiilinuhrin sukulaiset pahoinpitelevät sairaalakuntoon jukka virtasen sen tähden koska nimi on noussut julkisuudessa esille ja hänen nimensä on mainittu rekisterissä. Kiihkoissaan kun ihminen ei toimi rationaalisesti vaan antaa tunteilleen vallan ja seurauksena voi olla (ja on) se, että syytön voi kärsiä syyllisen sijaan.
Aluksi modeille pahoittelut pitkästä lainauksesta, mutta jostain syystä quotekikkailu ei nyt pelitä, kuten kuuluisi.
Selvä, et vaan sanallakaan puhunut uhrista mitään, joten sitä hieman ihmettelin.
Edelleen, lyödään se leima uhrillekin otsaan loppuelämäksi, niin sairas kun tämä maailma onkin. Toiseksi, miksi näille pedofiiliraiskaajille kuuluu erityisasema ja heitä pitää suojella, kuin kruunun jalokiviä? Eikö Kanaali-Koskiset, Jarno Elgit, Muraset sun muut ole nyt leimattu loppuiäksi, kun nimet on tulleet julkisuuteen? Ovatko he nyt sitten väärinkohdeltuja?
Muistuttaisin nyt edelleen, että Hack mainitsi erityisesti vaarallisimmat tapaukset. Toki sellainen riski on olemassa, että joku Raudoittaja-Rane iskee väärältä Virtaselta hampaat kurkkuun pubissa, mutta suurempi riski on siinä, että monikertainen rikoksesta tuomittu uusii tekonsa. Kannatko sinä vastuun siitä, että hyvästä käytöksestä ja "onnistuneen" kuntouksen johdosta anonyymina vapautunut rikollinen, "jostain" syystä kumminkin hakeutuu asumaan lapsiperhelähiöön ja pääsee kenenkään puuttumatta, kaikessa rauhassa uusimaan tekonsa?
Mutta se mikä minua etoo, on Vihreiden rasismi tai oikeastaan fasismi omia toisinajattelijoita kohtaan. Jos oltaisiin ehdotettu rekisteriä uusnatseista ja kaikista vähäänkään rasismia hipaisevaankaan rikokseen, oltaisiin puoluekokouksessa hypitty tasajalkaa ja poltettu kunnon jointit uudelle ihanalle ihmisoikeutta puolustavalle idealle.