Eduskuntavaalit 2011

  • 405 221
  • 3 300

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Huorissa käyminen ei ole pahasta, sehän on perus suomalaisten miesten oikeus, mutta homous se on sairaus...

No niin se teillä Kokoomuksessa ainakin menee, välitetään venäläisiä huoria ja estetään sukupuolineutraalit avioliitot. No, vaalitenteissä on sitten taas eri ääni kellossa, kuten Suomi-Areenassa nähtiin.

Rakkaat Vihreät ne taas kunnostautuu, tällä kertaa puolustetaan pedofiilien oikeuksia, kuinkas muuten:

http://vesahack.blogit.uusisuomi.fi...teria-vaarallisimmista-seksuaalirikollisista/

Linkki Uuden Suomen blogiin.

Tuosta käy selväksi se, että millaiseen painostukseen suvaitsevaisuuspuolueessa joutuu, jos on eri mieltä yleisestä linjasta, vaikka kyseessä on vapaa ja ryhmäkuriton puolue. Hyvä kirjoitus Vesa Hackilta ja rohkea sellainen. Viherfasismi jyllää ja edes näköjään lapset ei ole enää turvassa Vihreiden ihmisoikeusterrorilta.
 
No niin se teillä Kokoomuksessa ainakin menee, välitetään venäläisiä huoria ja estetään sukupuolineutraalit avioliitot. No, vaalitenteissä on sitten taas eri ääni kellossa, kuten Suomi-Areenassa nähtiin.

Mikäli viittasit Jaskariin, niin hän erosi puoluesihteerin tontilta ja hänet paikattiin toisella rikoksesta tuomitulla Taru Tujusella.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
No niin se teillä Kokoomuksessa ainakin menee, välitetään venäläisiä huoria ja estetään sukupuolineutraalit avioliitot. No, vaalitenteissä on sitten taas eri ääni kellossa, kuten Suomi-Areenassa nähtiin.

Rakkaat Vihreät ne taas kunnostautuu, tällä kertaa puolustetaan pedofiilien oikeuksia, kuinkas muuten:

http://vesahack.blogit.uusisuomi.fi...teria-vaarallisimmista-seksuaalirikollisista/

Luin blogin ja sen välittämää kuvaa en kannata. Vapaus mielipiteisiin tulee olla, myös oikeus ehdottaa erilaisia tapoja ratkaista ongelmia - niiden tähden ei tulisi ketään lynkata. Enkä pidä järkevänä sitä mihin loppujen lopuksi päädyttiin eli eduskuntavaaliehdokkuuden torjumiseen. Mutta mutta...

En myöskään kannata sitä, että ihminen leimataan loppuiäksi vaikka hän olisi pedofiili tai raiskaaja. Ottaen vielä huomioon sen, että pedofiili ei yleisimmin ole psyykkisesti terve ihminen, joten onko järkevää leimata sairas (tai jonkun mielestä "sairas") loppuelämäksi? Tutkimusten mukaan hyvin monen pedofiilin taustalta löytyy hyväksikäyttöä tai traumoja, ne ovat johtaneet tunne-elämän kehityshäiriöihin. Uusien tutkimusten mukaan syynä voi myös olla aivojen valkoisen aineen vajaus -> sen puute johtaa oletettavasti siihen, että yhteydet seksuaalista kiihottumista käsittelevien aivoalueiden välillä ovat puutteelliset (aihe vaatinee jatkotutkimuksia).

Toinen asia miksi en nimien ja kuvien julkaisua kannata on se, että näissä tilanteissa muodostuu aina riski sille, että lynkkausmielialan vallitessa koston kohteeksi joutuu sivullinen samanniminen henkilö. Suomessa kun Virtasia ja Korhosia on julmetusti, joten riski on olemassa vaikka Suomessa lynkkausmielialat tuskin niin helposti vallalle pääsevät. Ulkomailta löytyy kuitenkin esimerkkejä kuinka täysin syyttömät ihmiset on pahoinpidelty, joiden kodit on tuhottu tms.

Puntaroituani asiaa, mielummin jätän muutaman kuvan julkaisematta kuin julkaisen ne siitä huolimatta, että joku (moni) voi pitää oikeudenmukaisena sitä, että jokaisen pedofiilin ja raiskaajan nimi kuvineen ja asuinpaikkoinneen julkaistaan.

vlad.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Täällä peräkammarinpo.. eikun Perussuomalaisten tuelvaisuuden toivot ovat rinta kaarella kertomassa taas mitä muut tekevät väärin ja odottelevat sitä vaalivoittoa. Tosin vastuuta ollaan jo pakenemassa, hallitukseen ei mennä, siellä joutuisi tekemään päätöksiä. Koskahan aletaan keskustelemaan todellisesta politiikasta??
 
Täällä peräkammarinpo.. eikun Perussuomalaisten tuelvaisuuden toivot ovat rinta kaarella kertomassa taas mitä muut tekevät väärin ja odottelevat sitä vaalivoittoa. Tosin vastuuta ollaan jo pakenemassa, hallitukseen ei mennä, siellä joutuisi tekemään päätöksiä. Koskahan aletaan keskustelemaan todellisesta politiikasta??


Kumman näppärästi vaan luontuu silläkin suunnalla tuollaisen yläposition ottaminen, mä huomaan.

Niin se tässä maailmassa on hyvä olla. Vastuuta otetaan, jos kansa antaa mandaatin, muttei kannata lähteä minkään pussihousukoulupoikien juoksupojiksi, jotka itkevät kansan reaktiota ja vaientavat toisin ajattelevat toimittajat.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Täällä peräkammarinpo.. eikun Perussuomalaisten tuelvaisuuden toivot ovat rinta kaarella kertomassa taas mitä muut tekevät väärin ja odottelevat sitä vaalivoittoa. Tosin vastuuta ollaan jo pakenemassa, hallitukseen ei mennä, siellä joutuisi tekemään päätöksiä. Koskahan aletaan keskustelemaan todellisesta politiikasta??

No ei varmasti mennä hallitukseen minkään pedofiilipuolueen kanssa ainakaan! Kokoomukselta löytyy tietysti ymmärrystä omalle kumileimasinpuolueelleen, totta kai.

Ei jumalauta, mitä järjenjuoksua! Jos tulevan hallituksen linjat ovat täysin ristiriidassa Perussuomalaisten kanssa, niin ei kai sinne ole mitään tolkkua lähteä huoraamaan Virheiden tai KRP:n tyyliin.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Ei liene ihan ensimmäinen miespoliitikko maailmassa, joka on käynyt huorissa. Melua tyhjästä.

Ei varmasti ole edes ensimmäinen suomalainen miespoliitikko. Nyt vain sattui olemaan ensimmäinen, joka jäi kiinni.

Suomessa saadaan keskustelua aikaiseksi jo pelkästään kansanedustajien taksimatkojen määrästä. Mitäpä sitten, kun taksimatkoja edes epäillään käytetyn sellaisenkin toimintaan kuin "ilotalossa" käymiseen? Väittäisin seksin oston olevan kuitenkin melko pitkälti kansaa jakava asia.

Jos kaveri tuodaan julkisuuteen, niin aika varmasti ääniä jää saamatta. Tuskin kukaan äänestää kaveria sen takia, että käy huorissa. Sen sijaan voisin kuvitella monen vanhuksen, feministisiä piirteitä omaavan naisen ja "moralistin" miettivän uudestaan kantaansa.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Täällä peräkammarinpo.. eikun Perussuomalaisten tuelvaisuuden toivot ovat rinta kaarella kertomassa taas mitä muut tekevät väärin ja odottelevat sitä vaalivoittoa. Tosin vastuuta ollaan jo pakenemassa, hallitukseen ei mennä, siellä joutuisi tekemään päätöksiä. Koskahan aletaan keskustelemaan todellisesta politiikasta??

Tähän tartun nyt. Uskotko tosissasi, että Kepun ja Kokkareiden liberaalit hössöttäjät ottaisivat mielummin hallitukseensa Perussuomalaiset, kuin Vihreät?

Itse uskon, että Keskustan kenttäväki ottaisi mieluusti Persut hallituskumppaniksi ja samoin ainakin osittain Kokkareiden konservatiivit. Kuitenkin näiden puolueiden johtossa on sen asteen liberaalia joukkoa, että Persuja ei tuskin tulla ennen heidän savustamistaan tulla näkemään Kepun tai Kokkareiden muodostamassa hallituksessa.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
En myöskään kannata sitä, että ihminen leimataan loppuiäksi vaikka hän olisi pedofiili tai raiskaaja. Ottaen vielä huomioon sen, että pedofiili ei yleisimmin ole psyykkisesti terve ihminen, joten onko järkevää leimata sairas (tai jonkun mielestä "sairas") loppuelämäksi?

Tämä on se perusvihreä vastaus, kuten yleensä aina. Eli tärkeintä on suojella sen rikoksentekijän tulevaisuus, mutta sillä uhrilla eli tässä tapauksessa lapsella ei ole mitään väliä. Niin, saahan se tekijältä niistettyä korvaukset, maksakoon vanhemmat terapian niillä rahoilla sitten ja case closed.

Tästä samasta aiheesta kävin opistossa aikoinani kovan ja äänekkään taistelun psykologian opettajan kanssa, joka myöskin oli enemmän huolissaan lastenraiskaajan, kuin lapsiuhrin puolesta. Toissijainen, mutta silti tärkeä asia tässäkin on kustannukset. Tämä suojelukaan ei ihan ilmaista ole. Vankilassa erikoissuojelu ym... Tämän hyysämisen kustannuksilla voitaisiin tehdä monta lasten sydänleikkausta ym...

Ja tuossa Hackin jutussahan todettiin, että pahimpien tapauksien kohdalla pitäisi näin toimia. Tietysti on vaara, että vääryyksiä tapahtuu. Mutta en sitten tiedä lasketaanko viherparatiisissa, näiden suojeltujen raiskaajapedofiilien rikoksen uusimisia vääryydeksi?

Sen verran olen noita uhreja työssäni tavannut, että meikäläiseltä ei paljon heru myötätuntoja noille pedoille. Samalla tavalla uhri tulee leimatuksi koko loppuiäkseen. Tulee aina olemaan kylillä se "raiskattu .....sen likka". Kotipaikkakunnalle on lähes mahdoton jäädä ja menneisyys pukkaa jossain vaiheessa aina esille, vaikka "uusi" elämä olisikin jo menossa.

Mutta Vihreillä on omat arvonsa ja meikäläisellä on omansa.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tähän tartun nyt. Uskotko tosissasi, että Kepun ja Kokkareiden liberaalit hössöttäjät ottaisivat mielummin hallitukseensa Perussuomalaiset, kuin Vihreät?

Itse uskon, että Keskustan kenttäväki ottaisi mieluusti Persut hallituskumppaniksi ja samoin ainakin osittain Kokkareiden konservatiivit. Kuitenkin näiden puolueiden johtossa on sen asteen liberaalia joukkoa, että Persuja ei tuskin tulla ennen heidän savustamistaan tulla näkemään Kepun tai Kokkareiden muodostamassa hallituksessa.

Et ymmärrä nyt, pidä ystävät lähellä, viholliset vielä lähempänä. Perussuomalainen puolue on populisti puolue, jonka suosio perustuu kansaa kosiskeleviin lausuntoihin. Näiden lausuntojen eli EU kriittisyys ja maahanmuuttopolitiikka, jälkeen Perussuomalaisten politiikka on samanlaista kuin minkä tahansa puolueen, mikään ei muutu. Soinihan jo peruutteli EU kannanotoissaan Ajankohtaisessa Kakkosessa ja luultavasti sisäministeri Soini muuttaisi aika vähän nykyistä maahanmuuttopolitiikka ja sen kehitystä.

Tästä tietysti seuraisi kuplan puhkeaminen ja populistisen puolueen suosion romahtaminen. Kokoomukselle Perussuomalaisten suosio ei ole ongelma, sillä suurin häviäjä on SDP, Toejoen Veikko on hyvä esimerkki siitä.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Tämä on se perusvihreä vastaus, kuten yleensä aina. Eli tärkeintä on suojella sen rikoksentekijän tulevaisuus, mutta sillä uhrilla eli tässä tapauksessa lapsella ei ole mitään väliä. Niin, saahan se tekijältä niistettyä korvaukset, maksakoon vanhemmat terapian niillä rahoilla sitten ja case closed.

Tästä samasta aiheesta kävin opistossa aikoinani kovan ja äänekkään taistelun psykologian opettajan kanssa, joka myöskin oli enemmän huolissaan lastenraiskaajan, kuin lapsiuhrin puolesta. Toissijainen, mutta silti tärkeä asia tässäkin on kustannukset. Tämä suojelukaan ei ihan ilmaista ole. Vankilassa erikoissuojelu ym... Tämän hyysämisen kustannuksilla voitaisiin tehdä monta lasten sydänleikkausta ym...

En missään nimessä tarkoittanut väheksyä rikoksen uhrin asemaa vaan hänelle tulee antaa paras mahdollinen tuki ja kuntoutus, jotta edes jossain määrin saadaan korjattua rikollisen tekemät haavat ts. valtion tulee myös osallistua uhrin kuntoutukseen ja yhtälailla rikollisen tulee vastata teoistaan ja olla korvausvelvollinen tapauksen yhteydessä.

Mutta siinä olen eri mieltä, että ollaan huolissaan lastenraiskaajan oikeuksista jos/kun ei lyödä leimaa loppuiäksi hänen otsaansa. Suurin osa kun heistä on sairaita ja tunne-elämältään häiriytyneitä, jolloin eivät ymmärrä tekojensa seuraamuksia. Ilmeisesti olet sitä mieltä, että sairaan otsaan voidaan lyödä leima koko loppuiäksi?

Vaatisin kuitenkin sitä, että pedofiilien (ja raiskaajien) kohdalla vaaditaan osallistumista säännölliseen kuntoutukseen ja vapautumisen jälkeen tietyn aikaa kestävään säännölliseen seurantaan, ja mahdollisesti tulevaisuus tuo lainsäädännön ja lääketieteen suunnalta uusia mahdollisuuksia toiminnalle tämän ongelman kanssa - seksuaalisten halujen vähentäminen, jokin muu lääkitys tms. Toistuvien rikollisten kohdalla kovemmat rangaistukset ja kenties kemiallinen kastraatio tms. tosin se ei estä muuta seksuaalista hyväksikäyttöä jos henkilöllä on sellainen pakkomielle tai jos taustalla on jokin muu sairaus.

Nimien julkaisuun en kuitenkaan lähtisi ja tässä kohdin ilmeisesti ohitit erään pointin eli sen, että se voi aiheuttaa ongelmia myös Suomessa jos vaikkapa samassa kaupungissa asuu kaksi jukka virtasta ja toinen on pedofiili ja toinen ei, jolloin joku kiihkoissaan saattaa hyökätä väärän henkilön kimppuun koska mieleen on erityisesti painunut nimi. Tutkimusten mukaan nimittäin ihmisten valokuvamuisti ei ole paras mahdollinen vaan pelkkiin tuntomerkkeihin ja valokuvaan perustuva tunnistaminen ei anna parasta mahdollista lopputulosta. Entäpä jos valokuva ei ole enää muistissa mutta nimi on? Otatko sinä vastuun siitä, että pedofiilinuhrin sukulaiset pahoinpitelevät sairaalakuntoon jukka virtasen sen tähden koska nimi on noussut julkisuudessa esille ja hänen nimensä on mainittu rekisterissä. Kiihkoissaan kun ihminen ei toimi rationaalisesti vaan antaa tunteilleen vallan ja seurauksena voi olla (ja on) se, että syytön voi kärsiä syyllisen sijaan.

Asia ei tässäkään tapauksessa ole niin yksioikoinen ja musta-valkoinen.

vlad.
 
Kokoomuksen oululaisehdokas Henri Heikkinen paljastaa, että hän on ehdolla ihan vain naisseuraa saadakseen:
http://mtv3.mobi/uutiset/viihde/muut/2010/09/1180135.xml

Ko. heppu otti räväkästi kantaa SYL:n aivopieruun, jonka mukaan ”vanhempien sosioekonominen asema ei saa vaikuttaa nuoren elämänvalintoihin”:
http://henriheikkinen.blogit.uusisu...vanhemmilla-ei-saa-olla-vaikutusta-lapsiinsa/

Pieni naistutkimukselle kettuilu johti siihen, että oululainen alan nainen tempaisi esiin natsikortin:
http://kaarinakoo.vuodatus.net/blog...uraa-yksipuolisesta-huippualojen-tukemisesta/

Nyt sen siis tiedätte: jos naistutkimusta sanotaan pseudotieteeksi, siitä ei ole pitkä matka "romaanien, juutalaisten, lesbojen ja homojen" likvidoimiseen.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tästä tietysti seuraisi kuplan puhkeaminen ja populistisen puolueen suosion romahtaminen. Kokoomukselle Perussuomalaisten suosio ei ole ongelma, sillä suurin häviäjä on SDP, Toejoen Veikko on hyvä esimerkki siitä.

Kun perustaa puolueen arvot pitävälle pohjalle, niin ei ole kuplaa, joka voisi puhjeta.
Olet toki hajulla siinä, että SDP:n etääntyminen varsinaiselta linjalta aiheuttaa vuotoa suuntaan, jossa tavallinen suomalainen lihaasyövä heteropalkansaajamies kokee olevansa kotonaan.

Kokoomuksen kannatuksen suurin yksittäinen selittäjä on Pohjoismaisen hyvinvointivaltion kääntöpuoli. Se on tavallaan etäännyttänyt osan ihmisistä perustavaa laatua olevista kysymyksistä ja näin ollen ihminen sortuu äänestämään imagollisista syistä puoluetta, joka todellisuudessa pyrkii romuttamaan hyvinvointivaltion.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Asialliselta hepulta vaikuttaa. Voisin äänestää, vaan asuu väärässä paikassa.

Juu, näin on. Hehe, Kokoomuslaiset valittavat, että Perussuomalaiset eivät kanna vastuuta, ovat populisteja, ym... eivätkä tee sitä eikä tätä. Mutta tässä on kyllä todellinen vastuunkantaja ja päätöksentekijä. Politiikkaan lähdön pääsyy on, että saisi pillua. No, eipä näytä tulosta tulevan, mutta ehkä ex-puolusihteeri pystyisi jotain järjestämään...
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
En missään nimessä tarkoittanut väheksyä rikoksen uhrin asemaa vaan hänelle tulee antaa paras mahdollinen tuki ja kuntoutus, jotta edes jossain määrin saadaan korjattua rikollisen tekemät haavat ts. valtion tulee myös osallistua uhrin kuntoutukseen ja yhtälailla rikollisen tulee vastata teoistaan ja olla korvausvelvollinen tapauksen yhteydessä.

Mutta siinä olen eri mieltä, että ollaan huolissaan lastenraiskaajan oikeuksista jos/kun ei lyödä leimaa loppuiäksi hänen otsaansa. Suurin osa kun heistä on sairaita ja tunne-elämältään häiriytyneitä, jolloin eivät ymmärrä tekojensa seuraamuksia. Ilmeisesti olet sitä mieltä, että sairaan otsaan voidaan lyödä leima koko loppuiäksi?

Nimien julkaisuun en kuitenkaan lähtisi ja tässä kohdin ilmeisesti ohitit erään pointin eli sen, että se voi aiheuttaa ongelmia myös Suomessa jos vaikkapa samassa kaupungissa asuu kaksi jukka virtasta ja toinen on pedofiili ja toinen ei, jolloin joku kiihkoissaan saattaa hyökätä väärän henkilön kimppuun koska mieleen on erityisesti painunut nimi. Tutkimusten mukaan nimittäin ihmisten valokuvamuisti ei ole paras mahdollinen vaan pelkkiin tuntomerkkeihin ja valokuvaan perustuva tunnistaminen ei anna parasta mahdollista lopputulosta. Entäpä jos valokuva ei ole enää muistissa mutta nimi on? Otatko sinä vastuun siitä, että pedofiilinuhrin sukulaiset pahoinpitelevät sairaalakuntoon jukka virtasen sen tähden koska nimi on noussut julkisuudessa esille ja hänen nimensä on mainittu rekisterissä. Kiihkoissaan kun ihminen ei toimi rationaalisesti vaan antaa tunteilleen vallan ja seurauksena voi olla (ja on) se, että syytön voi kärsiä syyllisen sijaan.

Aluksi modeille pahoittelut pitkästä lainauksesta, mutta jostain syystä quotekikkailu ei nyt pelitä, kuten kuuluisi.

Selvä, et vaan sanallakaan puhunut uhrista mitään, joten sitä hieman ihmettelin.

Edelleen, lyödään se leima uhrillekin otsaan loppuelämäksi, niin sairas kun tämä maailma onkin. Toiseksi, miksi näille pedofiiliraiskaajille kuuluu erityisasema ja heitä pitää suojella, kuin kruunun jalokiviä? Eikö Kanaali-Koskiset, Jarno Elgit, Muraset sun muut ole nyt leimattu loppuiäksi, kun nimet on tulleet julkisuuteen? Ovatko he nyt sitten väärinkohdeltuja?

Muistuttaisin nyt edelleen, että Hack mainitsi erityisesti vaarallisimmat tapaukset. Toki sellainen riski on olemassa, että joku Raudoittaja-Rane iskee väärältä Virtaselta hampaat kurkkuun pubissa, mutta suurempi riski on siinä, että monikertainen rikoksesta tuomittu uusii tekonsa. Kannatko sinä vastuun siitä, että hyvästä käytöksestä ja "onnistuneen" kuntouksen johdosta anonyymina vapautunut rikollinen, "jostain" syystä kumminkin hakeutuu asumaan lapsiperhelähiöön ja pääsee kenenkään puuttumatta, kaikessa rauhassa uusimaan tekonsa?

Mutta se mikä minua etoo, on Vihreiden rasismi tai oikeastaan fasismi omia toisinajattelijoita kohtaan. Jos oltaisiin ehdotettu rekisteriä uusnatseista ja kaikista vähäänkään rasismia hipaisevaankaan rikokseen, oltaisiin puoluekokouksessa hypitty tasajalkaa ja poltettu kunnon jointit uudelle ihanalle ihmisoikeutta puolustavalle idealle.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Juu, näin on. Hehe, Kokoomuslaiset valittavat, että Perussuomalaiset eivät kanna vastuuta, ovat populisteja, ym... eivätkä tee sitä eikä tätä. Mutta tässä on kyllä todellinen vastuunkantaja ja päätöksentekijä. Politiikkaan lähdön pääsyy on, että saisi pillua. No, eipä näytä tulosta tulevan, mutta ehkä ex-puolusihteeri pystyisi jotain järjestämään...

Haloo haloo, ironian näkemiskyky missä olet? Tuo kaverihan leikittelee median kustannuksella (pisteet siitä). Minä olen uusisuomi.fi -blogistosta lukenut hänen tekstejään ja kysehän on harvinaislaatuisesta poliitikkotyypistä, jolla on paitsi mielipiteitä myös kykyä nauraa itselleen ja nähdä politiikassa vallitseva koomisuus. En ole (vielä) missään vaaleissa äänestänyt kokoomusta mutta jos asuisin Oulun vaalipiirissä voisin hyvinkin antaa ääneni tuolle Heikkiselle.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Haloo haloo, ironian näkemiskyky missä olet? Tuo kaverihan leikittelee median kustannuksella (pisteet siitä). Minä olen uusisuomi.fi -blogistosta lukenut hänen tekstejään ja kysehän on harvinaislaatuisesta poliitikkotyypistä, jolla on paitsi mielipiteitä myös kykyä nauraa itselleen ja nähdä politiikassa vallitseva koomisuus. En ole (vielä) missään vaaleissa äänestänyt kokoomusta mutta jos asuisin Oulun vaalipiirissä voisin hyvinkin antaa ääneni tuolle Heikkiselle.

No joo joo, mutta eihän tällainen hassuttelu sovi lainkaan varsinkaan vastuulliseen kokoomuslaisuuteen. Kyllä siinä Heikkisellä hymy hyytyy ja heitot jää, kun aletan tekemään päätöksiä. Ellei sitten pakene vastuutaan...
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Kun perustaa puolueen arvot pitävälle pohjalle, niin ei ole kuplaa, joka voisi puhjeta.
Olet toki hajulla siinä, että SDP:n etääntyminen varsinaiselta linjalta aiheuttaa vuotoa suuntaan, jossa tavallinen suomalainen lihaasyövä heteropalkansaajamies kokee olevansa kotonaan.

Tuota, vastaan tuli taannoin, olikohan nyt Hesarissa jakauma pers-suomalaisten nyky-kannattajista, ja siinä kyllä lähtöpuolueista SDP, Kokoomus että Keskusta olivat ihan tasoissa 10%:n tienoilla ja Vasemmistoliitosta tuli 5% kannattajista. Aiemmin äänestämättä jättäneet olivat sitten 17%:n kohdalla. Sanoisinpa että lähinnä pers-suomalaiset ovat viemässä tuulta niin Kokoomuksen kuin SDP:nkin purjeista liikkuvien äänestäjien kohdalla, jotka useimmiten ratkaisevat, kuka vaalit voittaa (eli mikä puolue selvimmin nostaa kannatustaan). Nyt näyttäisi siltä, että tämä puolue on pers-suomalaiset, ja että kaikki kolme suurta polkevat jotakuinkin paikoillaan. Sinälläänhän tämä tilanne on jätti-pettymys SDP:lle, jonka "hieno" oppositiokausi ei ole poikinutkaan sitä totuttua lisäkannatusta.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Juu, näin on. Hehe, Kokoomuslaiset valittavat, että Perussuomalaiset eivät kanna vastuuta, ovat populisteja, ym... eivätkä tee sitä eikä tätä. Mutta tässä on kyllä todellinen vastuunkantaja ja päätöksentekijä...

Kokoomus on hallituspuolue, joka joutuu kantamaan vastuun päätöksistä. Tämä todellisuuden jokaisen ehdokkaan pitää hyväksyä, olkoon lausunnot kuinka värikkäitä tahansa.

Koska keskustellaan Suomen politiikasta, esim. siitä miten käytetään verovarat tulevalla vaalikaudella vai jatketaanko tätä soinilaista keskustelua? Onhan tämä hauskaa ajanvietettä, mutta ei tällä mitään tekemistä vastuullisen päätöksenteon kanssa ole.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Kokoomus on hallituspuolue, joka joutuu kantamaan vastuun päätöksistä. Tämä todellisuuden jokaisen ehdokkaan pitää hyväksyä, olkoon lausunnot kuinka värikkäitä tahansa.

Koska keskustellaan Suomen politiikasta, esim. siitä miten käytetään verovarat tulevalla vaalikaudella vai jatketaanko tätä soinilaista keskustelua? Onhan tämä hauskaa ajanvietettä, mutta ei tällä mitään tekemistä vastuullisen päätöksenteon kanssa ole.

Kokoomuksen päätöksistä vastuun kantaa kylläkin Suomen kansa. 8 miljardia EU:n petturimaille Jyrki pisti menemään. Nyt ne hillot kerätään kansalta energia, makeis ja mitä nyt ikinä keksitään-veroina. Vastuullista ehkä kabardiinihousujen kannalta, mutta ei suomalaisten veronmaksajien kannalta.

Juu, samaa mieltä. Heikkinen seuraavaan bändiin Käteisen oikeaksi kädeksi valtiovarainministeriksi, niin saadaan vastuullisuutta päätöksentekoon lisää.

Vaikeata näitä Kokoomuksen sekoiluita ja duunarin tappolinjaa on korjata, jos Epätoivot olevat taas se suurin puolue, kuten siltä valitettavasti näyttää. Punamulta Persuilla vahvistettuina voisi jotain saadakin aikaan, mutta kansa saa sitä mitä se tilaa. Kokoomuksen kannatusluvut kertovat siitä, että pienyrittäjät hakevat taas väkisin paikkaansa nahkurin orsilla ja eiköhän se nalli taas napsahda...
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Vaikeata näitä Kokoomuksen sekoiluita ja duunarin tappolinjaa on korjata, jos Epätoivot olevat taas se suurin puolue, kuten siltä valitettavasti näyttää. Punamulta Persuilla vahvistettuina voisi jotain saadakin aikaan, mutta kansa saa sitä mitä se tilaa. Kokoomuksen kannatusluvut kertovat siitä, että pienyrittäjät hakevat taas väkisin paikkaansa nahkurin orsilla ja eiköhän se nalli taas napsahda...

Tulevaisuuden suurin ongelma tulee olemaan huoltosuhteen heikkeneminen ja tätä kautta verovarojen väheneminen. SDP tai vasemmistoliitto ei esittänyt yhtään keinoa miten palvelurakenne ja siihen olemassa oleva raha saadaan kohtaamaan, päin vastoin, veroja ei saa nostaa eikä palveluja heikentää.

Tulevaisuudessa Suomen pitää karsia julkisia palveluja, tehostaa jäljelle jäävien palveluiden toimintaa, karsia turhaa byrokratiaa jne. Tämä tulee koskemaan kovimmin tavalliseen työssä käyvään veronmaksajaan, koska hänelle suunnattuja palveluja pystytään turvallisesti karsimaan. Tulee olemaan kova huuto ja hammasten kiristys kun tavallisen duunarin etuihin puututaan, viedään paikallisen urheiluseuran tuki, kaukaloa ei enää jäädytetä, kirjasto suljetaan jne. Mutta tämä tulee olemaan välttämätöntä, muuten meidän yhteiskunta todella jakautuu kahtiin, töissä käyvät vst. syrjäytyneet ja työttömät. Tällöin saamme aikaan joka kaupunkiin omat slummit, kun huono osaisten asemaa vieläkin huononnetaan.
 

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
Suomessa ei ilmeisesti ole muita kuin rikkaita, köyhiä ja duunareita. Silti jotenkin "hassusti" nämä kansan osat ovat valinneet porvarit hallitukseen. Vastoin omaa parastaan. Tästä ei kai voi vetää muuta johtopäätöstä kuin sen, että kansa on tyhmää.

Yrittäjät ja yritykset ovat suuria perkeleitä, joita ilman ilmeisesti pärjättäisiin. Tehdään työnantajille olot mahdollisimman epäsuotuisiksi, koska "heillä" on kuitenkin se pohjaton kirstu, josta lappaavat rahaa osinkoina ja muina epäreiluina kikkoina itselleen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös