Eduskuntavaalit 18.3.2007

[Kaukalon laidalla]

Saman täyslaidallisen saa Heinäluomalta/Ihalaiselta, jos uskaltaa vähääkään kyseenalaistaa mitään kolmikannan reviiriin kuuluvaa. Ihalainenkin totesi Vihriälän globalisaatioraportista, että "miksi pitää muuttaa sellaista joka on toiminut tähänkin saakka hyvin".

Eli kaikenlainen uudistaminen on kiellettyä ja pienikin muutosesitys saa ylläolevan kaltaiset megalomaaniset pelotteluryöpyt vastaansa. Ehkäpä tuo uppoaa perus-demariäänestäjiin, mutta ihmettelen kyllä kovasti. Suomi voi varautua tulevaisuuden haasteisiin tällä strutsi-menetelmällä (pää piiloon ja toivotaan ettei mitään tapahdu), mutta en usko että se on kansakunnan -edes penttiperusdemarin - etujen mukaista.

Olisiko Ihalaisen pitänyt vain kauniisti kiittää Keskustan globalisaatioraportista, vaikka ei jakaisikaan sen näkemyksiä? Ei tietenkään. Vastaavalla tavalla työantajaosapuoli suhtautuu SAK:n tms. julkaisemiin raportteihin, kehuvat muutamaa mielekästä kohtaa (lisää ydinvoimaa) ja teilaavat sitten loput. Näin järjestelmä toimii, eikä siinä ole mitään ihmeellistä.

Työmarkkinoilla on tapahtunut uudistuksia koko ajan, ellet ole huomannut. Lakeja uudistetaan ja uusia tehdään. Paikallinen sopiminen on lisääntynyt, samoin monenlaiset joustot. Näin ollen pää ei todellakaan ole piilossa, mutta se ei tarkoita sitä että kaikkia esityksiä noin vain kiitellään ja kehutaan.

 

[Yläpesä]

Eli kaikenlainen uudistaminen on kiellettyä ja pienikin muutosesitys saa ylläolevan kaltaiset megalomaaniset pelotteluryöpyt vastaansa. Ehkäpä tuo uppoaa perus-demariäänestäjiin

Aivan totta, mutta miksi rajaat tämän päivittelysi demareihin, kun sama patakonservatiivisuus on leimaa-antaava kaikille kolmelle suurelle? Dem-kok-kesk on valettu rautaan, upotettu betoniin ja ankkuroitu kallioon.

 

[Paananen]

Aivan totta, mutta miksi rajaat tämän päivittelysi demareihin, kun sama patakonservatiivisuus on leimaa-antaava kaikille kolmelle suurelle? Dem-kok-kesk on valettu rautaan, upotettu betoniin ja ankkuroitu kallioon.

Varmaan näin, vaikka itse pidänkin juuri nimenomnaan SDP/SAK-akselia yhteiskunnan kehityksen pahimpana jarruna. Tässä keskustelussa Kaukalon laidalla-nimimerkin kanssa päivittelin työelämän muutostarpeita ja siitä syntynyttä älämölöä, mutta toki muistakin (vaikkapa maatalous) agendoista saisi lähestulkoon vastaavia esimerkkejä.

 

[Rosoh]

NATO

Kokoomus vastasi oletetulla tavalla Heinäluoman NATO-mörköön.
- Kokoomus ei tavoittele ensi vaalikaudella Suomen NATO-jäsenyyttä.

Ruotsin porvarihallituksen linjaukset kylläkin aiheuttavat spekulaatiota ja niistä Heinäluoma saa keskustelua aikaan ollaanko nyt piirun verran enemmän/vähemmän NATO/ihmisten suuntaan.

Tavallaan hauskaa ja tavallaan ikävää kuinka tällä NATO-kortilla pelotellaan.
Mehän olemme jo nyt aika lähellä NATO:a. Ja jos teet pienen googletuksen ISAF:n sivuille niin huomaat että me olemme tällä hetkellä täysin osallisena sotaan.

Toivottavasti vaalikeskusteluissa keskitytään todellisiin teemoihin joilla saadaan Oy Suomi Ab:tä eteenpäin.

 

[Vakio]

Kokoomus vastasi oletetulla tavalla Heinäluoman NATO-mörköön.
- Kokoomus ei tavoittele ensi vaalikaudella Suomen NATO-jäsenyyttä.

Demareista löytyy onneksi yksi äijä: Liisa Jaakonsaari, joka eilen kyykytti Heinäluoman tässä NATO-asiassa. Jaakonsaari ei pidä sellaisesta keskustelusta, että kysellään toisten kortteja kun omiakaan ei olla näytetty. Hänen mukaansa pitää keskustella siitä, mitä hyvää ja huonoa NATO:ssa on eikä höpötellä tällaisella infantiililla tasolla.

Hämmästyttävän järkevää puhetta demarilta ;).

 

[Kaukalon laidalla]

Demareista löytyy onneksi yksi äijä: Liisa Jaakonsaari, joka eilen kyykytti Heinäluoman tässä NATO-asiassa. Jaakonsaari ei pidä sellaisesta keskustelusta, että kysellään toisten kortteja kun omiakaan ei olla näytetty. Hänen mukaansa pitää keskustella siitä, mitä hyvää ja huonoa NATO:ssa on eikä höpötellä tällaisella infantiililla tasolla.

Jaakonsaari puhuu asiaa. Toivottavasti äänestäjät Oulussa pitävät hänet eduskunnassa, hän saisi ääneni jos siellä asuisin.

Toivottavasti NATO-jankutus jää vähiin, ei se asia miksikään muutu vaalitaistelun kautta. Puhutaan mielummin työllisyydestä, verotuksesta, syrjäytymisestä jne.

 

[Lapanen]

Jaakonsaari puhuu asiaa...

No jaa. Jaakonsaaren innostumisen aste Natosta on kyllä ollut jo vuosia jossain kiusallisen ja myötähäpeää herättävän välillä.

Suomalainen versio Natosta näyttää olevan sellaista 'ollaan vaikkei oltaiskaan'-tyyppiä. Jäseniksi ei haluta vaikkei toisaalta nykyisen kaltaisia läheisiä suhteita koeta ongelmallisiksi. Tätä 'kansan tahtoa' puolueet sitten pyrkivät myötäilemään ja käyttämään hyväkseen kukin vähän omalla tavallaan.

Ns. oikeisto yrittää kömpelösti peitellä omaa innostustaan ja 'vasemmisto' pyrkii käyttämään tätä heikkoa peittelyä hyväkseen.

Tiedä sitten onko 'suomalainen nato-kanta' perua historia ajoilta tai paremminkin vuosisataisen evoluution tulosta. Oltiinhan ensin pitkään Ruotsia vaikkei oltukaan, pitkään Venäjää, vaikkei oltukaan ja vielä perään Neuvostoliiton kanssa läheisiä, vaikkei todellakaan koettu heitä ystäviksi. Nyt ei haluta olla virallisesti osa Natoa, vaikka oikeastaan ollaankin.

Nato-kysymys on kätevä vaaliase. Politiikka muutoin ja talouspolitiikka erityisesti on niin tylsää ja monimutkaista, ettei siihen jaksa kukaan täysjärkinen kovin syvällisesti perehtyä. Sitä paitsi markkinat ja EU Suomen talouspurtta eniten ohjaavat, eikä kolmelta suurelta puolueelta mitään isompaa käytännön eroavaisuutta löytyisi, vaikka hallituksella jotain todella radikaalia olisikin mahdollista tehdä.

Konkreettisemmat joko-tai kysymykset ovat paljon helpompia ja näppärämpiä.

 

[Kaukalon laidalla]

No jaa. Jaakonsaaren innostumisen aste Natosta on kyllä ollut jo vuosia jossain kiusallisen ja myötähäpeää herättävän välillä.

Minä tunnen myötähäpeää aina kun Stasi-Tiusanen tai eversti Jaakko Laakso avaavat suunsa turvallisuuspolitiikasta. Jos vanhat stalinistit olisivat saaneet päättää olisi Neuvostoliitto nielaissut Suomen karvoineen kaikkineen.

Demarit pysäyttivät kommunistien vyörytyksen ay-liikkeessä. Siitä voi olla kiitollinen tänäkin päivänä.

 

[solamnic76]

Toivon sydämestäni että ylioppilas (=siis pelkkä ylioppilas) Heinäluoma ei ota maata johtaakseen...

 

[Rodion]

Toivon sydämestäni että ylioppilas (=siis pelkkä ylioppilas) Heinäluoma ei ota maata johtaakseen...

On Heinäluoma suorittanut sentään Marxilaisen taloustieteen peruskurssin!

 

[Kaukalon laidalla]

Toivon sydämestäni että ylioppilas (=siis pelkkä ylioppilas) Heinäluoma ei ota maata johtaakseen...

Niin no, vaihtoehdot ovat kauttaaltaan heikkoja. Tuskinpa Heinäluoma nykyistä huonompi olisi. Katainen on poju vielä ja muita vaihtoehtoja ei oikein ole.

Tuomioja ja Niinistö olisivat kiinnostavat nimet. Ikävä kyllä kummastakaan ei taida ikinä pääministeriä tulla. Mutta herrat saattavat hyvin kohdata presidentinvaaleissa 2012. Siitä tulee jännittävä kaksintaistelu.

 

[Lapanen]

Demarit pysäyttivät kommunistien vyörytyksen ay-liikkeessä. Siitä voi olla kiitollinen tänäkin päivänä.

Tämähän on totta. Muutoinkin Nyky-Suomen rakentaminen ja duunaaminen nykyisen kaltaiseksi (toki alasajo on viime vuosina ollut huimaa) menee aika pitkälle keskusta-vasemmiston (incl. ay-liike) piikkiin.

Kovasti ns. hyvinvointiyhteiskunnan puolustajana innokkaasti esiintyvä työväenkykypuolue pidettiin Kekkosen aikana ansiokkaasti sivuraiteella kun tärkeitä päätöksiä tehtiin.

Hyvä siis että porukat saivat rakennettua sen hyvinvointivaltion, jota työväenkykypuolue voi nyt sitten puolustaa, rauhassa.

 

[siffa]

Hyvä siis että porukat saivat rakennettua sen hyvinvointivaltion, jota työväenkykypuolue voi nyt sitten puolustaa, rauhassa.

Niinhän ne demarit olivat aikoinaan rakentamassa maalaisliiton/keskustan kanssa skdl:n myötävaikutuksella Suomeen hyvinvointivaltiota. Hyvinvointivaltio alkoi vaan voida niin hyvin, että kaikkeen hyvään ei enää ollutkaan maksajia. Piti tehdä korjausliike. Korjausliike tehtiin niiden toimesta, jotka olivat syyllisiä valtiontalouden pöhöttymiseen. Demari Paavo Lipposen johdolla alettiin toteuttaa oikeistolaista, uusliberalistista talouspolitiikkaa myös Suomessa 1990-luvulla. Korjausliikkeen arkkitehdiksi nousi demari Raimo Sailas. Ay-liike sidottiin tiukasti demari Lauri Ihalaisen johdolla uusliberalistisen talouspolitiikan taakse. Imatralainen työläiskodin demarikansanedustaja Sinikka Mönkäre nimitettiin tekemään raakaa työtä hyvinvointiyhteiskunnan rakenteiden purkamiseksi. "Sosialismiin heti"-demarit ja EEC-vapaakauppasopimuksen vannoutuneimmat vastustajat Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja hyväksyivät omilta osiltaan Lipposen jyräävän talouspolitiikan.
Maltilliset tulopoliittiset ratkaisut saivat kiitosta niin Lipposelta kuin Sailakseltakin. Hyvätuloisten veroja vähennettiin demarien johdolla suhteessa enemmän kuin vähätuloisten. Eläkeisten veroja nostettiin. Valtion- ja kuntienhallinnon töitä alettiin ulkoistaa. Pätkätyöt lisääntyivät rajusti.

Ja sitten tähän päivään. Täällä päin demarijohtoiset kaupungit Kuusankoski ja Anjalankoski ovat enemmän kuin lirissä. Kuusankoski ulkoisti terveyskeskuksen lääkärityöt. Kokoomuslainen Kouvola yritti pitää kiinni omista terveyskeskuslääkäreistä, mutta Kouvolan oli taivuttava demarien viitoittamalle tielle. Kouvolassa aloittaa ensi vuoden puolella yksityinen lääkärifirma terveyskeskuslääkärityöt.

Eduskuntavaaleissa ei tapahdu mitään oleellisia muutoksia. Ne, ketkä ovat äänestäneet demareita, äänestävät pääosin heitä edelleen. Sama keskustalla ja kokoomuksella. Pääministeripuolueesta käydään kovin taistelu keskustan ja demarien kesken. Kokoomus jää oppositioon. Kolmannen hallituspuolueen ratkaisee se, että sillä+keskustalla+demareilla on oltava yli 50% kansanedustajista. Suuria muutoksia kansalaisten elämään ei tule. Suurella enemmistöllä, jolla menee nyt hyvin, menee vielä paremmin. Kansan huono-osaisten elämä tiukkenee. Näin on mennyt päälaellensa eläminen demari- ja keskustavetoisessa Suomessa.

 

[Bone]

Maikkarin sivulle on tullut vaalikone. www.mtv3.fi/vaalikone
Tein rauhassa ja ajatuksella kysymykset. Ehdokkaita tuli pitkä lista, kakkossijalla Mikko Alatalo! Whoa!

Noh, joka tapauksessa on tässä aikaa päättää, ketä sitä tulee äänestettyä. Muistaakseni neljä vuotta sitten en löytänyt ketää sopivaa ehdokasta. Ehkä tällä kertaa.

 

[mjr]

Maikkarin sivulle on tullut vaalikone. www.mtv3.fi/vaalikone
Tein rauhassa ja ajatuksella kysymykset. Ehdokkaita tuli pitkä lista, kakkossijalla Mikko Alatalo! Whoa!

Noh, joka tapauksessa on tässä aikaa päättää, ketä sitä tulee äänestettyä. Muistaakseni neljä vuotta sitten en löytänyt ketää sopivaa ehdokasta. Ehkä tällä kertaa.

Aika tyylikäs tuo kaksiulotteinen painotus kysymyksille. Ei mitenkään yllättäen vihreät ja SDP kärkeen puolueina ja kristilliset ja perussuomalaiset hännänhuippuun.

 

[Vekurinen]

Maikkarin sivulle on tullut vaalikone. www.mtv3.fi/vaalikone
Tein rauhassa ja ajatuksella kysymykset. Ehdokkaita tuli pitkä lista, kakkossijalla Mikko Alatalo! Whoa!

Noh, joka tapauksessa on tässä aikaa päättää, ketä sitä tulee äänestettyä. Muistaakseni neljä vuotta sitten en löytänyt ketää sopivaa ehdokasta. Ehkä tällä kertaa.

Minusta tuo oli ihan hyvä vaalikone. Hieno. Sitten oli hyvä, kun pystyi vielä lopuksi katsomaan, mitä mieltä puolueiden ehdokkaat keskimäärin asioista ovat.

Sain ykkösvaihtoehdoksi Jan Vapaavuoren. Hän oli kyllä muutenkin kolmen mahdollisen ehdokkaani joukossa. Kovin yllätyksetöntä. Boring.

 

[Vakio]

Joo, näppärä vaalikone. Hieman rupesi huolestuttamaan, kun kärkikymmeniköstä minun kohdallani kahdeksan oli naisia. Kokoomus ja RKP.

 

[Rafael]

Aika outo tulos tuli minulle. Puolet kympin joukosta kristillisdemokraatteja. Mutta suurin vitsi oli, että kympin joukossa peräkkäisillä sijoilla olivat kommareiden Kari Peitsamo ja kokoomuksen Harri "kohu" Jaskari! Kärjessä oli pari vihreiden ehdokasta...

En lähde kyllä tuon perusteella äänestämään.

 

[Väsyneet Kädet]

Eivät kertoneet prosentit koko totuutta omalla kohdallani. Parhaat prosentit saaneet olivat eri mieltä minulle tärkeimmissä asioissa. En toki kaikkia jaksanut läpi käydä, mutta Marja Tiurat vastaukset olivat tärkeissä asioissa lähimpinä omiani, joten sinne mennee ääneni.

 

[Maple Leaf]

Perussuomalaisten eduskuntaryhmällä saattaa pian olla värikkäämpi kiellettyjen nautintoaineiden käyttöhistoria kuin vihreillä ikinä.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1300822

Aiemmin ehdolle Tony Halme, nyt - ehkä - Veltto Virtanen.

 

[lihaani]

Aiemmin ehdolle Tony Halme, nyt - ehkä - Veltto Virtanen.

Mikä ettei? Jokainen ääni on sienen arvoinen.

 

[Ghost]

Perussuomalaisten eduskuntaryhmällä saattaa pian olla värikkäämpi kiellettyjen nautintoaineiden käyttöhistoria kuin vihreillä ikinä.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1300822

Aiemmin ehdolle Tony Halme, nyt - ehkä - Veltto Virtanen.

Velttohan oli viime vaaleissakin ehdolla. Silloin Kirjava Puolue oli vaaliliitossa Perussuomalaisten kanssa, eikä paikkaa tullut. Tiukkaa tekee nytkin, vaikka Veltto protestiääniä mukavasti vetäneekin.

 

[Kaivanto]

kakkossijalla Mikko Alatalo! Whoa!

Mulla ykkössijalla. Kohtalainen yllätys, vaikka itse asiassa olen kai täälläkin joskus puolustanut Alataloa jonkin loanheiton yhteydessä, koska hänen tasonsa on huomattavasti julkkisehdokkuuden antaman odotusarvon yläpuolella. Äijän sovittelevia ja vastapuolta ymmärtäviä lähestymiskulmia on helppo arvostaa, mutten asiakysymyksissä tällaista sielujen sympatiaa odottanut. Varsinkaan, kun suhteeni kepuun on lähes traumaattinen.

 

[Elrith]

Maikkarin sivulle on tullut vaalikone. www.mtv3.fi/vaalikone
Tein rauhassa ja ajatuksella kysymykset. Ehdokkaita tuli pitkä lista, kakkossijalla Mikko Alatalo! Whoa!

Aika kehno vaalikone minusta. Todella vähän asioita, ja vaikka nelikenttä on hyvä idea (vihdoinkin!) niin tekninen toteutus vähän tökki.

Kysymykset olivat minusta omituinen valikoima ja erotteluarvo oli lopulta aika pieni. Minulla oli Uudellamaalla kaikki puolueet välillä 65%-55%. Aika monta olennaista tiebreaker-kysymystä puuttui, kuten esim. perinteinen pakkoruotsikysymys joka eliminoisi minulta koko RKP:n.

Heikko esitys. Toivottavasti YLEn on sitten parempi.

 

[Maple Leaf]

Näissä vaalikoneissa minua ei kiinnosta oikeastaan vähääkään se, kenet kone laskee ns. ykkösehdokkaakseni (en minä sellaista äänestä kuitenkaan), vaan se, ketkä jäävät listan hännille. MTV3:n kone määritti kolme vaalipiirini jumboa osaltani seuraavasti:

108. Jaakko Vasankari, Vasemmistoliitto
109. Liana Kaarina Ohayon, Perussuomalaiset
110. Outi Alanko-Kahiluoto, Vihreät

Näyttää jotenkin luontevalta, vaikka kyllä tuo MTV3:n kone on moniulotteisia kysymyksiä kovin yksinkertaistava. Miten voi vastata yksiselitteisesti esimerkiksi kysymykseen Venäjän mahdollisesti aiheuttamasta turvallisuusuhasta, koska tuon uhan suuruus on kuitenkin riippuvaista Venäjän mahdollisesta kehityksestä kohti oikeusvaltiota? Tai miten vastata yksiselitteisesti kysymykseen tuloverotuksen keventämisestä?

No, viihdettähän nämä koneet ovat. Tuskinpa kukaan tekee ainakaan lopullista äänestyspäätöstään näiden perusteella.