Eduskuntavaalit 18.3.2007

[JZZ]

Ja on siitä harvinainen demari että kannattaa pätkätöitä... (on osakkaana vuokratyöfirmassa)

No jaa, SDP:n hallituskaudellahan pätkätyöt on luotu. Vaikka naimisissaolo SAK:n kanssa ehkä muuta edellyttäisi, totuus on ettei SDP ole tehnyt yhtään mitään estääkseen pätkätöiden syntymisen.

 

[Kaukalon laidalla]

No jaa, SDP:n hallituskaudellahan pätkätyöt on luotu. Vaikka naimisissaolo SAK:n kanssa ehkä muuta edellyttäisi, totuus on ettei SDP ole tehnyt yhtään mitään estääkseen pätkätöiden syntymisen.

Onkohan olemassa yhtään sellaista vääryyttä/ongelmaa/epäkohtaa, jonka aiheuttaja ei olisi SDP? Tai jonka korjaamisen SDP on laiminlyönyt? On se helppoa elämää, kun kaikki voidaan kaataa demareiden niskaan.

No, nyt oikeistolla on sitten kauan kaivattu tilaisuus pistää maan asiat kuntoon, kun demarit eivät ole kehitystä jarruttamassa. Ensimmäiseksi korjataan varmaan sairaanhoitajien palkat, kokoomusvetoinen kuntatyönantaja varmasti pääsee sopimukseen kokoomusvetoisen TEHY:n kanssa tuntuvista korotuksista, kun kerran Katainen niitä lupaili.

 

[MS]

Niinistö aikoo lahjoittaa kansanedustajan palkkansa hyväntekeväisyyteen: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703205885729_uu.shtml.

 

[Rodion]

Niinistö aikoo lahjoittaa kansanedustajan palkkansa hyväntekeväisyyteen: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703205885729_uu.shtml.

Täytyy sanoa, että on kyllä Niinistö aidosti muuttunut mies... jo kahdesti. Ensin kuoli vaimo ja myöhemmin oli menehtyä Aasia tsunamissa.

Tällaista yksityishenkilöiden lahjoituksia soisin näkevän enemmänkin. Viime vuonna jo saatiin yksi esimerkki, kun "anonyymi" yksityishenkilö lahjoitti oopperalle 500 000 euroa.

 

[Gellner]

Tällaista yksityishenkilöiden lahjoituksia soisin näkevän enemmänkin. .

Kyllähän noita lahjoituksia tapahtuu useastikin, kaikilla vain ei ole Niinistön tavoin tapana nostaa meteliä lahjoituksistaan. Ja toisaalta "Sauli Niinistö sanoo saavansa niin hyvää korvausta pankista, että edustajan palkkion lahjoittamiseen on varaa.", tuolla viisiin lukee Iltalehdessä. Kyllähän jokainen lahjoittaa rahaa, jos siihen vain on varaa. Ja vaikka ei olisikaan varaa, niin silloin tällöin liikenee roponen sinne tai tänne.

 

[Sistis]

Kyllähän noita lahjoituksia tapahtuu useastikin, kaikilla vain ei ole Niinistön tavoin tapana nostaa meteliä lahjoituksistaan. Ja toisaalta "Sauli Niinistö sanoo saavansa niin hyvää korvausta pankista, että edustajan palkkion lahjoittamiseen on varaa.", tuolla viisiin lukee Iltalehdessä. Kyllähän jokainen lahjoittaa rahaa, jos siihen vain on varaa. Ja vaikka ei olisikaan varaa, niin silloin tällöin liikenee roponen sinne tai tänne.

Niinistön tapauksessa olisi taas noussut kamala poru, jos hän ei olisi kertonut lahjoituksesta. Toinen iltapäivälehti ehti jo revittelemään lööpeissä sitä, että Niinistö saa vielä kauan kahta palkkaa. Ja sitähän ei keskimääräinen kaduntallaaja hyväksyisi mitenkään.

Minä ainakin arvostan Saulia lahjoituksen vuoksi. Arvostin toki paljon jo ennenkin. Lisäksi hän saattaa näyttää esimerkkiä muille. Sympatian keräämiseen tai äänien kalasteluun tulevaa ajatellen en niinkään usko, kyllähän tuo äänisaalis ja viime presidentin vaalien hyvä tulos kielivät siitä, että Saulilla on jo muutenkin riittävän vankka kansansuosio.

 

[Gellner]

Minä ainakin arvostan Saulia lahjoituksen vuoksi.

Arvostatko myös niitä, jotka omista pienistä varoistaa lahjoittavat rahaa? Vai onko kyse aina summasta, jonka lahjoittaa? Itse arvostan huomattavasti enemmän niitä jotka vähistä varoistaan ovat valmiita lahjoittamaan. Sehän on itsestäänselvää, että jos on varallisuutta, niin lahjoituksia tulee tehdä säännöllisesti. Näin varmasti jokainen itsensä kanssa sinut oleva varakas henkilö tekeekin.

 

[Sistis]

Arvostatko myös niitä, jotka omista pienistä varoistaa lahjoittavat rahaa? Vai onko kyse aina summasta, jonka lahjoittaa?

Arvostan luonnollisesti kaikkia, ketkä lahjoittavat rahaa. On aivan itsestäänselvyys, ettei kaikilla ole varaa lahjoittaa sellaisia summia, kuin Niinistöllä. Jokainen tehköön lahjoituksensa oman varallisuutensa ja omantuntonsa mukaan.

Pointtini oli tuossa edellisessä viestissä lähinnä puolustaa Saulia ja sitä, että hän kertoi asiasta julkisesti.

 

[Viljuri]

Arvostatko myös niitä, jotka omista pienistä varoistaa lahjoittavat rahaa?

[size=-1]No one would remember the Good Samaritan if he'd only had good intentions - he had money, too. - Margaret Thatcher

Luonnollisesti jokaisen ihmisen tulisi toimia, niinkuin kykenee ja parhaaksi katsoo, moraalisella tavalla. Mutta kyllä tuossa Thatcherin lauseessakin lienee jotakin viisautta, toisin kuin monien suomalaisten asenteissa...


[/size]

 

[Cube]

Kimmo Sasi on kyllä todella vastenmielinen tapaus. Hänen nukahduksensa seurauksena kuollut mies ei ole vielä ehtinyt edes haudassa jäähtymään ja Sasi puhuu jo eri haastatteluissa kolaristaan siihen malliin, että mahtoikohan se olla poliittisesti hyvä liike ("olen saanut paljon sympatiaa tapauksen jäljiltä ja kyllähän sitä jossain vaiheessa alkoi miettimään, että miten tuo sympatia kääntyy ääniksi" tms.. lainaus ei varmaankaan ole sanatarkka).

Hyi vittu.

 

[Yläpesä]

Kimmo Sasi on kyllä todella vastenmielinen tapaus.

Tampereelta tulee eduskuntaan lähinnä suuria populisteja ja kehnoja koomikoita. Kibe kuulunee ensin mainittujen sarjaan Sutin seurana. Suomen kakkosalueelta ei juuri ministeriksi pääse, tästä lienee jonkin tason päätös olemassa, sillä sen verran laihaa on ollut täkäläinen osallisuus raskaan sarjan paikoista. Sasi kävi jonkun lyhyen sijaisuuden heittämässä ja sen lisäksi on ollut Hassi, Taina ja Rantanen joskus vuonna sirppi ja vasara. Muita ei tule heti mieleen.

 

[mjr]

[size=-1]No one would remember the Good Samaritan if he'd only had good intentions - he had money, too. - Margaret Thatcher

Luonnollisesti jokaisen ihmisen tulisi toimia, niinkuin kykenee ja parhaaksi katsoo, moraalisella tavalla. Mutta kyllä tuossa Thatcherin lauseessakin lienee jotakin viisautta, toisin kuin monien suomalaisten asenteissa... [/size]

Thatcherilta taisi jäädä se kohta Raamatusta väliin, jossa todetaan että autuas on se joka vähistään antaa. Tämä siinä yhteydessä, kun rikas mies oli näkyvästi ja komeilevasti uhrannut suuresta omaisuudestaan ja leskivaimo oli sitten häveten sujauttanut muutaman rovon yhteiseen keräykseen. Ehkäpä tässä tapauksessa olen sitten enemmän Jeesuksen kuin tämän myös eräillä tahoilla suuresti palvotun Margaret-profeetan linjoilla...

 

[Viljuri]

Thatcherilta taisi jäädä se kohta Raamatusta väliin, jossa todetaan että autuas on se joka vähistään antaa. Tämä siinä yhteydessä, kun rikas mies oli näkyvästi ja komeilevasti uhrannut suuresta omaisuudestaan ja leskivaimo oli sitten häveten sujauttanut muutaman rovon yhteiseen keräykseen. Ehkäpä tässä tapauksessa olen sitten enemmän Jeesuksen kuin tämän myös eräillä tahoilla suuresti palvotun Margaret-profeetan linjoilla...

Autuaita ovat raamatun mukaan mm. murheelliset, hengellisesti köyhät ja hiljaiset. En kyllä luottaisi pelkästään tuohon raamatun moraaliin ja toimintaohjeisiin, kuten "nainen vaietkoon seurakunnassa", puhumattakaan raamatussa päähenkilöiksi mainittujen moraalista - McJob olisi vielä herkkua oikean Jobin osaan verrattuna.

LISÄYS: Erkki Tuomiojahan nettisivullaan kirjoittaa harvinaisen rehellisesti aivan saman asian kuin itse kirjoitin SDP:stä tässä ketjussa tuossa kuukausi sitten. Hän vain käyttää hienoa termiä kognitiivinen dissonanssi! Jopa myöntää senkin, että SDP:n ja SAK:n kannattamat sosiaaliturvan muodot johtavat kaikkein heikompien kannalta heikkoon tulokseen.

Tuomiojan nettisivuthan löytää osoiteesta tuomioja.org ja kirjoitus on päivätty 21.3.2007 rubriikilla: "On itsekritiikin aika".

 

[scholl]

Tampereelta tulee eduskuntaan lähinnä suuria populisteja ja kehnoja koomikoita. Kibe kuulunee ensin mainittujen sarjaan Sutin seurana. Suomen kakkosalueelta ei juuri ministeriksi pääse, tästä lienee jonkin tason päätös olemassa, sillä sen verran laihaa on ollut täkäläinen osallisuus raskaan sarjan paikoista.

Sasi on kuitenkin suhteellisen pätevä politikko. Sen hänen toimet ministeriaikana osoittivat. Samoin vetivät Zyssen kanssa aikoinaan ihan hyvin oppositiossa. Se, että miehen ulkonäkö on surkuhupaisa, on eriasia. Lisäksi pitää sanoa se, että hänen aikansa on ohi. En enää laittaisi ministeriksi.

Tuohon toiseen asiaan olen eri mieltä. Marja Tiura sanoi haastattelussa, että Vanhasen hallitus on ollut harvinainen, kun siinä ei ole ollut edustajaa Pirkanmaalta ja se pitää paikkansa. Yleensä on ollut. En nyt muista ketä kaikkia, mutta jos mietitään vaikka viime hallituksia niin Lipposen II:ssa Sasi oli ensin ulkomaankauppaministeri 99-02 ja sitten liikenne- ja viestintäministeri 02-03. Ympäristöministerinä oli Hassi 99-02. Edellisessä Lipposen I:ssä Anneli Taina kuten todettua oli koko kauden ja itse asiassa jo Ahon hallituksen loppuvaiheessa. En muista oliko Ahon hallituksessa muita nääs-miehiä, mutta Holkerin hallituksessa oli ainakin Jarmo Rantanen. Eli kyllä voidaan sanoa, että on enemmänkin sääntö kuin poikkeus että Pirkanmaalta ministeri hallituksessa on.

 

[Yläpesä]

Tuohon toiseen asiaan olen eri mieltä. Marja Tiura sanoi haastattelussa, että Vanhasen hallitus on ollut harvinainen, kun siinä ei ole ollut edustajaa Pirkanmaalta ja se pitää paikkansa. Yleensä on ollut.

No ei edelleenkään minusta. Samaa mieltä oli kokoomuksen ex-äänenkannattaja Aamulehti tällä viikolla ilmestyneessä numerossaan.

24.6.2003– Vanhanen ......... 0
2003–2003 Jäätteenmäki......... 0
1999-2003 Lipponen II ............2 (Hassi, Sasi)
1995-1999 Lipponen I .............2 (Taina, Sasi 3kk)
1991-1995 Aho ......................1 (Taina 3kk)
1987-1991 Holkeri ..................1 (Rantanen)
1983-1987 Sorsa IV.................0? (Suonio - mistä vaalipiiristä?)
1982-1983 Sorsa III ...............0? (Suonio)
1979-1982 Koivisto II...............0
1977-1979 Sorsa II .................0
1976-1977 Miettunen III...........0

Pidemmälle en jaksanut penkoa, onhan tuossa kuitenkin 30 vuotta historiaa. Kuten painotin, vain yksi (Rantasen sisäministeriys) on ollut raskasta sarjaa. Tainan puolustusministeriys ja Hassin ympäristöministeriys olivat/ovat Mestis-luokkaa. Sasin vuoden pesti paikkaavana liikenneministerinä... ja vastaavasti reilut kaksi vuotta jaetulla ulkomaankauppapallilla, siinä ja siinä. Suonio on tamperelainen vaikuttaja mutta muistelisin hänen nousseen eduskuntaan jostain muualta - en ole aivan varma.

 

[scholl]

Kaarina Suonio on jäänyt mieleen vain Keijo Rosbergin jahtaamisesta.

Sinänsä vaalipiiriasiat ovat monimutkaisia. Tunnettuja nimiä asetetaan ehdolle Helsingin ja Uudenmaan vaalipiireihin vaikka he eivät edes asuisi täällä. Lasketaanko ne sitten omien maakuntiensa vai pääkaupunkiseudun edustajiksi hallitukseen. Onneksi sentään Mauri Pekkarinen ei ole ollut täällä ehdolla. Väyrynen, Jäätteenmäki ja kumppanit ovat olleet tarpeeksi.

 

[Salama44]

Onpa tämä Ben Zyscowicz oikea hätähousu. Ensin ei malteta odottaa edes ääntenlaskentaa loppuun kun ollaan jo Kokoomuksen johdolla muodostamassa hallitusta. Nyt kun hallituksen tunnustelutehtävä menikin Gallupien ennustamalla tavalla Keskustalle niin sitten ei malteta odottaa että tunnustelija aloittaa työnsä. SDP käveli jo viime kerralla hallitustunnusteluissa keskustan yli, mutta tällä kertaa Keskusta ei varmasti lähde Kokoomuksen sanelupolitiikkaan mukaan vaikka Zyskowicz haluaisikin painaa vaalivoiton huumassa päälle. Jäitä hattuun Ben, Kokoomus on vasta maan toiseksi suurin puolue. Ei ketään voi vielä julistaa varmaksi hallituspuolueeksi ohjelmasta riippumatta. Jäädään odottamaan Kokoomuksen vastauksia hallitustunnustelijalle.

 

[scholl]

Kyllähän Beni asiaa puhuu. Jostain kumman syystä demarit ja kepu pitivät aikalailla toisistaan tuossa ennen vaaleja ja kampanjan aikanakin. Sitten kun vain 40 paikkaa eduskunnassa omannut kokoomus (vrt. 108 kepu+sdp) otti 3,7 prosenttiyksikköä plussaa kansalaisilta ja samanaikaisesti kepu ja demarit 4,6 miinusta (olisi ollut enemmänkin ilman kepun täydellistä hegemoniaa maakunnissa, mikä voi muuttua vaalipiiriuudistuksilla) ja silti Vanhanen vähättelee asiaa julkisuudessa niin on luonnollista, että joku siihen puuttuu kuten Zysse nyt.

Kansa on puhunut ja pulinat pois. Kansa on äänestänyt nykyhallitusta vastaan ja kun on kaksi käytännössä tasavahvaa puoluetta eduskunnassa, josta nyt sattumalta se yhden paikan pienempi on se vaalivoittaja niin käytännössä demokratian kannalta ei ole kuin yksi mahdollinen hallituspohja. Kyllähän sitä Vanhasen puheista helposti voi tulla sellainen mielikuva, että tässä yritetään käyttää hyväksi nykyistä järjestelmää, missä suurimman puolueen puheenjohtaja on lähes automaattisesti pääministeri ja jos hän saa valita kumppaninsa vaalituloksesta riippumatta niin onhan se kansan tahtoa halventava. Tulee vähän mieleen 1987 vaalien yhteydessä paljastunut kassakaappisopimus, jolloin Presidentti teki väliintulon ja nimitti Holkerin muodostamaan hallitusta. Tässä on vähän samanlainen asetelma. Herää jopa kysymys, että onko parlamentarismi mennyt liian pitkälle, jos se antaa mahdollisuuden Vanhaselle juonitella. Jos olisi valtaoikeudet toiset ja presidenttinä fiksuhko henkilö niin silloin vihellettäisiin peli poikki ja siinä olisi vaikkapa Niinistö hyvin nopeasti hallitusta muodostamassa.

 

[Viljuri]

Eiköhän se Vanhanen ihan jo vanhasta muistista osaa tehdä mielenmuutoksen tässäkin asiassa, ja ala kannattamaan ihan sydämmestään sinivihreää hallituspohjaa. Sehän on kuin ihan juurilleen palaisi, vai mitä Matti? :)

Sen sijaan Korhosille ja maakuntien kepulehtien päätoimittajille yms. on syytä saattaa heti suoralta kädeltä tiedoksi, että "me emme pyydä, me vaadimme", aivan kuten Ben Zyskowicz tekikin.

Kansa on puhunut.

 

[Uleåborgir]

Ehkä kaikkein surullisinta näissä vaaleissa oli se, ettei sinne äänestetty Risto Autiota vaan Hannes Luotola.

 

[Raibe]

Kyllähän homma nyt vaan on juuri siten, kuin bZ ja Katainen sanovat, eli Kokoomusta ei voi sivuuttaa. Kokoomuksen sivuuttaminen tarkoittaisi aivan suoraa sitä, että kansalle näytetään hanuria.

Jos järjestelmä on demokraattinen, mutta sitä ei kuitenkaan toteuta sillä tavoin, johtaa se väistämättä kansannousuun, joka tässä tapauksessa tukee vain Kokoomusta ja suistaisi Kepun ja SDP:n syvälle poliittiseen suohon, josta ei niin vain nousta.

En tarkoita tällä kansannousulla mitään Itä-Eurooppalaista vallankumousta, jossa eduskunta revitään kappaleiksi ja autoja aletaan polttamaan kadulla. Kyseinen toimintapa antaisi Kokoomukselle kuitenkin sellaisen keppihevosen ja täsmäaseen jatkoa ajatellen, että se tekisi siitä lähes 100% suurimman puolueen seuraavissa vaaleissa ja silloin olitaisiin, SDP:n ja Kepun kannalta mahdottomassa tilanteessa.

Sinivihreä hallituspohja nyt on vaan ainut vaihtoehto ja SDP tietää sen ihan hyvin. Syy miksi demarit eivät sitä myönnä, piilee siinä, että eivät halua vaikuttaa luusereilta luovuttajilta omille kannattajilleen. Tämä söisi ääniä jatkossa entistä enemmän.

Tässä vaiheesa alkaa kiinnostamaan enemmän neljän vuoden päästä muodostettava hallitus. Kostaako SDP onnistuessaan Keskustalle ja jättää sen piruillakseen oppositioon vai onko Kokoomuksen kultainen aika alkanut. Itse veikkaan jälkimmäistä.

 

[Sledge Hammer!]

Paavo Väyrynen panttaa valtakirjaansa kun kaverit eivät ole vielä luvanneet paikkaa puhemiehistössä ja väliaikaisesti homma meni Kallille. Ihan pelimies tämä Paavo; kai äänestäjät kuitenkin tiesi että Väyrynen osallistuu vaaleihin vain puhemiehen paremman liksan takia. Rivikansanedustus on ihan homojen hommaa...

edit. nyt käsittääkseni Kokoomus ja Keskusta ovat yhtä suuria vai tuleeko Paven tilalle joku muu juntti?

 

[JTK]

Pelimies se Paavo

Paavohan ilmeisesti voi pantata sitä valtakirjaansa vaikka kuinka pitkään, kun sille panttaamiselle ei ole aikanaan määritetty takarajaa. Eli Keskusta joutuu sinnittelemään 50:llä kaverilla Paavon ratkaisuun saakka :)
Hieno mies ja reilu puoluekavereilleen :)

JK

 

[Viljuri]

Paavo on Paavo, tahtopoliitikko suoraan suomettumisen ajoilta. Tässä on hyvä esimerkki jo menneeksi luullusta poliittisesta kulttuurista, mutta enpä oikein usko, että keskustassakaan erityisemmin taputetaan Paavon elkeille.

Hymy kyllä hyytyisi kurkkuun, jos Paavo oikeasti johonkin virkaan nimettäisiin. Tosin pitäisin Timo Soinin hallitustietä todennäköisempänä vaihtoehtona kuin Paavon mukaanottamista, mutta voittihan se Suomikin Euroviisut, joten ihmeellisiäkin asioita tapahtuu...

 

[Major Julli]

Nainen on naiselle susi, Demari on Demarille Sasi, Demarinainen on Demarinaiselle ...

... kuulin tossa "isojen poikien" suusta, että Luhtasen veroepäselvyydet vuosi lehdistöön Guzeninan kamppanjaryhmä, joten varsin toverillisessa hengessä meni vaalit siis.