peruna kirjoitti:Vaalit tulevat ja vaalit menevät, mutta yksi asia on varma. Mikään ei muutu. Se on valitettavaa ja vaikka kuinka paljon tahtoisi ja rukoilisi, että jonkin saisi aikaan muutoksen, niin sitä ei tapahdu. Noh, ei ainakaan lähitulevaisuudessa. Kiistelemme siitä, että pitääkö lusikan olla lautasen vasemmalla vai oikealla puolella. Minä en kiistele. Minä haluan heittä helvettiin lusikan, lautasen ja koko pöydän. Nämä meidän "julkiset keskustelut" ovat pientä näpertylyä, kun on oikeasti asioita, jotka eivät toimi.
scholl kirjoitti:olisin melkein valmis väittämään että poikkeuksia lukuunottamatta kyseessä on kokonaisia poliittisia sukupolvia puolueista riippumatta.
Joku Ilkka Kanerva on varmasti yhtä haluton totuuden julkitulon suhteen, vaikka hän mahdollisesti olisikin ollut vain harmiton nuoleskelija.
scholl kirjoitti:olisin melkein valmis väittämään että poikkeuksia lukuunottamatta kyseessä on kokonaisia poliittisia sukupolvia puolueista riippumatta.
Joku Ilkka Kanerva on varmasti yhtä haluton totuuden julkitulon suhteen, vaikka hän mahdollisesti olisikin ollut vain harmiton nuoleskelija.
Itse en oikein löydä yhtään puoluetta, joka sopisi itselleni. Keskustaa nyt ei periaatteessa voi äänestää. Kokoomus menee vähän samoille linjoille vaikka heiltä löydänkin joitakin hyviäkin pointteja tosin. Demarit ovat liian kankeita. Vihreät ovat liian vasemmalla. Vasemmistoliitosta on turha edes puhua. Perssuomalaisista myös ja hurrejahan nyt ei voi äänestää, sehän on selviö. Vaikeaa on, vaikeaa.
Miten olisi jonkun ammattijärjestön puheenjohtajuus? Voisi ajaa sillä tavalla työväen asiaa paremmin:)Rosoh kirjoitti:Mikä on sitten Niinistön rooli äänten laskemisen jälkeen? IL:n lööpeissä näytti olevan juttua ettei ministeriys kiinnosta. Tosin eipä ole kiinnostanut pressan homma tai kansanedustajuuskaan.
Viljuri kirjoitti:Koska asiasta näyttää vallitsevan laajaa epätietoisuutta, niin on pakko mainita tässä ainakin yksi suoraselkäinen poliitikko, joka silti menestyi. Tälläinenhän oli ainakin valtioneuvos Johannes Virolainen, sattumoisin melkoinen seksipeto hänkin, kuten eräskin puolueensa nykyinen puheenjohtaja.
Kaivanto kirjoitti:Omien ääniensä vaikutusta lukuun ottamatta Niinistö tuskin toimii kummoisena vaaliveturina, koska Itälä vai kuka se nyt olikaan jatkaa keulakuvana. Vanhemman valtiomiehen Niinistön läsnäolo paisuttaa Itälä vai kuka se nyt olikaanin uskottavuusongelmaa entisestään, koska Itälä vai kuka se nyt olikaanille esitetään yhtä mittaa kysymyksiä siitä, miksi puolueen kiistaton johtohahmo on takarivissä ja joku pikkupoika tilalla puhuvana päänä. Mikäli kokoomus tulisi vaaleihin Niinistön johdolla, puolueella olisi mahdollisuudet jopa haastaa kepu ja demarit taistelussa vaalivoitosta.
Salama44 kirjoitti:Miten olisi jonkun ammattijärjestön puheenjohtajuus? Voisi ajaa sillä tavalla työväen asiaa paremmin:)
Vakio kirjoitti:Vai nielevätkö?
avatar kirjoitti:Kyllä ne nielee. Katsos edustuksellisen demokratian ainoa huono puolihan on se, että se on demokratia. Olisihan se kiva, että asioista saisivat päättää vain ne, ketkä jotain jostakin ymmärtävät, mutta silloinhan päätöksentekoon osallistuisi vain kourallinen suomalaisia eikä varmasti ketään tältä palstalta. Kait tämä meidän malli on kuitenkin paras vaikkei tietenkään toimiviin. Jokaisella kun kai pitää vain olla oikeus päästä vaikuttamaan vai pitääkö?
Olisiko pitänyt?Vekurinen kirjoitti:Toinen asia on, että viestin sisältö ei ilmeisesti miellyttänyt sinua.
Vekurinen kirjoitti:koska mitään vakavasti otettavaa vaihtoehtoista ratkaisua edes etäisesti muistuttavaa mallia ei kyetä esittämään.
avatar kirjoitti:Olisiko pitänyt?
avatar kirjoitti:Ai ei? Miten olisi itsenäinen ja uskottava puolustus yleisellä asevelvollisuudella?
avatar kirjoitti:Ai ei? Miten olisi itsenäinen ja uskottava puolustus yleisellä asevelvollisuudella?
Vakio kirjoitti:Heinäluoman kantaa en tiedä.
Yläpesä kirjoitti:Heinäluoma kuuluu Maanpuolustuksen tuki ry:n johtoon (valtuuskunta), joten eiköhän hänenkin linjansa ole haloslaisuus.
http://www.maanpuolustuksentuki.fi/html/maanpuolustuksen_tuki_ry_-_hen.html
Kippe kirjoitti:Mitenkäs tuo oma vaalipiiri määräytyy? Ei kai se ihan niin ole, että vaalipäivänä voisi siirtää kirjat toiseen paikkaan? Olisi kiva tietää, kun olen tänä vuonna rampannut useampaan otteeseen kahden piirin välillä. Syyskuun alusta olen asunut nykyisessä piirissä.
Vakio kirjoitti:Nyt olisi eduskuntavaaleissa hyvä hetki muistuttaa Lipposen ja Heinäluoman kaltaisia änkyröitä siitä, että ihmiset eivät niele mitä tahansa. Vai nielevätkö?
Vakio kirjoitti:Nyt olisi eduskuntavaaleissa hyvä hetki muistuttaa Lipposen ja Heinäluoman kaltaisia änkyröitä siitä, että ihmiset eivät niele mitä tahansa. Vai nielevätkö?
msg kirjoitti:Sitä olen miettinyt, että onkohan se Heinäluoma mistään mitään mieltä. Jotenkin don Eero ei vaikuta ihmiseltä, jonka toimia ohjaisi jonkinlainen aatemaailma. Olisi vaikea kuvitella Eeroa pitämässä tunteisiin vetoavaa aatteen paloa pursuavaa linjapuhetta.
lihaani kirjoitti:Joskus olen kuullut TV:ssä don Heinäluoman osallistumisesta väittelyyn. Hän on todella kova luu, joka osaa ulkoa käsittämättömän paljon eksaktia numerotietoa. Samalla täysin hermottoman oloinen pokerinaama, joka tuskin hätkähtää, vaikka joku sylkäisisi silmille.
Alkiolainen kirjoitti:Niin kuin täällä joku toinenkin jo sanoi: kyllä ne nielee. Tuleepa tässä tilanteessa taas mieleen viime talviset pressanvaalit. Naapurimme - maalaisliiton..., anteeksi, keskustan jäsen - on vuosikausia valitellut, miten Lipposen ja ay-liikkeen harjoittama ylivalta häntä ärsyttävät. Presidentinvaaleissa olisi ollut hyvä tilaisuus näpyttää molempia. Mitäpä tekikään naapuri? Valitti, ettei sitä maaseudun miehenä oikein voi suurituloista kokoomuslaista kuitenkaan äänestää. Että se siitä onnistuneesta porvariyhteistyöstä!
