Mainos

Eduskuntavaalit 18.3.2007

  • 198 461
  • 2 261

Vekurinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki altavastaajat
msg kirjoitti:
Jos siis Laaninen ja muut syytetyt Kepun eduskunta-avustajat tekisivät rikosilmoituksen eilisen oikeudenkäynnin lausunnoista, niin eikös silloin Pietilä joutuisi väitteensä todeksi todistamaan?

Lähinnä tarkoitin sitä, että todistustaakka on rikosasioissa aina syyttäjällä, ellei toisin ole nimenomaisesti säädetty. Kunnianloukkauksen osalta ei ole (enää nykyisin) laissa mitään mainintaa käännetystä todistustaakasta.

Toinen asia on, että syytetyn saattaa olla järkevää esittää vastanäyttöä välttääkseen tuomitsemiskynnyksen ylittymisen. Mutta tämä ei merkitse todistustaakan siirtymistä.

Erittelemättä sen enempää arvelen, että mahdollisessa rikosprosessissa näyttö katsottaisiin molempiin suuntiin puhuvaksi (he said, she said).
 

scholl

Jäsen
Kokoomuksen lento on ohi!

Korostan, että Jaskarilla etc. ei ole tässä asiassa tekemistä. Muut ovat päässeet profiloitumaan sillä tavalla, että kokoomuksen korkealento on ohi. Katainenhan sai lentävän lähdön. Kunnallisvaalit menivät loistavasti. Europarlamenttivaaleissa Stubb sai aikaan lähes sensaatiomaisen tuloksen. Kaiken kukkuraksi Niinistö lähes selätti presidentin valtaisalla loppukirillä, mikä sai Suomen hurmokseen ja varsinaisena vaalipäivänä enemmistön äänistä.

Samanaikaisesti punamultapuolueet olivat rypeneet johtajakriisissä. Kumpikin oli saanut värittömän, vähän retalemaisen johtajan. Voidaan puhua köyhän miehen johtajista. Sen lisäksi EU-politiikka oli epäonnistunut. Oltiin jouduttu kauaksi EU:n ytimestä ja kotimaassa kansalaisia huoletti irtisanomiset ja Kiina-ilmiö.

Nyt tilanne on aivan toinen. EU-puheenjohtajakausi on tuonut sekä presidentille, ulkoministerille että erityisesti pääministerille ainakin kaksi latoa leveämmät hartijat ja kansalaiset ovat kuulleet Suomen osalta lähes ainoastaan positiivisia lausuntoja. Mieliin on syöpynyt kuvat, missä näiden edellä mainittujen henkilöiden kiireistä matkustelua maailman eri johtajia tapaamaan kuvataan ja lisäksi on toimittu kotimaassa isäntinä, kun arvovaltaista porukkaa on käynyt vierailuilla. Siinä ei Katainen rinnalla ole pärjännyt. Ilman asemaa on vaikea sinnitellä.

Voisikin sanoa, että EU-puheenjohtajuusvuoron vaihtaminen Saksan kanssa pelasti punamultahallituksen Eduskuntavaalit. Niinpä Niinistö oli pakko vetää kehiin. Uuden Vuoden jälkeen toivon todella kovaa ja ammattitaitoisesti vedettyä kampanjaa, joka nostaa kokoomuksen vielä uudelleen mukaan vaalitaisteluun, jossa ratkaistaan pääministeriys.

Niin jossain ketjussa lupasin miettiä sitä, että kuka voisi korvata Eva Biaudetin, jos kokoomus haluaa lähteä tavoittelemaan hänen ääniään. Joku ehdotti jopa Halmetta, johon sanoin, että pyydetään mielummin vaikkapa Nelosen uutisten Baba Lybeckiä. No anyway taustat pintapuolisesti tutkittuani olen tullut siihen tulokseen, että Nina Suomalaisesta voisi rakentaa ehdokkaan, joka vetoaa sellaisiin äänestäjiin, jotka ovat Biaudetista aiemmin pitäneet. Toki Astrid Thorsin tulo Helsingin vaalipiiriin haravoi rkp:n laariin aika hyvin ruotsinkielisten äänet. Muista en sitten tiedä. Ja se, että Biaudet oli ykkönen tämän äänestysalueen kaikista ehdokkaista johtuu aika pitkälti varmaan siitä, että hän on mitä ilmeisimmin ollut täältäpäin, koska kaduilla aina välillä nähnyt ja se on vaikuttanut ihmisten käyttäytymiseen.

Eli iso duuni on Jyrki Boylla, jos voitto halutaan ottaa.
 

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
scholl kirjoitti:
Korostan, että Jaskarilla etc. ei ole tässä asiassa tekemistä.

Kyllä joka puolue tarvitsee niitä tuuliviirienkin ääniä ja ne taisi mennä Jaskarin mukana. Sale kyllä helposti paikkaa sen, mutta olisi hänet kinuttu mukaan ilman Jaskarin keissiäkin ja silloin tilanne olisikin ollut hyvä.

Kokoomuksella on kuitenkin tässä monipuoluejärjestelmässä lähes mahdoton voittaa vaaleja. Suurin syy ei ole oikeastaan demarit vaan maalaisliitto, minkä asema ei taida olla näin suuri missään muussa maassa. Varsinkin nyt kun DDR-punamulta on taas vauhdissa, niin ei niitä tuosta vaan eroteta. Haloslovakialla mennään.

Kaksipuoluejärjestelmä on ainoa millä vasurit saisi pidettyä oppositiossa.
 

scholl

Jäsen
Panzerfaust kirjoitti:
Kaksipuoluejärjestelmä on ainoa millä vasurit saisi pidettyä oppositiossa.

Jos demarit eivät ole vaalien jälkeen suurin puolue niin voi olla, että tulee porvarihallitus. Tai ainakin vähän aikaa sitten vielä se näytti hyvinkin todennäköiseltä. Saa nähdä. Paljon riippuu siitä kuinka huonoja Vanhanen ja erityisesti Heinäluoma ovat tv-tenteissä. Ja siinä vaiheessa Jaskari on jo unohtunut. Mokasihan Kalevikin Valcossa ihan full, mutta kansan muisti oli siinäkin lyhyt. Muualla olisi mennyt ura, täällä miehestä tehtiin moninkertainen pääministeri.
 

Rosoh

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Leijonat, Mikko Rantanen, Colorado
Panzerfaust kirjoitti:
Kokoomuksella on kuitenkin tässä monipuoluejärjestelmässä lähes mahdoton voittaa vaaleja.

Jep. Tavoite on hallitukseen ja siihen paras ase on Saulin koko maan vaalikiertue. Läpimeno omassa vaalipiirssä on jo nyt varma. Nyt vaan ääniä Kokoomukselle muista vaalipiireistä as much as possible. Äänten lisäksi uskottavuuden tuominen ja hallitusyhteistyön rakentaminen, mutta kumman kaa...

Kepulla ja demareilla menee yhdessä vähän liian hyvin eikä mitään suurempia kinoja näytä olevan kun Saarelatkin ovat rauhoittuneet. Tosin vaalien alla saattaa tapahtua nopeasti ja radikaalejakin asioita.

Mikä on sitten Niinistön rooli äänten laskemisen jälkeen? IL:n lööpeissä näytti olevan juttua ettei ministeriys kiinnosta. Tosin eipä ole kiinnostanut pressan homma tai kansanedustajuuskaan.
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Rosoh kirjoitti:
Mikä on sitten Niinistön rooli äänten laskemisen jälkeen? IL:n lööpeissä näytti olevan juttua ettei ministeriys kiinnosta. Tosin eipä ole kiinnostanut pressan homma tai kansanedustajuuskaan.

Niinistön kampanjasta tulee mieleen, että hän kokee olevansa puolueelle velkaa sen tekemästä pressanvaalikampanjasta. Mikä olisikaan sopivampi tapa tehdä vastapalvelus kuin käyttää kansanasuosiotaan puolueen hyväksi asettumalla ehdokkaaksi eduskuntavaaleissa.

Toisaalta Niinistön kampanja syö lisää Jyrki 'kuka' Kataisen uskottavuutta. Jos puolueen vahvinta miestä ei kiinnosta edes ministeriys, vaikuttaa homma hieman sekavalta.

Niinistön kampanjasta saattaa siis olla puolueelle myös haittaa ja hänen tuomansa buusti voi jäädä loppujen lopuksi odotettua vähäisemmäksi.

Oma puhdas veikkaukseni on, että Niinistö kerää vahvan (ainakin henkilökohtaisella tasolla) äänipotin puolueelle ja siirtyy parin vuoden sisällä taas johonkin kiinnostavampaan duuniin.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Lapanen kirjoitti:
Oma puhdas veikkaukseni on, että Niinistö kerää vahvan (ainakin henkilökohtaisella tasolla) äänipotin puolueelle ja siirtyy parin vuoden sisällä taas johonkin kiinnostavampaan duuniin.

Sen kun näkisikin että Sauli Niinistö jäisi rivikansanedustajaksi jos ei ministerinsalkkua tulisikaan. Tosin ei yksi Niinistö kokoomuksesta vielä hallituspuoluetta tee.
 
Viimeksi muokattu:

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Lapanen kirjoitti:
Oma puhdas veikkaukseni on, että Niinistö kerää vahvan (ainakin henkilökohtaisella tasolla) äänipotin puolueelle ja siirtyy parin vuoden sisällä taas johonkin kiinnostavampaan duuniin.

Itse uskon, että Kokoomus laskee voivansa nousta toiseksi suurimmaksi puolueeksi, jolloin edessä on nousu hallitukseen - aivan sama, tehdäänkö se demareiden tai keskustan kanssa, kumpikin sopii kykypuolueelle. Tällöin Niinistölle voisi avautua paikka joko ulko- tai valtiovarainministerinä (muita ministeriöitä on vaikea hänelle kuvitella).

Jos Kokoomus jää oppositioon, on Niinistönkin asema hankalampi. Eduskunnan varapuhemiehenä olisi varmaan ihan kiva hengailla, mutta aika samantekevä, oikeastaan vain liturginen toimi tuo miehelle varmaan olisi. Vapautuukohan Suomen Pankista pian joku virka...?
 

Vekurinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki altavastaajat
Lapanen kirjoitti:
Niinistön kampanjasta saattaa siis olla puolueelle myös haittaa ja hänen tuomansa buusti voi jäädä loppujen lopuksi odotettua vähäisemmäksi.

Olen järkeillyt asiaa vähän samalla tavalla. Uskon kuitenkin, että äänestystuloksessa hyöty tulee olemaan merkittävä. Mutta vaalien jälkeen - Niinistö Kokoomuksen suosituimpana edustajana ja Katainen yhä pj:na - tilanne tullee vaikuttamaan sekavalta. Eli tämä on mielestäni omanlaista (joskin vaalien alla ihan perusteltua) tekohengitystä, joka ei oikeastaan auta mitään, kun tulevaisuudessa on ryhdyttävä miettimään, kuka puoluetta vie ja mihin suuntaan.
 
Suosikkijoukkue
Espoon Tennisseura, Fc Könsikäs
12 vuotta vallan kahvassa mädäntää puolueen kuin puolueen. Mutta kyllä kansa tietää ja äänestää Eeron enkelit todennäköisesti hallitukseen. Nyt olisi porvarihallituksen paikka, saa vain nähdä miten käy. Saukko kerännee n. 30 000 ääntä uudeltamaalta.

Iltasanomien Pietilän kohdalla voidaan jo puhua henkilön sisäisestä kriisistä. Näissä keskustan johtohenkilöiden uutisissa ei ollut kyse mistään muusta kuin Pietilän obsessioista. "Karpela polvistui paavin edessä!" jne. Näistä vedeltiin lööppejä päivä ja viikko viikon perään. Ei mikään ihme, että ministereiden avustajat tarjoilivat Pietilälle lähetettä Niuvanniemelle. Näillä lööpeillä ei ollut yhtään mitään tekemistä vapaan tiedonvälityksen kanssa, toisin kuin Pietilä yhä väittää. Tilanne olisi toinen, jos Karpela tai Vanhanen olisivat mahdollisesti syyllistyneet 1) moraalittomuuteen tai 2) rikolliseen toimintaan. Mopo lähti käsistä kuin Paavo Il Lipposella.
 

Rosoh

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Leijonat, Mikko Rantanen, Colorado
Lapanen kirjoitti:
Niinistön kampanjasta saattaa siis olla puolueelle myös haittaa ja hänen tuomansa buusti voi jäädä loppujen lopuksi odotettua vähäisemmäksi.

Pitää paikkansa. Pahin uhka on puolue itse. Toivottavasti asiaa pohditaan erittäin perusteellisesti ja kaikilta kanteilta.

Meidän tavallisten tallaajien ääniä Niinistö kerää kuitenkin mukavasti muidenkin vaalipiirien edustajille piipahtaessaan Tampereella, Seinäjoella, Varkaudessa ... vaalitilaisuuksissa ja juomassa kahvia aamutoreilla.

Go Saukki Go!!!
 

scholl

Jäsen
Vekurinen kirjoitti:
Olen järkeillyt asiaa vähän samalla tavalla. Uskon kuitenkin, että äänestystuloksessa hyöty tulee olemaan merkittävä. Mutta vaalien jälkeen - Niinistö Kokoomuksen suosituimpana edustajana ja Katainen yhä pj:na - tilanne tullee vaikuttamaan sekavalta.

Niinistö ei ole parhaimmillaan ikävissä puoluejohtajan rutiiniasioissa. Ne ovat lähinnäkin juoksupoika-, mielistelijähommia, jotka eivät Niinistölle sovi.

Nykyisen presidentin hallitessa on erinomainen asia, että valtaoikeuksia on karsittu, mutta jos olisi edes jossain määrin asiallinen presidentti ja vanhat valtaoikeudet niin edes kohtalaisen vaalituloksen siivittämänä presidentti olisi voinut kutsua kansansuosikki Niinistön muodostamaan hallituksen (vrt '87 hallitustunnustelut kassakaapin varjossa).

Vaikea tosiaan sanoa, mitä hän tekee, jos hallituksen ovet sulkeutuvat. Yksi nelivuotiskausi valiokuntapuheenjohtajana kai silloin on pakollinen paha.
 

Alkiolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkue ja Jokerit
Maple Leaf kirjoitti:
Jos Kokoomus jää oppositioon, on Niinistönkin asema hankalampi. Eduskunnan varapuhemiehenä olisi varmaan ihan kiva hengailla, mutta aika samantekevä, oikeastaan vain liturginen toimi tuo miehelle varmaan olisi. Vapautuukohan Suomen Pankista pian joku virka...?

Niinistön tulo eduskuntavaaleihin sähköistää ilman muuta tulevaa vaalikamppailua. Tilanne on aika pitkälti samanlainen, kun vuosi takaperin presidentinvaaleissa tähän aikaan: Halosen jatkokausi näytti olevan läpihuutojuttu ja vaalitaistelua pidettiin enemmän tai vähemmän tekaistuna. No, tiukkaa loppujen lopuksi tuli - kiitos Saulin - jonka presidenttiys omasta mielestäni kaatui lopulta siihen, että vastassa oli istuva presidentti, joka hoitanut virkaansa ilman suurempia virheitä. Myös Halosen naiseudella oli yhä merkitystä, joskaan ei niin paljon kuin vuoden 2000 presidenttikamppailussa. Täytyy muistaa, että 52 000 toisin äänestänyttä olisi riittänyt kääntämään kelkan toiseen suuntaan. Se ei totta vieköön ole paljon. Näistä kokemuksista viisaampana uskon, että tiukkaa tulee myös tänä vuonna. Ei liene ihan sattumaa, että pääministerigallupeissa Katainen on nousussa. Katsellaan rauhassa.

Jos punamulta jatkaa, niin kuin juuri nyt näyttää, niin kyllä Niinistölle tekemistä löytyy esim. Suomen Pankista. Matti Louekoski (sd.) jää sieltä vuoden päästä sopivasti eläkkeelle. Niinistö on varmasti kärkipään ehdokkaita täyttämään tämän paikan - jos sitä itse haluaa. Siinä tapauksessa uskallan visioida, että Suomen Pankki toimii entisaikojen malliin presidenttihautomona, varsinkin kun pääjohtajan pallilla istuu Erkki Liikanen (sd.), jonka toimikausi loppuu 2011, hänen kannaltaan sopivasti vuosi ennen seuraavaa presidenttitaistoa... Mielenkiintoista peliä tämä politiikka!
 

Rosoh

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Leijonat, Mikko Rantanen, Colorado
scholl kirjoitti:
Vaikea tosiaan sanoa, mitä hän tekee, jos hallituksen ovet sulkeutuvat. Yksi nelivuotiskausi valiokuntapuheenjohtajana kai silloin on pakollinen paha.

Paikkaa Eduskunnassa ei ole pakko ottaa vastaan - tosin monet kokisivat melkoiseksi äänestäjien pettämiseksi.
 

scholl

Jäsen
Alkiolainen kirjoitti:
Jos punamulta jatkaa, niin kuin juuri nyt näyttää, niin kyllä Niinistölle tekemistä löytyy esim. Suomen Pankista. Matti Louekoski (sd.) jää sieltä vuoden päästä sopivasti eläkkeelle. Niinistö on varmasti kärkipään ehdokkaita täyttämään tämän paikan - jos sitä itse haluaa. Siinä tapauksessa uskallan visioida, että Suomen Pankki toimii entisaikojen malliin presidenttihautomona, varsinkin kun pääjohtajan pallilla istuu Erkki Liikanen (sd.), jonka toimikausi loppuu 2011, hänen kannaltaan sopivasti vuosi ennen seuraavaa presidenttitaistoa... Mielenkiintoista peliä tämä politiikka!
Eikös Halosella ole ollut tapana olla nimittämättä kilpakumppaneitaan?

Menipäs tämäkin päivä pilalle, kun otit puheeksi Erkki Liikasen. Olisi ihan mukavaa jos Stasitutkimusten lisäksi tutkittaisiin vähän tarkemmin tuota Tehtaankadun toimintaakin. Liikasen toiminnassahan oli kyse jo niin arkaluontoisesta toiminnasta, että joku voisi puhua maanpetoksesta, kun kaikki mahdollinen informaatio vuodettiin Neuvostoliittoon.
 

Kaivanto

Jäsen
Jos Niinistö vetää taas noin 30 000 ääntä ja jos niistä jokainen jäisi ilman Niinistöä tulematta kokoomukselle, vaikuttaisi tämä puolueen kannatukseen valtakunnan tasolla noin prosenttiyksikön. Tuskin hän vaaleja henkilökohtaisella kannatuksellaan kääntää, mutta lähemmäs puolen prosentin vaikutus kokoomuksen kannatukseen voisi olla realistista, koska hän vetänee persoonallaan ääniä paitsi muilta puolueilta (jolloin äänet ovat tietysti myös niiltä pois), myös nukkuvien puolueesta.

Omien ääniensä vaikutusta lukuun ottamatta Niinistö tuskin toimii kummoisena vaaliveturina, koska Itälä vai kuka se nyt olikaan jatkaa keulakuvana. Vanhemman valtiomiehen Niinistön läsnäolo paisuttaa Itälä vai kuka se nyt olikaanin uskottavuusongelmaa entisestään, koska Itälä vai kuka se nyt olikaanille esitetään yhtä mittaa kysymyksiä siitä, miksi puolueen kiistaton johtohahmo on takarivissä ja joku pikkupoika tilalla puhuvana päänä. Mikäli kokoomus tulisi vaaleihin Niinistön johdolla, puolueella olisi mahdollisuudet jopa haastaa kepu ja demarit taistelussa vaalivoitosta.
 
Milhouse Nixon kirjoitti:
12 vuotta vallan kahvassa mädäntää puolueen kuin puolueen. Mutta kyllä kansa tietää ja äänestää Eeron enkelit todennäköisesti hallitukseen.
Täähän on jo tuttu kuvio, ja kertoo siitä kuinka paljon ihmiset miettivät ketä äänestävät.

-Aina valitetaan, kun poliitikot antavat tyhjiä lupauksia, mikään ei muutu
-Aina valitetaan
-Ja valitetaan
-Sitten koittaakin äänestyspäivä!! Vaihtoehtoja onkin pari kappaletta
a) Äänestän demareita, on niin mainiot lupaukset - ja oon aina ennenkin äänestäny! => demarit valtaan
b) En äänestä. => demarit valtaan

En voi ymmärtää, eikö ihmisillä ole tosiaan mitään syy-seuraus -tajua? Tosiaan yli kymmenen vuotta ollaan kirottu kun ei hallitus/eduskunta tee mitään hyödyllistä, mutta kuitenkaan ei tehdä mitään muutoksen eteen!

Eli, jos oikeasti halutaan muutoksia, niin demarit oppositioon. Ja jos sekään ei tuo mitään uutta, niin koko homma on ihan yhtä tyhjän kanssa.

Ja seuraava presidenttikin olis hyvä olla muu kuin vasemmanpuoleinen. Olis saanu jo nytkin olla.
 

scholl

Jäsen
Väsyneet Kädet kirjoitti:
En voi ymmärtää, eikö ihmisillä ole tosiaan mitään syy-seuraus -tajua?

Ei koska ihmiset ovat demareita. Eivät seeprat raidoistaan mihkään pääse. Demari on demari, vaikka voissa paistaisi jne. Selvää pässinlihaa.
 

Viljuri

Jäsen
Outoa, että osa keskustelijoista näkee puolueiden organisaatiokaavioiden mallin ja tästä seuraavan linjan olevan luokkaa Sturmabteilung/Schutzstaffel tai ainakin NSDAP. Kaipuu yhteen johtajaan ja käskyihin alkaa lähennellä jo fetismiä.

No onneksi ainakin SAK:n Gauleiterit ovat juuri lähtemässä osastoihin levittämään hätäsanomaa uhkaavasta maailmanlopusta. Veikkaan, että Heinäluoman suosio pääministeriksi kasvaa ainakin kymmenellä prosentityksiköllä tammi-helmikuun aikana ja osasto osastolta mielipiteet muuttuvat yhdenmukaiseksi keskuksen kanssa.

Siinä sitä korporatistista mallia kerrakseen.
 

Sininen Lanka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Suomen taloudella menee tällä hetkellä pirun hyvin, joten eiköhän kepu ja demarit jatka seuraavassakin hallituksessa. Mielenkiintoisempi kysymys on, meneekö Suomella hyvin nykyisen hallituksen ansiosta vai siitä huolimatta? No tuskin Jatkoajan-keskustelupalstalla siihen vastausta löytyy.
 

Viljuri

Jäsen
scholl kirjoitti:
Menipäs tämäkin päivä pilalle, kun otit puheeksi Erkki Liikasen. Olisi ihan mukavaa jos Stasitutkimusten lisäksi tutkittaisiin vähän tarkemmin tuota Tehtaankadun toimintaakin. Liikasen toiminnassahan oli kyse jo niin arkaluontoisesta toiminnasta, että joku voisi puhua maanpetoksesta, kun kaikki mahdollinen informaatio vuodettiin Neuvostoliittoon.

Tämä on hyvin mielenkiintoinen ja laajalle ulottuva historiallinen, moraalinen ja laillisuuskysymys, mutta neuvostoarkistojen jälleen sulkeuduttua Jeltsinin kauden jälkeen, siihen ei tule yksiselitteistä vastausta.

Lienee kuitenkin selvää, että asian moniulotteisuuden vuoksi tutkimaan tulisi perustaa historiantutkijoiden komitea, jopa parlamentaarinen sellainen, kuten esimerkiksi Italiassa on tehty. Rahoitustakin tulisi löytyä ainakin saman verran kuin erilaisiin sotasurmaprojekteihin. Perustettavaa professuuriakaan ei voitaine poissulkea... Hentilän katsaus asiaan ei ole kuin jäävuoren huippu...

Tutkittavan asian yhden ulottuvuuden tajuaa esimerkiksi siitä, että vaikka esitutkintaviranomaisella eli Supolla on ollut käytössään laajaltikin materiaalia ja -aineistoa, jonka perusteella lukuisiakin esitutkintoja olisi ennen tapausten oikeudellista vanhentumista tullut käynnistää, ei näin menetelty (1990-luvun alkupuoli). Miksi ei? Poliittisista syistä, jotka eivät kuitenkaan olleet ulkopoliittisia, kuten esimerkiksi vielä 1980-luvulla.

Kuten professori Juhani Suomi on sanonut, maassamme on paljon poliittikkoja (ja jopa kokonaisia poliittisia liikkeitä tahi suuntauksia ao. liikkeiden sisällä), jotka pyrkivät yhä vaikuttamaan ja muokkaamaan historiankirjoituksen kuvaa, vastoin tosiasioita.

Pettymys tulee olemaan ainakin "Forssan kaupungin luokkaa", kun näin ei lopulta tule käymäänkään ja kaunistelut jäävät ennen pitkää pois.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Sininen Lanka kirjoitti:
No tuskin Jatkoajan-keskustelupalstalla siihen vastausta löytyy.

Sitä tuskin löytyy ihan todenteolla moneltakaan ihmiseltä koko maasta. Täällä varmasti mielipidettä Kokoomuksen ultimaattisesta paremmuudesta muihin puolueisiin löytyy, mutta onneksi se on vain tämän homogeenisen heteromiesten palstan yleinen mielipide eikä koko kansakunnan.

Itse en oikein löydä yhtään puoluetta, joka sopisi itselleni. Keskustaa nyt ei periaatteessa voi äänestää. Kokoomus menee vähän samoille linjoille vaikka heiltä löydänkin joitakin hyviäkin pointteja tosin. Demarit ovat liian kankeita. Vihreät ovat liian vasemmalla. Vasemmistoliitosta on turha edes puhua. Perssuomalaisista myös ja hurrejahan nyt ei voi äänestää, sehän on selviö. Vaikeaa on, vaikeaa.

edit: Unohdin jeesuspuolueen kokonaan, mutta toisaalta olisi kai voinutkin unohtaa? Eikös Suomessa nyt lain mukaan kohdunvuokraus ole laissa kiellettyä? Ei herranjestas mitä skeidaa.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielenkiintoista on myös se, että millä tavalla edellisten presidentinvaalien kampanjointi vaikuttaa suosioon erityisesti Vihreiden ja Perussuomalaisten osalta. Sekä Heidi Hautala että Timo Soini esiintyivät kampanjassa sillä tavalla pirteästi, että tuolloin arveltiin hyvän esiintymisen vaikuttavan puolueiden suosioon seuraavissa eduskuntavaaleissakin. Tosin itse pidin Soinin mielipiteitä ja yleistä meininkiä lähinnä kuvottavana, mutta yhtä kaikki lisää mielenkiintoa hän toi keskusteluihin ja epäilemättä monet syrjäytyneet, joita politiikka ei ole tähän asti kiinnostanut, näkevät tuossa todellisen vaihtoehdon. Entä miten Vasemmistoliitto kärsii siitä, että heillä ei ollut omaa ehdokasta presidentiksi?
 

peruna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK
Vaalit 2007?

Vaalit tulevat ja vaalit menevät, mutta yksi asia on varma. Mikään ei muutu. Se on valitettavaa ja vaikka kuinka paljon tahtoisi ja rukoilisi, että jonkin saisi aikaan muutoksen, niin sitä ei tapahdu. Noh, ei ainakaan lähitulevaisuudessa. Kiistelemme siitä, että pitääkö lusikan olla lautasen vasemmalla vai oikealla puolella. Minä en kiistele. Minä haluan heittä helvettiin lusikan, lautasen ja koko pöydän. Nämä meidän "julkiset keskustelut" ovat pientä näpertylyä, kun on oikeasti asioita, jotka eivät toimi.

Se, mikä ei toimi on meidän rakas hallitus. Hallitus, joka näyttää nyt suht vaarattomalta ja lutuselta, sisältää ehkä Suomen vaarallisempia ihmisiä. Kyllä, talous nousee ja kaikki hymyilee entistä enemmän. Jee.

Anna Perho kirjoittaa hyviä kolumneja City-lehdessä. Tässä ote hänen kolumnistaan City-lehdestä 11/2006

"Hei, olen ravintoterapeutti ja sanon, että me kuollaan. Ainoo tapa pelastua on liittyä Painonvartijoihin, jossa kaikilla on niin saatanan mukavaa. Ihanaa kun Aino sai laihdutettua 300 grammaa, me juhlittiin sitä syömällä isot palat lastulevyä, kun siinä ei oo kaloreita tai makua. Sitä en osaa sanoo, mitä me tehdään pidennetyllä elinajalla, kun meidän elämä on nyt jo näin väsynyttä"

Rakas hallituksemme on painonvarjitamme. Se pakottaa meidät syömään lastulevyä, jotta voimme elää pidempää, turvallisemmin, iloisemmin jne. Valitettavasti, joku on keksinyt, että kahdenlaisia ihmisiä. Yleensä ihmiset ovat turmeltuneita, huonoja ja paskoja. Onneksi on olemassa ihmisiä, kuitenkin, jotka tietävät mikä on hyvää elämää ja ovat valmiita auttamaan ja pelastamaan näitä kadotettuja. Hups, sitten syntyi SDP. Tuo hyvien ihmisten superliittymä, joka tietää aina täydellisesti, että mikä on oikein.

Sitten on keskusta, tuo vanhollisuuden ja kankeuden perikuva, SDP:n sielunkumppani, piirun verran oikealle. Kaikkea tätä yhdistää hirveä pelko satunnaisuutta kohtaan. Kaikki pitää voida suunitella etukäteen. Mikä olisi hirvittävämpää kuin, että sattuisi joku onnettumuus, jossa kymmenet loukkaantuvat ja tätä on seurannut joku hassu pieni satunnainen tapahtuma.

Elämä on satunnaista. Jos satunnaisuus poistetaan, elämä kuolee. Meistä tehdää koneita. Rakas hallitus tekee meistä koneita ilman intohimoa, tyytyväisiä, jossa voimme ikuisesti iloita ja hymyillä. Valitettavaa, on, että he ei itse tajua sitä. Pienet purot tekevät suurta tuhoa yhdessä ja hups, kohta ihmiset ovat kadonneet maapallolta.

Valitettavaa, toki jatkakaa keskustelua lusikoista, natosta, opintotuen indeksisidonnaisuudesta. Mikään ei muutu.
 

scholl

Jäsen
Viljuri kirjoitti:
kirjoitti:
Kuten professori Juhani Suomi on sanonut, maassamme on paljon poliittikkoja (ja jopa kokonaisia poliittisia liikkeitä tahi suuntauksia ao. liikkeiden sisällä), jotka pyrkivät yhä vaikuttamaan ja muokkaamaan historiankirjoituksen kuvaa, vastoin tosiasioita.

olisin melkein valmis väittämään että poikkeuksia lukuunottamatta kyseessä on kokonaisia poliittisia sukupolvia puolueista riippumatta.

Joku Ilkka Kanerva on varmasti yhtä haluton totuuden julkitulon suhteen, vaikka hän mahdollisesti olisikin ollut vain harmiton nuoleskelija.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös