Eduskuntavaalit 18.3.2007

[Niilo]

Kaikkien istuvien "kansanedustajien" kannattaisi näin vaalien alla miettiä aika tarkkaan tekemisiään ja sanomisiaan. Etenkin jos aikoo asettua keväällä ehdolle ja aikoo saada ääniä.

Muistuttaisin, että eläkeläiset ja opiskelijat ovat varsin suuri äänestyskunta. Kohtelemalla eläkeläisiä ja opiskelijoita kaltoin kaivavat istuvat kansanedustajat omaa hautaansa ?

Eläkeläisille luvattu 5 € korotus eläkkeeseen on lähinnä vitsi. Pahasti sanottuna suorastaan V*ttuilua, ja todella suurta. Nykyisten kansanedustajien isovanhemmat ja kenties joiden vanhemmat ovat taistelleet suurta ja mahtavaa itänaapuria vastaan, jotta me suomalaiset saisimme nauttia vapaudestamme. Onko oikein palkita kovasta työstä peräti 5 € kuukausikorotuksella samaan aikaan kun oma palkka nousee satoja euroja ?


Kansanedustajan "työ" on siitä mukava, että tuhansien eurojen kuukausipalkan, lukuisien mahtavien etujen lisäksi työpaikalla läsnäolopakkoa ei ole. Mikä on sellainen työpaikka josta voi lusmuilla kymmeniä ja kymmeniä työpäiviä vuodessa, ilman potkujen saamisen pelkoa. Kännissä saa ajaa autolla, saa ammuskella luvattomilla aseilla ym ym.
Mutta onneksi raskaan ja vaativan työn ohessa lomat ovat huomattavasti pidemmät kuin meillä tavallisilla kaduntallaajilla. Joululoma taitaa olla 1 kk ja kesäloma noin 3 kk ?

 

[MS]

Muistuttaisin, että eläkeläiset ja opiskelijat ovat varsin suuri äänestyskunta. Kohtelemalla eläkeläisiä ja opiskelijoita kaltoin kaivavat istuvat kansanedustajat omaa hautaansa?

Moniko opiskelija oikeasti äänestää?

Kansanedustajan "työ" on siitä mukava, että tuhansien eurojen kuukausipalkan, lukuisien mahtavien etujen lisäksi työpaikalla läsnäolopakkoa ei ole. Mikä on sellainen työpaikka josta voi lusmuilla kymmeniä ja kymmeniä työpäiviä vuodessa, ilman potkujen saamisen pelkoa. Kännissä saa ajaa autolla, saa ammuskella luvattomilla aseilla ym ym. Mutta onneksi raskaan ja vaativan työn ohessa lomat ovat huomattavasti pidemmät kuin meillä tavallisilla kaduntallaajilla. Joululoma taitaa olla 1 kk ja kesäloma noin 3 kk ?

Kokeile joskus kansanedustajan hommia. Mielipide saattaa muuttua. Ihan sama, kun väittäisi, että paperimiehet vetää hirveät tulot tekemättä oikeastaan yhtään mitään.

 

[Helmut Steiger]

Muistuttaisin, että eläkeläiset ja opiskelijat ovat varsin suuri äänestyskunta. Kohtelemalla eläkeläisiä ja opiskelijoita kaltoin kaivavat istuvat kansanedustajat omaa hautaansa ?

Eläkeläisille luvattu 5 € korotus eläkkeeseen on lähinnä vitsi. Pahasti sanottuna suorastaan V*ttuilua, ja todella suurta. Nykyisten kansanedustajien isovanhemmat ja kenties joiden vanhemmat ovat taistelleet suurta ja mahtavaa itänaapuria vastaan, jotta me suomalaiset saisimme nauttia vapaudestamme. Onko oikein palkita kovasta työstä peräti 5 € kuukausikorotuksella samaan aikaan kun oma palkka nousee satoja euroja ??

Tuoksahtaa hymiöttömälle trollille, mutta kuitataan: jos eläkeläiset, tai edes pelkästään heikoimmassa asemassa olevat kansaneläkeläiset, olisivat homogeeninen ja asiaansa tiukasti ajava ryhmä, olisi joku viime vuosikymmeninä eduskuntaan pyrkineistä eläkeläisten puolueista tänä päivänä parlamentissa painoarvoltaan kohtalaisen merkittävä ryhmä.

 

[Kosa]

Nyt on valittu deekunnäköinen, kouluttamaton, vähän yksinkertaisenoloinen politiikan Matti Virmanen

Nyt kysyisin Schollilta erästä seikkaa: missä määrin mielestäsi koulutus tekee ihmisestä fiksun, missä määrin taas älykkyys(joka ei suoraan korreloi koulutustason kanssa).

 

[Vekurinen]

Nyt kysyisin Schollilta erästä seikkaa: missä määrin mielestäsi koulutus tekee ihmisestä fiksun, missä määrin taas älykkyys(joka ei suoraan korreloi koulutustason kanssa).

Minä en vastaa schollin puolesta, mutta ainakin itse arvostan henkilöä, joka saattaa loppuun sen, minkä aloittaa.

 

[Kosa]

Minä en vastaa schollin puolesta, mutta ainakin itse arvostan henkilöä, joka saattaa loppuun sen, minkä aloittaa.

Kun mietin omia peruskouluaikojani, niin silloisista luokkakavereistani älykkäin on tätä nykyä rekkakuski, kun taas monella vähemmän älykkäällä on korkeakoulututkinto. Itse juttelen paljon mieluummin fiksulle rekkakuskille kuin möllille insinöörille.

 

[Rodion]

Kansa tahtoo Niinistön

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1240264

"Tutkimus paljastaa, että työväen presidenttiehdokas saa ehdokkuudelleen enemmistön (54%) tuen jopa Eero Heinäluoman johtamilta demareilta. Ainoa ryhmä, jossa Niinistöä ei ikävöidä, on vasemmistoliitto."

Taitaa tästä Niinistö-jutusta tulla nyt Kokoomuksen kynnyskysymys. On meinaan sen verran painostusta eri tahoilta, ja nyt jopa koko kansalta, että Niinistö asettuisi ehdokkaaksi. Jos Niinistö ei asetu ehdokkaaksi, on se mielestäni aika paha isku Kokoomukselle. Niinistön kanssa vaalivoitto olisi mahdollista.

Tokihan se mutkistaisi asioita koskien Kataisen asemaa (henkisesti), mutta mielelläni otan sen ongelman, jos Vapahtaja Niinistö asettuu ehdolle ;)

Voihan olla, että tämä on vain julkisuustemppu, pihdataan ja pihdataan kunnes lähempänä vaaleja ilmoitetaan Niinistön asettuvan ehdolle.

Mielenkiintoista tosiaan, että ainoastaan vasemmistoliittolaiset eivät halua Niinistöä ehdolle... ja siis että jopa demareissa enemmistö kaipaa Niinistöä! Tämähän on aivan mahtava juttu Kokoomuksen kannalta.

 

[avatar]

Moniko opiskelija oikeasti äänestää?

Hep!

Kyllä minä sen tiedostan, että opiskelijoiden ahdinko on myöskin äänestyksen puutteen tuotosta, mutta ei pitäisi sälyttää sitä kokonaan siihen, koska pitää myöskin muistaa, että opiskelijan status on hyvin vaihtuva. Ihminen kun valmistuu, niin ei häntä enää voisi vähempää kiinnostaa, mitä joku opiskelija saa.

Mutta siis en käsitä tuota eläkeläisten ja työttömien pään aukomista, kun tänä vuonna tuli vain sen ja sen verran. Millonkos opiskelijat ovat saaneet mitä? No yli 10 vuotta mennään jo pitkälti.

 

[Jeda]

Viiteryhmä

Opiskelijat ja eläkeläiset ovat ryhmänä yhtä homogeenisiä kuin esim. "jalankulkijat". On suorastaan käsittämätöntä, miten kansanedustajat ylenkatsovat mm. kahvinjuojien ja oikeakätisten etujen valvontaa. Nyt saatana ryhtiä siellä Arkadianmäellä, Helsingin herrat!

 

[Rosoh]

Kansa tahtoo Niinistön

Tämähän on aivan mahtava juttu Kokoomuksen kannalta.

Tämä vain osoittaa sen että kansa tahtoo johtajan jolla on pätevyyttä, päättäväisyyttä ja auktoriteettia.
Tosin kyseessä on kansa joka saadaan työpaikkojen luottamusmiesten toimesta peloteltua äänestämään demareita koska muuten Niinistö vie loputkin työpaikat itään (amerikkalaisten eläkevakuutusyhtiöiden äänivallalla ei ole kuitenkaan merkitystä kun näistä asioista puhutaan)

Mietipä miten hauskoja tilanetita voisi tulla jos Saulista tulisi lammikon isoin kala ja alkaisi käyttämään niitä pääministerin valtaoikeuksia jotka hänelle kuuluu.
Siinä voisi tavjan alaleuka vääntyä vielä enemmän v*tulleen kun hallituksen johdossa istuisi mies joka on aina tottunut tekemään asiat niinkuin ne omasta mielestä on oikein.

 

[er_bai_wu]

Vai Sauli pitäisi saada takaisin. Viimeksi ja toistaiseksi ainoan kerran hänet tavatessani vaikutti siinä määrin vittuuntuneelta kaikkeen, että noinkohan tulee takaisin. Itse vaalit ovat sikäli mielenkiintoiset, paitsi työni puolesta, niin myös sen takia, että jo kaksi ehdokasta on yrittänyt värvätä taustajoukkoihin. Molemmille sanoin ei; ihminen on lapsellinen ja pitkävihainen, joten enpä viitsi leikkiä tulella. Kuka tietää ken on missäkin asemissa vuonna x?

Kamalin visio on Heinäluoman pääministeriys ja Haataisen paluu opetusministeriksi. Se tietää allekirjoittaneen varmaa muuttoa muille maille. Yrittäjäystäväni ovat myös olleet suunniltaan SAK:n hallituskauden paluusta, jossa työ määritellään vieläkin liukuhihnan kautta.

 

[Yläpesä]

Noihin toivomiisi keskusteluaiheisiin tullee (oma arvioni) käymään näin:
- Nato: juupas-eipäs-vaarinhousut, Usa-Irak-sinkkiarkku, einytmuttaoptio...

Mainio kiteytys Tami Talkilta todennäköisistä teemoista lopputuloksineen!
Itse lisäisin tuonne vielä kepulaisittain tärkeäksi koetun teeman eli Maaltamuutto 2: syrjäseutujen saattohoito. Eiköhän tästä saada tunteenpurkauksia kemijärveläisiltä ja sopivaa herravihaa joka sataa Vanhasen laariin.

Minusta olisi ihan paikallaan, että vaihteeksi olisi edessä mustavihreä jakso, jolla katsottaisiin kuinka hyvin ne työpaikat pysyy kotimaassa alhaisella verotuksella ja kuinka tarkkaan ne säästyneet veroeurot menisi omakustanteisiin terveysmaksuihin ja vakuutuksiin.

Uumoilin jo viime kunnalliskierroksella vihreille rökäletappiota ja olin väärässä, nyt ennustan sitä uudestaan. Puheet on suuria, teot pieniä ja sähläykset kiusallisia. Tosin Rosa ja Drake on nyt pysyneet ihan piilossa.

Kokkareille veikkaan, että Salen ja Jykän nokkapokkapaini tuottaa vielä ikäviä yllätyksiä.

Oma ehdokkaani taitaa vaihtua, vaikka kommunikaatio nykyisen kanssa on toiminut ihan kohtuullisesti. Ystäväpiiristä on yksi ehdolla ja saattaa olla jopa niukat läpimenon mahdollisuudet, joten annetaan uudelle verelle mahdollisuus. Saataisiin ainakin yksi asevelvollisuudesta luopuja lisää taloon.

 

[OldTimeHockey]

Itse koen hyvin kummalliseksi, että kokoomusväki vielä tässäkin vaiheessa vetää julkisesti mattoa puheenjohtajansa alta haikailemalla Niinistön perään. Puolueellahan on kerrassaan mainio, edustava, sanavalmis ja vieläpä nuori puheenjohtaja, joka on kertaheitolla lunastanut paikkansa päivänpolitiikassa toisin kuin vitsiksi jäänyt edeltäjänsä Itälä. Ilman tätä turhanpäiväistä säätöä kykypuolue luultavasti rullaisi kahden edellisten vaalien momentumilla huipputulokseen. Nyt voi jäädä luu käteen, kun Niinistö ei leikkiin kuitenkaan lähde ja hänen peräänsä haikailemalla Kataisen poliittista painoarvoa poljetaan alaspäin.

Kepu ja Demarit jatkavat vanhalla linjallaan, omien tukijoukkojensa saavutettujen etujen vankkumattomina puolustajina. Keskustalle tilanne näyttää sikäli suotuisalta, että Vanhanen on oikeasti yllättävän suosittu, eikä edes jaa mielipiteitä yhtä tehokkaasti kuin moni edeltäjänsä. Isoista puolueista kovimmassa paikassa onkin SDP, joka ainakin omasta mielestäni iski kirveensä kiveen valitsemalla puheenjohtajakseen värittömän, yllätyksettömän ja näköalattoman tuntuisen Heinäluoman. Vaalit toki näyttävät, miten ay-jyrän teesit uppoavat kansaan. Itse veikkaan, että pudotus Lipposen karismasta on liian suuri.

Pienemmistä tekijöistä ainakin Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat vaa'ankielellä. Kummankin uusi puheenjohtaja on toistaiseksi jäänyt pahasti paitsioon edeltäjiinsä verrattuna ja vaalikampanjoissa pitää nähdä todellista isojen haastamista, jotta nykyiset asemat säilyvät. Varsinkin vasemmiston tilanne on mielenkiintoinen, liberaalisiipi koki aika ratkaisevan tuntuisen tappion Siimeksen erottua ja vanha änkyräosasto nappasi tukevan otteen vallankahvasta. Epäilenpä, että moderni punavihreys joutuu etsimään poliittista kotiaan muualta ja Vasemmistoliiton tulevaisuutta edustavat Paavo Arhinmäen kaltaiset jokapaikanvastustajat (kutsuttakoon heitä vaikkapa uusänkyröiksi).

No, näitä asetelmia voisi pohtia loputtomasti. Kampanjoiden alkaessa saadaan taas vähän enemmän tietoa, missä mennään ja mille linjalle puolueet päättävät lähteä.

 

[Kosa]

Väitän tässä ja nyt julkisesti niin, että jos ihmisen älykkyys ylittää keskiarvon niin häntä alkaa BB:tä katsoessa sattua päähän ja hän ei voi sitä katsoa.

En ole rasisti, mutta esitän silti seuraavan väitteen: NBA-pelaajilla on keskimäärin isompi penis kuin Mensan miesjäsenillä. Väitän myös, että normaalilla NBA-pelaajalla alkaisi mensalaisten juttuja kuunnellessaan päätä särkeä. Lisäksi uskallan olettaa, että Mensa-naisella alkaisi NBA-pelaajaa saadessaan silmissä vilkkua.

 

[Romppanen]

avattaren kootut

Itse olen aina ollut politiikasta jonkin verran kiinnostunut, mutta vahvasti epäilen, että koskaan itse politiikkaan lähtisin, vaikka sitä joku pyytäisikin.

Tähän väliin Scholl toteaa, tilanne taitaa olla sellainen, että kansa on tyhmää.

Tyhmää? No taatusti on tyhmää jos meihin vertaa. Enkä nyt tarkoita olla edes elitistinen paska, mutta väitän omaavani keskimääräistä suomalaista duunaria korkeamman sivistystason ja ehkä hieman jopa korkeamman älykapasiteetin.

Tanjaa voisin kiksauttaa. Muuta en siitä sano.

Vaikka lausahdukset ovatkin irrotettuja asiayhteyksistään, niin mielestäni ovat melkoisen ristiriidassa keskenään. Lienee parempi, että tämä "tyhmempi kansanosa" pidättäytyy tästä poliittisesta peitsen taitosta, jota nämä keskimääräistä korkeamman sivistystason omaavat henkilöt palstalla parasta aikaa käyvät!

 

[sovhoosi]

Eduskuntavaalit 2007, mitä puoluetta äänestää?

Olen helsinkiläinen, joitain kouluja käynyt, kohtalaisesti toimeentuleva mieshenkilö joka ei tiedä mitä puoluetta (saatika ketä henkilöä) äänestää tulevissa eduskuntavaaleissa. Nyt otetaan hyviä neuvoja vastaan, jos ne on perusteltu hyvin.

Vasemmistoliitto ei tule kyseeseen. Puolueessa on Claes Anderssonin kaltaisia, periaatteessa hyvää tarkoittavia idealisteja, mutta en voisi äänestää puoluetta koska ääneni saattaisi edesauttaa jonkun stalinistin läpipääsemistä eduskuntaan. Vasemmistoliitossa epäilyttää lisäksi se että siellä taitaa aika harvalla olla tajua talouselämän realiteeteista. Eli jyrkkä ei.

SDP:ssä on perinteisesti laaja kirjo erilaista porukkaa. Fiksua porukkaa ja teryleenipukuista hakaniemenduunaria. SDP:n plussana tietty arvoliberaalisuus mutta miinuksena henkinen itähelsinkiläisyys ja asenteellisuus. Oikeistodemareissa kyvykkäitä tyyppejä. Eli jyrkkä ehkä.

Keskustapuolue. En tajua miten kukaan kaupunkilainen voi äänestää tätä porukkaa. Epärehellisiä maalaisliiton juntteja jotka vetää aina kotiinpäin. Pelkään että Uudellamaalla Vanhanen, Saarela, Uusipaavalniemi etc.vetävät Isometsän mukanaan Arkadianmäelle. Kepun äänestäjät ovat yleisesti ottaen todella dorkaa porukkaa. Miten on mahdollista että joku känkkäränkkä mikkoalatalo päättää meidän yhteisistä asioista?? Maalaisliiton on aika näivettyä viiden prosentin marginaalipuolueeksi, eihän meillä ole viljelijöitäkään sen enempää. Eli täysin jyrkkä ei.

Kokoomus. Koti, uskonto ja isänmaa... huoh, voisiko taantumuksellisempaa slogania olla... Miten helvetissä se uskonto liittyy nykyaikaan?? Ja eikö se koti ole yhtä tärkeä niin stalinistille kuin vapaavuorellekin? Kykypuolueessa on kyvykästä sakkia, mutta ne hukkuu näiden saarikankaiden ja kummoloiden alle, joiden asenteet ja arvomaailma on Paasikiven, tai siltä edeltävältä aikakaudelta. Tämä jengi on täysin konservatiivista, ahdasmielistä porukkaa joita en todellakaan viitsi tukea. Parisuhdelakiakin vastustettiin vedoten raamatullisiin "arvoihin". Kristillisoikeistolaisuus ei ansaitse yhtään ääntä, eli jyrkkä ei tällekin puolueelle.

Kristillisdemokraatit. Bjarne Kallis, Päivi Räsänen ja Toimi (ei toimi) Kankaanniemi ovat surkuhupaisaa porukkaa joiden kohtalona on hävitä puoluekartalta. En ole vanhoillislestadiolainen, joten jätän äänestämättä heitä.

Perussuomalaiset. En taatusti äänestä, mitä annettavaa niillä on?

Vihreät. Ajavat hyviä asioita, mutta valitettavasti ne ei omaa mitään todellisuudentajua, vastustavat kaikkea. En voisi äänestää.

RKP. Kielipuolue, ajaa vähemmistön etua. Isona plussana liberaalisuus. En ole ruotsinkielinen, mutta voisin harkita.

Tällä hetkellä näyttää siltä että olemme menossa eduskuntavaaleihin jotka ovat kallistumassa Kepun hyväksi. Tämä on järkyttävää!! Nämä maaseudun absolutistit ovat sulkemassa meidän kapakat aikaisin ja muutenkin kiusaamassa meitä kaupunkilaisia. Miettikää, kohta meillä on Väyrynen ulkoministerinä nykyisten pekkaristen ja kääriäisten lisäksi. Ja Mietaa vetää eduskuntaryhmää... Säälittävää menoa tämä.

 

[manu 17]

Ketä äänestää

Vasurit
-Ainoa uskottava työväen puolue tässä maassa mutta jämähtänyt paikoilleen kuten isoveljensäkin.En usko vanhoihin aatesuuntiin ja asenteisiin esim työnantaja vs. työntekijä.Lisäksi liikaa ydinvoiman kannattajia eli SAK:n vasurit,perinteisen teollisuuden vaatimuksesta

Demarit
-Seinät ja katto leveällä,perinteisiä demareita ja pahemmanpuoleisia uusliberaaleja sisältävä kangistunut puolue.Unohtanut duunarit vai miksi viime vaaleissa oli kolme jakkupukuista naista,missä oli demarimies?Kalstelee kokoomuslaisia toimihenlöitä.Liitot ainoita oikeita työelämän tuntijoita.Muiden ehdottamat ajatukset tyrmätään melkein välittömästi ja tuodaan myöhemmin omina julkisuuteen.Kannattaisi varmaan uusia Forssan perustamiskokouksen kirjaa hieman ajankohtaisemmaksi.

Kok
-Perinteisiä oikeistopolitiikkoja ja oikeistodemareita saman lipun alla.Tuleva polvi järkyttävän vanhakantaisesti ajattelevaa.Käykää katsomassa kokoomuksen nuortenliiton sivuja.Yksilön etu yhteisen edun edelle on puolueen linja käytännössä.

RKP
-Kielipuolue,ollut ainakin liberaali.

Perus
-En voisi edes ajatella,vääränlaisia populistisia meuhkaajia

Krist
-Sosiaalisissa asioissa olen osin samaa mieltä mutta muuten kiitos ei.

Vihreät
-Ainoa vaihtoehto.Uusia ajatuksia,pyrkimys ajatella asioita laajemmalti ilman siltarumpupolitiikkaa tai kyläpolitikointia.Ei nimby-puolueen edustajia.
Sosiaalisesti hyviä ajatuksia.ympäristökysymykset on pakko pitää esillä koska tekee ihminen mitä tahansa vaikutukset ulottuvat laajalle.

 

[Metalwarrior]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1279485

Sale siis ehdokkaaksi. Tuleeko Salesta pääministeri? Ainakin Luomaheinälle yksi kova kilpailija lisää Vanhasen ohella.

 

[Ghost]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1279485

Sale siis ehdokkaaksi. Tuleeko Salesta pääministeri? Ainakin Luomaheinälle yksi kova kilpailija lisää Vanhasen ohella.

Hienointahan tässä on se, että tämän myötä Sale pysyy ainakin julkisuudessa ja päivänpolitiikassa seuraavien presidentinvaalien alle. Näin ollen ehdokkuus niissä vaaleissa lienee mahdollista.

Eiköhän kokoomuksen pääministeriehdokkaana pysy kuitenkin Katainen. Soutaminen ja huopaaminen ei ole välttämättä puolueen etujen mukaista. Viisainta olisi tehdä heti selväksi se, millaisen roolin Niinistö ottaa, mikäli hallitusvastuuta kokoomukselle tulee.

 

[Artsi]

Eiköhän kokoomuksen pääministeriehdokkaana pysy kuitenkin Katainen. Soutaminen ja huopaaminen ei ole välttämättä puolueen etujen mukaista. Viisainta olisi tehdä heti selväksi se, millaisen roolin Niinistö ottaa, mikäli hallitusvastuuta kokoomukselle tulee.

Ja jos Katainen pysyy Kokoomuksen pääministeriehdokkaana, niin Kokoomuksella ei ole mitään mahdollisuutta tuota pääministerin paikkaa saada, vaan Kokoomus pysyy selkeästi komanneksi suurimpana puolueena.

Kaiken kaikkiaan Keskusta saattaa hyötyä tästä "pääministeri vaalista", koska tällä hetkellä ainoa varteenotettava vastus suurimman puolueen tittelistä on SDP ja Heinäluoman suosio pääministeriksi on aivan onneton.

 

[Ghost]

Niin, nähtäväksi jää, kuinka vahvaksi pääministerivaaliksi maaliskuinen kamppailu muodostuu. Jos Katainen on kokoomuksen pääministeriehdokas, kaikki pääministeritarjokkaat ponnistavat eri vaalipiireistä, mikä saattaa hieman muuttaa vaalin luonnetta verrattuna neljän vuoden takaiseen, jolloin Jäätteenmäki ja Lipponen olivat molemmat ehdolla Helsingissä.

Uusin gallup lupailee keskustalle vaalivoittoa, mikä tietenkään ei yllätä. Kaksi suurinta kuitenkin näissä gallup-luvuissa vielä prosentin verran viime vaalien saldon alapuolella. Kokoomuksella reilu prosentti plussaa.

Suurinta nousua tämä gallup lupaa vihreille: 1,6 prosenttiyksikköä. Vasemmistoliitto sen sijaan valumassa saman verran. Kristilliset lähes prosentin viime vaalien lukua paremmassa. Perussuomalaisille vajaa puoli prosenttia nousua, RKP kosmeettisen 0,1 viime vaalia edellä.

Aika pitkältihän nuo erot toki menevät virhemarginaalin sisälle.

 

[avatar]

Aika pitkältihän nuo erot toki menevät virhemarginaalin sisälle.

Menevät joo, mutta ovathan ne kuitenkin jonkintason suunnannäyttäjiä kai?

Vihreiden nousua voisi helposti povata, koska uskon, että tulevina vuosina varsinkin ilmastonmuutoksen kokoajan saadessa enemmän palstatilaa mediassa, vihreiden kannatuskin tulee nousemaan tasaisesti.

 

[Yläpesä]

Menevät joo, mutta ovathan ne kuitenkin jonkintason suunnannäyttäjiä kai?

Tämä on ns. iltapäivälehtipäättelyä, jota surutta viljellään joka käänteessä. Virhemarginaalin sisällä tapahtuvasta liikehdinnästä ei voi päätellä mitään. Erot ovat tällöin sattumanvaraisia. Virhemarginaalia tulisi todellakin kunnioittaa näitä otsikoita revittäessä. Miksi ihmeessä marginaalia luetaan aina vain ylöspäin (vaikka se on symmetrinen)?

 

[Viljuri]

avatar kirjoitti:

Vihreiden nousua voisi helposti povata, koska uskon, että tulevina vuosina varsinkin ilmastonmuutoksen kokoajan saadessa enemmän palstatilaa mediassa, vihreiden kannatuskin tulee nousemaan tasaisesti.

Tästä voisin lyödä vetoa, että näin ei tule tapahtumaan.

Jo pelkästään sen vuoksi, että vihreiden puolueohjelman "toteuttaminen" aiheuttaisi sähkön- ja energian hinnankorotuksia suuruusluokassa 10-30 * Fortumin äskettäin perutut hinnankorotukset. Ettemmekö uskoisi kansanliikkeiden voimaan... ;)

Ja tästä huolimatta ilmastonmuutokselle ei pystyttäisi tekemään mitään, jahka yhtenä keskeisenä vehreänä uskonkappaleena on "ei ydinvoimalle". Käytönnössä mihinkään hallitukseen ei vihreillä ole asiaa tämän vuoksi, ei nyt eikä tulevaisuudessa. Jos taas vihreät söisivät periaatteensa, niin ainoaksi konkreettiseksi saavutuksesi vihreät mukana pitävään hallitusohjelmaan tulisi yksityisliikenteen rajoittaminen keskeisillä vihreiden esiintymisalueilla (Espoo ja muut omakotitaloalueet).

Tämän vuoksi vihreitä ei äänestettäne nykyistä enempää (drugs are bad, m'kay?), vaikka esimerkiksi Heidi Hautala näyttääkin olevan Suomen politiikan ainoa henkilö, joka ei palvo KGB:n seuraajaorganisaatioita...

 

[ms.qvist]

Vihreät
-Ainoa vaihtoehto.Uusia ajatuksia,pyrkimys ajatella asioita laajemmalti ilman siltarumpupolitiikkaa tai kyläpolitikointia.Ei nimby-puolueen edustajia.
Sosiaalisesti hyviä ajatuksia.ympäristökysymykset on pakko pitää esillä koska tekee ihminen mitä tahansa vaikutukset ulottuvat laajalle.

Vihreillä on muutamia hyviä poliitikkoja, valitettavasti Soininvaara ei jatka eduskunnassa - poulueen toinen vakuuttava ehdokas on Heidi Hautala, mutta vastapainoksi löytyy sitten jäseniä ja ehdokkaita jotka eivät ansaitsisi tulla mainituksi edellä mainitun kaksikon yhteydessä.

Puolueessa on siis hyvää mutta vastapainoksi on sitten sellaista ajattelua mikä ei minuun hirvittävästi iske, mutta kaikesta huolimatta asenteensa johdosta (lähinnä Heidi Hautala, joka ei todellakaan kuvia kumartele) puolue kuuluu siihen ryhmään jonka ehdokasta voisin tulevissa vaaleissa äänestää, vaikkakin esim. ydinvoiman kohdalla näkemykseni eroavat varsin paljon puoleen keskimääräisestä linjasta, tosin puolueesta löytyy ehdokkaita joiden ajattelutapa eroaa jonkin verran valtavirrasta, kuten Jyrki Kasvi, joka taitaa edustaa puolueen teknisempää puolta.

Kaikkiaan tulevien vaalien äänestyskäyttäytyminen on kohdallani vielä hivenen auki, olettaisin äänestäväni pienemmän puolueen ehdokasta koska haluan jonkinasteista muutosta tähän klikkiytyneeseen asetelmaan jossa valtaa pitää tietty (vakaa) kolmikko.

vlad.