Mainos

Eduskunta vaalikaudella 2019–2023

  • 151 021
  • 1 505

molari

Jäsen
On noin ja en sekoita. Voi olla jopa muutamalla työkyvyttömällä kustannusvaikutukset luokkaa 500 000 euroa yritykselle. Tuosta alkuun:
http://www.labour.fi/ty/tylehti/ty/ty22012/pdf/ty22012KyyraTuomalaYlinen.pdf
Totesin myös nuorten naisten ongelman työnantajille, kun poliitikot haluavat rokottaa äitiysloman kustannuksista hänen työnantajaansa. Ei siis kaikkia työnantajia yhteensä, mikä olisi fiksua varsinkin pienten yritysten näkökulmasta. Tämän kustannusvaikutukset on laskettu työnantajalle jopa yli 20 000 euron:
https://www.talousverkko.fi/mita-aitiysloma-maksaa-tyonantajalle/
Työnantajia on turha syyttää siitä, että vanhempaa työkykyistä väkeä tai nuoria naisia ei palkata. Poliitikot väistelevät vastuuta tässäkin asiassa.

Tuo oli kyllä uutta, että noinkin paljon. Tuntuu aika uskomattomalta, siis jos puhutaan 250 kilon kustannusvaikutuksesta per henkilö, tuohan vastaa helposti 10-20 vuoden bruttoeläkettä.

Äitiysloma-asia on tiedossa, ei sitäkään päätettäessä ole mietitty asiaa pk-yrittäjän vinkkelistä.
 

molari

Jäsen
Tämäkään ei pidä paikkaansa. Lue se linkittämäni selvitys, niin homma aukenee. Todellisuudessa viimeinen työnantaja voi joutua maksamaan maksuluokan korotuksena paljon, jos työsuhteen päättämisestä on alle kolme vuotta.

Kovin hiljaa tästä ongelmasta on oltu. Vähän samaan tapaan kuin nuorten naisten osalta työnantajien äitiyskustannuksina.

No hiljaa on oltu - miksi - on tosiaan uutta ainakin minulle. Siis yksinkertaistaen, nyrkkipaja palkkaa ensimmäisen - jo täälläkin mainitun - hitsaajan, jolla on 58 mittarissa. 6 kk:n lääkäri toteaa, että kaveri on työkyvytön, joten joutuuko (vai voiko joutua) tämä taas yhden miehen yritys maksamaan tästä epäonnistuneesta maailmanvalloitusyrityksestä jopa 250 kiloa, aikamoista, jos ehdoton vastaus on kyllä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tuo oli kyllä uutta, että noinkin paljon. Tuntuu aika uskomattomalta, siis jos puhutaan 250 kilon kustannusvaikutuksesta per henkilö, tuohan vastaa helposti 10-20 vuoden bruttoeläkettä.

Toki, kuten selvityksessä todetaan, tuo koskee vain osaa yrityksistä, jotka ovat lähellä maksuluokan korotusta:

"Näin suuri kasvu kustannuksissa johtuu tässä esimerkkiyrityksen suuresta koosta – maksuluokkamaksu on osuus yrityksen palkkasummasta. Pienemmällä suuryrityksellä, jonka palkkasumma on pienempi, maksuluokan nousun euromääräinen kustannusvaikutus on vähäisempi. Kustannukseen vaikuttavat myös eläkkeen suuruus ja työntekijän ikä".

Työnantajat pyrkivät ymmärrettävistä ja järkiperäisistä syistä vähentämään riskejä. Tämä näkyy iäkkäämpien työllistymisessä varsinkin ammatteissa, joissa on keskimääräistä suurempi työkyvyttämyyden riski.

No hiljaa on oltu - miksi - on tosiaan uutta ainakin minulle. Siis yksinkertaistaen, nyrkkipaja palkkaa ensimmäisen - jo täälläkin mainitun - hitsaajan, jolla on 58 mittarissa. 6 kk:n lääkäri toteaa, että kaveri on työkyvytön, joten joutuuko (vai voiko joutua) tämä taas yhden miehen yritys maksamaan tästä epäonnistuneesta maailmanvalloitusyrityksestä jopa 250 kiloa, aikamoista, jos ehdoton vastaus on kyllä.

Lukisit nyt vaan sen lyhyen selvityksen. Se antaa suoran vastauksen. Toki voin sen kertoa: ei joudu.

Miksi on oltu hiljaa? Veikkaisin syyksi samaa kuin on oltu hiljaa eläkemaksujen todellisesta tilasta ja siitä, että nuorten saama eläke on 70 prosenttia heidän maksamistaan nykytasolla ja vanhojen sitten 400 prosenttia heidän maksamistaan eläkemaksuista.

Mielenkiintoista on seurata, saako Rinteen hallitus tähän jotain järkeä. Arvaan, että ei huudella ja nykyisellä linjalla jatketaan.
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Olisi jotenkin upeaa jos perintövero olisi 100%. Olisi mahtavaa kun rikkaan ihmisen kuollessa pidettäisiin aina sellaiset kunnon viikinki-tyylin hautajaiset missä ryypättäisiin ja poltettaisiin & tuhottaisiin kuolleen omaisuus. Rahat, osakkeet, käyttöesineet ja muut kasattaisiin hirsihuvilan terassille ja koko komeus sytytettäisiin korkeisiin liekkeihin. Mitä mahtavampi vainaja sitä mahtavampi kokko. Autot hakattaisiin lekoilla atomeiksi. Eihän niitä kukaan muukaan omista. Ja kyllä minä ainakin omalta kohdalta polttaisin ne mieluummin kun antaisin jonkun kasvottoman kommunistihallinnon hampaisiin.
Oikeampi tapa olisi "polttaa" koko omaisuus kuluttamalla se. Eläkkeellä olevat rikkaat pitäisi velvoittaa käyttämään x-määrää omaisuudestaan/vuosi, jäljellä olevan elinajanodotteen mukaan.
Kulutus kasvaisi, lisää välillisiä veroja kuten ALV, Varaisiirto ym. Matalapalkka-aloille kuten hoivaan/myyntiin/siivoukseen ym tulisi selkeästi lisää kysyntää jolloin myös työvoimaa pitäisi palkata lisää. Täten taas tupla hyöty, yksi pois kortistosta ja tukien piiristä maksamaan lisää veroja ja kuluttamaan.
Sama oravanpyörä saataisiin aikaiseksi ansiotuloverotusta keventämällä. Selkeä progression leikkaus ns keskituloisten verotukseen. Eivät ne niitä ylimääräisiä rahoja patjassa hilloaisi, vaan kuluttaisivat.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kehutaan kun aihetta on. Iltalehden mukaan

"Rinteen hallituksen hahmotetut uudet infrahankkeet liittyvät laajempaan teemaan. Syrjäisen vientimaa Suomen asemaan ja elinvoimaisuuteen Euroopassa ja maailmalla. Hallitusneuvotteluissa esillä olevien mittavien tie- ja ratahankkeiden pohjalla on näkemys siitä, että Suomi ei pysty taloudellisesti menestymään ilman niitä. Tämä seikka on jo tajuttu muissa Pohjoismaissa. Niissä nähdään, että toimivat tiet ja radat ovat taloudellisen menestyksen, kilpailukyvyn sekä ilmastopäästöjen vähentämisen edellytys. Oman alueellisen kilpailukykynsä parantamiseksi esimerkiksi Norja ja Ruotsi aikovat yhdistää eteläisten osiensa suuret kaupungit nopeilla junayhteyksillä yhteiseksi talousalueeksi Tanskan kanssa.

Suomi on tässä kehityksessä jäänyt pahasti jälkijunaan, koska Suomelta on puuttunut pitkäjänteinen liikenne- ja investointipolitiikka".

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/96e02171-abe6-40a4-9a6c-3cc51168d876


Toivottavasti onnistuu. Pessimisti (jota en ole) tosin saattaisi sanoa, että jospa edes päätiet saisivat päällystettyä ja talvella aurattua. Aiemmat hallitukset ovat epäonnistuneet väylien suhteen monin eri tavoin.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kehutaan kun aihetta on. Iltalehden mukaan

"Rinteen hallituksen hahmotetut uudet infrahankkeet liittyvät laajempaan teemaan. Syrjäisen vientimaa Suomen asemaan ja elinvoimaisuuteen Euroopassa ja maailmalla. Hallitusneuvotteluissa esillä olevien mittavien tie- ja ratahankkeiden pohjalla on näkemys siitä, että Suomi ei pysty taloudellisesti menestymään ilman niitä. Tämä seikka on jo tajuttu muissa Pohjoismaissa. Niissä nähdään, että toimivat tiet ja radat ovat taloudellisen menestyksen, kilpailukyvyn sekä ilmastopäästöjen vähentämisen edellytys. Oman alueellisen kilpailukykynsä parantamiseksi esimerkiksi Norja ja Ruotsi aikovat yhdistää eteläisten osiensa suuret kaupungit nopeilla junayhteyksillä yhteiseksi talousalueeksi Tanskan kanssa.

Suomi on tässä kehityksessä jäänyt pahasti jälkijunaan, koska Suomelta on puuttunut pitkäjänteinen liikenne- ja investointipolitiikka".

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/96e02171-abe6-40a4-9a6c-3cc51168d876


Toivottavasti onnistuu. Pessimisti (jota en ole) tosin saattaisi sanoa, että jospa edes päätiet saisivat päällystettyä ja talvella aurattua.
Eiköhän Keskusta pidä huolen, että liikenteeseen budjetoidut varat käytetään PKS-Turku-Tampere -kolmion ulkopuolisiin liikennehankkeisiin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eiköhän Keskusta pidä huolen, että liikenteeseen budjetoidut varat käytetään PKS-Turku-Tampere -kolmion ulkopuolisiin liikennehankkeisiin.

Maitolaituritkin päällystetään kullalla.

Rinne saa tukea elinkeinoelämältä, ja luulen sen riittävän Kepua vastaan. Mutta epäilys kyllä kalvaa. Tosin Kokoomus on yksi epäonnistujista tässä suhteessa aiemmissa hallituksissa. Nyt on pakko herätä, koska kaupungistuminen muualla tuo uusia verkostoja kilpailemaan mm. yritystoiminnasta ja sijoituksista.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Kehutaan kun aihetta on. Iltalehden mukaan

"Rinteen hallituksen hahmotetut uudet infrahankkeet liittyvät laajempaan teemaan. Syrjäisen vientimaa Suomen asemaan ja elinvoimaisuuteen Euroopassa ja maailmalla. Hallitusneuvotteluissa esillä olevien mittavien tie- ja ratahankkeiden pohjalla on näkemys siitä, että Suomi ei pysty taloudellisesti menestymään ilman niitä. Tämä seikka on jo tajuttu muissa Pohjoismaissa. Niissä nähdään, että toimivat tiet ja radat ovat taloudellisen menestyksen, kilpailukyvyn sekä ilmastopäästöjen vähentämisen edellytys. Oman alueellisen kilpailukykynsä parantamiseksi esimerkiksi Norja ja Ruotsi aikovat yhdistää eteläisten osiensa suuret kaupungit nopeilla junayhteyksillä yhteiseksi talousalueeksi Tanskan kanssa.

Suomi on tässä kehityksessä jäänyt pahasti jälkijunaan, koska Suomelta on puuttunut pitkäjänteinen liikenne- ja investointipolitiikka".

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/96e02171-abe6-40a4-9a6c-3cc51168d876


Toivottavasti onnistuu. Pessimisti (jota en ole) tosin saattaisi sanoa, että jospa edes päätiet saisivat päällystettyä ja talvella aurattua. Aiemmat hallitukset ovat epäonnistuneet väylien suhteen monin eri tavoin.

Infra on yhteiskunnan perusta. Infran tärkeyttä kokonaisuudessan ei voi yliarvostaa, toki liioitellakaan ei tarvitse. Jos tuo hallitus saa tähän todellisen suunnitelman ja asian järjestettyä niin kuin se pitää olla, niin teiden kuin rakentamisen osalta, niin ainakin on joku asia mikä meni hyvin. Mutta kehutaan vasta sitten kun näen todellisia tekoja.
 
Uutista uutisen perään mihin rahaa työnnetään ja sen perään uutista paljon verotetaan lisää. Eikä se tietysti riitä vaan pitää ottaa lainaa ja nämä lisäverotetut maksavat sen lainan myös pois. Tämä nyt oli tietysti kaikkien tiedossa mutta kyllä tämä suuntaus silti pelottaa (sivuäänimiehen äänellä vituttaa).
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ohisalo kun vielä hyppää vihreiden puheenjohtajaksi niin viimeinen järjen ääni kaikkoaa sieltäkin. Haavisto toivottavasti vaikuttaa edes ministerinä jos sieltä joku pakko on valita.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Sipen mukaan vaikealta näyttää. Keskusta ei aio kuulemma yhdestäkään kynnyskysymyksestä perääntyä. Jännä nähdä mikä on lopputulos.
Ei kai Kepulla oikein ole varaa muuhun tuolla kannatuksella.

Tämä pisti silmään:
"Vaikeaa tämä on. Sanotaan näin, että vaikeaa on. Kova on yritys ja me teemme kaikkemme, että se syntyy, mutta kyllähän keskusteluissa kovin erilainen arvopohja näkyy, Sipilä vastasi."

Varmaan isolta osalta neuvottelutaktiikkaa, mutta ehkä tässä voisi positiivisesti miettiä, että vasemmistolaisen änkyrätunnelin päässä kajastaa sittenkin pieni valonpilkahdus. Sinällään myös jännä kommentti, että kepunhan piti siirtyä vasemmalle. Näyttää siltä, ettei sentään idioottivasemmalle saakka.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
On vitun huonossa jamassa maan tilanne, kun isänmaan toivo makaa keskustan ja Sipilän varassa. Sitä vaan pohdiskelen, että voiko Kepuun luottaa.

pikkusieluisia ovat tasapuolisuutta ja oikeudenmukaisuutta ajavat vasurit erityisesti jos kuuntelevat rahasto-siipeään SAK:ta. Yrittäjiä pitää saada kyykytettyä, vaikka se olisi kuinka itsensä jalkaan ampumista kun viime hallituksessa sammutettiin tulipalo ihan väärin.
 

Darumax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Paljon turistu SAK:n esittämistä verouudistuksista. Pohjimmiltaan kuitenkin kyse aikalailla vastaavasta kuin 4 vuotta sitten EK:n toimesta. Eikös sieltä tullut pitkä lista työntekijöitä sortavia uudistuksia mm. sunnuntailisät pois, lomarahojen leikkaus tai jopa poisto, arkipyhiä palkattomaksi jne. Luultavasti kummassakin kyse vain taktiikasta esittää kaikki mahdollinen. Näin vastapuoli onkin ihan tyytyväinen jos toteutuu vain osa, vaikkei toinen puoli alunperinkään uskonut näiden menevän läpi.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
https://www.verkkouutiset.fi/juha-sipila-vaikeaa-on-saada-hallitus-kasaan/

Sipen mukaan vaikealta näyttää. Keskusta ei aio kuulemma yhdestäkään kynnyskysymyksestä perääntyä. Jännä nähdä mikä on lopputulos.

Entäpä jos voisikin olla niin että neuvotteluihin lähteminen oli taktinen veto? Tiedetään että kynnyskysymykset ovat muille liikaa ja näin ajetaan hallituksen muodostaminen umpikujaan. Ehkäpä Kepulla ei ole aikomustakaan oikeasti hallitukseen. Tämä olisi kannattajille merkki ettei peräännytty. Rinteen mandaatti muutenkin heikko ja Kepussa on laajalti vastustusta noin vihervasemmistolaiselle pohjalle. Kunhan kävi mielessä..
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Paljon turistu SAK:n esittämistä verouudistuksista. Pohjimmiltaan kuitenkin kyse aikalailla vastaavasta kuin 4 vuotta sitten EK:n toimesta. Eikös sieltä tullut pitkä lista työntekijöitä sortavia uudistuksia mm. sunnuntailisät pois, lomarahojen leikkaus tai jopa poisto, arkipyhiä palkattomaksi jne. Luultavasti kummassakin kyse vain taktiikasta esittää kaikki mahdollinen. Näin vastapuoli onkin ihan tyytyväinen jos toteutuu vain osa, vaikkei toinen puoli alunperinkään uskonut näiden menevän läpi.
Eihän tuota tarvitse edes arvailla, kun ovat itsekin todenneet, että kyse on vain heidän neuvottelijoulle esittämästä keinopatterista eivätkä kuvittelekaan läheskään kaikkien toteutuvan. Nuohan ei siis myöskään ole mitään hallituspuolueiden tavoitteita, vaikka osa yhteisiä demareiden kanssa luonnollisesti.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Ei kai Kepulla oikein ole varaa muuhun tuolla kannatuksella.

Tämä pisti silmään:
"Vaikeaa tämä on. Sanotaan näin, että vaikeaa on. Kova on yritys ja me teemme kaikkemme, että se syntyy, mutta kyllähän keskusteluissa kovin erilainen arvopohja näkyy, Sipilä vastasi."

Varmaan isolta osalta neuvottelutaktiikkaa, mutta ehkä tässä voisi positiivisesti miettiä, että vasemmistolaisen änkyrätunnelin päässä kajastaa sittenkin pieni valonpilkahdus. Sinällään myös jännä kommentti, että kepunhan piti siirtyä vasemmalle. Näyttää siltä, ettei sentään idioottivasemmalle saakka.
Totta kai ne joutuu perääntymään, jos oikeasti hallitukseen haluavat. Nyt on nostettu joksikin hyveeksi se, ettei missään anneta periksi, mutta melko vaikeaksi menee hallitusten muodostaminen millä tahansa kokoonpanolla, jos kaikki puolueet pitävät kiinni kynnyskysymyksistään. Kompromisseja täytyy oikeasti osata tehdä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kynnyskysymykset nyt ovat sellaisia, että niistä ei ole tarkoitus antaa periksi. Jos Rinne on kutsunut Keskustan neuvotteluihin vaikka tiesi ettei suostu Keskustan kynnyskysymyksiin, niin Rinnehän siinä itsensä typeräksi tekee.

Persuilla esimerkiksi oli 3 kynnyskysymystä. Olisi ollut varmaan helpompaa antaa niissä kolmessa kysymyksessä periksi kuin kepun 13:ssa.
 

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Haluaako KePu tähän hallitukseen? Jos taktiikkana onkin antaan vassarien fantasioda pari vikkoa ja sitten kylmä palautus todellisuuteen. Sipilähän pysyy pääministerinä niin kauan kun ei ole uutta hallitusta, mikä varmaan hänelle kelpaa. Yllättäen ongelmia on tullut heti, kun on rahasta alettu puhumaa. Kaikea kivaa voi yhdessä suuniteella, mutta hintalappu sitten usein tuhoaa hienot visiot.

Onhan tämä hieman ihmeellistä, kun ensin Rinne hykertelee, miten kaikki sujuu hyvin ja nyt yhtäkkiä Sipilä sanoo että vaikeaa on.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Kynnyskysymykset nyt ovat sellaisia, että niistä ei ole tarkoitus antaa periksi. Jos Rinne on kutsunut Keskustan neuvotteluihin vaikka tiesi ettei suostu Keskustan kynnyskysymyksiin, niin Rinnehän siinä itsensä typeräksi tekee.

Persuilla esimerkiksi oli 3 kynnyskysymystä. Olisi ollut varmaan helpompaa antaa niissä kolmessa kysymyksessä periksi kuin kepun 13:ssa.
Höpö höpö. Kynnyskysymykset myös sellaisia, että jos ne kaikki toteutetaan, hallitusohjelma on suoraan ko. puolueen ohjelma. En sano, ettei voi olla todellisia kynnyskysymyksiä, joissa ei tarvitse periksi antaa, mutta monen puolueen julkaisemat pitkät listat eivät sitä voi käytännössä olla. Myös isoissa kysymyksissä voi tehdä kompromisseja. Vai onko parempi, ettei mikään omakaan asia edisty lainkaan?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Höpö höpö. Kynnyskysymykset myös sellaisia, että jos ne kaikki toteutetaan, hallitusohjelma on suoraan ko. puolueen ohjelma. En sano, ettei voi olla todellisia kynnyskysymyksiä, joissa ei tarvitse periksi antaa, mutta monen puolueen julkaisemat pitkät listat eivät sitä voi käytännössä olla. Myös isoissa kysymyksissä voi tehdä kompromisseja. Vai onko parempi, ettei mikään omakaan asia edisty lainkaan?
No kyllä kynnyskysymys on juuri se mitä kirjoitin. Puolueen ohjelma on sitten täysin eri asia. Keskustalla on iso kynnyskysymys-luettelo, koska niiden ei ole pakko mennä hallitukseen. Se on Rinteelle ”ota tai jätä”.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Pitäisi eritellä tosi-kynnyskysymykset ja leikki-kynnyskysymykset. Vinkiksi Rinteelle.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
No kyllä kynnyskysymys on juuri se mitä kirjoitin. Puolueen ohjelma on sitten täysin eri asia. Keskustalla on iso kynnyskysymys-luettelo, koska niiden ei ole pakko mennä hallitukseen. Se on Rinteelle ”ota tai jätä”.
Toki määritelmänsä mukaan. Tuloksellista politiikkaa noihin jääräpäisesti takertumalla ei olla koskaan tehty, eikä tulla tekemään. Se on vaan mahdoton tilanne, että 3-5 puoluetta saa hallituksen kasaan niin, ettei kenenkään "kynnyskysymyksistä" tingitä. Saat jonkun tärkeän asian läpi, ja joudut joustamaan toisessa, näin se vaan menee.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
No kyllä kynnyskysymys on juuri se mitä kirjoitin. Puolueen ohjelma on sitten täysin eri asia. Keskustalla on iso kynnyskysymys-luettelo, koska niiden ei ole pakko mennä hallitukseen. Se on Rinteelle ”ota tai jätä”.

Juuri näin. Kepulla on tässä uskottavuuspuolella sellainen tilanne että jos annetaan periksi, se on hyvästi puolueelle. Jos peräännytään, tehdään Rinteestä pelle.

Musta tuntuu että vasemmistoa lukuunottamatta kaikille sopisi hallituskriisi ja uudet vaalit.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös