Noista ainoastaan rikkaat ovat suurituloisia. Tai ainakin ovat varakkaita, ansiotulojahan heillä ei välttämättä edes ole.
Siihen on syynsä miksi Neuvostoliitto luhistui ja rautaesirippu romahti.
Noista ainoastaan rikkaat ovat suurituloisia. Tai ainakin ovat varakkaita, ansiotulojahan heillä ei välttämättä edes ole.No kyllä se elämä varmaan kaatuu jos niistä suurista tuloista joutuisi maksamaan muutaman kympin lisää veroa yhteisön ylläpitoon.
Niin, jostain syystä vain hämmentävän suuri osa Viron työvoimasta on täällä eikä todellakaan toisinpäin. Mistäköhän tuokin johtuu? Jos ajattelee taloutta merkantilistisesti nollasummapelinä niin silloin ei auttaisi edes suomalaisten palkkojen pienentäminen 20%:iin nykyisistä. Meidän tulee panostaa koulutukseen ja innovaatioihin, esim. ilmastonmuutoksen tuomat haasteet ja fossiilisten polttoaineiden haitat ja vähentyminen tulevat olemaan tämän vuosisadan megatrendi - panostetaan tähän, ollaan edelläkävijöitä. Ei pelata siis mitään nollasummapeliä, koska siinä emme tule koskaan pärjäämään.
Suomeen on muodostumassa pitkän aikavälin hyvinvoinnin ja talouden kestävyyden kannalta vaarallisin hallitus vuosikymmeniin. Täytyy vain toivoa, että neljä vuotta ei ole tarpeeksi pitkä aika saada pysyvämpää vahinkoa aikaiseksi.Suomeen on muodostumassa oikeudenmukaisin hallitus vuosikymmeniin. Hyvinvointivaltion tuhoaja Kokoomus ja äärinationalistinen Perussuomalaiset oppositiossa. Vasemmisto kokonaisuudessaan hallituksessa. Nyt toivotaan, että neuvottelut onnistuvat ja tällä mennään seuraavat neljä vuotta.
Suomessa ei voi työllä rikastua, mutta silti täällä paukutellaan propagandaa eetteriin, että tämä on joku hyvätuloisen paratiisi nykyisellään. Ei ole, eikä ole koskaan ollut. Jos tämä on jonkun paratiisi, niin vuokranantajien ja se ei ole asia mitä voisi verotuksella korjata.
Vallitsevasta hinta ja palkkatasosta tietenkin. Mutta suunta on kääntynyt. Virolaiset työläiset palailevat takaisin mutta ennenkaikkea Suomesta siirretään yritystoimintaa Viroon. Näin tein itsekin. Eikä kyse ole ahneudesta, vaan suojautumisesta ahneutta vastaan sekä yritystoiminnan turvaamisesta. Työpaikkojen turvaamisesta. Nyt muotoutumassa oleva hallitus tulee vauhdittamaan tätä suuntausta ja häviäjänä ovat kaikki ne veronmaksajat, jotka ovat nettosaajia.Niin, jostain syystä vain hämmentävä suuri osa Viron työvoimasta on täälle eikä todellakaan toisinpäin. Mistäköhän tuokin johtuu?
En oikeasti tiedä onko tämä yksi nimimerkki trolli vai ei. En tiedä ketään yhtä mustavalkoisesti ajattelevaa vasuria tai oikeistolaista oikeassa elämässä.
No, sitten vaan Viroon tai esim. Venäjälle tai vaikka jotakuinkin tuloverottomaan Somaliaan. Täytyyhän sitä ihmisen maksimoida tulonsa tässä julmassa maailmassa.
Voi, voi... Tähänkö on päädytty? Lieneen niin kauan "oikeudenmukaisuutta", kun itse on saamapuolella.... Kivaahan se minustakin olisi, eipä siinä, mutta tuolla lailla voi nopeasti tulla pää vetävän käteen.Niin vakavissaan kuin vain voi olla. Mitä vasemmistolaisempi, sitä oikeudenmukaisempi. Valtio on yhteisö, ei se toimi niin, että kaikki ajattelevat vain omaa napaansa. Kaikkien pitää osallistua maksukykynsä mukaan yhteisön hyvinvoinnin eteen. Mitä enemmän, sen enemmän otetaan. Tämä on minusta oikeudenmukaisuutta.
Vallitsevasta hinta ja palkkatasosta tietenkin. Mutta suunta on kääntynyt. Virolaiset työläiset palailevat takaisin mutta ennenkaikkea Suomesta siirretään yritystoimintaa Viroon. Näin tein itsekin. Eikä kyse ole ahneudesta, vaan suojautumisesta ahneutta vastaan sekä yritystoiminnan turvaamisesta. Työpaikkojen turvaamisesta. Nyt muotoutumassa oleva hallitus tulee vauhdittamaan tätä suuntausta ja häviäjänä ovat kaikki ne veronmaksajat, jotka ovat nettosaajia.
Maassa, jossa pienituloiset eivät maksa käytännössä ollenkaan ansiotuloveroa, ja rikkaiden verotuksessa ollaan ihan maailman huippua. Vaikea nähdä, miten veropoliittisesti voisi enemmän ojentaa sitä kättä, kun melkein kaikki on jo annettu. Vaikeaksi menee kiristää keski- tai hyvätuloisten verotusta siten, että sillä saataisiin oikeasti valtiolle merkittävästi lisätuloja, kun on progressio jo kiristetty ihan kipurajalle. Muutenkin yrityksille työntekijän palkka taitaa olla jo alle puolet siitä, mitä työntekijä maksaa yritykselle. Se, että duunari saa 2k€/kk maksaa työnantajalle aika paljon enemmän. Muualla noista kustannuksista jäisi tekijällekin enemmän suoraan käteen. Vaikea nähdä, että tällä hallituksella ojennettaisiin kättä muille kuin työttömille, opiskelijoille ja eläkeläisille.
Aika moni ihminen maksimoi vapaa-aikansa nykyisessä systeemissä, pidän sitä yhteiskunnallisesti paljon huolestuttavampana. Itsekin ko. loukussa joskus olleena.
No kyllä se elämä varmaan kaatuu jos niistä suurista tuloista joutuisi maksamaan muutaman kympin lisää veroa yhteisön ylläpitoon.
Sinulla ei taida olla minkäänlaista käsitystä mistään länsimaisen sosiaalidemokratian talouden mekanismeista tai realiteeteista? Siihen nähden löytyy kuitenkin yllättävän voimakkaat mielipiteet verotukseen ja talouteen liittyen, yleensä niiden tueksi olisi hyvä olla edes jonkinlaista ymmärrystä siitä, miten kyseinen aihepiiri tai maailma ylipäätään pyörii. Vai yritätkö vain tahallasi hämmentää näillä raflaavilla ja todellisuudesta irrallisilla kommenteilla?Niin vakavissaan kuin vain voi olla. Mitä vasemmistolaisempi, sitä oikeudenmukaisempi. Valtio on yhteisö, ei se toimi niin, että kaikki ajattelevat vain omaa napaansa. Kaikkien pitää osallistua maksukykynsä mukaan yhteisön hyvinvoinnin eteen. Mitä enemmän, sen enemmän otetaan. Tämä on minusta oikeudenmukaisuutta.
Sinulla ei taida olla minkäänlaista käsitystä mistään länsimaisen sosiaalidemokratian talouden mekanismeista tai realiteeteista? Siihen nähden löytyy kuitenkin yllättävän voimakkaat mielipiteet verotukseen ja talouteen liittyen, yleensä niiden tueksi olisi hyvä olla edes jonkinlaista ymmärrystä siitä, miten kyseinen aihepiiri tai maailma ylipäätään pyörii. Vai yritätkö vain tahallasi hämmentää näillä raflaavilla ja todellisuudesta irrallisilla kommenteilla?
Tyhmyys on lievä ilmaisu kuvailemaan tämän asian aliarviointia. Patsi että firmojen veronmaksu siirtyy ulkomaille, myös osaaminen siirtyy pois. Suomalaiset firmat kouluttavat virolaista työvoimaa ja samaan aikaan suomalaisten ammattitaito jää jälkeen. On monin verroin vaikeampaa saada tätä kaikkea takaisin kuin pitää siitä kiinni.ja se Viroon siirtyvä "yritystoiminta" on edelleen aika yksittäisellä tasolla...
Palkassa yms on se huonoa että vaikka 1700e bruttopalkka kuukaudessa näyttää hyvin erilaiselta yrittäjälle ja työntekijälle. Olisi mielenkiintoista nähdä millaisia mellakoita syntyisi jos eläkemaksut siirrettäisiin näkyviin työntekijän tilinauhaan (toki palkkaa korottaen, eli mikään ei käytännössä muuta, vaan jokainen palkansaaja näkee sen summan joka menee eläkejärjestelmän pyörittämiseen omasta palkasta). Tällä hetkellä valtaosa on piilotettu palkanmaksajan puolelle.
Kaikkien aikojen heikoin pääministeripuolue kannatukseltaan
Eikös ansiotuloverotusta ole nimenomaan kevennetty? Ollaan kuitenkin historiallisen alhaisilla tasoilla lähtökohtaisesti, jos jotain finanssikriisiä edeltävää paria vuotta ei lasketa, mutta eipä sen ajan talouspolitiikka nyt ainakaan kestävällä tasolla ollut. Tainnut nykyinenkin hallitus sitä keventää paitsi ihan eniten tienaavilta.Käsitit väärin päin. Veroja ja muita samantyylisiä maksuja pitää ehdottomasti alentaa, mutta kokoomuksena tekisin sen symbolisesti jo myös työntekijöiltä. Ei tarvitse olla mahdottoman kovatuloinen, että huomaa tilinauhasta lähtevän kohtuuttoman osan kaikenlaisiin veroihin ja veroluonteisiin maksuihin. Ihmisillä pitää olla oikeus työllä ansaitsemiinsa rahoihin. Enkä nyt puhu vain pienituloisista.
Niin, toki jos ajattelee stahanovilaisittain. Länsimaissa tuotantoa ei ole pidetty synonyyminä ihmisen arvolle, mutta toki marxilaisuus on nostanut päätään kovasti oudoissakin konteksteissa. Anyway, nuo anekdoottisi eivät toistaiseksi oikein vakuuta - Ruotsi? Siis eikö sen pitäisi olla jo Halla-ahon mukaan sisällissodassa ja USA taannoin, kaikista kansalaisistaan, valitsi Trumpin eikä vieläkään kykene luomaan universaalia sairasvakuutusta niin rationaalista kuin se olisikin... Notta meneekö meillä ihan oikeasti niin huonosti kuin te libertaarit ajattelette?
Perustuen mihin? Ei ainakaan poliittisen historian tuntemukseen.
Eikös ansiotuloverotusta ole nimenomaan kevennetty? Ollaan kuitenkin historiallisen alhaisilla tasoilla lähtökohtaisesti, jos jotain finanssikriisiä edeltävää paria vuotta ei lasketa, mutta eipä sen ajan talouspolitiikka nyt ainakaan kestävällä tasolla ollut. Tainnut nykyinenkin hallitus sitä keventää paitsi ihan eniten tienaavilta.
Tuossa on kyllä tietty pointti muistaen esim. 30-lukua...
Suosittelen muuttoa Venezuelaan.En yritä, olen ihan vakavissani sitä mieltä mitä kommenteissa olen esittänyt. Olen sosialisti/kommunisti, minun mielestäni yksityisille kertynyt varallisuus pitäisi pistää uudelleen jakoon tasapuolisesti kaikille. Pääomatuloveroon jyrkkä progressio. Ansiotuloverotuksen progressiota myös jyrkempi. Perintövero 98%, tällä vältettäisiin vastenmielinen ilmiö kultalusikka suussa syntymisestä. Maastomuuttovero 80% omaisuudesta. tällä vältetään joukkopakoa, osa toki lähtee, mutta moni myös jää.
Maastomuuttovero 80% omaisuudesta. tällä vältetään joukkopakoa, osa toki lähtee, mutta moni myös jää.