Freewind

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Kovasti Tippett ainakin kehui tuota Hyman-RNH-Yamamoto ketjua, niin eihän se yllätys olisi. Omasta mielestä myös nuo kuuluisivat eri ketjuun tasapainottamaan 5v5 peliä ja yv:llä sitten pelaisivat yhdessä. Kai siellä on sitten luettu noita kehittyneitä tilastoja ja päädytty tähän ratkaisuun. Varmaan tässä haetaan tuollaista Coloradon ykkösketjun tyypistä ratkaisua, ja luotetaan että tuo kakkosketjun kemia rupeaa toimimaan jossain vaiheessa. Tuon puolitoista harkkapeliä mitä katsoin, ei oikein vakuuttanut. Hyökkäyspäähän ei ollut minkäänlaista uhkaa.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Kai siellä on sitten luettu noita kehittyneitä tilastoja ja päädytty tähän ratkaisuun.
Tätä edistyneiden tilastojen hyödyntämistä en Oilersin ja Tippettin tapauksessa usko sekuntiakaan jos Keith-Ceci pelaa kakkosparina puolustuksessa. Siis harjoituspelien perusteella. Tilastot olivat nimittäin karmeat, mutta kun en ole pelejä katsonut, niin ehkä siellä kentällä on tapahtunut hyviä asioita.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Kovasti Tippett ainakin kehui tuota Hyman-RNH-Yamamoto ketjua, niin eihän se yllätys olisi. Omasta mielestä myös nuo kuuluisivat eri ketjuun tasapainottamaan 5v5 peliä ja yv:llä sitten pelaisivat yhdessä. Kai siellä on sitten luettu noita kehittyneitä tilastoja ja päädytty tähän ratkaisuun. Varmaan tässä haetaan tuollaista Coloradon ykkösketjun tyypistä ratkaisua, ja luotetaan että tuo kakkosketjun kemia rupeaa toimimaan jossain vaiheessa. Tuon puolitoista harkkapeliä mitä katsoin, ei oikein vakuuttanut. Hyökkäyspäähän ei ollut minkäänlaista uhkaa.
Kurkkasin nuo kehittyneet tilastot, ja en kyllä löytänyt mitään lapsille kerrottavaa. Kaikki mahdolliset laukaisuhommat oli tappiollisia ja rajusti. Lisäksi tuommoinen 12 minuutin otos tasakentin yhdessä ei taatusti kerro mitään mistään.

Mutta jos eye-testillä näytti hyvältä, niin sitten voipi kehua. Tilastojen perusteella ei.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

Freewind

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Joo, onhan tuo otanta tosiaan pieni vielä ja siellä voi niitä aihioita olla, niin annetaan vielä aikaa. Yamamoto on varmaan suurin kysymysmerkki tuon ketjun suorittamisessa. Viime kauden lopun vaisu trendi jatkui ainakin omaan silmään tässä preseasonilla. Tuo Keith-Ceci parin puolustaminen ei kyllä ainakaan omaan silmään erottunut, että olisi sen kummempi ollut, kuin vaikka tuo Russell-Bouchard pari. Itse en Ceciä kovin hyvin pelaajatyyppinä tunne, mutta mitä olen lukenut, niin hänelle kaavailtu iso av-rooli ei ehkä ole se paras rooli välttämättä.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Omasta mielestäni sitä aikaa pitäisi antaa erityisesti niille vaihtoehdoille missä McDavid ja Draisaitl ovat eri ketjuissa. Kyllä se tiedetään että laittamalla heidät samaan ketjuun saa tuo ketju tehtyä kovaa tulosta. Mutta eihän Tippett voi niin tyhmä olla että hakkaa päätä siihen samaan seinään kuin ennenkin eli peluuttaa tuota kaksikkoa yhdessä reilu 20 minuuttia ottelussa ja sitten muut ketjut saavat jämäminuutit eivätkä saa tasakentällisin mitään aikaan.
 
Omasta mielestäni sitä aikaa pitäisi antaa erityisesti niille vaihtoehdoille missä McDavid ja Draisaitl ovat eri ketjuissa. Kyllä se tiedetään että laittamalla heidät samaan ketjuun saa tuo ketju tehtyä kovaa tulosta. Mutta eihän Tippett voi niin tyhmä olla että hakkaa päätä siihen samaan seinään kuin ennenkin eli peluuttaa tuota kaksikkoa yhdessä reilu 20 minuuttia ottelussa ja sitten muut ketjut saavat jämäminuutit eivätkä saa tasakentällisin mitään aikaan.
Täysin samaa mieltä tuosta, mutta kenties Tippett ei koe sitä pään hakkaamisena seinään, sillä voittoja tuollakin taktiikalla varmasti tulee enemmän kuin tappioita. Kokonaan eri asia sitten keväällä kun pelataan enemmän mies miestä ja ketju ketjua vastaan.
 
RELEASE THE KRAKEN

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Täysin samaa mieltä tuosta, mutta kenties Tippett ei koe sitä pään hakkaamisena seinään, sillä voittoja tuollakin taktiikalla varmasti tulee enemmän kuin tappioita. Kokonaan eri asia sitten keväällä kun pelataan enemmän mies miestä ja ketju ketjua vastaan.
No tämä on kyllä totta. Että kyllä tuolla todennäköisesti runkosarjan saa vedettyä läpi. Mutta kun Tippettin joukkue on pari vuotta putkeen jäänyt pudotuspeleissä jyrän alle, niin jotenkin toivoisi että olisi mietitty miten sitä puolta voisi parantaa. Tai kaipa sitä on mietitty. Että katsellaan nyt sitten mitä kauden aikana tapahtuu. Ja onhan se Tippettilläkin tiedossa että jos ei pudostuspeleissä ala homma sujua paremmin, niin valmentajan vaihtaminen lienee todennäköistä.
 

Freewind

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Juurikin näin. Onhan tuonne nyt hankittu paljon syvyyttä esim Foegegen, Perlinin ja Ryanin muodossa. Jos tuo kakkosketjun peli ei tuossa koostumuksessa lähde toimimaan, niin siihen on helppo laitta uutta kaveria esim. Yamon tilalle, kun Hyman voi pelata molemmissa laidoissa ja silti voidaan luottaa, että tuo ykkösketju kairaa ne tarvittavat maalit.

Lehkosen Ika mainitsi Yle Puheen NHL-illassa, että Puljujärvi joutuu tuossa ketjukoostumuksessa liimapelaajaksi ja pitää huolen, että omissa ei soi. Kyllähän Puljulla oli sellainen rooli jo viime kaudella, ja tällä ketjukoostumuksella voisi olettaakin samaa, että se jatkuu ja pisteitä tulee sen mitä tulee laidoissa kairaamisen ja karvauksen ohella.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Tyhmintä tuossa minusta on se, että joukkueen kokonaishyöty on aika kyseenalainen. Esimerkiksi Puljujärven pelaaminen oli huomattavasti parempaa Hyman - McJesus - Pulju-ketjussa kuin McDrain kanssa, koska tuossa ensimmäisessä koostumuksessa hänen roolinsa oli kiekollisempi. Jälkimmäisessä peli typistyy kiekottomaksi duunarihommaksi. Kun Draisaitl kykenee paremmin kuin hyvin isoilla tehoilla pyörittämään omaakin ketjua (ja toisaalta RNH ei), asettuu joukkueen etu aika kyseenalaiseksi - paraneeko Edmontonin maaliero pitkällä tähtäimellä superkaksikon pelatessa yhdessä vai ei?

Alempien ketjujen huono suorittaminen on Edmontonin ikuisuusongelma, eikä se mielestäni pelkästään liity siihen, että nuo ketjut olisivat jotenkin selkeästi huonompia kuin muilla. Jos pelaat jatkuvasti sellaista 9-11 minuutin peliaikaa, on pelin rytmiin pääseminen vaikeaa, eikä se pelifiiliskään välttämättä katossa ole.

On huomionarvoista, että parhaat joukkueet peluuttavat ketjuja keskimääräistä tasaisemmin (koska pystyvät). Esimerkiksi Tampalla ja Vegasilla ei ollut yhtään hyökkääjää, joilla keskiarvo peliä kohden olisi ollut yli 20 peliminuuttia. Ja toisin ajateltuna jos 22 minuuttia/peli on itseisarvo Draisaitlille ja McDavidille, ylivoimat pois lukien vastustajalla voisi olla vaikeampaa jos heidän luomaa hyökkäysuhkaa olisi kentällä erikseen enemmän ts. pelaisivat eri ketjuissa.
 
Viimeksi muokattu:
The world is done,
Aurora gone

Freewind

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Alempien ketjujen huono suorittaminen on Edmontonin ikuisuusongelma, eikä se mielestäni pelkästään liity siihen, että nuo ketjut olisivat jotenkin selkeästi huonompia kuin muilla. Jos pelaat jatkuvasti sellaista 9-11 minuutin peliaikaa, on pelin rytmiin pääseminen vaikeaa, eikä se pelifiiliskään välttämättä katossa ole.
Tässä mielestäni tiivistyy koko Edmontonin ongelma. Ykköshepat pelaa tasan niin paljon kuin haluavat ja muut saavat jämät. Varmasti se syö yhteishenkeä ja pelihuumoria, kun ei pääse pelaamaan, ja sen ylivoimankin vetävät täyden 2min samat herrat. Helposti tulee mieleen, että pelatanko tässä taas se pistepörssin voitto näille herroille ja muulla ei ole sitten väliä.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Tässä mielestäni tiivistyy koko Edmontonin ongelma. Ykköshepat pelaa tasan niin paljon kuin haluavat ja muut saavat jämät. Varmasti se syö yhteishenkeä ja pelihuumoria, kun ei pääse pelaamaan, ja sen ylivoimankin vetävät täyden 2min samat herrat. Helposti tulee mieleen, että pelatanko tässä taas se pistepörssin voitto näille herroille ja muulla ei ole sitten väliä.
Ja tästä syystä toivoisin että olisi se Hyman lähtökohtaisesti siellä ykkösessä ja Draisaitl kakkosessa. Ja voihan se olla että niin mennäänkin. Ehkä treeneissä vaan vähän kokeiltiin (asiaa mikä on päivänselvä eli että Draisaitl-McDavid-Puljujärvi toimii). Mutta oma luotto ei ole kovin korkealla sen suhteen että Tippett oikeasti yrittäisi saada kaksi toimivaa ketjua siten että McDavid ja Draisaitl olisivat eri ketjuissa.
Niin ja ylivoimat nuo kaksi voivat puolestani pelata kokonaan niin kauan kun tulee tulosta.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ihastunut katse pukukopin suihkussa
Hymanin vahvuudet ovat pääosin erinomaisessa kiekottomassa hyökkäyspelissä, joten olisi vähän outoa, jos hän ei pelaisi McDavidin tai Draisaitlin vierellä, vaan RNH:n. Tai ehkä Hymanin avulla kaivetaan RNHsta uusi vaihde, kuka tietää, mutta noin lähtökohtaisesti luulisi, että uudelle ja kalliille UFA-hankinnalle löytyisi laakista sopiva rooli yritelmien sijaan.
 
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.

myhyjukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tässä mielestäni tiivistyy koko Edmontonin ongelma. Ykköshepat pelaa tasan niin paljon kuin haluavat ja muut saavat jämät. Varmasti se syö yhteishenkeä ja pelihuumoria, kun ei pääse pelaamaan, ja sen ylivoimankin vetävät täyden 2min samat herrat. Helposti tulee mieleen, että pelatanko tässä taas se pistepörssin voitto näille herroille ja muulla ei ole sitten väliä.
Tämä juuri. Tuntuu että edmontonissa muun joukkueen tehtävänä on lähinnä pysyä pois tieltä ja olla kusematta hommia silloin kun McDavid ja Draisaitl vetävät happea. Joo pleijareihin varmaan päästään, mutta siellä voittaminen vaatii jo ihan erilaista tekemisen meininkiä ja yhteishenkeä koko joukkueelta.

Onhan toi Edmontonin hyökkääjien piste ja peliaika jakauma ihan älytön kaikkiin joukkueisiin verrattuna ja etenkin menestyvien joukkueisiin verrattuna. Viime kauden konferenssifinaalijoukkueista ainoastaan Mark Stone pelasi karvan yli 19 minuuttia runkosarjassa. McDavid ja Draisaitl molemmat yli 22 minuuttia ja rnh vajaa 21. Luulisi että tuosta jossain vaiheessa opittaisiin ja yritettäisiin hieman erilaista lähestymistapaa.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Tämä juuri. Tuntuu että edmontonissa muun joukkueen tehtävänä on lähinnä pysyä pois tieltä ja olla kusematta hommia silloin kun McDavid ja Draisaitl vetävät happea. Joo pleijareihin varmaan päästään, mutta siellä voittaminen vaatii jo ihan erilaista tekemisen meininkiä ja yhteishenkeä koko joukkueelta.

Onhan toi Edmontonin hyökkääjien piste ja peliaika jakauma ihan älytön kaikkiin joukkueisiin verrattuna ja etenkin menestyvien joukkueisiin verrattuna. Viime kauden konferenssifinaalijoukkueista ainoastaan Mark Stone pelasi karvan yli 19 minuuttia runkosarjassa. McDavid ja Draisaitl molemmat yli 22 minuuttia ja rnh vajaa 21. Luulisi että tuosta jossain vaiheessa opittaisiin ja yritettäisiin hieman erilaista lähestymistapaa.
Toki mielestäni ehkä mielekkäämpää on verrata peliaikoja tasakentällisin. Siinä McDavid ja Draisaitl olivat siellä 17-18 minuutin välimaastossa. Mikä on toki sekin paljon kun siihen laitetaan se neljä minuuttia ylivoima-aikaa päälle.
Mutta eihän se muuta sitä että muille ketjuille ei paljoa jää peliaikaa. Melkein olisi sitten mielekkäämpää pelata suoraan puhtaasti kolmella ketjulla, niin ei tarvitsisi nelosen käydä paria kertaa erässä jäällä ilman minkäänlaista tuntumaa.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Kohta se alkaa, yhdeksän tunnin päästä tippuu kiekko jäähän runkosarjan avauksen merkiksi. Tässä Canucks-ottelun ketjukoostumukset:

Draisaitl - McDavid - Puljujärvi
Hyman - RNH - Yamamoto
Foegele - Ryan - Sceviour
Perlini - McLeod - Turris

Nurse - Barrie
Keith - Ceci
Russell - Bouchard

Smith
 
“There’s something in the water here in Edmonton that we don’t have right. And we got to get that figured out,” Bob Nicholson,

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Sceviourin yksivuotinen ja kaksisuuntainen sopimus julkistettiin ja samalla tehtiin myös joitakin siirtoja. Broberg lähetettiin Condorsiin ja Kassian IR:lle. Archibald laitettiin LTIR:lle.
 
“There’s something in the water here in Edmonton that we don’t have right. And we got to get that figured out,” Bob Nicholson,

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Kahden erän katselun perusteella oma tuomio on, että Oilers oli aika paska. Voitosta ja ylipäänsä pisteistä voi kiittää Mike Smithiä ja Canucksin surkeaa viimeistelyä. Katsellaan nyt miten homma kehittyy, mutta Oilers ei tässä avauksessa itseäni vakuuttanut yhtään.
Uusista kavereista Hyman oli kyllä mielestäni hyvä. Tulee tekemään ylivoimalla aika monta maalia. On vähän enemmän käsiä kuin Chiassonilla oli siinä maalinedustalla.
Keith ja Ceci olivat mielestäni ihan ok. Ei mitään isompaa hätää. Barrie oli yhtä hukassa kuin viime kaudellakin.
Kolmos- ja nelosketjuista ei mitään mielikuvaa.

EDIT: Niin ja omaan silmään kakkosketjun pelaaminen oli tasapainoisempaa ja parempaa kuin ykkösellä.
 
Viimeksi muokattu:

Freewind

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Piti itselläkin tulla kirjoittamaan tuosta kakkosesta, että nyt kun tuli kritisoitua, niin heti olivat parhaimmistoa. Yamamoto kun olisi vielä tuosta läpiajosta tehnyt maalin, niin olisi kyllä ollut nappipeli sille ketjulle.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Kuten ylläkin sanottiin, kyllähän Mike Smithiä on kiittäminen pisteistä. Ja tietysti Kyle Turrisia joka ratkaisi pelin voittolaukauskisassa. Muuten ei ollut mikään hyvä peli Oilersilta. Liekö ollut jännitystä kun oli yleisöä paikalla pitkästä aikaa.

Erikoistilanteet toimi hyvin, alivoimalla ei päästetty yhtään maalia ja ylivoimalla tehtiin yksi. Puljujärvelle myös maali heti kauden avauspelissä. Hienoa että sai apinan selästä jo nyt,
 
“There’s something in the water here in Edmonton that we don’t have right. And we got to get that figured out,” Bob Nicholson,

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Erikoistilanteet toimi hyvin, alivoimalla ei päästetty yhtään maalia ja ylivoimalla tehtiin yksi.
Tai Canucksin eka toki oli ylivoimamaali. Sopivasti muutti suuntaa RNH:n mailasta. Mutta jos noin monta ylivoimamahdollisuutta antaa vastustajalle, niin ennemmin tai myöhemmin menee kiekko maaliin.
 

Ralph

Jäsen
Puljujärvelle myös maali heti kauden avauspelissä. Hienoa että sai apinan selästä jo nyt,
Eikös Puljujärvi useamman maalin tehnyt jo harjoituskaudella, joten miten siellä nyt oli jo apina selkään tullut?
 
"Ralph is known for his hilariously random one-liners, positive attitude and pure loopiness."

Freewind

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Voisin veikata että harkkakausi on harkkakausi. Tuossa ketjussa on aina paineet läsnä ja ukko vaihtuu hyvin nopeaa, jos tulosta ei tule
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Ilmeisesti jatketaan kutakuinkin samoilla ketjuilla. Vähän harmi, että Hyman ja Draisaitl pelaavat näin päin kärkiketjuissa. Ykkösen peli Hymanilla oli jotenkin paremman näköistä ja sopi Puljullekin paremmin, kuten täällä on todettukin. Muuten tämä Oilersin joukkue näyttää tasapainoisimmalta vuosikausiin. Harmi, että kaksi supertähteä on pakko vääntää samaan ketjuun. Paljonko sitten lienee sanavaltaa itse näillä tähdillä. Olihan siinä hyvin minimaalisella otoksella havaittavissa, että Drain pistesaldo ei mahdollisesti kehity samaa tahtia kakkosen keskellä. Mutta kumpi olisi joukkueen etu.. No mene ja tiedä. Näyttää kuitenkin siltä, että tarjolla on parasta Oilersia jopa kahteen vuosikymmeneen tai ylikin, joten pitää nyt nauttia tästä.
 
Kimmo Rannisto: Olemme tutkineet asiaa ja kysyneet jääkiekkoväeltä ja kukaan ei sanonut, että he haluavat nähdä suosikkijoukkueensa liigakarsinnoissa

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Tänään sitten kauden ensimmäinen Battle Of Alberta. Oilersin ketjut perjantain treeneissä olivat hyvin pitkälle samat, kuin kotiavauksessa. Kassian oli saanut luvan harjoitella täysipainoisesti ja odottelee lääkäreiltä pelilupaa ensi yön otteluun. Puolustuksessa Koekkoek oli Bouchardin parina. Smith jatkanee maalilla.
 
“There’s something in the water here in Edmonton that we don’t have right. And we got to get that figured out,” Bob Nicholson,
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy