Totta tämä, mutta tuntuisi että olisi kaikkien kannalta parempi että oppisivat pelaamaan jonkun kanssa, ei pelkästään nyt Pulju ja Yamamoto, vaan että ei joka vaihossa oo eri ketjukaverit.Toisaalta, jos valmentaja on palkattu nimenomaan voittamaan nyt, niin ei siinä auta jäädä voivottelemaan kun Puljulla tai Yamalla ei kulje ja ei ole edes kivaa. Hommaa yritetään saada sitten vain toimimaan. Idiottimaistahan tuollainen on, mutta valmentajalla on omat keinonsa.
Joo olisi mielenkiintoista tietää mikä tuossa hommassa mättää, että Talbotinkin peli on parin viimeisen kauden aikana aikalailla romahtanut Oilersissa. Eihän se helppo paikka ole pelata kun vastustajia tulee oikealta ja vasemmalta, mutta ihan sellaisia perushelppojakin menee hyvään tahtiin. Yksi asia mihin joku taannoin kiinnitti huomiota on se, että Dubnykin ja Brossoitin osalta uusista organisaatioista kuului viestejä että kavereiden pelissä on ollut korjattavia asioita ja niihin on keskitytty. Molemmat ovatkin saaneet uransa ihan hyvään malliin Oilersista lähdön jälkeen.Olikohan Tim & Sid vaiko TSN:n paneeli, joka kertoi Talbotin pyytäneen treidiä Koskisen jatkosopparin tultua hänen tietoonsa muutamia tunteja ennen virallista julkistusta. Kuten on moneen kertaan todettu - Brian Burkenkin suulla - Talbotin treidiarvo on nyt varsin pieni, mutta toisaalta vapautuupahan palkkakattotilaa Sekeraa varten. Kolmos-neloskierroksen vuoroa voisi veikkailla toiseen suuntaan tai sitten myöhempää ja sälää.
Tässä on se huono puoli Oilersin kannalta, että Talbot on todellisuudessa oikeastaan erinomainen / tosi hyvä maalivahti, mutta organisaatio on hänen suhteensa pakkoraossa. Paremman puolustuksen takana Talbot voisi voittaa otteluita. Appropoo, kuinkahan kauan Rask on sivussa?
Juuri näin näkisin sen itse. Huonon joukkueen takana hyväkin maalivahti vuotaa helppoja turhankin usein ja taas hyvän joukkueen takana maalivahdit kykenevät tavallista useammin aivan käsittämättömiin koppeihin. Jotain johngibsoneita lukuun ottamatta oikeastaan kaikki säännöllisesti konttaavien puolustusviisikoiden takana pelaavat maalivahdit ovat tilastoissa kehnohkoja. Ohipelejä tulee kaikille joukkueille, ja tuolloin maalivahti saattaa hyvinkin pelastaa tilanteen, mutta kun puolustus näyttää pujottelukepistöltä, tehtävä on kokolailla mahdoton. Talbotin tilanne - samoin kuin Koskisella talviaikana - on ollut aika pitkälti tämä tilanne.Mutta toisaalta jokuhan tuossa mättää vai onko kyseessä vain se että huonon puolustamisen takia maalivahti on mahdottoman paikan edessä ja pikkuhiljaa itseluottamus rapautuu ja alkaa tulemaan virheitä kun alitajuisesti alkaa ylipelaamaan tilanteita paikatakseen puolustuksen virheitä.
Noistahan voi neuvotella. Luulisin, että lähestulkoon mikä tahansa tilanne tuntuisi paremmalta kuin nykyisessä organisaatiossa aikansa tuhlaaminen. Tietysti Talbotin onni on se, että tunnelin päässä näkyy valoa, kun sopimus on loppumassa. Tuskin kuitenkaan haluaa tuolla kökkiä ilman mitään tulevaisuutta, eli tullee tarpeen tullen vastaan tuon pykälän kohdalla.Olisi muuten mielenkiintoista tietää että jos Talbot on pyytänyt kauppaa, niin vieläkö on voimassa se 10 joukkueen lista mihin hänet voi kaupata vai onko tuosta rajoituksesta jo luopunut.
Kenetköhän Boston varasi Chiarellista saadulla varausvuorolla? Ihan mielenkiinnosta tiedustelen...
Chiarelli vihdoin pihalle, on tätä odotettukin jo melkoinen tovi. Ei tosiaan tullut yllätyksenä, ja joukkueen viime aikaiset peliesitykset voi myös tulkita eräänlaisena turhautumisena Chiarellin ratkaisuihin.
Oilersilla on edelleen hyvä runko, minkä päälle voi rakentaa. McDavid, Bouchard, Draisaitl, Pulju, Jones, Bear, Nuge, Klefbom ja Larsson. Farmissa Benson on tehnyt kovaa tulosta. Nyt sitten uuden GM:n homma on hankkiutua kuolleesta painosta eroon. Ja mielellään siten, etteivät treidit heikennä joukkuetta pitkällä aikavälillä.
Toivottavasti seuraava GM olisi vähän pätevämpi kaveri myös neuvottelutaidoiltaan, kuin mitä Chiarelli on ollut.
Vähän kyllä epäilen Hitchcockin jatkoa, elleivät Oilersin otteet nyt muutu ihan kunnolla loppukauden aikana ja joukkue selviydy pudotuspeleihin. Joukkuepeli on ollut sen verran pahasti taas hakusessa, että uusi GM tuskin tulee kovin helposti tekemään jatkolappua, etenkään kun Hitchcock ei ole ns. hänen miehensä. Tietty eri asia, jos uusi GM tuleekin sieltä nykyisistä taustajoukuista, mikä olisi joukkueen kannalta varmasti se huonoin vaihtoehto.RFA:t kauden jälkeen ovat
Puljujärvi, Rieder, Rattie, Khaira ja farmin puolelta tähän listaan voisi lisätä vielä Gambardellan ja Patrick Russellin. Kaikille sopisi kyllä antaa jatko, mutta tuskin esim. Rattie kuuluu tulevaisuuden suunnitelmiin, etenkään kun Hitchcock ilmoitti halunsa jatkaa ensi kaudella.
No nämähän eivät toisaalta poissulje toisiaan. Vaikka siellä olisi isompi porukka päätynyt Koskiseen Talbotin sijaan (olisiko Talbotilla ollut edes haluja jatkaa Oilersissa?), niin Chiarellihan sen sopimuksen on itse Lehdon kanssa solminut, eikä tähän ole kukaan muu puuttunut. Onko tuon sopimuksen hintalappu sitten ollut viimeinen niitti isommille herroille ja Chiarellille kenkää.Mark Spector muuten twiittasi juuri, että Koskisen diiliä neuvottelivat vain ja ainoastaan Chiarelli ja Koskisen agentti. Siinä vietiin taas Chiarellia taas kuin pässiä narussa, vaikka parhaassa tapauksessa sopimus voi toki kääntyä vielä Oilersin eduksi. Tällä hetkellä se ei kuitenkaan ole sitä.
Mark SpectorVarmennettu tili @SportsnetSpec
Can report that the Koskinen deal was negotiated Chiarelli and the agent, Markus Lehto. No one else from Oilers end.
Edit: Tosin Dreger näköjään twiittasi vähän aiemmin, että kyse oli organisation päätöksestä tehdä jatkosoppari hänen kanssaan.
Darren DregerVarmennettu tili @DarrenDreger
Negotiations on the Koskinen extension started in early December. This was an organizational plan to sign him.
Joo, eivät sulje. Muotoilin asian viestiini vähän huonosti, kun editoin toisen twiitin mukaan nopeasti.No nämähän eivät toisaalta poissulje toisiaan. Vaikka siellä olisi isompi porukka päätynyt Koskiseen Talbotin sijaan (olisiko Talbotilla ollut edes haluja jatkaa Oilersissa?), niin Chiarellihan sen sopimuksen on itse Lehdon kanssa solminut, eikä tähän ole kukaan muu puuttunut. Onko tuon sopimuksen hintalappu sitten ollut viimeinen niitti isommille herroille ja Chiarellille kenkää.
Lähdettä tälle? Vasta muutama tunti sitten ilmoitettiin Gretzkyn ottavan väliaikaisesti GM:n paikan haltuun.Onko Keith Gretzky myös saanut kenkää kun Nicholson ottaa kaikki seuran jääkiekkotoiminnot haltuun?
Lähdettä tälle? Vasta muutama tunti sitten ilmoitettiin Gretzkyn ottavan väliaikaisesti GM:n paikan haltuun.
Spector twiittaili Yamamoton lähteneen Bakersfieldiin ja lisäsi, ettei ihmettelisi jos Puljujärvi suuntaisi tuonne myös. Oikeita ratkaisuja.
Ainakin Oilersin sivuilla olleessa tiedotteessa sanottiin Nicholsonin vastaavan kaikista seuran jääkiekkotoiminnoista siihen asti, kunnes uusi GM löytyy. Gretzkyn nimeä ei mainittu.
"The process has begun to hire a new General Manager and in the interim, Bob Nicholson, CEO and Vice Chair of Oilers Entertainment Group (OEG), will oversee hockey operations for the Edmonton Oilers. "
RELEASE: Oilers make change to hockey operations department
Nicholson: "We're not going to trade any of our assets away for quick fix."
Confirms Keith Gretzky will take over GM duties. Nicholson will oversee hockey ops and look for new GM. No deadline for that, he says.
Edit: Tosin Dreger näköjään twiittasi vähän aiemmin, että kyse oli organisation päätöksestä tehdä jatkosoppari hänen kanssaan.
Darren DregerVarmennettu tili @DarrenDreger
Negotiations on the Koskinen extension started in early December. This was an organizational plan to sign him.
Hauska pieni yksityiskohtahan on että Strome on kesällä alle 26 ja Spooner yli 26. Eli jos ostetaan sopimus ulos niin Strome olisi ollut siinä merkittävästi halvempi. Mutta rahaahan se vain on.Yamamoton lisäksi myös Spooner lähetettiin AHL:ään. Eiköhän hänen sopimuksensa osteta kesällä ulos.
Siinä tehtäisiin jo reilu miljoona tilaa cappiin vaikka kovaa palkkaa mies AHL:ssä tällöin tienaisikin. Mutta Oilersin caphit on tärkeämpi kuin railakkaasti alisuorittava kaveri. Dollareita Oilersilla kuitenkin riittää maksaakseen palkan.
Tietenkin jos NHL:n palkkakatto nousee reilusti, niin myös lattia nousee ja ehkä joku Carolina tai Devils tarvitsee sinne täytettä. Tällöin Spoonerista voitaisiin jopa jollain taikatempulla päästä eroon.
Cam Talbot oli huhujen mukaan pyytänyt treidiä heti kun Koskisen sopimus oli julkaistu ja se hänelle olisi hyvä suoda. Motivaatio tuskin on huipussaan ja jos tuon 4M saisi capista pois, niin se helpottaisi jo mukavasti. Kauppahinta on sitten ihan se ja sama kun pelaaja kuitenkin lähtisi ilmaiseksi kesällä. Kunhan palkasta vaan ei pidätetä ainakaan liikaa. Bostonissa Raskin loukkaantumistilanne on vielä vaiheessa, mutta jos huilista tulee pitkä, niin miksei Talbot sinnekin sopisi loppukaudeksi.
No riippuu mitä haluaa antaa kylkiäisinä (plus jätetään laskuista pois, että se on Lucic, joka lopulta päättää liikkuuko vai ei). Rangers ehdotti kesällä, että voi ottaa Lucicin, jos Draisaitl tulee mukana. Siinähän sitä olisikin kerralla tullut retoolille palkkatilaa.Ei taida Lucic lähteä ihan hetkeen mihinkään. Hänellä taitaa olla mammutti-sopimus kauteen 2022-2023 saakka, joka ei varmaankaa houkuttele muita joukkueita.
McDavidia ja Draisaitlia lukuunottamatta vetävät lonkkaa.Oilersin rosteri on nyt tauon aikana 12 + 7 +2 eli ylhäällä on 21 pelikuntoista kaveria - jotka siis McDavidia lukuunottamatta vetävät nyt viikon verran lonkkaa. En tiedä saako NHL-joukkue vetää rosterin ns. miinukselle, jos siellä olisi paljon ilman waivereita farmiin lähetettäviä pelaajia, kuten esim. Pulju.
Pakko kysyä, että miksi palkasta ei kannata pidättää liikaa tässä tapauksessa? Omasta mielestä UFA-pelaajan palkasta kannattaa Edmontonin nimenomaan pidättää maksimi jos sillä saa kovemman vastineen. Esim nyt tarjolla 7th round suoraan Talbotista, 5th round 25% palkanpidätyksellä ja 3rd round 50% palkanpidätyksellä. Mielestäni tuossa olisi itsestään selvä valinta tuo viimeisin eli 3rd round pick.
