Mainos

Edmonton Oilers 2018–2019

  • 285 065
  • 800

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Eiköhän Hitchcock ole vain väliaikainen ratkaisu. Loppujen lopuksi markkinoilla ei Quennevilleä lukuunottamatta ollut kovinkaan hyviä vaihtoehtoja ja Hitchcock on selkeästi näistä paras. Näkisin että Hitchcockilla mennään tämä kausi loppuun ja ensi keväänä sitten hakuprosessi taas käyntiin, kun on vähän enemmän vaihtoehtoja saatavilla.

Darren Dreger myös sanoi, että valmentajatilannetta katsotaan uudelleen kauden jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Mä en kyllä oikein hahmota tätä Hitchcockin palkkaamista. Minusta ihan väärä valinta, edustaa hiukan sitä dinosaurus-osastoa. NHL on muuttunut tällä vuosikymmenellä "modernimpaan suuntaan", onko Ken pysynyt mukana? Ihan turha tulla multa kyselemään, että kuka olisi ollut parempi. Ei mulla sellaista tietämystä ole, enkä ole seurannut vapaana olevien koutsien markkinoita. Nyt olisi minusta kannattanut ihan suoraan suunnata katseet tulevaisuuteen ja ottaa joku modernin ajan koutsi tuonne ja antaa sille mahdollisuudet menestykseen. Ken ei tule saamaan Oilersia yhtään sen parempaan kuosiin kuin McLellan, eikä tule olemaan muutenkaan kovin pitkään ruorissa. Ihan järjetön veto.
 

White Wolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
AC/DC
Komppaan @TAM ia siinä että kyllähän tämä vähän pakko homma oli Öljyllä.
Pleijareihin on pakko päästä ja tämä oli liikku siihen.
Oliko järkeä ottaa eläköitynyt Ken vai ei?
Puolustus kuntoon, väkisellä pleijareihin ja ens kaudella ruorissa joku tuore valkku - näin uskon.

Puljun osalta toivon että saa painaa AHL:ssä nyt kunnon setin pelejä, että ei heti nosteta takas. Sais pelata rauhassa hetken aikaa ja saada onnistumisia (toivotaan).
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Mä en kyllä oikein hahmota tätä Hitchcockin palkkaamista. Minusta ihan väärä valinta, edustaa hiukan sitä dinosaurus-osastoa. NHL on muuttunut tällä vuosikymmenellä "modernimpaan suuntaan", onko Ken pysynyt mukana? Ihan turha tulla multa kyselemään, että kuka olisi ollut parempi. Ei mulla sellaista tietämystä ole, enkä ole seurannut vapaana olevien koutsien markkinoita. Nyt olisi minusta kannattanut ihan suoraan suunnata katseet tulevaisuuteen ja ottaa joku modernin ajan koutsi tuonne ja antaa sille mahdollisuudet menestykseen. Ken ei tule saamaan Oilersia yhtään sen parempaan kuosiin kuin McLellan, eikä tule olemaan muutenkaan kovin pitkään ruorissa. Ihan järjetön veto.

Ainakin Blues oli Hitchcockin aikana liigan kolmanneksi tehokkain joukkue heti Blackhawksin ja Penguinsin jälkeen.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Ja tänään sitten Sharks vastassa. Aamujäillä muuten sama kokoonpano kuin edellisessä mutta Rattie Russellin tilalla kolmosessa ja Gravel kolmosparissa Garrisonin tilalla. Veskarista ei tietoa mutta kai sen täytyy olla Koskinen.

Hitchcock ei ollut vielä mukana harjoituksissa mutta pitäisi olla penkin takana pelissä.

Ja aika varmasti tietenkin Hitchcock eläköityy taas uudestaan keväällä. Jos nyt saa tällaisessa lyhyessä projektissa joukkueen lentoon niin saattaa pelastaa kuitenkin Chiarellin työpaikan. Ja on hän ainakin enemmän perehtynyt tai ainakin positiivisemmin suhtautunut advanced statseihin kuin McLellan, joten siltä osin ainakin on kulkenut kehityksen mukana (ei tuo mitään välttämättä merkitse mutta mielestäni ihan hyvä merkki).
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Siis kaikki kaudet yhteen laskien vai joku yksittäinen kausi? Parilla viimeisellä kaudella Blues ei ainakaan ollut tehokkaimpien tiimien joukossa.

Ainakin kokonaiset kaudet laskettuna (2010-11 --> 2015-16) on 3.paras.

NHL.com - Stats

Potkuihin johtanut viimeinen 50 ottelun kausi on vaikea erotella tuosta tilastosta. Jos tuon kuudennen 2016-17 kauden ottaa kokonaisuudessaan mukaan, niin vain Capitals tulee 3 pisteellä Bluesista ohi. Voi hyvinkin olla että tämä ero syntyi Capsin hyväksi kauden viimeistä 32 ottelusta, Hitchcockin potkujen jälkeen.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Hitchcockin viesti joukkueelle oli selkeä: nyt laitetaan työhaalarit päälle ja aletaan pelata joukkueena eikä yksilöinä. Aikoi luoda sitoutuneen ilmapiirin Oilersiin. Oli huomannut Oilersin pelejä katsoessa, ettei joukkue puhalla yhteen hilleen. Hitchcock totesi olleensa Bluesiin tullessaan vastaavanlaisessa tilanteessa. Silloin Blues alkoi jo reilun viikon jälkeen näyttää oikealta jääkiekkojoukkueelta.

McDavidista totesi, että 97 on kantanut vähän turhankin isoa kuormaa ja hän aikoi sitä hieman keventää. Ihan hyvä fiilis jäi tuosta Hitchcockin pressistä. Hyväntuulisen oloinen ukko oli ja kehonkieleltään aivan toisenlainen kuin yrmy McLellan. Tähän paikkaan Hitchcock voi olla juuri sitä, mitä tuo joukkue tarvitsee.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Oilersin ketjut Sharksia vastaan:

Caggiula-McDavid-Draisaitl
Spooner-RNH-Chiasson
Lucic-Marody-Rattie
Khaira-Brodziak-Kassian

Klefbom-Larsson
Nurse-Russell
Gravel-Benning

Koskinen
 

Js11

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oikean henkilön palkkasivat. Nyt tarvitaan nimenomaan kokenutta koutsia joka laittaa puolustuksen ja kurinalaisuuden kuntoon.
Kun omiin menee 1-3 maalia per peli niin sitten voi alkaa huolehtimaan secondary scoringista joka kyllä sekin sieltä tulee vielä kun puolustaminen toimii.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Fiksuja puhelee. Pitää ehkä tarkistaa omaa lausuntoaan. Sorruinko ikärasismiin?
 

Imagined

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jesse Puljujärvi, Jari Viuhkola, Kärpät
McDavidista totesi, että 97 on kantanut vähän turhankin isoa kuormaa ja hän aikoi sitä hieman keventää. Ihan hyvä fiilis jäi tuosta Hitchcockin pressistä. Hyväntuulisen oloinen ukko oli ja kehonkieleltään aivan toisenlainen kuin yrmy McLellan. Tähän paikkaan Hitchcock voi olla juuri sitä, mitä tuo joukkue tarvitsee.

Eka erän perusteella näyttää siltä että Caggiula-McDavid-Draisaitl pelaa joka toista vaihtoa. No mutta eka erä vasta katsotaan mihin se kuorma asettuu.. Yksi joukkueen ongelmista on varmasti tuo asennepuoli. McDavid voisi kapteenina alkaa keskittyä puolustuspään pelaamiseen. Voisi olla hyvä esimerkki muulle joukkueelle. McDavidin pelaaminen on saattanut osaltaan luoda sitä mentaliteettia joukkueen sisällä, ettei joka kiekosta tarvi taistella ihan sata lasissa, kunhan vaan jotenkin pelataan Connorille kiekko niin se tekee jonkun maalin niistä. Sharksin maaleista toinen McDavidin piikkiin. Puolustuspeli kuntoon.
 

Animal

Jäsen
Fiksuja puhelee. Pitää ehkä tarkistaa omaa lausuntoaan. Sorruinko ikärasismiin?

Ottamatta kantaa Oilersin rosteriin ja käytössä olevan pelaajamateriaalin tasoon, niin huomioiden Oilersin henkisen kokovartalokipsin niin äkkiseltään voisi ajatella nuorelle joukkueelle tuollaisen monessa liemessä keitetyn kokeneemman koutsin olevan oikea ratkaisu. Joukkue ei tarvitse tällä hetkellä isähahmoa vaan pikemminkin rauhallista isoisähahmoa joka ei pienestä hätkähdä.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Ottamatta kantaa Oilersin rosteriin ja käytössä olevan pelaajamateriaalin tasoon, niin huomioiden Oilersin henkisen kokovartalokipsin niin äkkiseltään voisi ajatella nuorelle joukkueelle tuollaisen monessa liemessä keitetyn kokeneemman koutsin olevan oikea ratkaisu. Joukkue ei tarvitse tällä hetkellä isähahmoa vaan pikemminkin rauhallista isoisähahmoa joka ei pienestä hätkähdä.
Se etu Kenillä tosiaan on johonkin random-arpaan verrattuna, että joukkueen luottamusta ei tarvitse hakea erikseen. Mutta jos nyt lähdetään siitä, että Ken saa homman klaarattua, niin edelleen Oilersilla taitaa olla ongelma sen seuraajan kanssa. En jaksa millään uskoa, että kovin monivuotista uraa aikoo tällä viimeisellä (?) stintillä enää tuolla luoda.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Joo, no oli tuossa nyt ainakin ihan yritystä. Tietenkin se käytännössä onkin ainoa mihin tässä vaiheessa uusi valmentaja on voinut vaikuttaa. Tai varmasti vaikuttaa vaikka valmentaja ei olisi sanonut mitään.
Sellainen peluutuksellinen muutos, että Lucic-Brodziak-Kassian oli kolmosketju ja pelasikin itseasiassa mielestäni varsin vahvan pelin.
Ykkönen tietenkin ratkaisi homman hyökkäyspäässä.
Spooner kakkosessa on kyllä ihan pirteä pörrääjä, mutta vielä jos näkyisi jossain muussa kuin miinustilastossa.
RNH raatoi jälleen alivoimalla 2:46 mikä oli enemmän kuin yksikään puolustaja pelasi. Ja seuraavaksi eniten alivoimaa pelanneet hyökkääjät olivat jäällä suunnilleen minuutin. Ja vielä tietysti hieno alivoimamaali RNH:lle.

Koskinen oli riittävän hyvä voittoon, mutta aikamoista pomputtelua koko pelin. Ei oikein pysynyt kiekko hallussa. Päästetyissä ei kuitenkaan ollut paljoa tehtävissä. Toki näyttää olevan epidemiana Oilersin veskareilla, että hanskan puolelle ylös menee aika paljon maaleja. Koskinenkin niin iso kaveri, että ei pitäisi olla kovin paljoa ylhäällä tilaa. Mutta mielestäni Koskinen voisi pelata seuraavankin. Saattaa toki olla, että uusi valmentaja haluaa nähdä Talbotinkin livenä pelaamassa.

Niin ja Larssonilta vahvaa suorittamista 3-2 maalissa. Vaikka olikin hyvä liike Couturelta, niin silti. Pakkiparinsa Klefbom yritti puolestaan hetkeä aiemmin ohjata omiin kun jostain syystä yritti polvella (?) pysäyttää suoraan Koskiselle tulossa olleen vedon ja kiekko siitä jalan kautta ylärimaan.

Puljujärvelle 0+1, kun Condors hävisi Eaglesille 4-3. Veti ylivoimalla b-pisteen kaarelta ja Gambardella kauhoi irtokiekon sisään. Gambardellalle 2+0. Maalilla Starrettille tällä kertaa heikompi esitys. Vaihdettiin ajassa 20:50 pois kun Condors oli 3-0 tappiolla. Toki oli vetojakin tullut jo 18 siihen mennessä.
 

Animal

Jäsen
En jaksa millään uskoa, että kovin monivuotista uraa aikoo tällä viimeisellä (?) stintillä enää tuolla luoda.

Jos nyt Oilers menee pleijareihin, niin arvioisin että max vuosi tai kaksi. 66-vuotta on kuitenkin korkea ikä mihin tahansa operatiiviseen työhön puhumattakaan siitä paljon NHL -valmennus vaatii niin henkisesti kuin fyysisesti. Se on 24/7 duuni.

Jos jäävät ulos, niin sitten varmaan samalla ovenavauksella vaihtuu koutsi ja gm.

Vain tilastoja tuijottamalla huomionarvoista ovat Cooper Marodyn ja Ty Rattien peliminuutit. Ne on sitä mitä ne kuuluvatkin olla. Kun katsoo herrojen statseja uran varrelta niin esim. Rattie ei missään vaiheessa ole ollut todellinen vaihtoehto ykkösketjuun McDavidin rinnalle. Täysi toivotaan toivotaan ratkaisu kun muitakaan ei ole.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Vain tilastoja tuijottamalla huomionarvoista ovat Cooper Marodyn ja Ty Rattien peliminuutit. Ne on sitä mitä ne kuuluvatkin olla. Kun katsoo herrojen statseja uran varrelta niin esim. Rattie ei missään vaiheessa ole ollut todellinen vaihtoehto ykkösketjuun McDavidin rinnalle. Täysi toivotaan toivotaan ratkaisu kun muitakaan ei ole.
Eikös nämä minuutit ole aika normaalit Marodylle? Kerran on pelannut yli 10 minuuttia eli edellisessä pelissä. Nytkin oli toki matkalla sinne suunnilleen kymmeneen minuuttiin (EDIT: tai no seitsemään ja puoleen) kunnes McDavid alkoi vetämään kolmannessa erässä joka toista vaihtoa ja Marody jäi penkille. Eli samalla tämä ensimmäinen peli ei kauheasti puhunut sen puolesta, että McDavidin kuormitusta olisi vähentämässä. Itseasiassa pelasi enemmän kuin pitkään aikaan vaikka jättäisi tuon jatkoajankin huomiotta.

Ja kyllähän Rattiesta viime keväänä tuli vaihtoehto ykköseen McDavidin rinnalle siinä vaiheessa kun alkoi laittamaan kiekkoa maaliin heti kun sille paikalle pääsi. Ja jatkoi vielä hetken syksylläkin. Olihan se tietenkin tiedossa, ettei tuo loputtomasti jatku, mutta ihan omilla näytöillään varmisti paikkansa ykkösessä harjoituskaudella. Toki jos olisi ollut kilpailemassa joku muukin kuin Yamamoto tai Puljujärvi, niin tilanne olisi voinut olla toinen. Eli joo, olen siitä samaa mieltä, että ei siihen ykkösen oikeaan laitaan ole oikein parempiakaan vaihtoehtoja olemassa... paitsi Draisaitl.

EDIT: Niin ja kyllähän Marodyn ja P Russellin paikka ennemmin olisi pääasiassa AHL:ssä jatkamassa hyvää kauttaan siellä. Mutta olisiko sieltä sitten tilalle tulossa lähinnä Malone ja/tai Gambardella. Tosin Stauffer jo huhuili, etät Puljujärvi olisi tulossa ylös, mutta se olisi mielestäni virhe tässä vaiheessa.
 
Viimeksi muokattu:

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
EDIT: Niin ja kyllähän Marodyn ja P Russellin paikka ennemmin olisi pääasiassa AHL:ssä jatkamassa hyvää kauttaan siellä. Mutta olisiko sieltä sitten tilalle tulossa lähinnä Malone ja/tai Gambardella. Tosin Stauffer jo huhuili, etät Puljujärvi olisi tulossa ylös, mutta se olisi mielestäni virhe tässä vaiheessa.

Tämä tuntuu olevan konsensus, että Puljun pitäisi jauhaa AHL:ää kuukausi tai pari. Itse olen toista mieltä nyt, kun on uusi koutsi ja uudet kujeet. Eiköhän Hitchcock halua nähdä myös läheltä tämän viimeisimmän alhaisen varausnumeron pelaajan mahd. nopeasti. Sitten jos homma ei lähde Keninkään alaisuudessa oikein rullaamaan niin AHL sitten vasta.

Ei tuolla Oilersin rosterissa montaa nimeä ole, joiden tilalle Puljun laittaminen ainakaan tasoa alentaisi. Lähtökohtaisestihan Puljun pitäisi tietysti nostaa sen ketjun tasoa, mihin meneekään ja aivan varmasti haluaa uuden koutsin silmien alla jättää 110 lasissa jäälle kaiken.
 
Eikös nämä minuutit ole aika normaalit Marodylle? Kerran on pelannut yli 10 minuuttia eli edellisessä pelissä. Nytkin oli toki matkalla sinne suunnilleen kymmeneen minuuttiin (EDIT: tai no seitsemään ja puoleen) kunnes McDavid alkoi vetämään kolmannessa erässä joka toista vaihtoa ja Marody jäi penkille.

Oilersilla siis kolmossentterinä mies, jota ei voida peluuttaa yli 10 minuuttia. Minusta tuo on iso ongelma. Kannattiko se Strome nyt kaupata? Stromen alkukausi ei ole tehojen puolesta sujunut, mutta ihan luotettavasti hoiti oman ruutunsa kolmosen keskellä ja alivoimassa pelaten sen noin 15 min hyvällä tasolla.

edit: ilmeisesti Brodziak onkin kolmossentteri, joten siltä osin vedän sanoja takaisin. Toki voidaan kysyä, että onko Kyle Brodziak riittävä kolmossentteri yhtään millekään joukkueelle, mutta se on kokonaan toinen keskustelu.
 
Viimeksi muokattu:

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Tämä tuntuu olevan konsensus, että Puljun pitäisi jauhaa AHL:ää kuukausi tai pari. Itse olen toista mieltä nyt, kun on uusi koutsi ja uudet kujeet. Eiköhän Hitchcock halua nähdä myös läheltä tämän viimeisimmän alhaisen varausnumeron pelaajan mahd. nopeasti. Sitten jos homma ei lähde Keninkään alaisuudessa oikein rullaamaan niin AHL sitten vasta.

Ei tuolla Oilersin rosterissa montaa nimeä ole, joiden tilalle Puljun laittaminen ainakaan tasoa alentaisi. Lähtökohtaisestihan Puljun pitäisi tietysti nostaa sen ketjun tasoa, mihin meneekään ja aivan varmasti haluaa uuden koutsin silmien alla jättää 110 lasissa jäälle kaiken.
Niin on se niinkin. Mutta toisaalta jos nyt vetäisi jouluun asti Bakersfieldissä ja saisi pelinsä kasaan ja sitten paremmalla itseluottamuksella ylös olisi mielestäni parempi kuin se, että tulisi nyt ylös kun tilanne on varsin sekava ja pahimmillaan epäonnistuisi taas ja lähtisi alas uudestaan. Tai että siinä vaiheessa vasta alkaisi tulla epäilyjä siitä tuleeko pärjäämään NHL:ssä. Sieltä kuitenkin AHL:stä nostettaisiin uusia kavereita taas kokeilemaan tilalle.

Eilisen pelin peluutusmuutokset ovat nyt sitten joko Gulutzanin ja kumppanien käsialaa tai sitten Hitchcock niihin jo vaikutti. Mutta vähän veikkaisin, että Draisaitl on toistaiseksi tuossa ykkösen oikeassa laidassa ja sitten kun valmentajalla on parempi kokonaiskuva tilanteesta, niin voi tehdä muutoksia. Jos ykkösketju tekee kolme maalia ottelussa, niin eiköhän sillä mennä seuraavassakin.
Ja ainakin eilen tuo uusi kolmosketju, jossa olivat Lucic-Brodziak-Kassian pelasi hyvin ja vaikutti siltä että siihen oli nyt haluttu kokeneempaa ja fyysisempää kaveria samaan ketjuun. Tuonkin veikkaisin jatkavan yhdessä.
Jolloin Puljujärven paikka olisi mahdollisesti kakkosessa. Kakkosen oikeassa laidassa on nyt pelannut Chiasson ja hänenkin kuuma putkensa jossain kohtaa loppuu, mutta toistaiseksi en näe syytä miksi kannattaisi heti ottaa tuosta pois. Sitten kun hän siitä putoaa pois, niin tilalle on tarjolla ainakin Rattie ja toisaalta Rieder on muutaman viikon päästä aika varmasti ylemmissä ketjuissa mukana.
Eli vaikka Puljujärvellä voi olla mahdollisuus vakiinnuttaa paikkansa, niin antaisin nyt kuitenkin ajan vähän kulua.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Oilersilla siis kolmossentterinä mies, jota ei voida peluuttaa yli 10 minuuttia. Minusta tuo on iso ongelma. Kannattiko se Strome nyt kaupata? Stromen alkukausi ei ole tehojen puolesta sujunut, mutta ihan luotettavasti hoiti oman ruutunsa kolmosen keskellä ja alivoimassa pelaten sen noin 15 min hyvällä tasolla.
No juuri tätä olen tuossa aiemmin kyseenalaistanut. Että missäköhän se ajatus tässä kaupassa oli. Ja edelleen kuten kirjoitin, niin Strome pelasi eniten alivoimaa Oilersin hyökkääjistä, joten nyt on sitten RNH jatkuvasti jäällä alivoimalla.
Toki nythän nelosketjusta näytti tulevan kolmosketju eli periaatteessa Brodziak on kolmossentteri... tai oli ainakin Sharksia vastaan.
 
Larssonia vietiin taas ihan sata-nolla Sharksin johtomaalissa...Surullista et Chiarelli tosissaan treidas sen päittäin Taylor Hallin kanssa:D

Tuo treidi on surullinen. Se on helppo kenen tahansa todeta. Kuitenkin se oli silloin perusteltavissa edes jotenkin. Mielestäni yhtä surullista on se, että Oilersissa tosissaan uskottiin, että Lucic täyttää Hallin saappaat kärkiketjun laiturina ja ikäänkuin oikeuttaa tuon Hallin treidaamisen.

Nyt Lucic on kallista kuollutta painoa, joka voidaan ostaa ulos tai peluuttaa ja toivoa ihmettä. Larsson on hyvä syvyyspakki, mutta ei yhtään enempää. Hall on liigan MVP.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Ottamatta kantaa Hall-Larsson treidiin: Larsson oli Sharksin kolmannessa pelannut hyvän mittaisen vaihdon. Tilanne lähti, kun Klefbom perseili dumpin ja McDavid karkasi vaihtoon sen sijaan, että olisi antanut kiekolle painetta. Svedupakki väsynein jaloin 1vs1 -tilanteeseen Couturea vastaan, virhe siinä ja ruman näköistähän se oli.

Hyvä osoitus muuten plusmiinus-tilaston heikkoudesta: tilanteen käynnistäneet/sohlanneet pelaajat karkasivat vaihtoon ja jättivät miinukset toisille. RNH tuli sentteriksi, pakkia en muista.

---

Hitchcockin ja Oilersin menestyksen määrää hyvin pitkälti se, kuinka paska McLellan oli. Ei kesken kauden penkin taakse astuessa pysty mihinkään ihmetekoihin, uuden pelitavan sisäänajokin saattaa olla vähän kyseenalaista. Helposti opetellessa menetetään ne pisteet, mitkä mahdollisilla parannuksilla lopulta saavutetaan. Rosteri nyt ei kuitenkaan ole niin huono, mitä porukka haukkuu, vaikka Chiarelli on virheitä suoltanutkin.

Mitä Hitch pystyy tekemään, on lähinnä sitouttamaan pelaajat yhteiseen tavoitteeseen, viilaamaan yksittäisiä asioita ja saamaan yksittäisistä pelaajista enemmän irti. Esimerkiksi tämä Hitchin ensimmäiseen peliin kasattu kolmosketju, oli sitten Hitchcockin tai apulaisten kaaaama, on pelaajatyypeiltään sellainen, ettei valmentajan tarvitse paljoa ohjeistaa: vaatimukset ja odotukset ovat itsestään selviä. Tyypillistä Hitchcockia ja pelaajalle helppoa, kun ei tarvitse miettiä tekemisiään, vaan ketjun peli-identiteetti on sama kuin oma. Kiekkoa syvään ja painimaan, vastustajaa lakoon ja maalille. Hitch palasi aiheeseen vielä ottelun jälkeisessä pressissä, jossa totesi, että Lucicin pitäisi lopettaa maalittomuudestaan jauhaminen ja keskittyä pelaamaan peliään.

RNHn siirtäminen kakkossentteriksi lopettaa pään hakkaamisen seinään siltä osin että Draisaitlista olisi muuhun kuin McDavidin siipimieheksi. Nyt nähtävästi mennään selviämismoodissa niillä mitä on ja siinä palapelissä Draisaitlista ja RHNstä saadaan enemmän irti, kun roolit vaihtuvat.

Epäilin alkujaan, että Hitchcockin näkyvin muutos tulee liittymään McDavidin pelaamiseen, 200 jalkaa, kohti kiekkoa, enemmän kiekossa omasta päästä saakka ja vähemmän varastamista läpiajojen toivossa, mutta nyt kun Drai tuli kaveriksi ykköseen, nähtäväksi jää.

Hitchcock on siitä reilu valmentaja, että hän vaatii kaikilta kykyjensä mukaan ja penkittää kyllä ihan kenet vaan, jos panos ei miellytä.
 
On kyllä mennyt perseelleen tämä Oilersin uuden dynastian luominen Chiarellin puolelta.

Vapailta markkinoilta Milan Lucic 7x7 sopimuksella. Raskasjalkainen ja menneisyyden hitaasta ja fyysisestä pelityylistä muistuttava voimahyökkääjä sisään. Ulos nopeat ja taitavat Hall sekä Eberle. Mitä saatiin; Spooner ja Larsson.

Olisi kai paremminkin voinut rakentaa joukkuetta McDavidin ympärille?

Ei näyttäisi peräpääkään niin huonolta, kun olisivat vain pysyneet 2016 varaustilaisuuden alkuperäisessä suunnitelmassaan varata Sergachev.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös