Edmonton Oilers 2013–2014

[Mounir]

Tätähän on spekuloitu suhteellisen paljon. MacT hankkii joukkueeseen uuden valmentajan ja nimittää kapteeniksi vastahankitun pelaajan - eli kaksi heppua tärkeisiin tehtäviin ja suoraan joukkueen ulkopuolelta. Hallin joukkue tuo on, sitä ei käy kiistäminen. Ferencen nimittäminen kippariksi oli jo alun alkaen huono valinta.

No tämäpä, en sitten tiedä että antaisiko tuo sen tarvittavan lisäsysäyksen, ehkä. Ehkäpä Hemsky oli oikeassa siinä että junnujen pitää alkaa johtaa, koska heidän ympärillehän tuo joukkue kasataan.

 

[TAM]

Kapteenin valinnasta on tosiaan paljon puhuttu. Ja siitä miten Oilers on Hallin joukkue. Itse olen sitä mieltä, että jos Oilers on Hallin joukkue, niin silloin Hall sitä johtaa riippumatta siitä onko rinnassa C tai A tai ei mitään. Itseasiassa nyt kun kausi on taas mennyt näin kun on mennyt, niin pidän erittäin hyvänä ratkaisuna sitä, ettei Hall ole kapteeni. Olisi ollut mielestäni henkisesti turhan iso lasti kannettavaksi jos olisi vielä kapteenina joutunut miettimään jatkuvaa häviämistä.
Itse siis olen sitä mieltä, että oli hyvä ratkaisu valita joku kokenut pelaaja kapteeniksi. Vaihtoehtona olisi voinut olla Smyth, mutta ehkäpä siinä haluttiin antaa C sille joukkueen ainoalle pelaajalle, jolla on kokemusta menestymisestä ammattilaistasolla.

Se että jos Ferencellä ei olisi tarpeeksi auktoriteettia nuoriin pelaajiin kertoisi mielestäni enemmän niistä nuorista pelaajista. Tosin juuri sitä pelkään eli siellä on tämän muutaman vuoden yhdessä ollut nuorten pelaajien porukka joka pyörittää hommaa omalla tavallaan. Ja se tapa ei tuossa sarjassa taida riittää. Eihän kaikki tietenkään ole johtamisesta tai harjoittelusta kiinni. On siellä paljon puutteita ihan pelaajien tasossakin ja roolituksissa. Mutta edelleen se kertoo jotain jos joukkueen sisältä tulee viestiä, että nuorten olisi alettava johtamaan. Kuulostaa siltä, etteivät he siis sitä tee ja siinä mielessä en sanoisi Oilersin olevan Hallin joukkue. Ainakaan positiivisessa mielessä.

Wild kaatui ja vielä vieraissa. Kaikkea sitä näkee. Vaikeimman kautta toki eli kolme piti antaa eteen. Peliä en ole nähnyt eli ei mitään käsitystä miltä se näytti. Koosteesta katselin maalit. Wildin ensimmäisessä Marincin lähti höntyilemään ja Parisella oli aikaa oikein siirrellä maalin edessä kiekkoa. Toinen muutti Schultzista ikävästi suuntaa. Kolmannessa Fasth vähän hukkasi kiekon eikä enää ehtinyt kunnolla takaisin torjunta-asentoon... tosin oli siellä kaikki mahdolliset Wildin pelaajatkin vartioimatta.
Oilersin eka meni jostain Wild-pelaajan luistimesta kun Petry haki syöttöä maalin eteen. Toinen oli Perronilta hieno ohjaus. Kolmannen lahjoitti Kuemper antamalla sellaisen irtokiekon Eberlen lapaan että oli helppo homma laittaa sisään (paitsiohan se oli mielestäni jos ihan tarkkoja oltaisiin, mutta eipä noissa yleensä olla). Rankkareilla ei ole tainnut kovin montaa voittoa tällä kaudella tulla. Nyt oli mukavasti onnistujia.

EDIT: Vähän jännä peluutus muuten Wildilta. Suurin osa joukkueista tuntuu näitä oilerseja vastaan antavan enemmän vastuuta niille normaalisti vähemmän pelaaville kavereilleen. Ja vastaavasti lepuuttavat niitä parhaitaan. Wild ainakin puolustuksessa peluutti tässäkin pelissä Suteria 34 minuuttia ja Spurgeonia puoli tuntia. Eihän sillä tietenkään ole mitään väliä jos homma toimii... aikamoisia kuormituksia kuitenkin pudotuspelejä ajatellen.

 

[oiler99]

Sellaista muuten, että Oilers on tammikuun lopun jälkeen kerännyt neljänneksi eniten pisteitä koko liigassa. Edellä ovat vain huominen vastustaja Blues, Avalanche sekä Bruins. Viimeisestä 12 pelistä saldona on kahdeksan voittoa ja kolme tappiota. Ei tämä kevätkausi nyt niin huonosti ole Oilersilta mennyt. Tämä antaa myös hyvät lähtökohdat ensi kauteen, olettaen että peli pysyy yhtä hyvänä kuin mitä se nyt on ollut. Huomionarvoinen seikka on se, että vaikka vastustaja on vienyt laukaukset, on Oilers pystynyt voittamaan pelin. Kehitystä on siis tapahtunut paljon.

Mielenkiintoista muuten, että St. Louisissa pidetyissä harjoituksissa Larsen oli pelannut ykkösketjun sentterinä Hallin ja Perronin vierellä. Gagner siis sivussa, syytä ei ole kerrottu.

Hall-Larsen-Perron
Yakupov-RNH-Eberle
Hendricks-Gordon-Joensuu
Gazdic-Smyth-Jones

Fraser-Schultz
Marincin-Petry
Klefbom-Ference

Scrivens
Fasth

 

[TAM]

Sellaista muuten, että Oilers on tammikuun lopun jälkeen kerännyt neljänneksi eniten pisteitä koko liigassa. Edellä ovat vain huominen vastustaja Blues, Avalanche sekä Bruins. Viimeisestä 12 pelistä saldona on kahdeksan voittoa ja kolme tappiota. Ei tämä kevätkausi nyt niin huonosti ole Oilersilta mennyt. Tämä antaa myös hyvät lähtökohdat ensi kauteen, olettaen että peli pysyy yhtä hyvänä kuin mitä se nyt on ollut. Huomionarvoinen seikka on se, että vaikka vastustaja on vienyt laukaukset, on Oilers pystynyt voittamaan pelin. Kehitystä on siis tapahtunut paljon.

Mielenkiintoista muuten, että St. Louisissa pidetyissä harjoituksissa Larsen oli pelannut ykkösketjun sentterinä Hallin ja Perronin vierellä. Gagner siis sivussa, syytä ei ole kerrottu.

Hall-Larsen-Perron
Yakupov-RNH-Eberle
Hendricks-Gordon-Joensuu
Gazdic-Smyth-Jones

Fraser-Schultz
Marincin-Petry
Klefbom-Ference

Scrivens
Fasth

Gagner väänsi taklaustilanteessa nilkkansa. Todennäköisesti pystyy pelaamaan huomenna, mutta jos ei niin sitten nostetaan korvaaja Baronsista.

Pisteitä on tosiaan tullut kivasti ja sehän on tosiaan ensi kautta ajatellen hyvä. Siitä olen vahvasti eri mieltä, että peli olisi ollut Oilersilla hyvää. Pääasiassa on ratsastettu loistavalla maalivahtipelillä vaikka käytännnössä kaikki vastustajat ovat hallinneet selvästi. Eikä sillä tietysti muuten ole merkitystä miten voittoja tulee, mutta sitten kun Scrivens palaa tavallisen kuolevaisen tasolle, niin ollaan taas pulassa. Eli tuon maalivahtipelin taakse ei pitäisi mennä piiloon vaan tiedostaa se että koko viisikon puolustuspelaaminen on pakko saada kuntoon.

 

[oiler99]

Kaksi erää oli tasaista St. Louisissa mutta kolmannessa Blues sitten iski neljä maalia ja meni menojaan. Tosin laukausten valossa Oilers oli avauserässä purjeessa. Kolmannessa erässä näköjään tapeltu urakalla. Gazdicille käytöskymppi sekä ulosajo ja Fraserille käytöskymppi.

Tänään sitten Red Wingsin vieraana Detroitissa.

 

[TAM]

Jaahas, Bluesin kyydissä oli sinnitelty kaksi erää. Sehän on ihan positiivista. Kolmannessa vastustaja sitten laittoi matsin pakettiin. Dreger ja iso osa faneista on taas vaihteeksi myymässä Yakupovia. Fanit vielä ymmärrän, mutta Dregerin nyt luulisi hetken miettivän sitä, että onko nyt (tai kesällä) se oikea hetki vaihtaa Yakupov kassilliseen kiekkoja. No, samapa tuo. Kai tuo spekulaatio taas alkoi kakkosketjun varsin murheellisesta illasta. Itse ennemminkin kysyisin mitä on tapahtunut RNH:lle tässä viimeisen kuukauden aikana. Nytkin kaksi maalia sai katsella ihan aitiopaikalta ja kolmannessakin hänen kiekonmenetyksensä jälkeen Blues pääsi tekemään maalin. Erityisesti Tarasenkon maalissa RNH oli varsin erikoisessa asemassa. Olisikohan nyt hyvä hetki vähän vähentää sitä RNH:n alivoimavastuuta ja alkaa laittaa pakettia uudestaan kasaan perusteista lähtien.

Muutenkin noin koosteen perusteella Oilers näytti taas kaikki mahdolliset temput omassa päässä, joilla vastustaja päästetään maalintekoon. Oli kiekonmenetyksiä päädyssä (Ference, Fraser), maalin eteen unohdettuja vastustajia (Pietrangelo), b-pisteiden väliin unohdettuja vastustajia (Schwartz), selän taakse unohdettuja vastustajia (Schwartz toistamiseen) ja vaikka mitä muuta. Scrivens olisi toisena päivänä ottanut noista pari, mutta ei missään tapauksessa maalivahtiin kaaduttu.

Kolmosketju värkkäsi yhden maalin. Fraserin jäätävä rystyveto painui vastustamattomasti maaliin, mutta sitä ennen Joensuulta hieno taistelu. Harmillisesti tosin Jessen luistimen terä osui Jackmanin korvaan. Tuli tuosta mieleen katsoa milloin kolmosketju on viimeksi maalannut. Ja tuloksena näistä kolmosketjussa pelaavista kavereista (Hendricks, Gordon, Joensuu) maalin on viimeksi tehnyt Hendricks 3. helmikuuta. Tämän vuoden puolella noilla kavereilla on muuten tehot: Gordon 3+4 (25 ottelussa), Hendricks 2+0 (18 Oilers-ottelussaan), Joensuu 1+2 (16 ottelussa). Toki eipä ole omissakaan juuri soinut eli ihan kivasti jarruhommat onnistuneet.

Sitten on vielä se nelosketju, jotka eivät ole aivan yhtä tehokkaita, muttei heillekään omiin ole montaa mennyt: Jones 0+2 (21 ottelussa), Gazdic 1+1 (24 ottelussa) ja Smyth 3+6 (25 ottelussa). Smythillä tasakentällisin 1+4 noissa peleissä. Onhan kahta alempaakin ketjua sotkettu aikalailla keskenään ja Hemsky siellä kävi myös tekemässä tehot 3+3 ennen tuomionsa päättymistä.

Eikä sillä, pari ihan kohtuullisen toimivaa jarruketjuahan siinä on. Tosin ei noilla hyökkäystehoilla paljoa ole juhlittu eikä juhlita. Kaipa siinä vain on se, että kun pelaajilla ei ole käsiä, niin sitten ei vain ole. Vaikka siellä Hemsky olisi ollut toisessa laidassa, niin ei se auta jos Gordon ja Hendricks ovat samaan aikaan jäällä.

 

[oiler99]

2-1-rankkaritappio Red Wingsille. Pieni pettymys tuo tulos on, sillä tuo Red Wings olisi kyllä ollut voitettavissa. Smyth tasoitti pelin kolmannessa erässä ja lopulta sitten Tatar kuitenkin sinetöi isännille voiton rankkareilla. Silti harmittaa ettei Oilers pystynyt hoitamaan peliä kotiin.

 

[oiler99]

Tänään sitten vieraskiertueen viimeinen peli Carolinassa. Joensuu on nilkkavamman vuoksi sivussa ja Scrivens aloittaa maalilla. Gagner tekee paluun kokoonpanoon, koska ketään ei ole Baronsista ylös nostettu. Ketjut lienevät muuten samat kuin Red Wings-ottelussa. Peli alkaa kello 15 paikallista aikaa, joten näkyy Suomessakin ihan ihmisten aikoihin.

Viime ottelussahan Lander pelasi Gagnerin paikalla eikä oikein saanut mitään aikaan. Osoitti sen, ettei hänestä ole ainakaan hyökkäävään rooliin NHL:ssä.

Eberle sanoi haastattelussa, että Oilersin ei ehkä välttämättä tarvitsekaan pelata hyökkäysvoittoisesti koska joukkue on napsinut pisteitä puolustamalla ja tekemällä maalit tarvittavista paikoista. Eberlen mukaan pelaajat ovat alkaneet sitoutua Eakinsin puolustusvoittoiseen pelitapaan. Eberle haki vielä vertailukohtaa olympialaisista, jossa Kanadan joukkue voitti kultaa puolustavalla pelitavalla.

 

[Mounir]

Tänään sitten vieraskiertueen viimeinen peli Carolinassa. Joensuu on nilkkavamman vuoksi sivussa ja Scrivens aloittaa maalilla. Gagner tekee paluun kokoonpanoon, koska ketään ei ole Baronsista ylös nostettu. Ketjut lienevät muuten samat kuin Red Wings-ottelussa. Peli alkaa kello 15 paikallista aikaa, joten näkyy Suomessakin ihan ihmisten aikoihin.

Viime ottelussahan Lander pelasi Gagnerin paikalla eikä oikein saanut mitään aikaan. Osoitti sen, ettei hänestä ole ainakaan hyökkäävään rooliin NHL:ssä.

Eberle sanoi haastattelussa, että Oilersin ei ehkä välttämättä tarvitsekaan pelata hyökkäysvoittoisesti koska joukkue on napsinut pisteitä puolustamalla ja tekemällä maalit tarvittavista paikoista. Eberlen mukaan pelaajat ovat alkaneet sitoutua Eakinsin puolustusvoittoiseen pelitapaan. Eberle haki vielä vertailukohtaa olympialaisista, jossa Kanadan joukkue voitti kultaa puolustavalla pelitavalla.

En nyt tuomitsisi Landeria vielä yhden ottelun perusteella, toisaalta asiat voisi olla paremmin jos sen ensimmäisen kauden 58 ottelua olisi vasta tällä kaudella. Mutta kuitenkin enemmänhän Lander kyllä on tuollainen two-way bottom-6 pelaaja ainakin omassa mielessä jos NHL:ää katsotaan. Ja toisaalta sopii kyllä tuohon jarruketjuun Hendricksin ja Gordonin kanssa ihan mainiosti.

Mutta illan ketjut ja jotenkin tuo ykköspakkipari suorastaan pelottaa, sekä RNH:n heppoinen kausi voisi kyllä tulla päätökseen kuten useamman muunkin.

Hall Gagner Perron
Yakupov RNH Eberle
Hendricks Gordon Lander
Gazdic Smyth Jones

Larsen Schultz
Marincin Petry
Klefbom Ference

Scrivens

 

[TAM]

Pari peliä sitten arvostelin alempien ketjujen onnetonta suorittamista hyökkäyspäässä. Sen jälkeen Oilers on tehnyt kahdessa pelissä kolme maalia. Smyth yhden, Hendricks yhden ja sitten Schultz ylivoimalla kolmannen. Hienosti vastattu palautteeseen. Seuraavaksi sitten kakkosketjun vuoro.

En muista kauanko Eberle, RNH ja Yakupov ovat nyt olleet samassa ketjussa, mutta viimeisissä viidessä pelissä Eberle 1+1, RNH 0+1 ja Yakupov 0+0. Tuolla roolilla ei kelpaa. Ja Eberleltä ihan hyviä kommentteja, että on keskityttävä puolustamiseen. Aika sellaisia itsestäänselviä ottaen huomioon ettei Oilers "hyökkäysvoittoisesta pelitavasta" huolimatta pysty tekemään maaleja. Siihen kun yhdistettiin kyvyttömyys puolustamiseen, niin tulokset ovat nähdyn laisia.

On siinä puolustamisessa silti vielä tekemistä. Tämä peli oli ensimmäinen viimeisen 16 pelin jaksossa, (jotka Oilers on pelannut tilastoilla 9-4-3) jossa Oilers laukoi maalia kohti enemmän kuin vastustaja. Kahdesti on ylipäänsä lauottu enemmän. Ja kahdesti on päästetty vastustaja laukomaan yli 50 kertaa kohti omaa maalia.

Hyvät tulokset kuitenkin vieraskiertueelta ja nyt onkin edessä kotipelien putki. Seuraavat kolme vastustajaakin ovat vielä ihan kohtuullisia. Oilersilla on tällä hetkellä 57 pistettä mikä on vain viisi pistettä vähemmän kuin tähän mennessä huonoimmilla kausilla. Eiköhän nuo vielä saada raavittua kasaan, jottei ihan historiallisen huonoon suoritukseen päädytä.

Lander olisi ollut kiva nähdä vähän pidempään ykkösen keskellä, koska eihän yhden pelin perusteella voi mitään sanoa. AHL:ssä kuitenkin pystynyt hyvin pelaamaan hyökkäävässäkin roolissa. NHL:ssä tosiaan, kuten Mounir sanoi, todennäköisin rooli löytyy sieltä kolmos- tai nelosketjusta. Kuitenkin olisi hyvä jos välillä pystyisi sen maalinkin tekemään. Itse olen sillä kannalla, että Landerille annettaisiin vielä jatkosopimus ja ensi kaudella sitten on pakko ottaa oma paikkansa kokoonpanosta. Sen verran Oilers jo tuon Landerin tuomisen NHL:ään tyri toissa kaudesta lähtien, että olisi tyhmää päästää hänet nyt menemään kun ainakin AHL-pelien perusteella on alkanut saamaan juonesta kiinni.

 

[Mounir]

Lander olisi ollut kiva nähdä vähän pidempään ykkösen keskellä, koska eihän yhden pelin perusteella voi mitään sanoa. AHL:ssä kuitenkin pystynyt hyvin pelaamaan hyökkäävässäkin roolissa. NHL:ssä tosiaan, kuten Mounir sanoi, todennäköisin rooli löytyy sieltä kolmos- tai nelosketjusta. Kuitenkin olisi hyvä jos välillä pystyisi sen maalinkin tekemään. Itse olen sillä kannalla, että Landerille annettaisiin vielä jatkosopimus ja ensi kaudella sitten on pakko ottaa oma paikkansa kokoonpanosta. Sen verran Oilers jo tuon Landerin tuomisen NHL:ään tyri toissa kaudesta lähtien, että olisi tyhmää päästää hänet nyt menemään kun ainakin AHL-pelien perusteella on alkanut saamaan juonesta kiinni.

Landerista vielä sen verran että jos oikein muistan niin Antonilla oli tarkoitus pelata vielä kausi Ruotsissa ennen kuin olisi tullut rapakon taakse kun olisi itse omasta mielestään ollut valmis NHL:ään, mutta saatiin sitten kuitenkin ylipuhuttua tulemaan vuotta aikaisemmin. Ja olen aika varma että tuo vuosi pidempään Ruotsissa olisi ollut kehityksen kannalta fiksumpaa kuin tulla pelaamaan jämäminuutteja Oilersiin varsinkin kun ei ollut vielä valmis isoihin ympyröihin.

Tästä päästäänkin siihen että mikä pirun hinku joukkueilla on ajaa noita junnuja sisään liian aikaisin. Onhan se totta että osa on valmiimpia kuin muut, mutta nuokin pitäisi käydä läpi tapauskohtaisesti. Esimerkiksi Oilersin ykköskiepeistä Eberlen kohdalla on toimittu oikein, ja noista lopuista Hall on ainut kuka oli valmis isompiin ympyröihin. Toisaalta esimerkiksi Maggielle olisi tehnyt hyvää viettää kausi Ruotsissa, kuten myös Landerille. RNH:n ja Yakupovin kohdalla olisin tuonut pelaajat vasta vuotta myöhemmin liigaan koska selkeästi kumpikaan ei ollut fyysisesti valmiita, mutta olisiko sitten juniorit ollut se paras mahdollinen paikka kehityksen kannalta? No Yakupov olisi voinut viettää vuoden venäjällä, mutta tahtoi välittömästi kokoonpanoon. Jälkeenpäinhän on tietenkin hyvä kiistellä mikä olisi ollut se oikea tapa toimia.

Toisaalta roolituksen puolesta taas Gagner on ainut kuka on kulkenut sitä oikeata polkua, eikä ole annettu liian suurta roolia liian aikaisin vaan on päässyt kasvamaan tuohon top-6 rooliin pikkuhiljaa. Tämä kausikin olisi ollut parempi ilman Kassian idoottimaisuutta ja leukasuojan poissaamisen jälkeen pistetahti on ollut n. 59 pistettä 82-peliin. Ja onhan Gagner paranranut kyllä muutenkin huomattavasti sen jälkeen kun sai leuan kuntoon, eikä enää arkaile niin paljon tilanteisiin menemistä.

 

[oiler99]

En muista kauanko Eberle, RNH ja Yakupov ovat nyt olleet samassa ketjussa, mutta viimeisissä viidessä pelissä Eberle 1+1, RNH 0+1 ja Yakupov 0+0. Tuolla roolilla ei kelpaa. Ja Eberleltä ihan hyviä kommentteja, että on keskityttävä puolustamiseen. Aika sellaisia itsestäänselviä ottaen huomioon ettei Oilers "hyökkäysvoittoisesta pelitavasta" huolimatta pysty tekemään maaleja. Siihen kun yhdistettiin kyvyttömyys puolustamiseen, niin tulokset ovat nähdyn laisia.

Bob Stauffer otti eilen tähän samaan asiaan kiinni. Tuolla ketjulla ei ole minkäännäköistä keskinäistä kemiaa ja tulokset ovat nähdyn kaltaisia. Eli tuo kakkonen olisi rikottava ja melkoisen pian. Toisaalta eipä alemmista ketjuista juuri parempia vaihtoehtoja löydy. Tällä hetkellä Oilersin top 6-ketjuista vain Gagnerin ketju saa painetta vastustajan päätyyn ja sillä ei pitkälle pötkitä. RNH on viimeiseen 15 peliin tehnyt vaivaiset kaksi tehopistettä. Se on liian vähän.

 

[TAM]

Tästä päästäänkin siihen että mikä pirun hinku joukkueilla on ajaa noita junnuja sisään liian aikaisin. Onhan se totta että osa on valmiimpia kuin muut, mutta nuokin pitäisi käydä läpi tapauskohtaisesti. Esimerkiksi Oilersin ykköskiepeistä Eberlen kohdalla on toimittu oikein, ja noista lopuista Hall on ainut kuka oli valmis isompiin ympyröihin. Toisaalta esimerkiksi Maggielle olisi tehnyt hyvää viettää kausi Ruotsissa, kuten myös Landerille. RNH:n ja Yakupovin kohdalla olisin tuonut pelaajat vasta vuotta myöhemmin liigaan koska selkeästi kumpikaan ei ollut fyysisesti valmiita, mutta olisiko sitten juniorit ollut se paras mahdollinen paikka kehityksen kannalta? No Yakupov olisi voinut viettää vuoden venäjällä, mutta tahtoi välittömästi kokoonpanoon. Jälkeenpäinhän on tietenkin hyvä kiistellä mikä olisi ollut se oikea tapa toimia.

Toisaalta roolituksen puolesta taas Gagner on ainut kuka on kulkenut sitä oikeata polkua, eikä ole annettu liian suurta roolia liian aikaisin vaan on päässyt kasvamaan tuohon top-6 rooliin pikkuhiljaa. Tämä kausikin olisi ollut parempi ilman Kassian idoottimaisuutta ja leukasuojan poissaamisen jälkeen pistetahti on ollut n. 59 pistettä 82-peliin. Ja onhan Gagner paranranut kyllä muutenkin huomattavasti sen jälkeen kun sai leuan kuntoon, eikä enää arkaile niin paljon tilanteisiin menemistä.

Itse lihavoimaani vastaisin, että raha ja PR-syyt. Esimerkiksi Gagner tuotiin heti varaamisen jälkeen ylös todennäköisesti siksi, että katastrofaalisen kevään jälkeen faneille haluttiin antaa jotain positiivista uuden tähden muodossa. Itse siis olen sitä mieltä, että Gagnerinkin olisi ollut vielä syytä jatkaa ainakin kausi junioreissa. Varsinkin kun samalla kaudella tuotiin hyökkäykseen merkittäviin rooleihin Cogliano, Nilsson ja Brodziak. Ja ehkäpä tuon junnujen hyvän tulokaskauden takia tehtiin sekin virhearvio, että huonon kauden pelannut Stoll myytiin. Itsekin toki tuolloin sitä kannatin, mutta virhehän se oli. Samalla Reasonerinkaan kanssa ei enää jatkoa tehty.
Vaikka muuten olenkin samaa mieltä kanssasi siitä, että Gagnerin kanssa toimittiin siinä mielessä oikein, ettei hänelle suoraan annettu mahdottoman suurta roolia, niin toiselle kaudelle lähdettäessä ei joukkueessa ollut kokeneena sentterinä enää ketään muuta kuin Horcoff. Siinä vaiheessa olisi pitänyt olla vähän enemmän syvyyttä ja tukea nuorille kavereille.

Kuten olen aiemminkin sanonut olen erittäin tyytyväinen siihen, ettei Nursea tuotu heti NHL:ään. Mielenkiintoista sitten nähdä tuo ensi syksyn tilanne. Jos kokoonpanossa jo ovat tulokkaina tai erittäin kokemattomina kavereina Marincin ja Klefbom, niin ei missään tapauksessa ole enää tilaa Nurselle. Hankala tuo tilanne, kun ei vielä ensi vuonnakaan voi pelata AHL:ssä. No, ideaalitilanteessahan ei Marincinin ja Klefbominkaan tarvitsisi molempien olla kokoonpanossa. Mutta kesän aikanahan sen sitten näkee miten MacT pystyy paikkaamaan puolustusta.

EDIT: Niin ja venäläislähteidenhän mukaan Yakimov on ilmoittanut pelaavansa ensi kauden Edmontonissa. Toivottavasti käännöksessä on kadonnut osa tiedosta ja Bogdanille on selvää, että saattaa pelata myös Oklahoma Cityssä. Ettei saada mitään draamaa aikaiseksi siitä, että poika on kuvitellut saavansa varman paikan ylhäältä.

EDIT2: Tulipa vähän nostalginen olo kun katsoi vaikka tuota kauden 2007-08 kokoonpanoa. Hurjasti nuoria kavereita ja menestys odotti ihan kulman takana. 25-vuotiaita tai nuorempia olivat isommassa roolissa (sanotaan nyt yli 20 peliä) pelanneista Hemsky, Gagner, Penner, Cogliano, Nilsson, Stoll, Gilbert, Brodziak, Pitkänen, Grebeshkov, Glencross, Stortini, Torres, Pouliot, Smid ja Greene. Lisäksi Horcoff 28-v ja Reasoner sekä Pisani 30-v. Yli kolmekymppisiä sitten Staios, Sanderson, Souray, Moreau ja Tärnström.
Näin amatöörinä jälkeenpäin katsottuna näytti vielä ihan perustellulta liikkeeltä hankkia seuraavana kesänä puolustukseen kokemusta ja kiekollista taitoa Vishnovskyn muodossa vaikka Greenen ja varsinkin Stollin menetys vaikuttikin. Eikä se pudotuspelipaikka tuolloin (2008-09) ihan kauhean kaukana ollut.
Sen jälkeen sitten lähtikin sutimaan ihan huolella. Suurimpana virheenä mielestäni Pat "Jacques ykkösen laidassa" Quinnin valitseminen valmentajaksi. Ja siinä heti peesissä Khabbyn hankkiminen ykkösveskariksi. Sekä monet muut ostot ja myynnit (Kotalik, O'Sullivan, Pitkänen, Cole...).

 

[kesäesa]

Toivottavasti käännöksessä on kadonnut osa tiedosta ja Bogdanille on selvää, että saattaa pelata myös Oklahoma Cityssä. Ettei saada mitään draamaa aikaiseksi siitä, että poika on kuvitellut saavansa varman paikan ylhäältä.

Kyllähän Yakimov jokunen aika sitten itse sanoi, että on valmis aloittamaan P-Amerikan valloituksensa AHL:stä. KHL:ssä tehnyt tällä kaudella nelosketjussa 33 otteluun 12 pistettä, joten en ihmettelisi lainkaan mikäli myös NHL-debyytti tulisi ensi kaudella.

Yliopiston vapaista agenteista sen verran, että ilmeisesti puolustaja Kenney Morrison (188cm, 93kg) sekä sentteri Bryce Van Brabant (191cm, 93kg) ovat lähellä Oilers-sopimuksia. Molemmat edellä mainituista pelaajista oli mukana viime kesänä Oilersin harjoitusleirillä.

 

[oiler99]

Oikeastaan voittojakin tärkeämpi juttu on se, että Oilers on hitsautumassa tiiviiksi joukkueeksi. Tämä on hyvä merkki.

http://oilers.nhl.com/club/news.htm?id=709956&navid=DL|EDM|home

 

[TAM]

Kyllähän Yakimov jokunen aika sitten itse sanoi, että on valmis aloittamaan P-Amerikan valloituksensa AHL:stä. KHL:ssä tehnyt tällä kaudella nelosketjussa 33 otteluun 12 pistettä, joten en ihmettelisi lainkaan mikäli myös NHL-debyytti tulisi ensi kaudella.

Hyvä juttu, että ovat realiteetit selvillä. Vaikuttivat vähän turhankin itsevarmoilta ne näkemäni kommentit siitä, että olisi lähdössä varmuudella NHL:ään pelaamaan. Mielenkiintoista nähdä miten sopeutuu Pohjois-Amerikkaan.

Predators-peliä en katsonut, mutta ilmeisesti toinen hyvä peli putkeen. Siis voiton lisäksi Oilers oli muutenkin pelissä mukana eikä aivan jyrän alla. Kakkosketju heräsi, mutta oliko sitten sattumaa vai seurausta siitä, ettei Yakupov pystynyt nilkkavamman takia pelaamaan vaan Lander oli hänen paikallaan. RNH:lle pariin kuukauteen ensimmäinen maali ja Eberlelle kauden ensimmäinen kolmen pisteen peli. Toki eihän se Rinteeltäkään ihan putkeen mennyt, mutta pääasia että onnistumisia tuli.

Hendricks joutui jättämään pelin kesken blokattuaan Weberin laukauksen ja loukattuaan siinä jalkansa. Jos sekä Hendricks että Yakupov ovat saikulla torstaina kun Sabres tulee kylään, niin sitten on nostettava Baronsista tuuraaja.

Gagnerhan on tunnetusti aina keväällä parantanut peliään ja sama näyttää olevan suunta tänäkin vuonna. Tämän vuoden puolella hän on pelannut 27 peliä ja niissä tehot 3+17. Tehotilastossa -3. Viime vuoden puolella 29 peliä, 5+8 ja -17. Toki tällä kaudella lisävaikutuksena oli tuo syksyn leukavamma ja siitä toipuminen. Nyt maaliskuussa pelejä kahdeksan ja pisteet 2+7. Tosin onkin saanut rinnalleen Hallin ja Perronin mikä myös auttaa asiaa. Mounirkohan siitä jossain viestissä mainitsi, että aletaan olemaan siellä aika normaaleissa Gagnerin pisteissä. Tällä kaudella suunnilleen 0,58 pistettä/peli, kun koko uran keskiarvo ennen tätä kautta oli 0,62. Huonoin kausi on ollut 2008-09 jolloin pistekeskiarvo 0,54 ja paras viime kauden 0,79 (tuolloin pelattiinkin vain keväällä, mikä Gagnerilla tietenkin nostaa keskiarvoa :)).

 

[Bosco]

Millaisen ensivaikutelman Viktor Fasth on jättänyt Oilers-kannattajiin? Kolme peliä takana ja niistä kaksi voittoa sekä loistavat tilastot. Onko peli ollut niin vakuuttavaa kuin tilastot kertovat?

 

[Mounir]

Millaisen ensivaikutelman Viktor Fasth on jättänyt Oilers-kannattajiin? Kolme peliä takana ja niistä kaksi voittoa sekä loistavat tilastot. Onko peli ollut niin vakuuttavaa kuin tilastot kertovat?

Aikalailla varmaa peliä, ei hötkyile vaan pelaa peruspeliä, eikä taakse uppoa heppoiset kuten esimerkiksi Dubeylle. En nyt sitten tiedä kuinka paljon tässä on kiitosta sille että Oilers on muutenkin alkanut pelaamaan joukkueena paremmin ja maalivahtia auttaen, mutta selkeä parannus Scrivensin kanssa siihen millä alkukausi mentiin eikä tarvitse joka ikinen kerta olla löysät housussa kun vastustajalla on kiekko.

 

[TAM]

Aikalailla varmaa peliä, ei hötkyile vaan pelaa peruspeliä, eikä taakse uppoa heppoiset kuten esimerkiksi Dubeylle. En nyt sitten tiedä kuinka paljon tässä on kiitosta sille että Oilers on muutenkin alkanut pelaamaan joukkueena paremmin ja maalivahtia auttaen, mutta selkeä parannus Scrivensin kanssa siihen millä alkukausi mentiin eikä tarvitse joka ikinen kerta olla löysät housussa kun vastustajalla on kiekko.

Joo, en tiedä mitä tuossa oikein on tapahtunut. Ollaan siirrytty ihan Leafs-moodiin eli oma veskari on jatkuvassa rumputulessa, mutta silti voittoja tulee. Ei se tilastollisesti ole kestävä tilanne, mutta mitäpä siitä. Alkukauden ajan torjuntaprosentti pyöri siellä 90% kieppeillä ja nyt sitten Scrivensin hankkimisen jälkeen yli 93%. Tosin samalla oman jengin laukausprosentti on laskenut, joten viimeisen kymmenen pelin keskimääräinen PDO on laskenut taas alle 100%:n. Pitäisi varmaan katsoa vaihteeksi joku peli sillä silmällä että ovatko tosiaan saaneet keskustan puolustuksen kuntoon ja laukauksia tulee ulkopuolelta vai ovatko veskarit vain todella huimassa vireessä.
On se muuten vain ihme miten Yakupovin ollessa jäällä on omien veskareiden torjuntaprosentti tasakentällisin edelleen vain 88,2%. Joensuu siinä kaverina 88,5%.

 

[Mounir]

Joo, en tiedä mitä tuossa oikein on tapahtunut. Ollaan siirrytty ihan Leafs-moodiin eli oma veskari on jatkuvassa rumputulessa, mutta silti voittoja tulee. Ei se tilastollisesti ole kestävä tilanne, mutta mitäpä siitä. Alkukauden ajan torjuntaprosentti pyöri siellä 90% kieppeillä ja nyt sitten Scrivensin hankkimisen jälkeen yli 93%. Tosin samalla oman jengin laukausprosentti on laskenut, joten viimeisen kymmenen pelin keskimääräinen PDO on laskenut taas alle 100%:n. Pitäisi varmaan katsoa vaihteeksi joku peli sillä silmällä että ovatko tosiaan saaneet keskustan puolustuksen kuntoon ja laukauksia tulee ulkopuolelta vai ovatko veskarit vain todella huimassa vireessä.
On se muuten vain ihme miten Yakupovin ollessa jäällä on omien veskareiden torjuntaprosentti tasakentällisin edelleen vain 88,2%. Joensuu siinä kaverina 88,5%.

No eikö tuo rumputuli ole jatkunut jo koko kauden mutta nyt vain maalivahdit jättävät ne hörpyt tekemättä. Ei kai siinä sen kummallisempaa ole tapahtunut. Toisaalta osittain tuntuu että pelaajat nyt myös luottavat maalivahteihin enemmän, joten myös siellö on poppoota siivoamasa edustaa, tosin kyllähän noita jo perinteeksi muodostuneita uinahduksia sattuu aina silloin tällöin.

Yakupoviin palatakseni, taas jotenkin ihmetteln sitä dissausta mikä tulee joka suunnalta viimesimpänä Dreger ja Matheson "paska +/-" ja sitä rataa, pelillisesti kuitenkin matseja katsoessa niin täytyy todeta että ei se niin huonolta näytä, kuitenkin kokonaisvaltaisesti parempi pelaaja kuin viime kaudella ja kun tällä kaudella sp on 9%verrattuna viime kauden 21% niin onhan tuossa selkeä muutos ja Lowetidea lainatakseni niin ei kellään olisi valittamista jos tuo olisi se 15% ja 20 maalia noin about kasassa.

Yakupovin ns. huonoille otteille on kauden aikana haettu paljon eri selityksiä ja syitä, mutta törmäsin tuossa parin päivän sisällä ehkä siihen järkevimpään. Joku heitti ilmoille ajatuksen, siitä että tämä olisi ensimmäinen kausi kun Yakupovia oikeasti ns. valmennetaan taktisesti, eikä tuo ole kaukaa haettu, kun ajattelee taaksepäin niin esimerkiksi Sarniassa kaveri sai tehdä mitä lystää kun oli yksinkertaisesti niin hyvä, 22 peliä Nizhnekamskissa ja isolla jäällä sai tehdä mitä lystää ja viime kaudella Kruegerin alla oli aika vapaat kädet ilman puolustusvelvoitetta, eli aikaisemmin kukaan ei ole pyrkinyt hillitsemään luovuutta. Tällä kaudella sitten se totaalinen muutos ja vaatimus pelata systeemin mukaan, hoitaa puolustusvelvoitteet ja vaatimus kurinalaisuuten. Tuosta on pelkästään seurannut ehkä nuorella miehellä kaaosta, pelko virheistä jotka johtaneet melkein automaattisesti penkityksiin ja miestä on ehkä jopa rangaistu siitä että ollut luova. Siitä voidaan olla monta mieltä onko tuo ollut hyvä vai huono asia, ehkä hyvä pitkällä tähtäimellä, mutta tällä kaudella on se varmasti latistanut, saanut varovaiseksi ja yliyrittämään paljolti.

Edit: linkit unohtuivat, ensin Staplesin näkemys siitä ettei Yakupov pelaa oikeasti niin huonosti kuin päälimmäiset tilastot väittävät ja sen jälkeen artikkeli Buttonin ja Staufferin keskustelusta radio showssa.

http://blogs.edmontonjournal.com/2014/03/19/the-fancy-stats-tell-us-to-worry-a-bit-about-nail-yakupov-but-not-any-more-than-last-year/

http://blogs.edmontonjournal.com/2014/03/17/whats-wrong-with-edmonton-oilers-it-starts-with-the-coach-says-nhl-insider-button/

Varsinkin tuossa Buttonin näkemyksessä on paljon perää, mutta asian voi nähdä myöskin niin että tämä kausi on mennyt siihen että nuo kaikki hyökkäävät poikaset nyt vain opetetaan puolustamaan ja katsotaan sitten sitä hyökkäyspäätä, mutta ensin nimenomaan opetetaan eikä Eakins odota että porukka vain opettelisi asioita pikkuhiljaa.

 

[oiler99]

Steve MacIntyre ja Tyler Pitlick nostettu ylös. Pitlickin edellinen NHL-visiitti lokakuussa oli lupaava mutta päättyi loukkaantumiseen. Jospa nyt sitten paremmalla tuurilla.

 

[TAM]

Steve MacIntyre ja Tyler Pitlick nostettu ylös. Pitlickin edellinen NHL-visiitti lokakuussa oli lupaava mutta päättyi loukkaantumiseen. Jospa nyt sitten paremmalla tuurilla.

Eberlelläkin kun on polvivamma, joka tänään kuvataan, niin varmaankin molemmat näistä menevät emergency recallina. Pitlick on mielenkiintoista nähdä ylhäällä, sillä hänellä on ainakin jonkinlaiset mahdollisuudet ottaa syksyllä paikka Oilersista. Joten nyt tarvitaan näyttöjä siitä mihin pystyy. Saattaa tuon Eberlen polven ansiosta päästä yllättävän isoonkin rooliin. MacIntyren nostamiseen en näe mitään muuta syytä kuin että Baronsin pudotuspelipaikan metsästystä pyritään vaarantamaan mahdollisimman vähän. Ja nostettiin siis kaveri, jota ei Baronsissa tarvita. Jo Landerin sekä Pitlickin ottaminen pois Baronsista saattaa olla pudotuspelihaaveille tuhoisaa. Syvyyttä kun ei liiemmin ole ollut.

 

[oiler99]

Lisäksi Brossoit nostettiin ECHL:stä AHL:ään, kun taas Bunz lähetettiin toiseen suuntaan. Uskoisin että Bunzin suhteen on nyt luovutettu eikä kaveri enää syksyllä Oilersissa jatka.

Brossoit on ECHL:ssä ollut erinomainen, nyt nähdään miten hän AHL:ssä pärjää.

 

[TAM]

No eikö tuo rumputuli ole jatkunut jo koko kauden mutta nyt vain maalivahdit jättävät ne hörpyt tekemättä. Ei kai siinä sen kummallisempaa ole tapahtunut. Toisaalta osittain tuntuu että pelaajat nyt myös luottavat maalivahteihin enemmän, joten myös siellö on poppoota siivoamasa edustaa, tosin kyllähän noita jo perinteeksi muodostuneita uinahduksia sattuu aina silloin tällöin.

Joo luonnollisesti maalivahtien paremmat torjuntaprosentit selittävät eroa. Mutta ensimmäisten 21 pelin aikana Oilersin maalia kohti lauottiin keskimäärin 30,6 kertaa ottelussa. Tuon jälkeen 49 pelissä (joissa on menty 21-21-7) Oilersin maalia kohti on lauottu keskimäärin 33,2 kertaa ottelussa. Vaikuttaisi siltä, että puolustuspelaamisessa ei todellakaan ole tapahtunut parannusta. Scrivensin pelaamissa peleissä on Oilersin maalia kohti lauottu keskimäärin 36,6 kertaa ja se on jo ihan Leafs-tasoa. Tosin vähän tuota vääristää se, että Fasthin pelaamissa peleissä laukauksia on ollut vain 26,3 eli Fasth on sattunut saamaan nämä vähälaukauksisemmat pelit.

Itseasiassa tämän viimeisen 49 ottelun tilastot ovat käytännössä identtiset viime kauteen verrattuna ylivoimaa lukuunottamatta. Keskimäärin tehdyt maalit 2,55 (viime kaudella 2,56), päästetyt maalit 2,89 (2,73), ylivoima 15,9% (20,1%), alivoima 83,5% (83,4%), laukaukset 26,6 (26,7), päästetyt laukaukset 33,2 (32,8). Vaikuttaisi siltä, että nyt alkukauden ktastrofin jälkeen on päästy takaisin viime kauden tasolle pelillisesti. Ja sehän ei ole paljoa.
Viime kaudella maalivahtien torjuntaprosentti 91,9% (Dubnyk .920, Khabibulin 0.923, Denis 0.881). Tällä kaudella viimeisissä 49 pelissä 91,0% (Dubnyk .898, Bryzgalov 0.908, Scrivens 0.932, Fasth 0.940).

Eihän siinä mitään jos Scrivens ja Fasth pystyvät koko kauden pelaamaan 92% torjuntaprosentilla... tai oikeastaan 92,4% jos 33 päästetyllä laukauksella halutaan päästää vähemmän kuin on tehty (2,55). Olisin kuitenkin kovasti luottavaisempi jos laukauksia kohti omaa maalia tulisi muutama vähemmän. Tällä kaudella Islanders on sijalla 16 tuossa tilastossa ja heidän maaliaan kohti on lauottu tasan 30 kertaa pelissä. Edelleen siis itse pelkään sitä, että käy kuten Dubnykille. Aivan hyvien kausien jälkeen jos syksyllä veskarit ovatkin tavallisten kuolevaisten tasolla (sanotaan vaikka torjuntaprosentti 91%), niin taas ollaan pulassa. Tosin onhan siihen luotettava, että jos Eakins on nyt saanut homman viime kauden tasolle, niin kai hän saa siitä vielä parannettua ensi kaudeksi. Ja pari lisäystä puolustukseen toivottavasti tulee myös.

 

[TAM]

Lisäksi Brossoit nostettiin ECHL:stä AHL:ään, kun taas Bunz lähetettiin toiseen suuntaan. Uskoisin että Bunzin suhteen on nyt luovutettu eikä kaveri enää syksyllä Oilersissa jatka.

Brossoit on ECHL:ssä ollut erinomainen, nyt nähdään miten hän AHL:ssä pärjää.

Tähän asti ein ainakaan Brossoit ole oikein pärjännyt. Tai pari ihan hyvää peliä, mutta kolme edellistä joulukuussa menivät aikalailla puihin. Todella mielenkiintoista nähdä se uskaltaako Nelson laittaa Brossoitin johonkin peliin maalille. Itse veikkan ettei uskalla. Bachmanhan on pelannut lähes kaikki pelit. Jopa kolmena iltana peräkkäin helmikuussa ja sehän ei sitten mennyt enää ihan putkeen. Minkä seurauksena seuraavan viikonlopun kolmannen pelin pääsi pelaamaan Bunz. Mikä onkin Bunzin ainoa AHL-peli marraskuun jälkeen.
Ei Bachmankaan mitenkään ole välttämättä loistanut, mutta ollut kuitenkin selvästi parempi kuin muut yrittäjät eli Pickard, Brossoit, Bunz ja Rimmer.

Saattaa siis olla, että tässä halutaan välillä antaa Bunzillekin peliaikaa kun on taas istunut penkillä muutaman viikon. Toki se on varmasti totta, että Brossoit on MacT:n hankintana se kaveri johon odotukset ladataan.