Pidin Smidin poiskauppaamista saatuun vastineeseen jo kaudella hieman outona ja myös huonona kauppana. Horakin kohtalon jälkeen se nyt ei ainakaan yhtään paremmalta vaikuta.
Paljon on Brossoitista siis kiinni, sen osalta, jääkö tuosta kaupasta käytännössä mitään käteen. Hänelläkin lienee vielä pitkä matka NHL-tasolle. Kyllähän tuo Edmontonin puolustus edelleen Smidin tyyppistä puolustajaa kaipaisi. Ymmärtääkseni Calgaryssa kuitenkin pelannut ihan hyvin ja ainakin Burke on ollut tyytyväinen.
Joka tapauksessa ihan jo asset management -näkökulmasta aika kritisoitava kauppa näin jälkikäteen.
Niin no Smidillähän oli huono kausi aiempiin verrattuna. Oilersissa Eakins ei löytänyt hänelle samanlaista käyttöä kuin aiemmat valmentajat, mutta pienemmällä peliajallakin suorittaminen oli heikompaa (ja jatkui sellaisena Flamesissa). Toki ei ehtinyt pelata kuin kourallisen pelejä uudesta sopimuksestaan Eakinsin alaisuudessa. Ja vaikka tuo uusi neljän vuoden sopimus oli Tambellinin tekemä, niin MacT jo silloin oli hommassa mukana ja siksi varmasti ollut sopimuksen kannalla.
Nämä syyt ja se, että kauppa tehtiin niin aikaisessa vaiheessa ovat antaneet varsin vahvan indikaation siitä, että Smid kaupattiin ei-pelillisistä syistä. Ja samaan suuntaan ovat olleet joukkuetta läheltä seuraavien toimittajien kommentit. Vielä kun sopivasti muutamia päiviä ennen kauppaa Smid antoi lausuntoja joiden mukaan "tilanne voi mennä vielä huonommaksi" ja "pelaajia tullaan kauppaamaan", kertovat lisää siitä, että siellä olivat sukset aikalailla ristissä ja Smidistä hankkiuduttiin eroon.
Lisäksi syynä on arveltu olleen tilan tekeminen palkkakattoon Bryzin sopimusta varten, mutta se selityshän ei pitänyt vettä. Ongelma olisi saattanut tulla eteen jos kaikki mahdolliset suoritusbonukset olisivat tulleet maksettaviksi ja kaupan tapahtuessa pystyi jo olemaan aika varma siitä, ettei niin tule käymään. Lisäksi mikäli Oilersilla olisi oikeasti ollut suunnitelmia pitää Smid, niin eiköhän sieltä palkkakatto-ongelman takia olisi laitettu joku muu pihalle.
Se on toisaalta fakta, että Oilers halusi Brossoitin. Hän oli organisaatiolle tuttu maalivahti jo WHL:stä ja oli vakuuttanut johdon jo siinä vaiheessa. Ennemminkin taisi kuitenkin käydä niin, että Brossoit saatiin hankittua vähän onnekkaastikin tuon Smidin kauppaamisen tultua eteen. Brossoit on kuitenkin niin epävarma kortti ikinä pelaamaan NHL:ssä tai edes AHL:ssä ykkösenä, ettei häntä varmasti olisi hankittu normaalissa tilanteessa myymällä kokenut NHL-puolustaja.
Horak on sitten mielenkiintoinen tapaus. Halusiko Oilers hankkia hänet vai halusiko Flames hänestä eroon. Ei Oilersilla ainakaan mitään kiirettä ollut häntä nostaa ylös. AHL:ssä siirto laitaan avasi pistehanat, mutta sentterinä ei esittänyt mitään erikoista. NHL:ssä edellisellä kaudella Flamesissa näytti käyneen varsin huono tuurikin PDO:n oltua käsittämätön 95,6. Tällä kaudella ei kolmessa pelissä NHL:n puolella esittänyt mitään (yhdestä maalista huolimatta), mutta voi toki sanoa, ettei saanut oikein tilaisuuttakaan. Omasta mielestäni vaikutti vähän siltä, ettei Oilersilla mitään isoa hinkua ollut Horakia hankkia. Itse olisin mielelläni nähnyt hänet vielä ensi kaudellakin Baronsissa tai Oilersissa, mutta varmaankin siellä on kaksisuuntaista sopimusta ehdoteltu. Ja ihan ymmärrettävästi siinä vaiheessa hän on todennut lähtevänsä nostamaan vähän paksumpaa tilipussia KHL:stä.
Yhteenvetona siis Smidin vuosi sitten keväällä tekemän jatkosopimuksen ja viime syksyisen kaupan välillä tapahtui jotain, josta ihan kaikkea ei julkisuudessa tiedetä. Pelkästään uusi valmentaja tai vaisut ensimmäiset 17 peliä eivät selitä sitä, että puolessa vuodessa puolustuksen seuraavien neljän vuoden kulmakivi Smid muuttui pelaajaksi, josta hankkiuduttiin eroon. Ja hankkiuduttiin eroon nimenomaan nopeasti. Jos kyseessä olisi ollut pelkästään uusi valmentaja tai vähän vaisummat otteet, niin varmasti olisi odotettu siirtorajalle, jolloin arvo olisi ollut korkeammalla. Nythän myytiin pois puolustaja ilman että oli minkäänlaista korvaajaa samalle tontille.
Mutta kun kyseessä ovat ihmiset, niin hommathan eivät ole aina niin mustavalkoisia, että katsotaan caphit sekä tilastot ja niiden perusteella mietitään oliko joku järkevää tai ei.
