Edmonton Oilers 2013–2014

[Mounir]

Sille, että lähdetään tuollaisella top-9 ja bottom-3 -järjestelylle liikkeelle, täytyy olla kolme ehdotonta edellytystä. Ensimmäinen näistä on se, että tuon kolmannen hyökkäävän kentän on oltava lähes yhtä hyvä kuin toinenkin. Toinen on se, että vähintään yhden näistä hyökkäävistä kentistä on myös oltava enemmän kuin tyydyttävä omaan päähän. Kolmas on se, että neloskenttä ei voi olla vain perinteinen tappelijoita tai energiapörrääjiä sisältävä kenttä, vaan sen täytyy olla ominaisuuksiltaan kykeneväinen kovaan shutdown-rooliin.

Syynä tälle on se, että jokainen hyökkäyspään aloitus, joka annetaan "menettelee-tason" kolmannelle hyökkäävälle kentälle, on pois noilta kahdelta paremmalta, mikä ei ole optimaalista, koska noita hyökkäyspään aloituksia on vain rajallinen määrä. Toinen on sitten se, että olisi syytä olla vähintään kaksi sellaista kentällistä, jotka pystyvät hoitamaan myös oman pään aloitukset, ja toisen näistä on lähes välttämätöntä olla se neloskenttä. Muuten näitä aloituksia joutuu ottamaan sellaiset kentälliset, jotka eivät selviä kovinkaan hyvin tästä tehtävästä. Ja tässä tarkastelen asiaa lähinnä zone-start-näkökulmasta, tähän voitaisiin vielä ottaa myös match-start-näkökulma, mikä monimutkaistaa asiaa entisestään.

Nopeasti katsottuna Edmontonilla ei ole sellaista hyökkäävää kenttää, joka olisi hyvä myös omaan päähän, koska ne koostuvat enemmänkin kevytrakenteisista taitopelaajista. Toinen on sitten se, että onko Edmontonilla kolme niin hyvää hyökkäyskenttää? Jos Arcobello olisi sellaisen luokan b kakkossentteritasoa, ja Joensuun tilalle Yakupovin rinnalle saataisiin, joku hyökkäyspäähän tuloksekas kaveri, niin tämä voisi onnistua. Gordon olisi tällöin todella hyvä (joskin eittämättä kovasti ylipalkattu) neloskentän shutdown-sentteri. Täytyisi sitten vain löytää ne hyvin alaspäin ja tunnollisesti pelaavat laiturit. Ei toki mahdotonta, mutta mielestäni Edmontonin kokoonpano nykyisellään ei ehkä ole kovin sopiva tuolle peluutustavalle, joskin toki siihen muokattavissa.

Aikalailla samaa mieltä asiasta, mutta tuolla puolustustyöskentelyllä niin ei Oilers oikeasti voi mennä tuolla kolmella hyökkäävällä ketjulla. Kesällä jäi oikeastaan pari sellaista ongelmaa työstämättä. Loppujen lopuksi se kolmosketjun laituri jäi hankkimatta ja varmaan suurimpana syynä se ettei Hemskyä sitten saatu kaupaksi. Esimerkiksi Hemsky Zack Smith kauppa olisi ollut omiaan, jos huhut olisivat paikkansa pitäneet ja vielä joku Cooken hankkiminen. Ainakin omaan silmään näyttää mielyttävämmältä esim. Smith - Gordon - Cooke näyttäisi paljon paremmalta kuin parissa viime pelissä ollut Smyth - Gordon - Hemsky, joka oikeasti vois pelata illasta toiseen vastustajan parhaita vastaan ja oikeastu hoitaa shutdownin. Eikä tuollaisen ketjun olessa haittaisi yhtään tuo Gadzic - Acton - Brown siellä nelosessa, nyt taasen vaan uupuu se oikea shutdown ketju ja tuon kokoamisessza Macilla riittää vielä työn sarkaa.

 

[Zous]

Hyökkäys on tosiaan sinällään laadukas, mutta tosiaan roolitukset on ongelmallista. Yakupov on siitä hyvä esimerkki ollut. Olisiko sittenkin kannattanut ottaa se pakki silloin, mutta aika turhaa jossittelua. Ongelma voi olla tuossa kolmella hyökkäävällä ketjulla pelatessa, mutta sitten taas niitä alempien ketjujen laadukkaita kavereita on liian vähän. RNH, Hall, Eberle, Yakupov, Hemsky, Gagner, Perron ja varauksin se Arcobello. Noiden kaverien istuttaminen katsomossa ei ole myöskään ratkaisu. Vaikea siis keksiä järkeviä roolituksia kun kaikki noista kahdeksasta pelaajasta on niin hyökkäys painotteisia pelaajia. Ehkäpä se huono puolustus on sen kaiken huonon alku. Jos se olisi laadukkaampi, niin ehkä Oilers pystyisi käyttämään tuota laajaa hyökkäystä paremmin hyväkseen. Liikaa pelaajia, jotka ei ole niin fyysisiä.

 

[Stevie]

Sivusta seuranneena kysäisisin, että missä joukkueen suurimmat ongelmat ovat tällä hetkellä ? Lahjakkaita nuoria jätkiä kuitenkin joukkueessa riittää.

 

[Mounir]

Hyökkäys on tosiaan sinällään laadukas, mutta tosiaan roolitukset on ongelmallista. Yakupov on siitä hyvä esimerkki ollut. Olisiko sittenkin kannattanut ottaa se pakki silloin, mutta aika turhaa jossittelua. Ongelma voi olla tuossa kolmella hyökkäävällä ketjulla pelatessa, mutta sitten taas niitä alempien ketjujen laadukkaita kavereita on liian vähän. RNH, Hall, Eberle, Yakupov, Hemsky, Gagner, Perron ja varauksin se Arcobello. Noiden kaverien istuttaminen katsomossa ei ole myöskään ratkaisu. Vaikea siis keksiä järkeviä roolituksia kun kaikki noista kahdeksasta pelaajasta on niin hyökkäys painotteisia pelaajia. Ehkäpä se huono puolustus on sen kaiken huonon alku. Jos se olisi laadukkaampi, niin ehkä Oilers pystyisi käyttämään tuota laajaa hyökkäystä paremmin hyväkseen. Liikaa pelaajia, jotka ei ole niin fyysisiä.

En nyt ihan kirkossa kuuluttaisi että on huono, kyllähän nuo mies miestä vastaan pelaa, mutta sitten tuo joukkuepuolustus on niin kyseenalaista kuin olla ja voi. Näyttää aina välistä siltä että kun yhdellä menee kuppinurin niin kaikki sekoaa ja yksi yrittää tehdä kahden miehen hommat muttei tiedä mitä tekisi. Kyllähän tuo Hemskyn kauppaamatta jättäminen ja senttereiden loukkaantumiset loi ongelmia ja aika paljon. Eikä tuolle taida olla muuta ratkaisua kuin kaupoille lähteminen.

Sivusta seuranneena kysäisisin, että missä joukkueen suurimmat ongelmat ovat tällä hetkellä ? Lahjakkaita nuoria jätkiä kuitenkin joukkueessa riittää.

Ensimmäisenä tulee mieleen Eakinsin sisäänajaman puolustusysteemin kusemin kun kaikki eivät vielä ole sisäistäneet rooliaan. Sen jälkeen alkukaudesta takerrellut maalivahtipeli. Liiallinen tarjonta hyökkääjistä ja shutdownketjun puuttuminen.

 

[Zous]

Niin, kyllähän puolustuksessa on ihan hyviä nimiä. Ladi Smid, Andrew Ference ja Jeff Petry. J.Schultz on kiekollisesti hyvä, mutta omissa pelaamisessa paljon parannettavaa. Ainakin itse näkemieni pelien perusteella. Philip Larsen mielestäni kuitenkin mahtuisi kokoonpanoon. Saa nähdä miten tuo omanpään peli lähtee kehittymään kauden edetessä, mutta siinähän ne isoimmat ongelmat tosiaan on.

 

[Barcelona]

Saa nähdä miten tuo omanpään peli lähtee kehittymään kauden edetessä, mutta siinähän ne isoimmat ongelmat tosiaan on.

Näin maalikoosteita katselleena sanoisin että Oilersin #77 tuntuu olevan aika usein kentällä kun omissa soi tai vastustajalla on pyöritys päällä. Onko vain sattumaa ja onko Belov sitten muuten pelannut hyvin?

 

[Mounir]

Tänään taas mentiin harjoituksissa uusilla ketjuilla kahden ylimmän osalta kun Eakins yrittää löytää ne toimivat kokoonpanot noihin. Yakupov pääsee taas kokeilemaan off-wingiä kuten Perronkin. Ehkä noista vielä vaihtaisi Yaksin ja Perronin paikkoja, mutta onhan tuo nyt kokeilemisen arvoista kun kätisyydet sitten menevät oikein Ja kuitenkin pitäisi saada tehoja koko Top-6:lta.

Yakupov - RNH - Eberle
Hall - Arcobello - Perron
Smyth - Gordon - Hemsky
Gadzic - Acton - Brown / Jones

 

[oiler99]

Tänäänhän sitten pelataan ihan ihmisten aikoihin, kun Ottawassa kiekko putoaa jäähän kello 21 Suomen aikaa. Mielenkiinnolla odotan Oilersin näkemistä ensimmäistä kertaa tällä kaudella.

 

[oiler99]

Kauden toinen voitto tuli sitten Ottawasta lukemin 3-1. RNH nakutti tehot 2+1 ja oli kaikissa maaleissa mukana. Dubnyk alkaa olla maalissa oma itsensä, ei kiekot juuri pomppineet tänään. Jobinpostina sitten Hallin polvivamma. Ei vaikuttanut kovin pahalta, mutta odotetaan nyt tietoja sairasloman pituudesta.

 

[Mounir]

Kauden toinen voitto tuli sitten Ottawasta lukemin 3-1. RNH nakutti tehot 2+1 ja oli kaikissa maaleissa mukana. Dubnyk alkaa olla maalissa oma itsensä, ei kiekot juuri pomppineet tänään. Jobinpostina sitten Hallin polvivamma. Ei vaikuttanut kovin pahalta, mutta odotetaan nyt tietoja sairasloman pituudesta.

Yaksikin avasi kauden pistetilin ja RNH:n seilaaminen sai käytännössä lopun, jotenkin tuntuu ettei Eakins ollut kauhean väärässä sanoessaan että heitetään Yaks samaan ketjuun Eberlen kanssa kun tuntuu siltä että kaikki pelaavat paremmin kun Ebs on jäällä. Hall:in loukkaantuminen on kyllä ikävä takaisku, näytti kyllä aika kivuttumalta että olisi jotain pientä kierukkavammaa tiedossa, mutta pahoin pelkään että nyt oli kyseessä sivu- tai ristiside ja saikkua on tiedossa kuukaudesta kahteen. Yksi asia mikä kummastutti oli tuo Grebsin peliaika, pelasi kuitenkin aika varmati tuon vajaa 7 minuuttia , muttei sitten kolmannessa tai muutenkaan kauheasti jäällä käynyt. Oliko kyseessä varotoimenpide vai uusiutuko vamma, kun missään ei informoitu.

 

[oiler99]

Sellaista panin puolustuspelistä merkille, että nyt siellä mentiin iholle eikä Senatorsilla ollut hirveästi tilaa tai aikaa pyörittää peliä. Eakinsin opit selkeästi menneet perille. Muutenkin tuntui, etteivät pakit olleet nyt omalla alueella niin kujalla kuin kauden avauspeleissä.

Alivoimapeli oli rautaa ensimmäistä kertaa tälle kaudelle, mutta tuosta yv:stä ei oikein tiedä mitä sanoisi. Kahden miehen ylivoimalla ei saatu kerrassaan mitään aikaan, ja muutenkin ylivoimien aikaan vaarallisimmat paikat tulivat omaan päähän. Kuten Eberlekin sanoi, niin Dubnyk tämän pelin voitti yksin Oilersille.

 

[stunt cock]

Syynä tälle on se, että jokainen hyökkäyspään aloitus, joka annetaan "menettelee-tason" kolmannelle hyökkäävälle kentälle, on pois noilta kahdelta paremmalta, mikä ei ole optimaalista, koska noita hyökkäyspään aloituksia on vain rajallinen määrä. Toinen on sitten se, että olisi syytä olla vähintään kaksi sellaista kentällistä, jotka pystyvät hoitamaan myös oman pään aloitukset, ja toisen näistä on lähes välttämätöntä olla se neloskenttä. Muuten näitä aloituksia joutuu ottamaan sellaiset kentälliset, jotka eivät selviä kovinkaan hyvin tästä tehtävästä. Ja tässä tarkastelen asiaa lähinnä zone-start-näkökulmasta, tähän voitaisiin vielä ottaa myös match-start-näkökulma, mikä monimutkaistaa asiaa entisestään.

Nopeasti katsottuna Edmontonilla ei ole sellaista hyökkäävää kenttää, joka olisi hyvä myös omaan päähän, koska ne koostuvat enemmänkin kevytrakenteisista taitopelaajista.

Nykyisellään menestyvissä joukkueissa kaikki ketjut ovat hyviä myös puolustussuuntaan. Varsinkin kahden ensimmäisen ketjun on oltava myös todella hyviä puolustussuuntaan. Pelkkä hyökkäyspelin taitaminen ei riitä. Jos tavoitteena on menestyminen, kahden ensimmäisen ketjun on pystyttävä luotettavasti hoitamaan puolustuspään aloitukset, vaikka vastassa olisi vastustajan kärkiketjut.

Mielestäni kahden hyökkäävän, yhden puolustavan ja energiaketjun filosofia on vanhentunut. Mitä hyötyä on sellaisesta kärkiketjusta, jota ei voida luotettavasti laittaa aloittamaan vaihtoa vastustajan parasta ketjua vastaan puolustuspäästä? Puolustuspeliin profiloitunut kolmosketju (,joka pelaa pääsääntöisesti vastustajan kahta ensimmäistä ketjua vastaan) tulee kysymykseen vain siinä tapauksessa, että rosterissa on tähän poikkeuksellisen hyvin sopivia pelaajia. Esimerkkinä tästä voisi ottaa Anaheimin mestaruusvuoden. Yleisimmin toimivin peluutus on peluuttaa voimaa voimaa vastaan ja alampia ketjuja vastustajan vastaavia vastaan. Kuinka luottavaisin mielin nykyisen Edmontonin ykkösketjun voi laittaa aloittamaan puolustuspäästä, kun vastassa on esimerkiksi Thornton & Burns kaksikko pullollaan kaksinkamppailuvoimaa ja aloitustaitoa?

 

[TAM]

Hall lensi takaisin Edmontoniin Oilersin omien lääkärien tutkittavaksi. Eberlekään ei osallistunut harjoituksiin, mutta todennäköisesti hänelle kyseessä ihan vain huilipäivä. Ketjut harjoituksissa olivat tällaiset:
Yakupov-RNH-Gagner
Perron-Arcobello-Hemsky
Smyth-Gordon-Jones
Brown-Acton-Gazdic

 

[TAM]

Näin maalikoosteita katselleena sanoisin että Oilersin #77 tuntuu olevan aika usein kentällä kun omissa soi tai vastustajalla on pyöritys päällä. Onko vain sattumaa ja onko Belov sitten muuten pelannut hyvin?

En kaikkia pelejä katselleena sanoisin, että Belov on pelannut ihan hyvin. Ihan ensimmäisissä peleissä oli ehkä enemmän vaikeuksissa ja ratkaisut viipyivät hieman liikaa. Ennemminkin kuvailisin tilannetta siten, että se kuka on joutunut pelaamaan nuoremman Schultzin kanssa on usein näkynyt niissä maalikoosteissa kun omissa soi. Oma mielipiteeni on se, että molemmat Schultzit ovat ansainneet paikan välillä katsomon puolella. Viime pelissähän Nick siellä olikin (Lowetiden blogissa "Vollmanin kaavio" kertoo jotain tilastollisestikin). Nickin ongelmana enemmän se, että kiekon kanssa hän on aivan toivoton. Puolustuspäässä vielä ihan ok. Justin taas toisinpäin eli kiekollisesti aivan huippu, mutta puolustamisesta ei tule mitään. Jos nämä Schultzit saataisiin yhdistettyä, niin voisi tulla ihan hyvä kombinaatio.
Vaikka tilastot eivät kaikkea kerrokaan, niin nuorempi Schultz on ollut tasakentällisin vastaanottamassa 14 takaiskumaalia (jääaikaa tasakentällisin 17:52/peli). Muut pakit samassa tilastossa: Petry 11 (17:58), Ference 8 (17:19), Belov 8 (15:16), Smid 8 (14:26) ja N Schultz 3 (13:53).

 

[TAM]

Ja jos vielä yhden viestin laittaisin itsekin noista kaupoista. Se on aika selvää, että Oilersissa on liikaa samantyyppisiä pelaajia ja uskon, että kauppoja on sen osalta tulossa. Jos kolmea ensimmäistä ketjua ajattelee, niin MacT vaihtoi Pääjärven Perroniin ja kun tuollainen tilaisuus oli, niin ehdottomasti kannatti siihen tarttua. Pääjärvellä on vielä pitkä tie tulla vakituiseksi NHL-pelaajaksi kun taas Perron sellainen jo on. Toinen muutos oli Horcoffin vaihtaminen Gordoniin ja siinä säästettiin rahaa ja saatiin viisi vuotta nuorempi kaveri joka ainakin alkukaudesta on osoittanut olevansa parempi pelaaja. Eli pala palalta tuota hommaa ollaan kasaamassa.

Varsinkin Perronin lisääminen vasempaan laitaan tuo mielestäni lisää vaihtoehtoja siihen kenestä luopua. Nyt molemmilla laidoilla on edes sen verran syvyyttä, että jostain pelaajasta luopuminen ei heti luo massiivista aukkoa kyseiselle laidalle. Tämä varmasti helpottaa MacTavishin työtä neuvotteluissa ja tulevaisuuden suunnittelussa.

Mielestäni on myös hyvä muistaa, ettei Oilersilla ole mitään tarvetta (vielä) lähteä tekemään paniikkikauppoja. En hetkeäkään epäile, etteikö Hemskystä olisi päästy eroon jos todella niin olisi haluttu, mutta jos vastine ei ollut Oilersin mieleen, niin miksi tehdä kauppaa väkisin. Ja toivottavasti sama linja jatkuu. Eli ei lähdetä maksamaan kuuta taivaalta, jotta saadaan hankittua esimerkiksi uusi maalivahti tai ykkösparin puolustaja. Jossain vaiheessa voi olla että aika (nykyiset sopimukset) alkaa kulumaan loppuun ja on pakko tehdä jotain liikkeitä sen takia. Nyt toivoisin MacT:n olevan aktiivinen neuvotteluissa ja keskusteluissa, mutta tekevän kaupan vasta sitten kun tilanne on sopiva. Käytännössä siis oletan kauppoja tulevan siirtorajan tuntumassa tai draftissa, en näin syksystä. Kai se Yakupov tällä hetkellä olisi todennäköisin kaupattava, mutten sitten tiedä kannattaako ketään varsinaisesti pitää täysin suojattuna. Itsehän olisi ollut valmis Eberlen myymään jo silloin pari kautta sitten sen huippuvuoden jälkeen.

Niin joo, Oilersilta oli kaksi scouttia Sabresin pelissä... vaikkei siitä sen kummempia johtopäätöksiä voikaan vetää.

 

[Mounir]

Itse en usko että Oilers kovin äkkiä on kaupoilla, kiitos Dubnykin bouncebackin. Varmastihan MacT pyrkii kokoajan olemaan keskusteluissa mukana ja kuulostelee mitä markkinat pitää sisällään. Sehän on varma että MacT ei ala kauppaa tekemään mikä luo uusia aukkoja joukkeeseen, esimerkiksi kauppaamalla Yakupovia jos pitää kuitenkin ajatella tulevaisuutta. Itse voisin kuvitella Oilersin olevan aktiivinen vasta siirtoikkunan alla ja kaupan olisi pelaajat kuten Hemsky, N. Schultz, Jones joilta on sopimus loppumassa ja saattaisi jotain markkinoita olla.

Tuo spekulaatio Yakupovin kohdallakin on mennyt aikalailla ohi, taisin jo aikaisemmin mainita tuota että kaupataan mihin? Tällä hetkellä kun ei markkinoilla taida olla edes mitään tarjolla mistä vastine olisi järkevä, samaa taitaa päteä Eberlen kohdalla. Tietenkinhän voidaan kaupata laatua määrään (paskaan) mistä ei sitten pitkällä tähtäimellä ole mitään hyötyä.

Edit: Jotain pientähän tuolla on tapahtunut, Smyth ja Eberle ottaneet pikkuvammat ja Pitlick kutsuttu ylös, ihan kiva antaa junnulle näyttöpaikka kun näköjään saaanut ideasta vihdoinkin kiinni kuinka pelata ylemmällä tasolla.

@EdmontonOilers
Both Eberle and Smyth are day-to-day and the #Oilers have recalled winger Tyler Pitlick from the AHL's @OKCBarons.

 

[TAM]

Edit: Jotain pientähän tuolla on tapahtunut, Smyth ja Eberle ottaneet pikkuvammat ja Pitlick kutsuttu ylös, ihan kiva antaa junnulle näyttöpaikka kun näköjään saaanut ideasta vihdoinkin kiinni kuinka pelata ylemmällä tasolla.

Joo, mitään tietoa vammojen laadusta ei ole osunut silmiini. Toivottavasti vain joku flunssa tai vastaava. Ketjut tänään harjoituksissa:
Yakupov-RNH-Hemsky
Jones-Arcobello-Perron
Grebeshkov-Gordon-Gagner
Brown-Acton-Gazdic

Ylivoimaharjoituksessa Smythin paikan maalin edessä oli ottanut Jones.

Baronsin harjoituksista oli Pitlickin lisäksi puuttunut Eager ja sielläkin oli puolustaja eli Larsen harjoitellut kolmosketjussa. Omark on pisteiden valossa aloittanut kauden vahvasti, joten saapa nähdä pääseekö kokeilemaan ylös jos Hallille tulee pitkä saikku.

 

[TAM]

Mike Brown kaupattiin Sharksiin ja vaihdossa tuli neljännen kierroksen varausvuoro. Joanne Irelandin mukaan Eager on matkalla ylös... mitä jo vähän eilen aavisteltiin kun Eager ei ollut harjoituksissa mukana. Kauppana ei herätä tunteita oikein mihinkään suuntaan. Brownilla ei oikein annettavaa joukkueelle ole ollut, joten ihan kiva että yhdestä sopimuksesta pääsi eroon. Ja voidaan nostaa näitä AHL:ään haudattuja sopimuksia ylös. Ei Eagerilla ainakaan vähempää voi olla annettavana kuin Brownilla. Niin ja huomionarvoista, että taas lähti yksi Tambellinin hankinta.

Smyth lensi takaisin Edmontoniin tapaamaan Oilersin omia lääkäreitä. Olisikohan joskus mahdollista päästä sellaiseen tilanteeseen, että kaikki olisivat edes yhden pelin ajan terveenä.
Eberlestä ei lisätietoa ole tullut, joten hän pelannee tänään Canadiensia vastaan. Ja Pitlick aloittanee oman NHL-uransa.
EDIT: Jaa itseasiassa Eberlen pelaamisen status onkin yhden lähteen mukaan "not likely", kun taas Oilersin omat tiedotukset ovat positiivisempia. Joten mitäs sitten jos Ebs ei pysty pelaamaan. Grebeshkov hyökkääjäksi? Kolmella ketjulla? Gagner on pelikunnossa? Omark ylös Baronsista?
EDIT2: Fedun on lisäksi nostettu ylös ja sehän on taas nostanut pinnalle huhuja kaupasta, jossa Smid olisi lähdössä. Tosin mikään luotettava lähde ei sellaisesta ole kertonut.

 

[Dissonanssi]

Nykyisellään menestyvissä joukkueissa kaikki ketjut ovat hyviä myös puolustussuuntaan. Varsinkin kahden ensimmäisen ketjun on oltava myös todella hyviä puolustussuuntaan. Pelkkä hyökkäyspelin taitaminen ei riitä. Jos tavoitteena on menestyminen, kahden ensimmäisen ketjun on pystyttävä luotettavasti hoitamaan puolustuspään aloitukset, vaikka vastassa olisi vastustajan kärkiketjut.

Mielestäni kahden hyökkäävän, yhden puolustavan ja energiaketjun filosofia on vanhentunut. Mitä hyötyä on sellaisesta kärkiketjusta, jota ei voida luotettavasti laittaa aloittamaan vaihtoa vastustajan parasta ketjua vastaan puolustuspäästä? Puolustuspeliin profiloitunut kolmosketju (,joka pelaa pääsääntöisesti vastustajan kahta ensimmäistä ketjua vastaan) tulee kysymykseen vain siinä tapauksessa, että rosterissa on tähän poikkeuksellisen hyvin sopivia pelaajia. Esimerkkinä tästä voisi ottaa Anaheimin mestaruusvuoden. Yleisimmin toimivin peluutus on peluuttaa voimaa voimaa vastaan ja alampia ketjuja vastustajan vastaavia vastaan. Kuinka luottavaisin mielin nykyisen Edmontonin ykkösketjun voi laittaa aloittamaan puolustuspäästä, kun vastassa on esimerkiksi Thornton & Burns kaksikko pullollaan kaksinkamppailuvoimaa ja aloitustaitoa?

Sehän nyt on täysin päivänselvä asia, että kaksi on suurempi kuin yksi. Eli jos kentällinen pelaa vahvaa peliä kumpaankin suuntaan, on se parempi kuin vain jos kentällinen pelaa vahvaa peliä yhteen suuntaan.

Ongelma on kuitenkin siinä, että on hyvin vaikeata kasata sellaista joukkuetta, jossa olisi kaikilla kentällisillä nämä kaikki ominaisuudet kunnossa. Se ei ole toki mahdotonta, mutta hyvin vaikeata. Esimerkiksi sellaisia senttereitä, jotka ovat eliittiä molempiin päihin, on liigassa vain kourallinen. Tämän takia heitä yleensä luonnehditaankin franchise-palasiksi.

Crosbyja, Datsyukeja ja Toewseja ei tipu jokaiselle joukkueelle aivan joka kesä, joten tällöin täytyy koittaa rakentaa joukkue sillä tavoin kuin se on realistista. Toki olen esim. Buffalon osalta jo pitkään toitottanut, että ykkösprioriteetti tällä hetkellä olisi tavalla tai toisella saada kokonaisvaltainen ykkössentteri organisaatioon. Se on vain, kuten todettua, todella vaikeata.

Buffalohan esimerkiksi pärjäsi ihan kelvollisesti (voittaen Presidentsin) tuollaisella selkeästi roolijaetulla joukkueella, jossa kärkisentterit olivat Briere ja Drury.

 

[Mounir]

Eberle takaisin ainakin ollut luistelemassa aamujäillä, missä menty seuraavilla ketjuilla.

Eberle-RNH-Yakupov
Perron-Arcobello-Hemsky
Jones-Gordon-Pitlick
Gadzic-Acton-Eager

Edit: Ja samalla sitten ilmoiteltiin tuosta Hallin tilanteesta ja mies sivussa 4 viikkoa polvivamman takia.

 

[Pajicz]

Surkean avauserän jälkeen Oilers sitten piristyi ja raapi kasaan 4-3 -voiton. Alussa peli meinasi olla ihan liian hienoa piiperrystä, mutta toisessa erässä ymmärrettiin jo laukoa, mikä sitten tuotti tulosta.

Pitlickiltä hyvä debyytti, jatkoa seurannee. Vaikka taitoa nyt ei olekaan valtavasti, niin yritystä ainakin riitti. Eagerilla ja Jonesilla taas ei ole mitään annettavaa tämän päivän perusteella, vaikka jälkimmäinen kävikin yhden osuman suhaisemassa. Arcobellon 0+2 nostaa miehen syöttöpörssin jaetulle kärkipaikalle (10 pelissä 0+10).

Loppujen lopuksi kaikin puolin hyvä peli, tästä on joukkueen hyvä lähteä kotimatkalle ja keskittyä torstaiseen Ovechkinin kohtaamiseen.

 

[oiler99]

Ilmeisesti Habs-leirissä oli pientä ylimielisyyttä ilmassa, kun Lars Eller vertasi Oilersia juniorijoukkueeseen ennen peliä. Tämä taisi sitten toimia Oilersin kopissa motivaattorina peliin. Eller tuskin toiste enää sortuu vastaavaan aliarviointiin.

 

[Stark]

Mielenkiintoinen tämä Oilersin joukkueen rakenne tällä hetkellä. Pystyisiköhän joku täällä kertomaan enemmän tuosta joukkueen sisäisen pörssin kakkosnimestä Mark Arcobellosta? Itse olin siinä uskossa, että pakon edessä oli nostettu puhdas AHL-mies paikkailemaan RNH:n ja Gagnerin loukkaantumisia. Nyt tilastossa kuitenkin komeat 10 syöttöä. Mitä tapahtuu, kun Gagner palaa kokoonpanoon? Boyd Gordon on ilmeisesti lähes täydellinen kolmossentteri ja neloseen ei Arcobellon tyylistä ja kokoista kaveria kannattane istuttaa.

Olisiko joku näistä senttereistä mahdollisesti kauppatavaraa tai vaihtoehtoisesti laitahyökkääjän paikalle siirrettäviä palasia?

 

[TAM]

Ilmeisesti Habs-leirissä oli pientä ylimielisyyttä ilmassa, kun Lars Eller vertasi Oilersia juniorijoukkueeseen ennen peliä. Tämä taisi sitten toimia Oilersin kopissa motivaattorina peliin. Eller tuskin toiste enää sortuu vastaavaan aliarviointiin.

Voisi vain toivoa, että jonkinlainen kipinä peleihin syttyisi vaikkei kukaan vastustaja ennen peliä laukoisikaan totuuksia Oilersin pelistä. Kyllähän Eakins kiitteli Ellerin kommenttia sytyttävänä tekijänä, mutta olen aika huolissani jos vain sen avulla edes puoli peliä pystyttiin pelaamaan kelvollisesti.

Mielenkiintoinen tämä Oilersin joukkueen rakenne tällä hetkellä. Pystyisiköhän joku täällä kertomaan enemmän tuosta joukkueen sisäisen pörssin kakkosnimestä Mark Arcobellosta? Itse olin siinä uskossa, että pakon edessä oli nostettu puhdas AHL-mies paikkailemaan RNH:n ja Gagnerin loukkaantumisia. Nyt tilastossa kuitenkin komeat 10 syöttöä. Mitä tapahtuu, kun Gagner palaa kokoonpanoon? Boyd Gordon on ilmeisesti lähes täydellinen kolmossentteri ja neloseen ei Arcobellon tyylistä ja kokoista kaveria kannattane istuttaa.

Olisiko joku näistä senttereistä mahdollisesti kauppatavaraa tai vaihtoehtoisesti laitahyökkääjän paikalle siirrettäviä palasia?

Arcobello on ylittänyt odotukset. Toki AHL:ssä viime kaudellakin vakuuttavaa jälkeä ja sielläkin itseasiassa Hallin ja Eberlen välissä teki paremmin pisteitä kuin RNH (jolla tosin oli olkapää rikki). Viime kaudella pääsi sen yhden pelin vetämään ykkösketjussa, mutta siitä ei sen kummempaa kehittynyt. Nyt on tosiaan sitten kerännyt kivasti pisteitä, mutta vielä parempaa on se, että myös puolustuspäässä pelannut yllättävän hyvin sen mitä itse olen nähnyt. Ja viime yön peliä lukuunottamatta myös aloitukset ovat sujuneet.
Sitten on muistettava, että kautta on takana vasta 10 peliä, joten vielä on hyvin aikaista tehdä sen kummempia arvioita. Itse laittaisin Gagnerin tai Arcobellon laitaan varsinkin kun laitahyökkääjiä on saikulla. Onhan tämä mukava positiivinen yllätys kun kauteen lähdettiin yhdellä NHL-sentterillä (Gordon) ja nyt Arcobello ja jossain määrin myös Acton ovat osoittaneet pysyvänsä vauhdissa mukana. Lisäksi RNH tervehtyi ja Gagner on kohta tulossa takaisin, joten vähän syvyyttäkin voisi löytyä.

 

[Hemmer]

Canadiens vs. Oilers
Kirjotellaanpas vaihteeksi sekavia arvon palstaveljille. Pelistä nyt en rupea sen kummempaa kirjoittelemaan, vaan koitan keskittyä yksilöihin.

Dubnyk: Pelasi hyvin ja antoi joukkueelle mahdollisuuden voittaa, joka on molarin työssä se olennaisin asia. Ensimmäisessä erässä otti tärkeitä torjuntoja. Ei turhia höntyillyt ja koppi tarttui. Viimeinen maali oli vähän harmillinen. Omasta mielestäni tällä osastolla ei ole ongelmaa vaan puolustuspelissä. Toki ei aivan nappiin alkukauden pelit ole menneet mutta luottoa löytyy. The Big Easy!

Puolustajat
Belov: Hienoa peliä. Ei mikään raketti mutta pelinlukutaito ja sijoittuminen olivat tässä pelissä Oilers-pakkien kärkipäätä. Omaa myös hyvän laukauksen. Turhan usein veto jää kuitenkin vielä ensimmäiseen mieheen. Kiekon kanssa yöllä varmaa tekemistä. Välillä pelaaminen näyttää niin helpolta ja taas toisinaan aivan käsittämättömän vaikealta. Tässä vaiheessa kautta ehdottomasti hyvä haku puolustukseen. Uskon, että parantaa vielä kauden edetessä. Joukkoon on mahtunut myös huonoja pelejä mutta hyvä kutina tästä kaverista. Hyvä MacT!

J.Schultz: Näytti hivenen agressiivisemmalta ja otti yllättävän paljon kontaktia puolustuksessa ja toisinaan sai kiekon väännettyä itselleen ja hyökkäyksen käyntiin. Tälläisiä otteita pitäisi vaan tulla lisää tällä kaudella, koska ei tuo puolustuspeli mitään ydinfysiikkaa ole. Kehitystä pitää tapahtua sen suhteen muuten on jotain tehty väärin. Hyökkäyspäässä mallikasta peliä mutta ei mitään huippusuorituksia. Varaa on kyllä paljon parempaankin.

N.Schultz: En pysty sanomaan mitään kummallista. Kai se hyvin meni, kun ei muistu virheitä mieleen..

Petry: Paras esitys mitä olen tällä kaudella nähnyt. Hyvää puolustuspeliä ja hyvää kiekollista peliä. Otti miehen irti kiekosta pystyi laittamaan limpun liikkeelle ja tukemaan hyökkäystä. Erittäin hyvä esitys ja kirsikkana tietenkin maali. Omissa papereissa oli Oilersin paras puolustaja. Tällaisia esityksiä odotan kyllä kaverilta jatkossakin, koska työkalut ovat kunnossa ja en nää mitään syytä miksei pystyisi pelaamaan samalla tasolla.

Smid: Vahvaa pelaamista omassa päässä juuri sitä peliä mitä voi odottaa. Tietenkään joka pelissä ei välttämättä punalamppu syty..

Ference: Sitä saa mitä tilaa. Muutama pieni harhasyöttö mutta omissa mies paikallaan.

Hyökkäys
1.Ketju
Ekassa erässä tekeminen oli jäänyt ajatuksen tasolle ja kentällä ei tapahtunut juuri mitään. Toisessa erässä ketjun peli parani ja ketju alkoi saamaan peliä paremmin vastustajan päähän. Maalipaikkoja alkoi tulemaan ja kolmas erä oli myös hyvää tekemistä.

Yakupov: Ihan pirteää tekemistä. Jotain tuosta pelistä vielä puuttuu. Maali antaa vielä odottaa itseään mutta kyllä se sieltä tulee. Ehkä se on se juttu mikä saa pojan raiteille. Muutamia todella vaarallisia kiekonmenetyksiä mutta vastapainoksi pirteää pelaamista mutta sai vastustajalle ongelmia hyvillä haastoilla.

RNH: Alku hieman hapuileva. Paransi koko ajan loppua kohden ja todella hieno esityö Petryn maaliin.

Eberle: Ensimmäinen erä ei ollut kovin hyvä mutta toisessa erässä rupesi tapahtumaan. Kädet rupesi vatkaamaan ja oli melkein pitelemätön loppumatsin. Pelasi kyllä kauden kaksi parasta erää ja oli yksi kentän parhaista. Pisteputkessa!

2.Ketju
Erittäin hyvä peli tältä kolmikolta. Pelasivat kokonaisvaltaisesti molempiin suuntiin hyvin ja peli vaikutti olevan hyvin balanssissa. Pitäisin koko kentän yhdessä.

Perron: Hyvä MacT! Tästä kaverista ei voi olla pitämättä. Tekee kovasti hommia ja tykkää vääntää vastustajan kanssa. Menee maalille, laukoo hanakasti, löytyy käsiä ja pelikäsitystä. Arvokas palanen Oilersin hyökkäyspeliin.

Arcobello: HUH! Loistavaa peliä ja kehittänyt omaa pelaamistaan valtavasti. Viimeksi kirjoitin ensimmäisen pelin jälkeen ja silloin näytti olevan aivan väärässä sarjassa. Hyvä, ettei ollut paitakin väärinpäin päällä. Todella hyvä kentän molemmissa päissä ja hyvä peliäly auttaa tekemään oikeita ratkaisuja. Positiivinen sentteriongelma tällä hetkellä ja näillä näytöillä mies kuuluu ehdottomasti jatkoon. Farmi ei ole vaihtoehto, vaan se olisi sentterin heiluttelua. Katsotaan kuitenkin pystyykö jatkamaan tuolla tasolla, koska jotenkin tuntuu, että mennään ihan äärirajoilla. Enkä puhu pisteistä vaan yleispelaamisesta.

Hemsky: Kaksi erää kentän paras pelaaja ja suunnannäyttäjä. Maali + kasa hyviä syöttöjä ja kiekonylöstuontia. Lisäksi mallikasta puolustuspelaamista ja blokkasi kolmannessa erässä muutaman kudin. Toisella kerralla kävi kipeää mutta onneksi pystyi jatkamaan peliä. Tekisi mieli hehkuttaa enemmänkin. Kolmannessa erässä pieni kauneusvirhe. Hemsky ei saanut kiekkoa tyhjään maaliin ja vaihtoehtona olisi voinut tarjota kiekon Arcobellolle, joka olisi voinut iskeä ensimmäisen maalinsa. Jälkitilanteesta Canadiens teki tilanteeksi 3-4.

3.Ketju
Jones: Maalin teki mutta aivan surkea peli. Canadiensin toiseen maaliin ykkössyöttäjä. Mikäli Yakupov olisi tehnyt yhtä räikeän virheen olisiko saanut mahdollisuutta vielä pelata? En usko. Kuitenkin maali on aina maali, joten turha valittaa, kun Yakupovilla vielä maalitili avaamatta.

Gordon: Ei mikään huippupäivä aloituksissa. Muuten kokonaisvaltaista pelaamista.

Pitlick: Hyvää peliä luisteluvoimaa löytyy ja taklaa. Suoraviivaista peliä, jossa ei turhia hienouksia viljellä mutta tykkäsin todella paljon. Kiekottomana hyvää karvausta ja fiksua pelaamista. Ei tullut kertaakaan vaihtoon, kun vastustaja pääsi hyökkäämään vaan kävi hoitamassa puolustusvelvoitteet ja sitten vasta vaihtoon. Esimerkillistä.

Jos joku näki pelin ja on samoilla linjoilla, niin hyvä. Ajatukset on marinoitunut sen verran, että täytyy jättää pientä varausta kaikkiin ylläoleviin. Kun tarpeeks ampuu, nii aina joku osuu!
ps. Jätin vielä neloskentän varastoon, mikäli ei tästä listasta osumia löytynyt.