Edmonton Oilers 2013–2014

[oiler99]

Grebeshkov matkasi Oklahomaan, joten hänen kautensa jatkuu AHL:ssä. Baronsiin matkasi myös Brandon Davidson. Sen sijaan Philip Larsen kutsuttiin ylös.

Pelin lopputulos oli aika selvä. Canadiens käytti paikkansa hyväkseen, Oilers puolestaan ei. Muutama tolppakuti tietysti jättää jossittelun varaa, mutta minkäpä näille enää mahtaa. Huomenna alkaa vieraskiertue Torontosta sitten.

 

[Mounir]

Grebeshkov matkasi Oklahomaan, joten hänen kautensa jatkuu AHL:ssä. Baronsiin matkasi myös Brandon Davidson. Sen sijaan Philip Larsen kutsuttiin ylös.

Pelin lopputulos oli aika selvä. Canadiens käytti paikkansa hyväkseen, Oilers puolestaan ei. Muutama tolppakuti tietysti jättää jossittelun varaa, mutta minkäpä näille enää mahtaa. Huomenna alkaa vieraskiertue Torontosta sitten.

Grebsillä taisi olla Condition assigment kyseessä, mikä sinänsä ihan ymmärrettävää. Tässä kun on uuden palkkakattoaikakauden aikana katsonut touhua, niin tämä alkaa kyllä todella muistuttamaan NFL-puhastellta, pelaajia siirrellään kokoajan ties mille listoille.

TAM:in kanssa olen kylä tosiaan samaa mieltä tuosta että tämän kauden heti alusta peli yleissilmäyksellä näyttää huomattavasti paremmalta kuin esim. viimekaudella. Tosinkiekko nyt ei aina ole pomppinut meille ja puolustuksessa on petrattavaa,kten maalivahtipelissä, mutta eiköhän nämä ala tulemaan kuntoon kunhan kausi vanhenee, kitekin peli-ideologia muuttui ihan täysin niin odotetaan nyt vielä että kaikki sisäistää uuden.

PS. Voisiko nyt nuo Joensuu ja Gagner palata terveiden kirjoihin jotta voisimme poistaa Smythin ja Arcobellon kokoonpanosta. Vaikka tuo Smyth maali teki niin ei se potku vaan enää riitä ja Arcobello ei todellakaan kuulu kahteen ekaan ketjuun NHL:ssä ja siitä kärsii ketjukaverit huomattavasti.

 

[TAM]

Tosiaan Grebshkovhan on vain conditioning-jaksolla kuten Mounir totesi. Ja edellisessä pelissähän kolmosparissa pelasivat Smid ja N Schultz, joten kyllähän siinä kysyntää olisi kiekollisemalle kaverille. Larsenille voisin myös antaa näyttöpaikan tuossa parissa. Smidin peliaika on laskenut aika nopeaan tahtiin vaikkei omaan silmääni ole mitään ihmeempää hölmöilyä osunut. Ference ja J Schultzhan siellä jäällä yleensä aina ovat kun vastustaja tekee maalin. Mutta en siis ihmettelisi jos Smid tai N Schultz katselisi piakkoin pelin katsomon puolelta.

Tämän päivän kokoonpanosta ei vielä ole tietoa. Dubnyk pelaa luonnollisesti maalilla. Joensuun todennäköisesti palaa kokoonpanoon, mutta selvinnee varmasti vasta alkulämmittelyssä. Gazdic jäi aamulla jäälle pidemmäksi aikaa kuin Smyth, mistä voisi päätellä Smythin pelaavan. Toisaalta Gazdic harjoitteli ihan tiettyjä pikkujuttuja (kiekon ottamista haltuun luistimista ja omalta alueelta purkamista), joten ei tuosta voi oikein vielä mitään varmaa päätellä.

Acton on saanut ohjeeksi hankkia asunnon Edmontonista, joten siinä on yksi sentteri joka ei ole lähdössä mihinkään. Huonoja uutisia ainakin Landerille, joka tosin taitaa olla rikkikin.

 

[TAM]

Ja sitten odotellaan mistä MacT hommaa maalivahdin ja mihin hintaan. Vaikka uskonkin Dubnykin pystyvän kasaamaan itsensä ja pääsemään taas omalle aiemmalle tasolleen, niin Oilersilla ei ole varaa alkaa sitä odottelemaan. Kauden avauspeli ja tämä Toronton peli olisi pitänyt voittaa ja niin olisi käynytkin jos Dubnyk pari vetoa olisi saanut kiinni. LaBarbera varmastikin pelaa maanantaina, mutta ei se hänenkään ensimmäinen pelinsä oikein vakuuttanut. Tietysti LaBarberaa kannattaa kokeilla ensin ja sitten vasta on paniikkiratkaisujen aika. Ongelmana tietysti se, että kaikki GM:t tietävät Oilersin tilanteen, joten halvalla ei kauppoja saa aikaiseksi. Ja aina on Bryzgalov yhtenä optiona.

Vaikka Dubnyk ei mitään taas saanutkaan kiinni, niin Eakins voisi alkaa tekemään jotain tuolle puolustuspelaamiselle. Aivan käsittämättömiä merkkasuvirheitä jatkuvasti.
Yakupov sitten istui katsomossa ja jos se oli yhden ottelun mittainen "koulutus", niin ihan ok. Seuraavassa pelissä Yakupovin on kuitenkin oltava taas mukana ja jonkun tässä pelissä hölmöilleen istuttava katsomossa.
Beloville huutonaurut siitä jatkoaikamaalin puolustamisesta. 3-1 hyökkäyksestä tuli 3-0 hyökkäys, kun Anton ei tiennyt mitä tekisi.

EDIT: Ihan muuten mielenkiintoinen kärki joukkueen sisäisessä pistepörssissä. Hall, Arcobello ja Smyth ovat tällä hetkellä kolmen kärki. Aika harva varmaan olisi osannut veikata tuota kolmikkoa kärkeen missään vaiheessa kautta. Arcobello johtaa lisäksi sisäistä tehotilastoa ylivoimaisesti (+4). Ainoat muut plussalla ovat Gazdic ja Brown.
Aika hankala on Arcobellon pudottamista AHL:ään perustella jos tahti jatkuu samana. Kaikkien ollessa terveenä ja jos tilanne jatkuu nykyisen kaltaisena laittaisin Gagnerin laitaan. Arcobello on aloituksiakin voittanut yli 60%:n tasolla. Tosin se on sanottava, että onhan Arcobello saanut myös helpoimmat lähtökohdat eli 36,8% vaihdoista on alkanut hyökkäyspäässä. Tosin tässä Toronton pelissä hommaa jo vähän oli Eakinsin toimesta vaikeutettu (23,1% hyökkäyspäässä) tai sitten ero johtui siitä, että Oilersilla näyttää olleen todella vähän hyökkäyspään aloituksia ylipäänsä.

 

[oiler99]

Arcobello oli istutettu Smythin ja Eberlen kanssa samaan ketjuun ja homma todellakin toimi. Arcobello pelasi parhaan pelinsä tähän asti ja oli näkyvä hahmo kentällä. Pitäisin oikeastaan tuon ketjun jatkossakin yhdessä.

 

[TAM]

Tehottomuudesta alkukauden kärsinyt Barons otti kauden ensimmäisen voittonsa, kun kauden neljännessä pelissä kaatui Iowa Wild 4-2 (lauantaina Barons hävisi Wildille 1-0). Kokoonpano pelissä:

Omark-Lander-Pitlick
Nesbitt-Martindale-Miller
Jones-Stretch-Ford
Eager-Ewanyk-Kessy

Marincin-Fedun
Musil-Klefbom
Grebeshkov-Gernat

Olivier Roy

Nesbitt teki pisteet 2+1 ja nousi sisäisen pistepörssin kärkeen (kauden ensimmäiset pisteet hänelle). Millerille kolme syöttöpistettä ja sisäisen pörssin kolmoseksi (hänellekin kauden ensimmäiset pisteet). Muista maaleista vastasivat Jones ja Lander. Roy torjui 28 laukausta ja oli pelannut ihan hyvän pelin. Tosin Bachman edellisessä pelissä oli ollut ilmeisesti vielä vakuuttavampi vaikka tappio tulikin.
Martindale sai pelin lopulla osumaa polveen ja jätti pelin kesken. Toivottavasti selviää säilähdyksellä eikä käy kuten viime vuonna, jolloin polvi jouduttiin leikkaamaan.
Zucker taklasi kolmannessa erässä Omarkia pahannäköisesti päähän, mutta Omark pystyi pikku huilin jälkeen jatkamaan peliä. Seuranneen ylivoiman aikana Barons teki ratkaisevat kaksi maalia. Zucker ilmeisesti hermostui hetkeä aiemmin vastaanottamastaan Pitlickin puhtaasta taklauksesta.

 

[Mounir]

Jaahas, Yakupov istuu toisen pelin putkeen katsomossa ja Labarbera aloittaa tolppien välissä. Ehkäpä tämä nyt antaa Yakupoville lisäpotkua tuohon puolustuspelin opetteluun, eihän tuo kyllä ole aivan ihanteellinen tilanne kaverille kenen vahvuus on hyökkäspäässä ja vois mennä paremminkin, ehkäpä sitten kun Gagner palaa niin löytyy viimekauden loppuajan vaihde päälle.

Itse en kyllä Gagsia laitaan tunkisi kun pelasi siellä viimeksi vuosia sitten ja nimenomaan oikeassa laidassa mille nyt on tunkua liikaakin ja toinen hyvä kysymys että kuka heitetiään katsomoon / farmiin? Varsinkin kun joudun myöntää olleeni hiukka väärässä tuon Arcobellon suhteen ja kaveri on saanut juonesta ihan hyvin kiinni. Tietenkinhän 1-3 ketjut pelaa tällä kaudella huomattavasti enemmän, kun nelonen ei kauheastio jäällä käy, mutta jotakin roster muuvejahan tuossa pitää tehdä kun Gagner palaa takaisin kokoonpanoon.

 

[Halifaxin Hirvi]

Igor Eronko huhuilee Twitterin puolella Nail Yakupovin mahdollisesta paluusta takaisin KHL:ään.

Linkki Eronkon Twitter-päivitykseen

 

[Lampinen]

Niin, minkäs voi jos taso ei yksinkertaisesti riitä. Haluaa varmasti kumminkin kotikisoihin Olympialaisissa, joten peliaikaa jostakin pakko saada. Kuinka lähellä tämä on taas oikeaa totuutta on ihan eri asia ja ihan hyvin nuorukainen on voinut jossakin haastattelussa vihoissaan mainita, että vaihtaa maisemaa. En näe ongelmana Oilersinkaan kannalta. Maitojunaan vain, jos ei nappaa.

 

[oiler99]

Jakupov on loistava jääkiekkoilija, mutta valitettavasti asennepuolella on ongelmia. Nailin isän mukaan nämä ongelmat olivat nähtävissä jo kesällä. Jotain kertoo se, ettei Nail ole ollut juurikaan kiinnostunut noudattamaan Eakinsin vaatimaa pelisysteemiä. Joten ei siinä mielessä ole ihme, että kaveri on penkitetty. Jos ei pelaa joukkueen eteen, ei ole asiaa kokoonpanoon.

Ainakin Edmonton Journalin haastattelussa Jakupov ilmaisi tyytymättömyytensä katsomokomennukseen ja Eakinsin vaatimaan pelitapaan (ei kuulemma tykkää luistella, karvata ja taklata joka vaihdossa). Eakins on myös kritisoinut Jakupovia liiallisesta itsekkyydestä ja onhan siinä kieltämättä perää. Ja tottahan se on että tällä hetkellä Jakupovin edellä on neljä laitahyökkääjää jotka pelaavat paremmin. Joten en ihmettele katsomokomennusta, koska peli ei kulje. Ja jos eivät valmentajan pelisysteemit kiinnosta, niin silloin paikka on ihan muualla kuin kokoonpanossa. Vaikka Jakupov onkin hyvä jääkiekkoilija, niin joukkuepelaaja hän ei näytä olevan. Ainakaan tällä hetkellä. Nuori kaverihan Jakupov vielä on, mutta kyllä henkisellä puolella on paljon kasvun varaa jos NHL:ssä oikeasti aikoo menestyä ja pelata pitkän uran. Tällainen kiukuttelu kertoo vain diivamaisuudesta ja epäkypsästä luonteesta.

“I’m not happy about it. I just want to play every game.

“I’m going to play my game,” he said. “I’m not going to change but maybe play better without the puck, or forecheck more, but I love playing with the puck. I really don’t like skating all the time, and forechecking, and hitting somebody every shift. I don’t think it’s my game.”

Yakupov frustrated with benching

 

[Mounir]

Igor Eronko huhuilee Twitterin puolella Nail Yakupovin mahdollisesta paluusta takaisin KHL:ään.

Linkki Eronkon Twitter-päivitykseen

Nuo huhut ammuttiin aika äkkiä alas. Mutta tuo nyt on normaalia käytöstä Venäjän suunnalta.

Craig Custance @CraigCustance
Spoke with Igor Larionov about Nail Yakupov KHL rumors: "Not even a single thought to go to the KHL at this moment. Not even a single one."

Slava Malamud @SlavaMalamud
"I was shocked to hear (the KHL rumors). First thought was, "Is dad trying to do something?". But no, he'd never go behind my back"- Yakupov

Niin, minkäs voi jos taso ei yksinkertaisesti riitä. Haluaa varmasti kumminkin kotikisoihin Olympialaisissa, joten peliaikaa jostakin pakko saada. Kuinka lähellä tämä on taas oikeaa totuutta on ihan eri asia ja ihan hyvin nuorukainen on voinut jossakin haastattelussa vihoissaan mainita, että vaihtaa maisemaa. En näe ongelmana Oilersinkaan kannalta. Maitojunaan vain, jos ei nappaa.

Missähän kohdassa taso ei riitä jos viitit selittää? Ei ongelma ole missään välissä ollut hyökkäyspäässä vaan puolustus- /karvauspelissä, mitä Eakins aktiivisesti vaatii pelaajalta. Ei tietenkään voi olla tyytyväinen kuten kukaan mukaan katsomossa istumiseen, mutta tuo nyt on aika haaskausta tuollaiseen hyökkäyspotentiaaliin, joten jos Eakinsia ei kiinnosta peluuttaa niin sitten kaupaksi.

 

[TAM]

No nämä KHL:ään lähtemisjututhan olivat ilmeisesti ihan tuulesta temmattuja. Tai no kuka sitä varmasti tietää, mutta ainakin agentti Larionov oli sitä mieltä. Ymmärrän kyllä toisaalta Eakinsin kannan hommaan, mutta toisaalta tulokasvalmentaja saattaa olla matkalla heikoille jäille. Esimerkiksi se maali, joka ilmeisesti oli viimeinen niitti Eakinsille. Olisi Yakupov voinut viivassa aktiivisemmin pelata, mutta Smythän se oli joka unohti pitää miehensä. Kyllä siitä löysäilystä voi puolestani yhdeksi peliksi laittaa katsomoon, muttei enempää. Yhden pelin penkitys menee vielä koulutuksena, mutta toinen peli putkeen ei vaikuta hyvältä. Jos hän Yakupovin olisi tänään halunnut kokoonpanoon niin se ei olisi ollut mikään ongelma. Kyllä Joensuu-Gordon-Perron ketju edellisessä pelissä oli niin pihalla, että olisi ollut hyvä peruste laittaa vähän nappuloita uuteen järjestykseen. No, toivottavasti eivät saa suksiaan lopullisesti ristiin. Vaikka puutteita puolustuspelaamisessa onkin, niin kaveri oli kuitenkin viime kaudella joukkueen paras maalintekijä. Kyllä valmentajan pitäisi pystyä tarjoamaan mahdollisuus käyttää myös niitä vahvuuksiaan. Nyt yritetään sovittaa taas kulmikasta palaa pyöreään reikään.

Sitä odotan mielenkiinnolla mistä Mounir edellä kirjoittelikin, eli millaisen kokoonpanon Eakins aikoo kasata jos kaikki ovat terveenä. Voihan olla, että Arcobellon vire ei jatku ja ratkaisu on hyvin helppo, mutta saapa nähdä. Ei noista oikein järkevästi saa tasapainoisia ketjuja kasaan.

Capitals-pelin kokoonpano ei vielä ole varmistunut, mutta Eakinshan sanoi hyökkäysketjujen olevan samat kuin Torontossa. Eli
Hall-RNH-Hemsky
Smyth-Arcobello-Eberle
Perron-Gordon-Joensuu
Gazdic-Acton-Brown
Pakkipareista on ainakin kahta erilaista veikkausta. Molemmissa Smid ja Petry olivat samassa parissa. Ja sitten Ferencen kanssa oli versiosta riippuen jompikumpi Schultzeista. Ja Belov sekä toinen Schultz sitten kolmannessa parissa.
LaBarbera ilmeisesti aloittaa maalilla. Nyt ei kai voi kuin toivoa, ettei Oilers jää ihan jyrän alle. Ja että LaBarbera onnistuu hyvin ja saa itseluottamusta kerättyä.

EDIT: Ja jos ihan positiivisesti ajattelee, niin kerrankin on vähän syvyyttä ja kilpailua pelipaikoista. No, ainakin jos unohdetaan nelosketju, jotka nyt vain sattuvat olemaan kokoonpanossa jostain käsittämättömästä syystä. Mutta siis tosiaan jos kolmessa ylimmässä ketjussa homma on kaikille selvä ja kuka tahansa voi huonojen esitysten jälkeen joutua katsomoon, niin onhan tuo ihan hyväkin tilanne. Vielä Gagner mukaan niin siitä sitten taistelemaan peliajasta.
Niin ja odottelisin myös puolustuksen osalta vähän tulosvastuullisuutta. Larsenin voisi ihan hyvin laittaa välillä kokoonpanoon ja jättää vaikka nuoremman Schultzin (tai oikeastaan kenet vain... eihän siellä kukaan ole varsinaisesti loistanut) katsomaan peliä katsomon puolelta.

 

[Mounir]

No nämä KHL:ään lähtemisjututhan olivat ilmeisesti ihan tuulesta temmattuja. Tai no kuka sitä varmasti tietää, mutta ainakin agentti Larionov oli sitä mieltä. Ymmärrän kyllä toisaalta Eakinsin kannan hommaan, mutta toisaalta tulokasvalmentaja saattaa olla matkalla heikoille jäille. Esimerkiksi se maali, joka ilmeisesti oli viimeinen niitti Eakinsille. Olisi Yakupov voinut viivassa aktiivisemmin pelata, mutta Smythän se oli joka unohti pitää miehensä. Kyllä siitä löysäilystä voi puolestani yhdeksi peliksi laittaa katsomoon, muttei enempää. Yhden pelin penkitys menee vielä koulutuksena, mutta toinen peli putkeen ei vaikuta hyvältä. Jos hän Yakupovin olisi tänään halunnut kokoonpanoon niin se ei olisi ollut mikään ongelma. Kyllä Joensuu-Gordon-Perron ketju edellisessä pelissä oli niin pihalla, että olisi ollut hyvä peruste laittaa vähän nappuloita uuteen järjestykseen. No, toivottavasti eivät saa suksiaan lopullisesti ristiin. Vaikka puutteita puolustuspelaamisessa onkin, niin kaveri oli kuitenkin viime kaudella joukkueen paras maalintekijä. Kyllä valmentajan pitäisi pystyä tarjoamaan mahdollisuus käyttää myös niitä vahvuuksiaan. Nyt yritetään sovittaa taas kulmikasta palaa pyöreään reikään.

No tämä,tavallaan en ymmärrä tuota Eakinsin ajatusmaailmaa, vähän sama kun Bure oltaisiin laitettu jarruketjuun ja käsketty puolustamaan. Miksei vaikka kokeilisi sellaista mitä ei ole vielä kokeillut, ykkösessä Hall - RNH - Yakupov ja varmasti kaikki hyötyisivät. Alkaa jo suoraan sanottuna vituttaaan katsoa tuota puuhaa että pyritään pitämään kolmea ns. tasavahvaa ketjua ja kaikilta vaaditaan samaa. Tilanne olisi ehkä huomattavasti helpompi jos se Hemsky olisi mennyt kesällä kaupaksi ja Gagner olisi ehjänä, niin kait sieltä jossain välissä se lamppu syttyisi Dallasin päässä ja kasaisi kaksi hyökäävää ketjua, kolmosessa kolme työmyyrää ja heivaisi Smythin tukasta helvettiin , kun miehestä ei ole mitään hyötyä muuten ellei kiekko ole vastustajan päässä maalinedushässäkässä.

Juuri tuo Perron-Gordon-Joensuu ketju niin miksi? Eikö tuo Perron hyötyisi huomattavsti enemmän pelata Eberlen tai Yaksin kanssa kuin parin työmyyrän. Onhan se totta että Eakins on tuonut paljon uutta hyvää joukkueeseen, mutta ei kauhean pitkää tulavaisuutta voi nähdä jos homma jatkuu samanlaisena. Ei se tarkota sitä että jos farmissa kasataan kaikista ketjuista ns. tasavahvat niin se toimii myös ylhäällä NHL:ssä, kuitenkin tasoero on aika huomattava perusjyrillä ja maailmanluokan pelaajilla.

 

[jamppa1919]

Yakupov frustrated with benching

Mä olen kyllä pitkälti samaa mieltä Yakupovin kanssa ja mielestäni Eakins taistelee tuulimylljä vastaan jos aikoo muuttaa pojan pelityylin täysin. Ei tule koskaan onnistumaan. Taiteilija on taiteilija vaikka voissa paistaisi. Kaikistä venäläisistä ei saa Datsjukkeja. Toki voi vaatia enemmän mutta liika on liikaa. Mielestäni Eakins saisi olla tyytyväinen siihen että saisi Yakupovin takakarvaamaan.

 

[oiler99]

4-2-tappio Washingtonissa, vaikka ensimmäinen erä oli täysin Oilersin hallintaa. Maalit jäivät kuitenkin tekemättä paikoista huolimatta ja vain Boyd Gordon onnistui. Toisessa erässä kiekkoa kaivettiin kolme kertaa LaBarberan selän takaa eikä Oilers saanut enää kunnollista kiriä aikaan. Acton teki ensimmäisen NHL-maalinsa kolmannessa erässä.

 

[Iggy12]

Mielestäni Yakupov on aivan erinomainen treidipalanen Oilersille. Oilersilla on paljon nuoria taitopelaajia ja kaikkia he eivät saa väkiselläkään mahtumaan joukkueeseen parin vuoden päästä. Yakupovin vaihtoarvo on paljon kovempi kuin esimerkiksi Perronilla, Hemskyllä tai Gagnerilla. Yakupovilla Oilers voisi mahdollisesti saada hankittua nuoren eliittipuolustajan pakistoonsa. Ei mielestäni mahdoton ajatus, sillä ylitarjontaa hyökkäyksessä riittää.

 

[SaucerPass]

Mielestäni Yakupov on aivan erinomainen treidipalanen Oilersille. Oilersilla on paljon nuoria taitopelaajia ja kaikkia he eivät saa väkiselläkään mahtumaan joukkueeseen parin vuoden päästä. Yakupovin vaihtoarvo on paljon kovempi kuin esimerkiksi Perronilla, Hemskyllä tai Gagnerilla. Yakupovilla Oilers voisi mahdollisesti saada hankittua nuoren eliittipuolustajan pakistoonsa. Ei mielestäni mahdoton ajatus, sillä ylitarjontaa hyökkäyksessä riittää.

Kyllähän Edmontonin on pitkässä juoksussa uskallettava luopua jostain kärkihyökkääjästä, jotta puolustuksen ja maalivahtipelin aukkoja voidaan paikata. Tätä liikettä olen itse odottanut jo pidempään, mutta pikku hiljaa sitä alkaa epäillä, tuleeko sitä lainkaan (tai ainakaan oikeata). Johtoportaassa taidetaan todella pelätä väärän pelaajan kauppaamista ja sitä seuraavaa kritiikkivyöryä, ja sen vuoksi ei uskalleta kaupata ketään.

Siksi Yakupovin kauppaamiseen en usko hetkeäkään. Aika ennen kuulumatonta (koska viimeksi, jos Lindros-tapausta ei lasketa?) olisi muutenkin, että joukkue kauppaa draftin ykkösvarauksen vain yhden tynkäkauden jälkeen.

Pittsburghin ja Edmontonin suurin ero on siinä, että vaikka molemmille on jaettu kesän varaustilaisuuksissa voittavat kädet, Pens onnistui myös suhteellisen nopealla aikataululla konkretisoimaan potentiaalinsa. Edmontonin kohdalla samaa ei voi sanoa.

 

[TAM]

Joo, no ei mitnekään kovin yllättävä lopputulos. LaBarberan piikkiin nyt ei suoranaisesti voi laittaa yhtään maalia, mutta toisaalta pari tuollaistakin pitäisi saada torjuttua. Enemmänhän tuossa edelleen on ongelmia puolustuspelaamisessa.
Ensimmäisessä maalissa J Schultz oli jo lähdössä hyökkäämään ja jätti oman miehensä vapaaksi. Toisessa maalissa N Schultz yritti katkaista poikittaissyöttöä, mutta yritykseksi jäi. Hienosti tehty maali Capseilta.
Ovechknin maalissa nähtiin Oilersilta taas sellaista parinvaihtoa, ettei ihme jos joku jää vapaaksi. Maalia edeltävien muutaman sekunnin aikana J Schultzin vartioima kaveri siirtyi Smidn vastuulle, RNH:n vartioima J Schultzille ja RNH:n olisi pitänyt ottaa Ovie, jota Smid hetkeä aiemmin vartioi. En tiedä onko tuo ihan suunniteltua, mutta ei ainakaan toimi. LaBarbera melkein sai vedon torjuttua, eli varmaan jäi vähän harmittamaan, mutta jos Ovechkin tuolta paikalta päästetään vapaasti laukomaan on kiekko aika usein maalissa.
Ja sitten se neljäs maali. Joku ihan uusi alivoimasysteemi ilmeisesti. Sellainen, jossa kukaan ei pidä ketään ja kaikki seuraavat kiekkoa. Kiekon ollessa laidassa Bäckströmillä oikeastaan kolme Oilersin pelaajaa (Smid, Petry ja Acton) ovat kaikki lähdössä peittämään syöttöä Brouwerille. Bäckström syöttää päätyyn Grabovskille, jolloin sekä Smid että Petry reagoivat häntä kohti jättäen Brouwerin vapaaksi. Jälleen LaBarbera on välissä, muttei pysty torjumaan.
Actonilta aika vahva esitys alivoimalla. Hänelle 33 sekuntia alivoimapeliä ja kaksi takaiskumaalia. Kaikkiaan kauden aikana hänellä 14:37 alivoima-aikaa ja viisi kertaa kiekko on ollut maalissa. Ei ihan kauhean hyvältä näytä tilastojen perusteella.

Turha tuossa on uutta veskaria tuoda sisään jos puolustus tekee aivan alokasmaisia virheitä jatkuvasti. Tänään sitten toivottavasti Larsen pelaa ja joku puolustaja saa pienen herätyksen joutumalla katsomoon. Ja sama juttu Yakupovin kohdalla eli ehdottomasti takaisin kokoonpanoon ja jonkun muun vuoro huilata. LaBarberalle antaisin toisen startin putkeen.

En edelleenkään olisi kokonaisuudesta kovin huolissani. Toki jatkuvat tappiot alkavat varmasti syödä itseluottamusta ja alkaa tulla turhia paineita pakkovoitoista. Mutta pari vuotta sitten Oilers ensimmäisestä kymmenestä pelistä voitti kuusi ja silti oli ensimmäisenä varaamassa eli turha liikaa vielä panikoida.

EDIT: Jouni Nieminen vinkkasi Twitterissä linkin ihan hyvään selostukseen Eakinsin puolustussysteemistä. Edmonton Oilers still learning defensive system. Kun nyt katsoo sitä Ovechkninin maalia uudestaan, niin ehkä siinä voi kuvitella näkevänsä tuon systeemin. Smid vain oli alkutilanteessa vähän jäässä ja sen jälkeen meni ympäri puolustusaluetta kiekon perässä. Ongelmia luonnollisesti seuraa jos vastustajan kiekolliselle annetaan aikaa pelata kiekkoa eteenpäin kuten tuossakin maalissa jatkuvasti kävi.

 

[Mounir]

Vähän liikkumista rosterissa tähän päivään. Joensuu on taas loukkaantuneena ja palaa vierasretkeltä Edmontoniin takaisin, ei tietoa kuinka kauan poissa. Philip Larsen lähetetty takaisin Oklahomaan ja Ryan Jones taas ylös. Ja mikä postiivista niin Yakupov palaa takaisin kokoonpanoon, mutta eiköhän tuo valopää Eakins jätä senkin Smythin ja jonkun toisen puukäden armoille ilman ylivoima-aikaa.

 

[TAM]

Vähän liikkumista rosterissa tähän päivään. Joensuu on taas loukkaantuneena ja palaa vierasretkeltä Edmontoniin takaisin, ei tietoa kuinka kauan poissa. Philip Larsen lähetetty takaisin Oklahomaan ja Ryan Jones taas ylös. Ja mikä postiivista niin Yakupov palaa takaisin kokoonpanoon, mutta eiköhän tuo valopää Eakins jätä senkin Smythin ja jonkun toisen puukäden armoille ilman ylivoima-aikaa.

Harmi homma Joensuun kannalta. Ekan pelin pelasi tosi hyvin ja sen jälkeen onkin sitten ilmeisesti tuon loukkaantumisen takia ollut aika heikko. Olisihan se ollut mukava positiivinen yllätys jos olisi pystynyt nousemaan isoon rooliin, mutta nyt sitten varmastikin ainakin tämän vieraskiertueen loppuun saikulla.
Jonesin laittaisin suoraan kokoonpanoon Brownin tilalle. Hänet voi kuitenkin nostaa ylempiinkin ketjuihin ja saattaa pystyä sielläkin auttamaan joukkuetta. Tosin Eakins näkee punaista heti kun Jones jää tapansa mukaan keskialueelle kyttäämään läpiajoa. Jones voi sitten vuorotella katsomossa Yakupovin kanssa.

Ei noista Oilersin ketjuista oikein tasapainoisia saa. Itse laittaisin Yakupovin suoraan sinne Joensuun tilalle eli Gordonin ja Perronin kanssa samaan ketjuun.

 

[Barcelona]

Siksi Yakupovin kauppaamiseen en usko hetkeäkään. Aika ennen kuulumatonta (koska viimeksi, jos Lindros-tapausta ei lasketa?) olisi muutenkin, että joukkue kauppaa draftin ykkösvarauksen vain yhden tynkäkauden jälkeen.

Craig MacTavish sanoi kuin astui virkaansa että on valmis tekemään rohkeitakin siirtoja jos tarve vaatii, joten Yakubovin treidaaminen ois just tollanen hauiksen näyttö Craig MacTavishiltä. Kaikki kuitenkin lähtee siitä että jos haluaa laatua niin laatua on anettava pois. Kun kerta Hemsky ei menny kesän aikana kaupaksi niin Yakubovin treidaaminen ois noista lupauksista varmaan se helpoin tapaus oilers-fanien niellä kun persoona ei kaikkia miellytä. Tähän kun lisätään se että Yakubov ei ole valkun suosikki, niin siksi mä taas uskon että Yakubov on se todenäköisin treidattava.

 

[Mounir]

Harmi homma Joensuun kannalta. Ekan pelin pelasi tosi hyvin ja sen jälkeen onkin sitten ilmeisesti tuon loukkaantumisen takia ollut aika heikko. Olisihan se ollut mukava positiivinen yllätys jos olisi pystynyt nousemaan isoon rooliin, mutta nyt sitten varmastikin ainakin tämän vieraskiertueen loppuun saikulla.
Jonesin laittaisin suoraan kokoonpanoon Brownin tilalle. Hänet voi kuitenkin nostaa ylempiinkin ketjuihin ja saattaa pystyä sielläkin auttamaan joukkuetta. Tosin Eakins näkee punaista heti kun Jones jää tapansa mukaan keskialueelle kyttäämään läpiajoa. Jones voi sitten vuorotella katsomossa Yakupovin kanssa.

Ei noista Oilersin ketjuista oikein tasapainoisia saa. Itse laittaisin Yakupovin suoraan sinne Joensuun tilalle eli Gordonin ja Perronin kanssa samaan ketjuun.

Mitäs hittoa, sentään jotain järkeä Eakinsillä päässä, Yaks pääsi sitten oikean pelinrakentajan viereen Pensiä vastaan, ehkä tajusi vihdoin ja viimein että playmaker+sniper= ehkäpä tulosta. Arcobello-Eberle kaksikkoa ei sitten hajotettu vieläkään mutta muuten nuo ketjut ovat kyllä aikalailla laitettu uusiksi ja Smyth on vihdoin ja viimein siellä oikealla paikallaan.


Hall - Arcobello - Eberle
Perron - RNH - Yakupov
Smyth - Gordon - Hemsky
Jones - Acton - Brown

Ference - J. Schultz
Smid - Petry
N. Schultz - Belov

LaBarbera

 

[TAM]

Pelkän koosteen perusteella sanoisin, että eiköhän se LaBarberakin antanut jo tarpeeksi "näyttöjä". Edellisesssä pelissä ne pari maalia menivät harmillisesti siten, että LaBarbera sai puoliksi torjutttua. Tässä pelissä näytti sama tahti jatkuvan. Ekassa maalissa oli jo valmiiksi polvillaan ja silti se meni längistä sisään. Jokisen veto meinasi lipua väkisin maaliin ja ilman Belovia olisi saattanut siitä viivan yli pyörähtää. Kunitzin maalissa Crosby pääsi pahasti ohjaamaan maalin edestä, mutta silti halvan näköisesti kiekko tippui maaliviivalle. Paljonkohan LaBarberan polvisuojat pienenivät sääntömuutoksen myötä. Vaikuttaisiko se, kun näyttää olevan varsinkin noiden matalien laukausten kanssa ongelmia. Malkinin maalissa Martinin epäonnistunut veto viivasta varmasti hämäsi, mutta siinäkin LaBarbera pelasi itsensä ulos pudottamalla jäihin hyvissä ajoin. En tosin tiedä kumman veskarin näkisin mieluummin torstaina Islandersia vastaan jäällä. Ehkä kuitenkin Dubnykin ja sitten vain on toivottava parasta.

Oilersilla näytti viimeistelyn kanssa olleen aika hankalaa. Hemskyn maalissakin Perron sai vielä sudittua kiekon tolppaan, mutta onneksi Hemsky hoiti homman loppuun. Eberlen maalissa Hallin olisi "pitänyt" nostaa kiekko sisään, mutta Fleury ehti väliin. Onneksi Eberle sitten siinä pelasi tilanteen loppuun. Lisäksi näytti olleen nuoremmalla Schultzilla, Eberlellä ja Petryllä ainakin sellaisia paikkoja, joista pitää tehdä.

Tosiaan en herännyt peliä katselemaan, mutta näyttäisi netissä olevan aika positiivisia kommentteja Oilersin pelistä. Toki pisteet lasketaan, mutta ei ilmeisesti ole ihan huono peli kuitenkaan ollut Oilersilta?

 

[Pajicz]

Tosiaan en herännyt peliä katselemaan, mutta näyttäisi netissä olevan aika positiivisia kommentteja Oilersin pelistä. Toki pisteet lasketaan, mutta ei ilmeisesti ole ihan huono peli kuitenkaan ollut Oilersilta?

Ihan OK peli kokonaisuudessaan, mutta kyllä kuitenkin parempi joukkue voitti. Omasta mielestä LaBarbera pelasi ainakin ihan hyvin, paremmin mitä Dubnyk kertaakaan tällä kaudella. Siinä Malkinin YV-maalissa oli paljon huonoa onneakin, kun sattui Martinin epäonnistunut sutaisu menemään suoraan Genon lapaan.

Huolestuttavaa oli se, että RNH oli oikeastaan koko pelin varjojen mailla. Näytti todella väsyneeltä, mikä ei nyt 5 pelin jälkeen ole oikein hyvä asia. Ehkä ne 25-28 minuutin peliajat on kuitenkin helvetisti liikaa... Lisäksi pitää kyllä mainita Oilersin sysipaska ylivoima. Äijät seisoo paikoillaan, etäisyydet kasvaa valtavan pitkiksi ja kukaan ei ole maalin edessä tekemässä hommia. Siinä riittää Eakinsilla työsarkaa...

 

[Mounir]

Huolestuttavaa oli se, että RNH oli oikeastaan koko pelin varjojen mailla. Näytti todella väsyneeltä, mikä ei nyt 5 pelin jälkeen ole oikein hyvä asia. Ehkä ne 25-28 minuutin peliajat on kuitenkin helvetisti liikaa... Lisäksi pitää kyllä mainita Oilersin sysipaska ylivoima. Äijät seisoo paikoillaan, etäisyydet kasvaa valtavan pitkiksi ja kukaan ei ole maalin edessä tekemässä hommia. Siinä riittää Eakinsilla työsarkaa...

No tämäpä juuri, jotenkin alkaa vaikuttamaan että Gagnerin puuttuminen on itseasiassa suurempi ongelma kuin luulikaan. Ketjuja joutuu muokkaamaan kokoajan ilman vakiomiehitystä, eikä saa millään tasapainosia ketjuja kasaan kuten TAM jo asiasta mainitsi.