Edmonton Oilers 2013–2014

[Dissonanssi]

Bob McKenzie todennut, että siinä missä Buffalo ei ole toistaiseksi luopumassa Vanekista, niin Miller on toinen asia. Millerista taas on useampi joukkue kiinnostunut, joista Bob mainitsi erikseen Edmontonin olevan "kuumana" jahdissa mukana.

Tätähän ollaan pyöritelty jo aiemmin ja nyt se tuntuisi Edmontonin näkökulmasta ajankohtaiselta, kun maalivahtiosasto ei oikein toimi.

Lähinnä kyselisin sitä, että mitä palasia Edmonton olisi mahdollisesti liikuttamassa? Buffalohan ensisijaisesti on pickien sekä prospectien perässä. Prospectien osalta puolustusosasto on aika täynnä, joten suurempi kysyntä olisi hyökkääjille. Uskoisin, että ainakin 1. pickia Regier tavoittelee.

Onhan sekin mahdollista, joskaan tuskin todennäköistä, että kyseessä olisi isompi kauppa ja Yakupov siirtyisi Sabresiin. Sopisi Sabersin näkökulmasta lähes täydellisesti.

Hankala tietenkään arvioida. Sen vain tiedän, että jos ja kun Millerista on kilpailua (ja miksi ei olisi, koska on ollut äärimmäisen hyvä nyt alkukaudella), niin Regier tulee nyhtämään tuttuun tapaansa kaiken mahdollisen treidiarvon - ja vielä vähän päälle - irti.

 

[TAM]

Bob McKenzie todennut, että siinä missä Buffalo ei ole toistaiseksi luopumassa Vanekista, niin Miller on toinen asia. Millerista taas on useampi joukkue kiinnostunut, joista Bob mainitsi erikseen Edmontonin olevan "kuumana" jahdissa mukana.

Tätähän ollaan pyöritelty jo aiemmin ja nyt se tuntuisi Edmontonin näkökulmasta ajankohtaiselta, kun maalivahtiosasto ei oikein toimi.

Lähinnä kyselisin sitä, että mitä palasia Edmonton olisi mahdollisesti liikuttamassa? Buffalohan ensisijaisesti on pickien sekä prospectien perässä. Prospectien osalta puolustusosasto on aika täynnä, joten suurempi kysyntä olisi hyökkääjille. Uskoisin, että ainakin 1. pickia Regier tavoittelee.

Onhan sekin mahdollista, joskaan tuskin todennäköistä, että kyseessä olisi isompi kauppa ja Yakupov siirtyisi Sabresiin. Sopisi Sabersin näkökulmasta lähes täydellisesti.

Hankala tietenkään arvioida. Sen vain tiedän, että jos ja kun Millerista on kilpailua (ja miksi ei olisi, koska on ollut äärimmäisen hyvä nyt alkukaudella), niin Regier tulee nyhtämään tuttuun tapaansa kaiken mahdollisen treidiarvon - ja vielä vähän päälle - irti.

Joo itse en olisi kovin innoissani Milleristä (EDIT:tarkennetaan sen verran, että olisin innoissani Milleristä maalivahtina, mutten innoissani todennäköisestä hinnasta ja sopimuksesta). Jos Oilers olisi joukkue, joka on tosissaan taistelemassa Cupin voitosta, niin sitten tällaisen ensi kesän UFA:n hankkiminen olisi ihan ok. Mutta nyt jouduttaisiin todennäköisesti maksamaan todella kova hinta eli esimerkiksi sen 1. kierroksen pickin lisäksi ihan oikea NHL-pelaaja (tai näin ovat ainakin arvelleet) kuten Gagner. Niin ja prospectiosastollahan Oilersilla ei hyökkääjiä oikein olekaan vaan pitkä lista puolustajia ja jos Sabresilla ei niille ole käyttöä, niin hankaloittaa hommaa.

Itse en alkukauden ongelmista huolimatta lähtisi tekemään mitään paniikkiratkaisua. Tässä vaiheessa kautta ei maalivahteja oikein ole myynnissä kun kaikki vielä vähän tarkkailevat omaakin tilannettaan. Joten hinta maalivahdille tulisi olemaan kova. Ennemmin lähtisin sitten kyselemään jonkun Bryzgalovin perään, mutta siinä voi esteeksi tulla raha ja mahdollisen sopimuksen pituus. Noin muuten voisi toimia sellaisena pienen paineen antajana Dubnykille kuten Khabibulin teki aiemmilla kausilla.

Dubnyk on ollut aiemmilla kausillaan keskitasoa parempi maalivahti, joten uskon hänen saavan pelinsä vielä kasaan. Samoin LaBarbera on pelannut monta vuotta hyvin tuloksin kakkosveskarina, enkä usko molempien taitojen kadonneen mystisesti yhden kesän aikana. Pelisysteemikään ei vielä toimi, joten mielestäni nyt pitäisi katsoa rauhassa miten homma kehittyy. Vaikka niitä helppoja tai helpohkoja on mennyt liikaa, niin ei puolustuskaan kovin hyvää arvosanaa saa.
Keväällä tai ensi kesänä on kuitenkin mielestäni jälleen lähdettävä maalivahdin hakuun. Vaikka Dubnyk onkin ollut keskitasoa parempi aiemmilla kausilla, niin ei vielä ole onnistunut vakuuttamaan minua siitä, että pystyy nousemaan vielä yhden tason ylemmäs. Ja tällainen romahdusjakso jos tulee väärään aikaan (pudotuspeleissä), niin siinä voi koko kauden työ valua hiekkaan (kts. Fleury, Marc-André).

Nuo siis omia mielipiteitäni, mutta MacT jo kesällä varsin suoraan sanoi, ettei luota Dubnykiin vaan haluaa paremman maalivahdin. Siinä mielessä voi olla, ettei hänellä ole halua tai malttia odotella enää yhtään kauempaa vaan laittaa tarpeeksi pelimerkkejä Regierin suuntaan ja hankkii sen Millerin. Sitten vain toivotaan, että saavat myös jatkosopimuksen sorvattua ja ettei Miller sula heti alkuun Oilersin puolustuksen takana.

EDIT: Niin ja Gagnerin paluu lähestyy. Gagner tapaa lääkärin tässä viikon lopulla ja haluaisi liittyä joukkueeseen vielä ennen vieraskiertueen loppua. Ei tosin vielä pelaamaan, mutta mukaan harjoituksiin. Toki jos lääkäri on sitä mieltä, ettei kontaktia voi vielä ottaa, niin sittenhän asialle ei voi mitään. Sam sanoo olevansa hyvässä kunnossa, joten paluun pelihommiin ei pitäisi jäädä siitä kiinni. Lisäksi hän pystyy syömään jo kiinteää ruokaa, mikä toki on ihan kiva.

 

[Zous]

Tuosta Miller kaupasta sen verran, että ei mielestäni ole Oilersilla järkeä panikoida ja maksaa hänestä kovaa hintaa, koska mies on UFA kesällä. Buffalo ei miehestä halvalla luovu nyt, mutta mahdollisesti siirtoikkunan umpeutumisen lähestyessä hinta tippuu, koska Buffalo ottaa sitten viimeiset irti mitä hänestä saa. Toki tämä kaikki olettaen, että Miller ei tee jatkoa Buffalon kanssa. Nyt kuitenkin Oilers joutuu maksamaan hänestä mielestäni liikaa.

Jossain oli, että Bryz olisi vaihtoehto, niin en näe häntäkään järkevänä ratkaisuna. Yksi seula vain lisää sinne.

Jotenkin täytyy kuitenkin ihmetellä tuota Dubnykin tilannetta. Eihän hän mikään kärkiveska ole ikinä ollut, mutta tarjonnut kuitenkin mahiksen voittoon useasti. Nyt ei tunnu tarttuvan mikään. Onko sitten pienemmät varusteet vaikuttaneet Dubnykin kohdalla enemmän vai onko kyse vain pääkopasta. Toivoisi miehelle nyt yhtä hyvää peliä jos vaikka homma rupeaisi rullaamaan.

Gagnerin tulo kyllä helpottaa kummasti, kun RNH voi pelata maltillisempia minuutteja ja jos siitä Yakupovistakin saisi taas viimekauden tapaan niitä tehoja irti.

 

[Dissonanssi]

En itsekään pidä Edmontonin kannalta fiksuna ratkaisuna hommata Milleria ainoastaan loppukaudeksi. Toki Edmonton saisi selkeän edun neuvotteluiden suhteen jatkoa ajatellen. Jos Edmonton pysyisi jatkon tekemään, niin siinä tapauksessa Miller olisi varmasti varmin ja paras ratkaisu maalin suulle ainakin 3-4 vuodeksi.

En tiedä kuinka luotettava lähde Bucky Gleason on (ainakaan HF:n puolella ei saa krediittia, ja tätä luotettavuutta toki nakertaa se tosiasia, että jostain syystä Buffalo Newsin pari toimittajaa on lähes kategorisesti kritisoimassa Buffalon johtoa), mutta Buffalo Newsin artikkelissa hän totesi nyt keskiviikkona Buffalon ja Edmontonin neuvotelleen kaupasta, jossa siirtyisi Buffalon puolelta ainakin toinen Millerista ja Vanekista (esille tuotiin mahdollisuus jopa molempien siirtymisestä) ja Yakupovin + muuta siirtymisestä Buffaloon. Luin tämän ennen kuin itse spekuloin asiaa. edit. Heh, siis tottakai luin tämän oman spekulointin jälkeen...

 

[Mounir]

En itsekään pidä Edmontonin kannalta fiksuna ratkaisuna hommata Milleria ainoastaan loppukaudeksi. Toki Edmonton saisi selkeän edun neuvotteluiden suhteen jatkoa ajatellen. Jos Edmonton pysyisi jatkon tekemään, niin siinä tapauksessa Miller olisi varmasti varmin ja paras ratkaisu maalin suulle ainakin 3-4 vuodeksi.

En tiedä kuinka luotettava lähde Bucky Gleason on, mutta Buffalo Newsin artikkelissa hän totesi nyt keskiviikkona Buffalon ja Edmontonin neuvotelleen kaupasta, jossa siirtyisi Buffalon puolelta ainakin toinen Millerista ja Vanekista (esille tuotiin mahdollisuus jopa molempien siirtymisestä) ja Yakupovin + muuta siirtymisestä Buffaloon. Luin tämän ennen kuin itse spekuloin asiaa.

Vähän kuulostaa aika kaukaa haetulta, en usko että MacT oikeasti olisi valmis antamaan Yakupovia kaupassa missä saisi kaksi ensi kesän UFAa. Tietenkinhän tilanne olisi toinen siirtoikkunalla jos Oilersilla olisi jotkut realistiset mahdollisuudet SC:n voittoon. Sitä en epäile eikö MacT olisi keskustellut useammankin joukkueen kanssa maalivahdin siirrosta, mutta näyttää siltä et joutunut pettymään varsinkin Schneiderista oli kuitenkin valmis pulittamaan aika kovan hinnan. Eiköhän järkevintä ole vain venailla ensi kesään asti kun ainakin tällä hetkellä tuolla UFA listalla on kuitenkin aika kovia nimiä ilman sopimusta, ellei sitten jotain blockbusteria tai bold movia ole sitten tulossa.

 

[Dissonanssi]

Vähän kuulostaa aika kaukaa haetulta, en usko että MacT oikeasti olisi valmis antamaan Yakupovia kaupassa missä saisi kaksi ensi kesän UFAa. Tietenkinhän tilanne olisi toinen siirtoikkunalla jos Oilersilla olisi jotkut realistiset mahdollisuudet SC:n voittoon. Sitä en epäile eikö MacT olisi keskustellut useammankin joukkueen kanssa maalivahdin siirrosta, mutta näyttää siltä et joutunut pettymään varsinkin Schneiderista oli kuitenkin valmis pulittamaan aika kovan hinnan. Eiköhän järkevintä ole vain venailla ensi kesään asti kun ainakin tällä hetkellä tuolla UFA listalla on kuitenkin aika kovia nimiä ilman sopimusta, ellei sitten jotain blockbusteria tai bold movia ole sitten tulossa.

Joo, eipä kahden pending-UFAn hommaamisessa kamalasti järkeä olisi, ellei ainakin toisen kanssa olisi jo ennakolta sovittu jatkamisesta lähes varmuudella. Ainakin Regierina painaisin liipaisimen pohjaan sarjatulella, jos päikseen tuollaista MacT ehdottaisi.

Kuitenkin näkisin todella hankalaksi hommata UFA-listoilta oikeasti kovaa kassaria ensi kaudella. Ylipäänsä ykkösvahtitasoa, joilla sopimus päättyy, on ainoastaan Lundqvist, Miller, Hiller ja Halak (sekä Dubnyk tietenkin ja Brodeur, mutta hänet voinee sulkea pois). Loput ovat sitten kakkosveska-tasoa. Lundvistin en millään usko päätyvän UFA-markkinoille, enkä tiedä olisiko Hiller ja Halak mikään järin suuri upgrade.

Tältä osin sanoisin, että Millerin hankkiminen olisi perusteltua, jos MacT aidosti uskoo, että hän voi miehen kiinnittää myös loppukauden jälkeen (ja tässä mahdollisesti ainoa keino olisi se, että pystyy näyttämään Millerille, organisaation ym, sillä UFA-markkinoiden aikana Edmonton voisi jäädä statistiksi, kun muut rynnisivät etusijalle tässäkin mielessä).

 

[Apmp-]

Kuitenkin näkisin todella hankalaksi hommata UFA-listoilta oikeasti kovaa kassaria ensi kaudella. Ylipäänsä ykkösvahtitasoa, joilla sopimus päättyy, on ainoastaan Lundqvist, Miller, Hiller ja Halak (sekä Dubnyk tietenkin ja Brodeur, mutta hänet voinee sulkea pois). Loput ovat sitten kakkosveska-tasoa. Lundvistin en millään usko päätyvän UFA-markkinoille, enkä tiedä olisiko Hiller ja Halak mikään järin suuri upgrade.

Olisivathan nuo Hiller ja Halak nyt kuitenkin Dubnykia parempia vaihtoehtoja omasta mielestäni. Ja jos vielä Dubnyk saataisiin pidettyä kakkosena niin Oilersilla olisi mielestäni varsin hyvä maalivahtitilanne kun ei DDkään mikään ihan imuri kuitenkaan ole. Dubnyk on omasta mielestäni tasoltaan sellainen hyvä kakkosmaalivahti. Jossain Phoenixissa saattaisi tehdä varsin hyvääkin jälkeä kun katsoo mitä kaiken maailman mike smithitkin siellä ovat tehneet.

 

[Dissonanssi]

Olisivathan nuo Hiller ja Halak nyt kuitenkin Dubnykia parempia vaihtoehtoja omasta mielestäni. Ja jos vielä Dubnyk saataisiin pidettyä kakkosena niin Oilersilla olisi mielestäni varsin hyvä maalivahtitilanne kun ei DDkään mikään ihan imuri kuitenkaan ole. Dubnyk on omasta mielestäni tasoltaan sellainen hyvä kakkosmaalivahti. Jossain Phoenixissa saattaisi tehdä varsin hyvääkin jälkeä kun katsoo mitä kaiken maailman mike smithitkin siellä ovat tehneet.

Olisivat toki, mutta eivät mielestäni mikään merkittävä parannus, kuten totesin.

Noin yleisesti olen itse sitä mieltä, että loistava puolustuspelaaminen tekee loistavan maalivahdin. En itse pidä tarpeellisena Buffalon osalta saada Millerin tasoista maalivahtia edes siinä vaiheessa, kun mahdollisesti oltaisiin contendereita. Muutenkin pidän ehkä aivan muutamaa yksittäistapausta lukuunottamatta cap-aikana täysin turhana maksaa maalivahdille yli 6 miljoonaa. Oleellista olisi vain saada tasoltaan riittävän hyvä vahti, joka pitää tasonsa tasaisesti.

 

[Mounir]

Olisivat toki, mutta eivät mielestäni mikään merkittävä parannus, kuten totesin.

Noin yleisesti olen itse sitä mieltä, että loistava puolustuspelaaminen tekee loistavan maalivahdin. En itse pidä tarpeellisena Buffalon osalta saada Millerin tasoista maalivahtia edes siinä vaiheessa, kun mahdollisesti oltaisiin contendereita. Muutenkin pidän ehkä aivan muutamaa yksittäistapausta lukuunottamatta cap-aikana täysin turhana maksaa maalivahdille yli 6 miljoonaa. Oleellista olisi vain saada tasoltaan riittävän hyvä vahti, joka pitää tasonsa tasaisesti.

No tämä, onhan Dubnyk parhaillaan aivan loistava ja tekee jatkuvia paraatipelastuksia, mutta kun ne maalit mitkä selän taakse uppoavat ovat aina niitä heppoisia mitkä pitäisi saada karsittua pois. Halak ja Hiller eivät taasen näitä päästä taakseen ja silloinhan se on aika merkittävä parannus.

 

[Dissonanssi]

No tämä, onhan Dubnyk parhaillaan aivan loistava ja tekee jatkuvia paraatipelastuksia, mutta kun ne maalit mitkä selän taakse uppoavat ovat aina niitä heppoisia mitkä pitäisi saada karsittua pois. Halak ja Hiller eivät taasen näitä päästä taakseen ja silloinhan se on aika merkittävä parannus.

Voin olla toki väärässä käsityksessä, koska en Anaheimin tai St.Louisin pelejä kamalasti näe, mutta käsittääkseni noilla vahdeilla taso heittelee. Eikä esim. Hiller ole ollut kummoinen sen aivotärähdyksensä jälkeen. Edelliseltä yöltä katsoin St.Louisin matsin, eikä Halak kyllä vakuuttanut (joskin yhden matsin otanta on huono ja olen ollut käsityksessä, että Halak on yleisellä tasolla parantanut viime kauteen, mikä kyllä taas viestii siitä, että ei se taso kovin hyvä ole tasaisesti ollut).

Ja vaikka ottaisimmekin sen oletuksen, että nämä ovat jopa selvästi parempia kuin Dubnyk, on vielä aika paljon matkaa siihen, että he ylipäänsä ovat UFA-markkinoilla sekä siihen, että Edmonton pystyisi nappaamaan vahdin siitä hyvin todennäköisesti äärimmäisen niukasta UFA-poolista maalivahtien suhteen.

 

[VilleSeina]

Voin olla toki väärässä käsityksessä, koska en Anaheimin tai St.Louisin pelejä kamalasti näe, mutta käsittääkseni noilla vahdeilla taso heittelee. Eikä esim. Hiller ole ollut kummoinen sen aivotärähdyksensä jälkeen. Edelliseltä yöltä katsoin St.Louisin matsin, eikä Halak kyllä vakuuttanut (joskin yhden matsin otanta on huono ja olen ollut käsityksessä, että Halak on yleisellä tasolla parantanut viime kauteen, mikä kyllä taas viestii siitä, että ei se taso kovin hyvä ole tasaisesti ollut).

Ja vaikka ottaisimmekin sen oletuksen, että nämä ovat jopa selvästi parempia kuin Dubnyk, on vielä aika paljon matkaa siihen, että he ylipäänsä ovat UFA-markkinoilla sekä siihen, että Edmonton pystyisi nappaamaan vahdin siitä hyvin todennäköisesti äärimmäisen niukasta UFA-poolista maalivahtien suhteen.

Ducks voisi kyllä olla Edmontonille ihan potentiaalinen kauppakumppani. Ducksin veskaripooli kun on yksi liigan parhaista enkä yhtään ihmettelisi jos sieltä joku tällä kaudella lihoiksi laitettaisiin. Oikeastaan se on erittäin todennäköistä, että jotain liikkeitä tehdään.

Hakeeko Edmonton tähtiluokan ykkösveskaria vai potentiaalista sellaista? Andersen esimerkiksi oli viime kaudella kenties AHL:n paras maalivahti ja on ensimmäiset pari peliä kopannut kiekkoja prosentilla 97,1. Mutta sitä onko riittävä update ja miten potentiaali Edmontonin päässä nähdään vaikea sanoa. Ehkä hakevat isompaa nimeä.

 

[Mounir]

Voin olla toki väärässä käsityksessä, koska en Anaheimin tai St.Louisin pelejä kamalasti näe, mutta käsittääkseni noilla vahdeilla taso heittelee. Eikä esim. Hiller ole ollut kummoinen sen aivotärähdyksensä jälkeen. Edelliseltä yöltä katsoin St.Louisin matsin, eikä Halak kyllä vakuuttanut (joskin yhden matsin otanta on huono ja olen ollut käsityksessä, että Halak on yleisellä tasolla parantanut viime kauteen, mikä kyllä taas viestii siitä, että ei se taso kovin hyvä ole tasaisesti ollut).

Ja vaikka ottaisimmekin sen oletuksen, että nämä ovat jopa selvästi parempia kuin Dubnyk, on vielä aika paljon matkaa siihen, että he ylipäänsä ovat UFA-markkinoilla sekä siihen, että Edmonton pystyisi nappaamaan vahdin siitä hyvin todennäköisesti äärimmäisen niukasta UFA-poolista maalivahtien suhteen.

No kyllä se ainakin roimasti tasaisempi on kuin Dubeylla, eihän tosin tilastot kaikkea kerro mutta kyllä ne suuntaa antaa. Tuossapa tämän kauden tilastot kaikilta.

Devan Dubnyk 4 19 5.43 111 .829
Jaroslav Halak 5 11 2.36 132 .917
Jonas Hiller 3 4 1.30 98 .959

Tuosa nyt paskin ensin, Hiller menee omilla lukemilla, mutta veikkaappa mistä tuo Halakin ja Dubeyn ero periaatteessa johtuu? Joku roiskasu josatain taitaa olla oikea vastaus. Tämähän siis vain tämän kauden osalta, koska tämän kauden alamäki on ollut aika jyrkkää kauden alusta lähtien. Ja sen takia että Dubnyk on ollut suoraansanottuna paska koko kauden, jopa huonompi kuin Punavalo-Racicot viimeisellä änärikaudellaan.

 

[Dissonanssi]

No kyllä se ainakin roimasti tasaisempi on kuin Dubeylla, eihän tosin tilastot kaikkea kerro mutta kyllä ne suuntaa antaa. Tuossapa tämän kauden tilastot kaikilta.

Devan Dubnyk 4 19 5.43 111 .829
Jaroslav Halak 5 11 2.36 132 .917
Jonas Hiller 3 4 1.30 98 .959

Tuosa nyt paskin ensin, Hiller menee omilla lukemilla, mutta veikkaappa mistä tuo Halakin ja Dubeyn ero periaatteessa johtuu? Joku roiskasu josatain taitaa olla oikea vastaus. Tämähän siis vain tämän kauden osalta, koska tämän kauden alamäki on ollut aika jyrkkää kauden alusta lähtien. Ja sen takia että Dubnyk on ollut suoraansanottuna paska koko kauden, jopa huonompi kuin Punavalo-Racicot viimeisellä änärikaudellaan.

No joo, enemmän tuo taitaa Dubnykista kertoa (tämän kauden osalta). Buffalo voisi periaatteessa treidata Scottin Edmontoniin ja Edmonton voisi laittaa hänet möllöttään maalin eteen (ihan pelaajan varusteilla), niin sekin olisi todennäköisesti jo merkittävä parannus.

 

[vilpertti]

Ei liene tarkoituksenmukaista vertailla maalivahtien tilastoja vielä tässä vaiheessa kautta, kun ainoastaan viisi joukkuetta on edes joutunut Sharksin pyöritettäväksi. Anaheim on lähinnä voittanut rupujoukkueita, ainoa kovempi vastus alkukauden perusteella on ollut Colorado jolta tulikin 6-1 takkiin. Hitler torjunut Minnesotaa, Rangersia ja Ottawaa vastaan, ei ihmekään jos tilastot on ihan mukavat.

 

[Mounir]

Ei liene tarkoituksenmukaista vertailla maalivahtien tilastoja vielä tässä vaiheessa kautta, kun ainoastaan viisi joukkuetta on edes joutunut Sharksin pyöritettäväksi. Anaheim on lähinnä voittanut rupujoukkueita, ainoa kovempi vastus alkukauden perusteella on ollut Colorado jolta tulikin 6-1 takkiin. Hitler torjunut Minnesotaa, Rangersia ja Ottawaa vastaan, ei ihmekään jos tilastot on ihan mukavat.

Meni vissiin pointti ohi? No Dissonassi tämän ainakin ymmärsi, Dubnyk päästää vaan helppoja maaleja sisälle. Ei tuossa mitään vertailtu, osoitettiin vain se fakta että Dubnyk pelaa päin helvettiä, voin tietenkin laittaa koosteen tämän kauden maaleista mitä on selän taakse laitettu ja siitä erittäin epävarmasta pelaamisesta jos oikeasti tahdot, mutta ei liene tarvetta.

 

[vilpertti]

Anaheimin veskoistahan tässä puhuttiin kaupantekomielessä. En näe, miksi Edmonton lähtisi jotain heistä hankkimaan, yksikään ei ole ratkaisu epätasaiseen peliin. "Ilmaiseksikin" on saatavissa jotain Bryzgaloveja.

 

[Mounir]

Anaheimin veskoistahan tässä puhuttiin kaupantekomielessä. En näe, miksi Edmonton lähtisi jotain heistä hankkimaan, yksikään ei ole ratkaisu epätasaiseen peliin. "Ilmaiseksikin" on saatavissa jotain Bryzgaloveja.

No jos kaupantekomielessä, niin eipä tuo Hiller ole näyttänyt niitä helppoja maaleja päästävän vaikka onkin helppoja vastustajia vastassa. Ei HIllerille ole uponnut roiskaisuja siniviivan tuntumasta, tai pelaa itseään jatkuvasti pieneksi ja tuhoa liikkuvuuttaan huonoilla torjunta-asennoilla. Jossakin oli kiteytetty aika hyvin nuo Dubnykin ongelmat ja niiden lisäkis päästää noita ns. helppoja maaleja, huppista, löytyihän se ja tuo nyt sisältää aikalailla kaiken oleellisen. Niin periaatteessa kuka tahansa tämän kauden näyttöjen perusteella olisi parempi vaihtoehto. Vai olisiko Bryz parempi vaihtoehto tällä hetkellä, varmasti mutta mies vihaa kylmää :D

http://hfboards.hockeysfuture.com/showthread.php?t=1516899

 

[Zous]

Dubnyk aloittaa maalissa Islandersia vastaan. Toivotaan onnistumista vihdoin.

 

[Mounir]

Dubnyk aloittaa maalissa Islandersia vastaan. Toivotaan onnistumista vihdoin.

Toivotaan todellakin, voi olla että saattaa olla viimen laukaus Dubnykin Oilers uralle muussa tapauksessa.

No niin, LeBrun varmisti asian että Oilers on siis yksi joukkue niistä kahdeksasta johon siiroon hyväksyisi, eli huhuihin lyöty taas vähän lisää pökköä pesään.

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=434353

 

[larzzon]

No niin, LeBrun varmisti asian että Oilers on siis yksi joukkue niistä kahdeksasta johon siiroon hyväksyisi, eli huhuihin lyöty taas vähän lisää pökköä pesään.

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=434353

Tuossa uutisessa lukee, että Oilers on niiden kahdeksan seuran joukossa, johon Miller ei kesällä toimittamansa listan perusteella hyväksy siirtoa.

 

[Mounir]

Tuossa uutisessa lukee, että Oilers on niiden kahdeksan seuran joukossa, johon Miller ei kesällä toimittamansa listan perusteella hyväksy siirtoa.

Eiko näinpä olikin, minun virhe kun lukaisin vain 8 teamia ja listin, noh eiköhän se sitten ole taputeltu :D

Edit: Muuta eikös pelaajalle kuitenkin ole mahdollisuus kuitenkin heivata tuo no-trade pykälä jos olen oikein ymmärtänyt, pelaajaa ei vain voi traidata tuonne ilman lupaa?

 

[Dissonanssi]

Ensiksihän tuosta Edmontonin kuulumisesta listalle twiittasi Kypreos, joka siis myös twiittasi Regierin potkuista, mutta äkkiä pyörsi puheensa. En tiedä, onko Lebrunilla oma lähde tms.

En edelleenkään näe tuota NTC:tä suurena ongelmana. Ensinnäkin tuo lista on annettu tuon mukaan kesällä. Toisena sitten on se, että pelaaja voi antaa suostumuksensa listasta huolimatta. Näinhän esim. Regehr saapui Buffaloon Calgarysta sekä Buffalosta Los Angelesiin. Jos Regier ja MacT tosissaan nyt neuvottelevat, niin Millerilta on tullut vihreätä valoa, eihän neuvotteluissa muuten mitään järkeä edes olisi.

 

[TAM]

Noniin, Dubnyk palasi tolppien väliin vahvalla esityksellä, joten jos sitten vähäksi aikaa voitaisiin keskittyä isompiin ongelmiin. Kuten tuohon "puolustamiseen". Jos piirtää kolmion molempien b-pisteiden ja maalin välille, niin edellisistä kymmenestä Oilersia vastaan tehdystä maalista yksi on tullut tuon alueen ulkopuolelta kun Ovechkin oli noin metrin kauempana maalista, mutta hänkin siinä parhaalla maalintekosektorilla. No, tuohan ei sinänsä ole erikoista, kun siltä alueelta tehdään suurin osa maaleista, mutta se miten niitä on tullut on mielestäni jossain määrin huomionarvoista. Vain yksi noista maaleista (Kunitz) oli ohjaus tai maalin edestä sisään survottu irtokiekko. Tässä listattuna aikajärjestyksessä:
Laich: Unohdettu yksin maalin eteen, helppo työ laittaa LaBarberan längistä sisään.
Ward: Yv:llä suoraan poikittaissyötöstä takatolpalta
Ovechkin: Suoraan päädystä tulleesta syötöstä.
Brouwer: Yv:llä suoraan päädystä tulleesta syötöstä.
Dupuis: Syöttö maalin takaa, kiekko haltuun b-pisteellä ja "toisella kosketuksella" veto takakulmaan.
Kunitz: Tässä ensin maalin edessä Crosbyn hyvä ohjaus, jonka LaBarbera puolittain torjui, mutta Kunitz laittoi irtokiekon sisään.
Malkin: YV:llä pienellä tuurilla sai epäonnistuneen laukauksen maalin sivulle ja laittoi suoraan "syötöstä" sisään.
Bailey: Suoraan päädystä tulleesta syötöstä.
Okposo: YV:llä aivan identtisesti Brouwerin maalin kanssa.
Tavares: Kulmasta annettu syöttö haltuun ja "toisella kosketuksella" kiekko maaliin.

Tämä voi olla siis aivan normaalia, mutta jotenkin pistää silmään se, miten vastustajat ovat päässeet parhaalta maalintekosektorilta tekemään noin monta maalia laukomalla suoraan syötöstä. Ja vielä siten, että ne syötöt ovat tulleet kulmasta tai päädystä. Nopeita, suoraan maalille suuntautuneita, vastahyökkäyksiä noista maaleista oli vain Kunitzin osuma. Tilastolliseesti toki hyvin pieni otos ja siinä näitä edeltävässä Toronton pelissä oli jo erilaisiakin maaleja, joten ehkä tässä vain on sattunut monta aika samantyyppistä maalia putkeen.

Oilers on kauden aikan johtanut peliä kymmenen kertaa ja menettänyt johdon jokaisella kerralla. Ehkä vielä jossain vaiheessa tulee se voittokin.

 

[Zous]

Oilersin alun kyntämisen keskellä jos laittaisi jotakin positiivista.

Tuossa jo aikaisemmin mietin tätä asiaa, niin Arcobello on mielestäni esiintynyt hyvin ja voi olla jonkin sortin ratkaisu tuohon sentteri tilanteeseen. RNH, Gagner, Arcobello ja Gordon ei ole hassumpi nelikko. Jos Arcobello jatkaa Hallin ja Eberlen kanssa, niin pitäisi saada ainakin kolme hyvää hyökkäävää ketjua ja telaketju.

Dubnyk pelasi vihdoin hyvän pelin ja toivottavasti nosti itseluottamusta.

Isoin huolenaihe lienee siis tuo puolustus mihin pitisi keksiä joku ratkaisu nopeaan tai Oilers on jälleen varaamassa top 5 joukossa.

 

[Dissonanssi]

Oilersin alun kyntämisen keskellä jos laittaisi jotakin positiivista.

Tuossa jo aikaisemmin mietin tätä asiaa, niin Arcobello on mielestäni esiintynyt hyvin ja voi olla jonkin sortin ratkaisu tuohon sentteri tilanteeseen. RNH, Gagner, Arcobello ja Gordon ei ole hassumpi nelikko. Jos Arcobello jatkaa Hallin ja Eberlen kanssa, niin pitäisi saada ainakin kolme hyvää hyökkäävää ketjua ja telaketju.

Dubnyk pelasi vihdoin hyvän pelin ja toivottavasti nosti itseluottamusta.

Isoin huolenaihe lienee siis tuo puolustus mihin pitisi keksiä joku ratkaisu nopeaan tai Oilers on jälleen varaamassa top 5 joukossa.

Sille, että lähdetään tuollaisella top-9 ja bottom-3 -järjestelylle liikkeelle, täytyy olla kolme ehdotonta edellytystä. Ensimmäinen näistä on se, että tuon kolmannen hyökkäävän kentän on oltava lähes yhtä hyvä kuin toinenkin. Toinen on se, että vähintään yhden näistä hyökkäävistä kentistä on myös oltava enemmän kuin tyydyttävä omaan päähän. Kolmas on se, että neloskenttä ei voi olla vain perinteinen tappelijoita tai energiapörrääjiä sisältävä kenttä, vaan sen täytyy olla ominaisuuksiltaan kykeneväinen kovaan shutdown-rooliin.

Syynä tälle on se, että jokainen hyökkäyspään aloitus, joka annetaan "menettelee-tason" kolmannelle hyökkäävälle kentälle, on pois noilta kahdelta paremmalta, mikä ei ole optimaalista, koska noita hyökkäyspään aloituksia on vain rajallinen määrä. Toinen on sitten se, että olisi syytä olla vähintään kaksi sellaista kentällistä, jotka pystyvät hoitamaan myös oman pään aloitukset, ja toisen näistä on lähes välttämätöntä olla se neloskenttä. Muuten näitä aloituksia joutuu ottamaan sellaiset kentälliset, jotka eivät selviä kovinkaan hyvin tästä tehtävästä. Ja tässä tarkastelen asiaa lähinnä zone-start-näkökulmasta, tähän voitaisiin vielä ottaa myös match-start-näkökulma, mikä monimutkaistaa asiaa entisestään.

Nopeasti katsottuna Edmontonilla ei ole sellaista hyökkäävää kenttää, joka olisi hyvä myös omaan päähän, koska ne koostuvat enemmänkin kevytrakenteisista taitopelaajista. Toinen on sitten se, että onko Edmontonilla kolme niin hyvää hyökkäyskenttää? Jos Arcobello olisi sellaisen luokan b kakkossentteritasoa, ja Joensuun tilalle Yakupovin rinnalle saataisiin, joku hyökkäyspäähän tuloksekas kaveri, niin tämä voisi onnistua. Gordon olisi tällöin todella hyvä (joskin eittämättä kovasti ylipalkattu) neloskentän shutdown-sentteri. Täytyisi sitten vain löytää ne hyvin alaspäin ja tunnollisesti pelaavat laiturit. Ei toki mahdotonta, mutta mielestäni Edmontonin kokoonpano nykyisellään ei ehkä ole kovin sopiva tuolle peluutustavalle, joskin toki siihen muokattavissa.