Docventures – maailma paremmaksi media kerrallaan

[Radiopää]

Äh, eikö tuo Riku nyt vaan voisi puhua ihan niin kuin ihminen puhuu. Ihmettelen miksi näihin insertteihin pitää ängetä tätä sanoilla kikkailua ja tuota änkyttämistä. Menee viikko viikolta pahemmaksi.

Se on sen rooli, jota ilman se ei olisi tv:ssä puhumassa dokumenteista. Yleensä tuollaista roolia vetää ihmiset, jotka eivät ole verbaalisesti lahjakkaita, mutta haluaisivat olla. Rantala vaikuttaa ihan tarpeeksi älykkäältä, ettei tuollaista roolia tarvitse vetää. Samaa ei voi sanoa siitä toisesta tyypistä, joka silloin tällöin keskeyttää keskustelun aivan mitättömillä kommenteillaan.

 

[Imagined]

Äh, eikö tuo Riku nyt vaan voisi puhua ihan niin kuin ihminen puhuu. Ihmettelen miksi näihin insertteihin pitää ängetä tätä sanoilla kikkailua ja tuota änkyttämistä. Menee viikko viikolta pahemmaksi.

Itse koen nämä osaltaan ärsyttäviksi mutta toisaalta ehkä raskas työ vaatii raskaat huvit.. menkööt mun verorahoilla sitten.. Samalla saan myös erittäin mielenkiintoista tietoa itsestäni toimijana yhteiskunnassa kuluttajana ja vaikuttajana.. hmm.

Tuli mieleen että jos jotenkin minunkaltaisia hissukoita saisi äänestämään missään vaaleissa ylensäkään olisi varmaan edistävä tekijä saada politikkojen sekä lääkäreiden sun muiden vastaavien yhteydet eri yrityksiin ja järjestöihin läpinäkyviksi.

Muuten tuntuu ettei kiinnosta mitkään valintatilaisuudet koska esillä mediassa on vain sanavalmiit persoonat ja aina tuntuu että liikaa jää mutun varaan kun pitäisi valita jotain tärkeää.

 

[bebeto]

Merchants of Doubt | Docventures | TV | Areena | yle.fi

Tässä linkki tuohon eilen nähtyyn dokkariin, kannattaa ehdottomasti katsoa jos halua tietää miten mielipidevaikuttaminen toimii.

 

[Turder]

Merchants of Doubt | Docventures | TV | Areena | yle.fi

Tässä linkki tuohon eilen nähtyyn dokkariin, kannattaa ehdottomasti katsoa jos halua tietää miten mielipidevaikuttaminen toimii.

Oli kyllä rasittava kuunnella sitä Marc Morano tyyppiä. Ainoa tehtävä maailmassa trollata, viedä keskustelua sivuraiteelle ja muutenkin häiriköidä. Mutta hyvä dokkari jälleen.

 

[Stigu]

Itse pidän Docventuresia telkkarin ylivoimaisesti parhaana ohjelmana.Kun tarkemmin miettii, niin ohjelmassa on todella paljon hyvää ja ainutlaatuista:

- koko konsepti, jossa ensin katsotaan joku mielenkiintoinen dokkari ja sen jälkeen keskustellaan, höysteenä lukijoiden twiittauksia
- todella mielenkiintoiset aiheet
- uskomattoman hyvän ulosannin omaavat ja usein hieman eri näkökulmaa edustavat keskustelijat
- rennot, mutta ammattitaitoiset toimittajat
- keskustelijat saavat puhua enemmän kuin 15 sekuntia kerrallaan
- studiossa juodaan viinaa

Ohjelma saisi kestää about puoli tuntia pidempään, muuten se on napakymppi ( siis ei se tv-ohjelma).

 

[Radiopää]

- rennot, mutta ammattitaitoiset toimittajat

Toimittaja. Se tablettia selaava statisti ei ole toimittaja. Vai tarkoititko toimittajilla Riku Rantalaa ja Timo Harakkaa?

- studiossa juodaan viinaa

Mitä lisäarvoa tämä tuo keskustelulle? En ole koskaan ymmärtänyt ohjelmia, joissa syödään ja juodaan. Minusta se tehtävä kuuluu katsojalle.

 

[adolf]

Kaikki poliitikot, virkamiehet, kirkkoherrat ja muut tärkeilijät helvettiin kertomasta miten ihmisten kuuluu elää. Pekka Hyysalolla on miljoona kertaa tärkeämpää sanottavaa, kuin yhdelläkään noista.

 

[Fancy Jasper]

Internetiä, populismia ja suomalaisuutta - Docventuresin 5. kausi pureutuu murrokseen, tsekkaa syksyn leffalista tästä! | Docventures | yle.fi

Yllä vihatun ja rakastetun Docventures -ohjelman 5. tuotantokauden kattaus. Syksyisen ohjelmiston keskeinen teema on murros. Lyhyen traileri tsekkausten aikana suurin mielinkiintoni ja odotukseni kohdistuu kauden 3. dokumenttiin, joka on "Before the Flood" ja jonka aiheena on ilmastonmuutoksen ympärillä käytävä debatti.

Toinen vähintään yhtä kiinnostava on 18.10 näytettävä Do Not Resist, joka kertoo Yhdysvaltojen sotateollisuudesta.

Vähiten kiinnostava on kotimainen Jukka Kärkkäisen ohjaama Kansakunnan olohuone.

 

[bebeto]

Kaikki mitä sinun pitää tietää ilmastonmuutoksesta | Docventures | yle.fi

Tänään tulee siis "Before the Flood" TV2:lta klo 21.15. @Sako ja @BlackWolf , muistakaa katsoa.

 

[BlackWolf]

Kaikki mitä sinun pitää tietää ilmastonmuutoksesta | Docventures | yle.fi

Tänään tulee siis "Before the Flood" TV2:lta klo 21.15. @Sako ja @BlackWolf , muistakaa katsoa.

Kun viitsit tuolla tavalla provosoivasti tägäillä, niin olisi nyt edes kohteliasta vähän kertoa, että miksi pitäisi katsella?

 

[archieG]

Kun viitsit tuolla tavalla provosoivasti tägäillä, niin olisi nyt edes kohteliasta vähän kertoa, että miksi pitäisi katsella?

Ei kannata provosoitua. Näkemättä paskaa. #kaarnaveneet

 

[BlackWolf]

Ei kannata provosoitua. Näkemättä paskaa. #kaarnaveneet

En ole provosoitunut olisin vain halunnut kuulla sen selityksen, että miksi. Itse dokkarin olen katsonut jo aikaa sitten. Tästä syystä en ihan nyt ymmärtänyt viittausta itseeni.

 

[bebeto]

En ole provosoitunut olisin vain halunnut kuulla sen selityksen, että miksi. Itse dokkarin olen katsonut jo aikaa sitten. Tästä syystä en ihan nyt ymmärtänyt viittausta itseeni.

Tägäsin koska olet denialisti mitä tulee ihmisen vaikutukseen ilmaston lämpenemiseen. Varsin tunteisiin vetoava dokumentti kuten odottaa sopikin, silti hyvin mielenkiintoinen ja vaikuttava.

 

[BlackWolf]

Tägäsin koska olet denialisti mitä tulee ihmisen vaikutukseen ilmaston lämpenemiseen. Varsin tunteisiin vetoava dokumentti kuten odottaa sopikin, silti hyvin mielenkiintoinen ja vaikuttava.

No jos sinä olet sellaiseen, että joku ns. stara, minusta samaa luuta ja verta ja yleensä vielä täysiä kusipäitä, kun ottaa huomioon huumeidenkäytön yms. touhut keskimäärin tolla porukalla, on jotenkin vakuuttava. Miksi et linkannut Al. Goren touhuihin, jos sinusta se että sitä propagandaa suoltaa joku muka arvostettu taho, tekee siitä jotenkin parempaa?

Sinä et minun denialismistani tiedä hevon vatulaa, joten jos jättäisit palstapolitikoinnit sikseen sen suhteen ja tyytyisit vaikka leikkämään omalla hiekkalaatikollasi. Kiitos.

 

[Jymäkkä]

No jos sinä olet sellaiseen, että joku ns. stara, minusta samaa luuta ja verta ja yleensä vielä täysiä kusipäitä, kun ottaa huomioon huumeidenkäytön yms. touhut keskimäärin tolla porukalla, on jotenkin vakuuttava. Miksi et linkannut Al. Goren touhuihin, jos sinusta se että sitä propagandaa suoltaa joku muka arvostettu taho, tekee siitä jotenkin parempaa?

Sinä et minun denialismistani tiedä hevon vatulaa, joten jos jättäisit palstapolitikoinnit sikseen sen suhteen ja tyytyisit vaikka leikkämään omalla hiekkalaatikollasi. Kiitos.

Miksi päättelet vaikuttavuuden johtuneen Leonardosta Bebeton mielestä? Ymmärrän, että asialle on haettu näkyvyyttä isolla nimellä, mutta asian kannalta juontajalla ei juuri ole merkitystä. Omalla kohdalla melkein niin, että liian stara juontaja laskee uskottavuutta. Tätä dokkaria en katsonut kuin puolisen tuntia keskeltä, joten ei siitä sen enempää.

 

[BlackWolf]

Miksi päättelet vaikuttavuuden johtuneen Leonardosta Bebeton mielestä? Ymmärrän, että asialle on haettu näkyvyyttä isolla nimellä, mutta asian kannalta juontajalla ei juuri ole merkitystä. Omalla kohdalla melkein niin, että liian stara juontaja laskee uskottavuutta. Tätä dokkaria en katsonut kuin puolisen tuntia keskeltä, joten ei siitä sen enempää.

En minä ole väittänyt että vaikuttavuus tulee pelkästä DiCapriosta.

Tähänhän on sellainen "sanonta" mikä menee vapaasti suomennettuna, että ei ole ongelmaa ennenkuin joku hollywood julkkis on asiasta sinulle kertonut. Tämä kiteyttää koko asian. Tuossa dokkarissa on enemmän DiCaprion naamaa kuin mitään muuta. Muistetaan oikein vielä mainostaa viimesintä elokuvaa useaan otteeseen. Sitten mennään ympäri maailmaa ilmakehää tuhoten katsomaan kuinka jääkarhuilla ei ole enää jäätä yms. propaganda roskaa. Mutta hei me maksettiin tästä hiilidioksidiveroa, jee! Tämä kaikki hollywood tähdeltä, jolla on yksityslentokoneita ja huvialuksia, joka puskee enemmän paskaa ilmaan omilla teoillaan vuodessa, kuin tuhat Intialaista elämänsä aikana. Jos tälläisessä näkee jotain vaikuttavuutta, niin silloin se kyllä johtuu täysin siitä, että on johdateltavissa oleva, ei mitään muuta. Ihan tavallisestakin asiasta kyllä saa aikaiseksi vaikka kuinka vaikuttavaa materiaalia kun oikein sopivasti sitä kuvaa.

Minä en jaksa innostua näistä "kohu" roskista, missä asioita ei perustella millään tavoin, vaan yritetään shokeerata ihmisiä. Aivan samaa luokkaa kuin joku öljynporausta vastustava dokkari jossa joku hollywood stara painaisi tuolla vähän katselemassa kyynel poskessa kuinka joku lintu on tahriintunut öljyyn ja kävisi niitä pesemässä. Eli ainoa pointti koko dokkarissa olisi shokeerata ja mielipidevaikuttaa. Tuollaisella ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa, päin vastoin. Aivan samaa materiaalia saisi vaikka meidän jokavuotisista kevättulvista, sen kun menisi sopivasti kuvaamaan ja sitten kohu shokki wau tyylisesti että "nyt kyllä ilmasto lämpenee, katso shokeeraava seksi wau video".

Tälläiset täysin yksipuoliset ja usein vielä hakemalla haetut jutut eivät vain ole mielenkiintoisia. Niissä ei pääse se tiede oikeuksiinsa, ei vastapuoli, eikä ne jotka oikeasti sen duunin siellä taustalla ovat tehneet. Minusta tuo on varsin rasittava tapa tehdä kohua. Uppoaa varmaan tyhmiin jenkkeihin kuin häkä, mutta meidän pitäisi olla tälläisten yläpuolella.

Lisäksi ko. dokumentti ei oikein esitä mitään lopputulosta, eikä mitään ratkaisuehdotuksia. Se jää vähän pintapuoliseksi kyllä nyt sunkin pitää tajuta löpertelyksi. Elä osta palmyöljyä, mutta kun kaikessa on sitä, suuryritysten vika. Älä syö lihaa, suurytirysten vika. Kyllä sun pitää hävetä että olet ihminen. Päästövero, sit helpottaa jne. Köyhää, todella köyhää. Dokkarissa oli oikeastaan järkeä vain Muskin pätkässä, tekee sitä käytännössä mitä nää muut vaan paasaa, eli menee kaupallisuus edellä pelastamaan maailmaa.

Tälläiset dokkarit on tehty puhtaasti niille jotka jo ovat täysiä hihhuleita asian puolesta, sitten voidaan ringissä runkata ja katsella tälläistä ja sanoa kato nyt kuinka hyviä ja oikeassa me ollaan. Samaan aikaan kun syödään naudanpihviä, kastikkeessa on palmuöljyä ja lennetään muutama kerta vuodessa lomamatkalle Thaimaahan. Yksikään "denialisti" ei tälläistä katsomalla löydä mitään pontta uskomuksiaan muuttaa ja siksi tämä on lähinnä täyttä roskaa ja ajantuhlausta koko pätkä. Menee kategoriaan älä katso ja tuhlaa aikaasi. Itse valitettavasti tuhlasin, silloin kun tuli kohun saattelemana ulos, noin vuosi sitten.

 

[Peltinen]

Nämä tämän syksyn dokkarit ovat tosiaan kaikki olleet melkoista jöötiä. Yhtään ei ole jaksanut katsoa loppuun asti. Internet-dokkari oli sekavaa poukkoilua aiheesta toiseen, populismista keskusteltiin hyvin hyvin löyhästi aiheeseen liittyvän Cicciolinan elämänkerran pohjalta ja tästä ilmastodokkarista on yllä sanottu oleellinen. Ilmeisesti maailmalla ei ole saatavilla laadukkaita dokumentteja vai mikä mättää?

 

[Individual]

YLE: Kohutusta dokumentista päästiin lopulta ratkaisuun: Yle esittää Seinäjoen arabikevät -dokumentin Docventuresissa

28. toukokuuta TV2

 

[Pula-ajan Tretjak]

Nämä tämän syksyn dokkarit ovat tosiaan kaikki olleet melkoista jöötiä. Yhtään ei ole jaksanut katsoa loppuun asti. Internet-dokkari oli sekavaa poukkoilua aiheesta toiseen, populismista keskusteltiin hyvin hyvin löyhästi aiheeseen liittyvän Cicciolinan elämänkerran pohjalta ja tästä ilmastodokkarista on yllä sanottu oleellinen. Ilmeisesti maailmalla ei ole saatavilla laadukkaita dokumentteja vai mikä mättää?

Maailmalla ei yksinkertaisesti ole saatavilla laadukkaita dokumentteja. Tuntuu vähän siltä, että aihevalinnat ja toteutus/taidot/budjetti ei kohtaa tällä hetkellä ja varmaan jotkut ranskalaiset ovat tällä hetkellä tuotannollisesti ja kerronnallisesti laadukkaimpia. Niissä tosin vaikuttaisi olevan vahva poliittinen lataus aina mukana, mutta missäpä tänä päivänä ei olisi. Joka tapauksessa ei tunnu löytyvän laadukkaita dokumentteja, kun toisinaan iltojen ratoksi niitä yrittää etsiä. Joko löytyy puhdasta "viihdettä" tai matalabudjetin poukkoilua, missä vahvistetaan "eivät anna haastattelua fiilistä" soittelemalla tyhjän talon ovikelloja.

Pitäisi varmaan perustaa jokin "bongaa hyvä dokkari" -ketju, mihin voisi ilmiantaa katsottavia tekeleitä.

 

[Everton]

Pitäisi varmaan perustaa jokin "bongaa hyvä dokkari" -ketju, mihin voisi ilmiantaa katsottavia tekeleitä.

Kelpaisikos tämä: https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/mielenkiintoiset-dokumenttiohjelmat.41410/

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kelpaisikos tämä: https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/mielenkiintoiset-dokumenttiohjelmat.41410/

Hahahahah, sama pää kesät ja talvet :)

 

[Uncle Leo]

YLE: Kohutusta dokumentista päästiin lopulta ratkaisuun: Yle esittää Seinäjoen arabikevät -dokumentin Docventuresissa

28. toukokuuta TV2

Studiossa varmaan keskustelemassa Paleface, Veronika Honkasalo ja joku haja-asutusalueen natsi Adolf-koiransa kanssa.

 

[Cobol]

YLE: Kohutusta dokumentista päästiin lopulta ratkaisuun: Yle esittää Seinäjoen arabikevät -dokumentin Docventuresissa

28. toukokuuta TV2

Yksi parhaista ellei paras YLE:n keskustelu turvapaikanhakijoista, uhkatekijöistä, islamista ja monesta muustakin asiasta. Tietty vähän pintaa, mutta silti paikoin oivaa keskustelua. Ysa, Tammikko, Nerg, Riku ja Tunna + dokumentti Seinäjoen Arabikevät, joka oli leikattu YLE:lle sopivaksi. Jäi ihan positiivinen fiilis kokonaisuudesta pienistä inttämisistä huolimatta siinä mielessä, että oltaisiin taas kykenemässä kuuntelemaan ja ymmärtämäänkin asioita erilaisista lähtökohdista.

 

[TosiFani]

Yksi parhaista ellei paras YLE:n keskustelu turvapaikanhakijoista, uhkatekijöistä, islamista ja monesta muustakin asiasta. Tietty vähän pintaa, mutta silti paikoin oivaa keskustelua. Ysa, Tammikko, Nerg, Riku ja Tunna + dokumentti Seinäjoen Arabikevät, joka oli leikattu YLE:lle sopivaksi. Jäi ihan positiivinen fiilis kokonaisuudesta pienistä inttämisistä huolimatta siinä mielessä, että oltaisiin taas kykenemässä kuuntelemaan ja ymmärtämäänkin asioita erilaisista lähtökohdista.

Samaa mieltä, hyvää keskustelua ja hyvä dokumentti.

 

[dana77]

Hyvä keskustelu ja todisti taas kerran äärilaidan älyttömyyden. Ihan perusteltuja näkemyksiä luultiin osallistujilta kun heidän annettiin puhua eikä vaan tahallaan väärinymmärretty, että päästään omaa kapeaa näkemystä huutamaan esiin.