Digiboksit

[JustinCase]

Näkyykös digiboksin kautta muuten Eurosport?

Itselläni näkyy kyllä analogisesti eurosport, mutta ei näy digiboksista. Kanava kyllä löytyy boksin kautta, mutta se ei näy. Ja Porissa asustelen kaapelitaloudessa.

 

[Jyty]

Itselläni näkyy kyllä analogisesti eurosport, mutta ei näy digiboksista. Kanava kyllä löytyy boksin kautta, mutta se ei näy. Ja Porissa asustelen kaapelitaloudessa.

Niinkuin roottori tuossa aikaisemmin toteaa, eurosport vaatii sen kaapelikortin ja sitten näkyy.

 

[-Mercury-]

Sain kuin sainkin sitten softcamin toimimaan. Eli salauksen purku tietokoneella, älykortin lukijalla (36.00e) ja alkuperäisellä conax-kortilla. Maksukanavat tuovat huomattavan lisän tallennukseen.



Ohjelmana DVBviewer (15.00e) Loistava ohjelma, verrattuna niihin mitä tulee laitteiden mukana. Toimii minkä vaan laitteen kanssa, kunhan siinä on bda-ajurit, eli kunhan toimii mediacenterin kanssa, toimii myös tällä. Purkuun: NewCS 1.12RC13 - korttiserveri ja Yankse.


Itse DVB-virittimiä löytyy 4, joista 3 käytössä, sillä jostain syystä en saa toimimaan kolmea DVB-T laitetta samaan aikaan.

TwinhanDTV MagicBox pro, analogi- & digi-TV, USB-vastaanotin, DVB-T (30.00e) ostin varmaankin jostain nettikaupan poistokorista joulun jälkeen, tarvetta ei ollut, mutta kun edullisesti sai hybridilaitteen, niin miksikäs ei. Analogipuoli ei toimi ihan niinkuin pitäisi vaan jotain ihme häiriötä siinä on ollut. Sen sijaan digipuoli toimii moitteettomasti. Tämä nyt on kiinni sellaisessa 2-haaraisessa piiskassa joka on hieman alttiimpi häiriöille, joten pari kertaa on päässyt tallenteeseen palikoita.

SkyStar 2 TV PCI (n. 65.00e) elikäs DVB-S kortti. Sat-kanaville, edullinen peruskortti. Toiminut kuten pitääkin. Katolla lautanen jossa DiSEqC & 4xLNB.

Hauppaugen vanha Nova-T (PCI), maksoi aikoinaan, 3 vuotta sitten, 150e. Käytännössä Technotrend kortti, jonka käyttömahdollisuudet paranivat kun saivat BDA-ajurit valmiiksi. Peruskorttini joka kiinni katolla olevassa antennissa.

Lisäksi löytyy MSI:n Mega Sky 580 - usb-tikku. (45.00e) Tämä nyt on ehkä huonoin, joten tätä ei tule käytettyä kun ei kerta voi käyttää kaikkia kerralla, lähinnä läppärissä kiinni joskus. Tosin siinä tällä on taipumus heittää sinistä kuoleman ruutua

Tallennuskapasiteetti onkin sitten se kallein pala, nyt kiinni koneessa 6 kovalevyä, 3xIDE ja 3xUSB.

 

[stairox]

Tilu mieleen sellainen asia, että kun nämä analogiset lähetykset loppuvat ja jos ei omista digiboxia, niin TV-lupaahan ei tarvitse maksaa?

Jos sinulla on TV-viritin, muodossa tai toisessa, käytössä niin pitää maksaa. Analogilähetysten loppumisen myötä ei varmastikaan tarvitse maksaa TV-lupaa analogivirittimestä, sillä sehän ei enää pysty ottamaan vastaan lähetyksiä.

 

[Yläpesä]

Analogilähetysten loppumisen myötä ei varmastikaan tarvitse maksaa TV-lupaa analogivirittimestä, sillä sehän ei enää pysty ottamaan vastaan lähetyksiä.

TV-lupaa ei ole enää olemassa. Televisiomaksu on maksettava, jos pystyy katsomaan muiden maiden analogisia televisiolähetyksiä (esim. Ruotsi siirtyy digiaikaan vasta marraskuussa 2007, Viron, Norjan ja Venäjän aikatauluja en tunne). Televisiomaksu on maksettava myös silloin, jos käytössä on satelliittiantenni, jonka avulla voi vastaanottaa ulkomaisia televisio-ohjelmia.

Kansainvälinen käytäntö on se, että televisiomaksu maksetaan omaan maahan riippumatta siitä, minkä maan televisiolähetyksiä seurataan.

 

[-Mercury-]

Televisiomaksu on maksettava myös silloin, jos käytössä on satelliittiantenni, jonka avulla voi vastaanottaa ulkomaisia televisio-ohjelmia.

Tuskin nyt sentään pelkän antennin elikäs lautasen omistamisesta joutuu maksamaan. Analoginen viritin (kanavat vähenemään päin) tai DVB-S eli digitaalinen viritin siihen tarvitaan lisäksi.

 

[roskakori]

Sillon, kun ton canalin kortin laitoin, luki ohjeissa, että saattaa kestää, ennen kun kanavat näkyvät. Mulla näkyi ihan välittömästi, tuuria?

Joo, onnea sulle. Voi vitun vittu! Tässä on jo kohta puoltoistatuntia ooteltu eikä mitään merkkejä siitä, että kanavat näkyisi.
Kuinkahan perkeleen kauan tässä joutuu vielä odottaan?

 

[JAgE]

Joo, onnea sulle. Voi vitun vittu! Tässä on jo kohta puoltoistatuntia ooteltu eikä mitään merkkejä siitä, että kanavat näkyisi.
Kuinkahan perkeleen kauan tässä joutuu vielä odottaan?

Onhan sulla melko uusi digiboxi? Jollain pari-kolme vuotta vanhalla boxilla, jonka softaa ei ole kertaakaan päivitetty, voi tulla tuommoinen ongelma.

Jos kanavat ei vaan näkyviin tule, niin henk.koht. kokemusten mukaan kannattaa soittaa Canalin asiakaspalveluun (Canalin kortistahan oli kyse?). Sieltä kyllä osaavat kertoa minkä version softasta tarvitset, tai mitä muuta vikaa voisi olla.

 

[Footless]

Osaako joku antaa arviota siihen että kannattaako nyt ostaa tallentavaa digiboksia vaiko odottaa sitten syksyyn. Jossain arvioitiin että syksyllä näitä bokseja voisi saada paljon halvemmalla kuin nyt, kun markkinoille tulisi paljon digitelevisioita.

Topfieldiä olen jo jonkun aikaa harkinnut, mutta ei viitsis maksaa siitä sitä reilua 500€, jos sen saisi syksyllä huomattavasti halvemmalla.

 

[Kaiser Soze]

Topfieldiä olen jo jonkun aikaa harkinnut, mutta ei viitsis maksaa siitä sitä reilua 500€, jos sen saisi syksyllä huomattavasti halvemmalla.

Tuskin tulee laskemaa hinta, sillä suomessa on toppyllä niin kova maine testivoittojen takia. Hinta ei ole pudonnut juurikaan koneen markkinoille tulon jälkeen.

Vertaahan saksaan:

http://www.hm-sat-shop.de/festplatten-receiver-topfield/

 

[Väsyneet Kädet]

Osaako joku antaa arviota siihen että kannattaako nyt ostaa tallentavaa digiboksia vaiko odottaa sitten syksyyn. Jossain arvioitiin että syksyllä näitä bokseja voisi saada paljon halvemmalla kuin nyt, kun markkinoille tulisi paljon digitelevisioita.

Topfieldiä olen jo jonkun aikaa harkinnut, mutta ei viitsis maksaa siitä sitä reilua 500€, jos sen saisi syksyllä huomattavasti halvemmalla.

Tuskin tulee tallentavien hinta juurikaan laskemaan. Sama meininki kun muussakin viihde-elektroniikassa: lisätään ominaisuuksia, jotta hinta pysyy jokseenkin samana. Itse ostin jo joulukuussa.

Ihan perusbokseja saattaakin saada vähän halvemmalla syssymmällä.

 

[stairox]

TV-lupaa ei ole enää olemassa.

Sori, käytin vanhaa termiä. Mutta vaihdetaan tuo sana niin kaikki menee oikein:

Analogilähetysten loppumisen myötä ei varmastikaan tarvitse maksaa televisiomaksua analogivirittimestä, sillä sehän ei enää pysty ottamaan vastaan lähetyksiä.

Ruotsi siirtyy digiaikaan vasta marraskuussa 2007

Ruotsi muuten sammuttaa signaalin vaiheittain, ja sammuttaminen on jo alkanut syksyllä 2005 ja saadaan päätökseen vuodenvaihteeseen mennessä.

 

[Olkku]

Joo, onnea sulle. Voi vitun vittu! Tässä on jo kohta puoltoistatuntia ooteltu eikä mitään merkkejä siitä, että kanavat näkyisi.
Kuinkahan perkeleen kauan tässä joutuu vielä odottaan?

Tässä on nyt muutoma päivä ollut käytössä myös tuo plus tv kortti. Olen vaihdellut sitä ja canalin korttia, ihan ohjelmatarjonnan mukaan, eikä pienintäkään ongelmaa ole ilmentynyt. Heti näkyy kanavat, kun kortin on vaihtanut. Niin kyseessä on siis antennitalous.

Muuten roskakori, otappa boxista töpsöli irti seinästä ja laita kortti sitten, voi auttaa asiaa, ainakin Humaxin ohjeissa käskettiin tekemään juuri noin.

 

[JypFabu]

Minä suosittelisin hommaamaan karvalakkimallin tai korkeintaan boksin kortinlukijalla ja käyttämään edelleen niitä vanhoja vhs:siä keillä vielä toimii, tai tallentaa kotiteatterin DVD:ssä. Noin viiden vuoden aikavälillä nämä nykyiset boksit kiikutetaan jokeen, koska jo nyt vanhentunut tekniikka ei tule jäämään standardiksi. Kun valtaosa euroopasta aikanaan siityy "digiaikaan" , siellä siirrytään suoraan teräväpiirtotekniikkaan ja suomen ollessa hyttysenpieru laitevalmistajien näkökulmasta on täälläkin pakko siirtyä siihen tekniikkaan, mitä laitevalmistajat käyttää, eli tilanne on vähän sama, kun vhs:n tullessa, aika jättää paremman tekniikan käyttöön, tässä tapauksessa hölmöläiset vaan kaivaa kuvetta kahdesti, kun äly ei parempaan riittänyt.

Suomalaisen hallinnon järkevyydestä sitten saa olla mitä mieltä kukakin haluaa, mutta tämä digihöpsötys asiantuntemattomattomuudessaan ja typeryydessään hakee kyllä vertaistaan maailmassa, tietenkin bisneksentekijöillle tätä voi verrata lottovoittoon, kun valtio auttaa tyhjentämään kansalaistensa taskut.

Järkevämpää tässä vaiheessa olisi niiden, joilla on tietokone, siirtyä lähetysten vastaanottoon ip-paketteina, kaikki digiboksin herkut kolmasosalla tallentavan boksin hinnasta. Pääosan kansasta on vaan sitten pakko hyväksyä tämä kusetus.

No, viidenkympin boksilla näkee kaiken järjellisen ohjelmatarjonnan ja toivottavasti nämä rahastus tv:t kansa tappaa tarpeettomina, mitään todellista tarvetta niihin ei kenelläkään kun ole.

Boksien hinnat eivät tule enää tippumaan, kate niissä on jo nyt niin alhaalla, ettei kaikille halukkaille tahdo siivuansa enää riittää, eli siltä osin on ihan sama, milloinka sen boksinsa hommaa, ehkä tuossa kesän korvilla voi olla vaikeuksia enää saada muuta kun ei oota, koska logistisesti olisi järjetöntä pitää sitä boksimäärää missään varastoissa makaamassa, niinpä hömppävisailujen kaipaajat tuijottelevat haaveksivasti satamista horisonttiin, tuleeko jo hartaasti kaivattu rahtilaiva piankin. Niin siinä kuitenkin tulee käymään, että myöhäisimmät saa boksinsa ehkä loka-marraskuussa, vrt. gotlanti.

 

[Väsyneet Kädet]

Minä suosittelisin hommaamaan karvalakkimallin tai korkeintaan boksin kortinlukijalla ja käyttämään edelleen niitä vanhoja vhs:siä keillä vielä toimii, tai tallentaa kotiteatterin DVD:ssä. Noin viiden vuoden aikavälillä nämä nykyiset boksit kiikutetaan jokeen, koska jo nyt vanhentunut tekniikka ei tule jäämään standardiksi. Kun valtaosa euroopasta aikanaan siityy "digiaikaan" , siellä siirrytään suoraan teräväpiirtotekniikkaan ja suomen ollessa hyttysenpieru laitevalmistajien näkökulmasta on täälläkin pakko siirtyä siihen tekniikkaan, mitä laitevalmistajat käyttää, eli tilanne on vähän sama, kun vhs:n tullessa, aika jättää paremman tekniikan käyttöön, tässä tapauksessa hölmöläiset vaan kaivaa kuvetta kahdesti, kun äly ei parempaan riittänyt.

Tämähän on aika yleinen käsitys, ja sen mukaan ei koskaan kannata oikeastaan ostaa mitään. Ainahan on parempaa tekniikkaa tulossa. Vai olisko tosiaan joskus tilanne, että valmistajat ilmoittaa ettei pysty enää parempaa tekemään?

Ostaa nyt boksin, niin sillä kyllä pärjää pitkään - ei pääse kaikkien hienouksien makuun, mutta eihän niin käy koskaan, ellei sitten tosiaan jatkuvasti osta uusia laitteita.

Nykyiset telkkarit yms ovat samassa tilanteessa tulevaisuudessa kuin vhs:t ja kuvaputkitöllöt nyt; ei uusinta mallia, mutta toimii kyllä.

Se on sitten jokaisen varallisuudesta ja innostuksesta kiinni kuinka haluaa laitteistoaan päivittää.

 

[Rod Weary]

Minä suosittelisin hommaamaan karvalakkimallin tai korkeintaan boksin kortinlukijalla ja käyttämään edelleen niitä vanhoja vhs:siä keillä vielä toimii, tai tallentaa kotiteatterin DVD:ssä. Noin viiden vuoden aikavälillä nämä nykyiset boksit kiikutetaan jokeen, koska jo nyt vanhentunut tekniikka ei tule jäämään standardiksi.

En kyllä tajua, mitä tässä haluat kertoa. Jos markkinoilla on erinomaisia tallennusmahdollisuuksilla varustettuja bokseja, miksi pitäisi odottaa viisi vuotta (joka on kulutuselektroniikassa valovuosi) sitä mahdollisesti tulevaa seuraavaa sukupolvea? Hiukan sama, kun odottaisi sitkeästi aina sitä seuraavaa digikameraa, kun siinä on megapikselin verran rajumpi kenno. Muutenkin aika ristiriitaista vetää joku pc-viritys muka paremmaksi vaihtoehdoksi kunnolliseen boksiin verrattuna.

Karvalakkimalli voi riittää sellaiselle, joka katsoo ne uutiset kerran illassa ja lauantaisin mahdollisesti jopa bumtsibumin. Ei silti tarvitse olla mikään high-end heavy user saadakseen runsaasti iloa kovalevyllisestä kahden virittimen digiboksista. Jo pelkästään ajansiirto-ominaisuudet ovat hintansa väärttejä.

 

[Jyty]

En kyllä tajua, mitä tässä haluat kertoa. Jos markkinoilla on erinomaisia tallennusmahdollisuuksilla varustettuja bokseja, miksi pitäisi odottaa viisi vuotta (joka on kulutuselektroniikassa valovuosi) sitä mahdollisesti tulevaa seuraavaa sukupolvea? Hiukan sama, kun odottaisi sitkeästi aina sitä seuraavaa digikameraa, kun siinä on megapikselin verran rajumpi kenno.

Samaa mieltä olen kanssasi. Jos odottamaan jää, että tulee markkinoille se kone, mistä ominaisuudet eivät enää parane, niin meni homma pelkäksi odotteluksi. Ei tarvitse varmaan koskaan ostaa mitään boksia.
Mitä tulee tähän mahdolliseen viiden vuoden kuluttua tapahtuvaan uuteen sukupolveen, niin olen itse lukenut asiaan voivan mennä jopa kymmenenkin vuotta. Vuosilukua ei tällä hetkellä tiedä kukaan, eikä ennustaminenkaan ole kovin helppoa, koska ammattilaistenkin arvailut heittävät vuosia, riippuu vähän keneltä kysytään.

Itse tuli puolitoista vuotta sitten hankittua kunnon kone kahdella virittimellä, jolla voi muuten tallentaa kahta kanavaa ja katsoa vielä kolmatta samaan aikaan, enkä ole päivääkään katunut hankintaani. Tulevaisuudessa tulee varmasti eteen uuden härvelin hankinta, mutta kyllä nykyisestä kakkoskoneen johonkin käyttöön saa, jos nyt yleensäkään se silloin enää on hengissä. Mistä näistä hienoelektroniikkavehkeistä ikinä tietää, mitä tapahtuu.

 

[JypFabu]

Leonille ja muille:

Sitä kai yritin valottaa, että ensinnä A: ei ole mitään järkeä sijoittaa rahojaan jo vanhentuneeseen tekniikkaan, kun vääjäämättä se tekniikka muuttuu, niille joille tämän haluaa käsiinsä jo tällä tekniikalla, on halvempaa hommata se digi ip-paketteina, kun kaikki kuvanlaatu - ym. ominaisuudet (tallennukset, ohjelmaoppaat, kortinlukijat, jne) saa kolmasosalla tallentavan boksin hinnasta. Minä nyt vaan nään järkevämpänä sijoittaa edellistalven lumiin niin vähän kuin mahdollista ja säästää roponi siihen tekniikkaan, jolla on jotain oikeatakin lisäarvoa nykyiseen tasoon (kuvanlaatu jne.)

B: Uskon myös , että valtaosa ihmisistä ajattelee laitehankintansa mahdollisimman pitkän aikavälin hankintana, siis samoin kun telkkari, ei tavallinen kansa juokse joka kvartaali kaupasta hakemassa uusinta uutta, vaan vermeet hankitaan vuosiksi eteenpäin, kestämään.

Työni puolesta molemmat, sekä digi, että iptv on minulle tuttuja ja ip puolella kyllä tota juntturaan menemistä tapahtuu paljon vähemmän, pikselöitymistä molemmissa, kuvan laatu on yhtä hyvä ja tosiaan kortinlukijalla varustetun ulkoisen tai sisäisen tv-kortin + ulkoisen vaikkapa 250 Gt:n kovon saa alle puolella tallentavan digiboksin hinnasta, taso ja laatu on samat, ongelmia ip:nä on vaan vähemmän tai ne ongelmat ei riipu keskeneräisestä tekniikasta, vaan siitä, että reiskan peukalot on keskellä kämmentä.

 

[Rod Weary]

Minä taas työni puolesta luottaisin mahdollisimman vähän IP-tekniikkaan ;)

Edelleen olen sitä mieltä, että kulutuselektroniikassa ei ole mitään järkeä tehdä viiden vuoden suunnitelmia. Ehkä kaiuttimet ovat sellaisia, missä ei järisyttävää kehitystä tapahdu ihan lähiaikoina. Muut laitteet ostetaan tämän hetken standardeilla ja tämän hetken tarpeisiin.

 

[JypFabu]

Minä taas työni puolesta luottaisin mahdollisimman vähän IP-tekniikkaan ;)

Jaa, jaa, taidetaan olla saman alan miehiä, mutta eikös noi ip paketit sentään kule kun junan vessa, verrattuna nykyiseen digisignaaliin, tasottuuhan sekin, ajan myötä, kun lakkaavat niillä signaaleilla testaamisen digitalla, mutta niinkun olen sanonut, HD-tekniikka ja HD-lähetykset on lähempänä kulman takana kun moni arvaakaan, Ellei sitten iptv yllättäen ajele vielä senkin ohi, ainakin siinä paljon puhutussa vuorovaikutteisessa televisiossa on tietokone lähtökohtaisesti etulyöntiasemassa.

 

[Rod Weary]

Jaa, jaa, taidetaan olla saman alan miehiä, mutta eikös noi ip paketit sentään kule kun junan vessa, verrattuna nykyiseen digisignaaliin, tasottuuhan sekin, ajan myötä, kun lakkaavat niillä signaaleilla testaamisen digitalla, mutta niinkun olen sanonut, HD-tekniikka ja HD-lähetykset on lähempänä kulman takana kun moni arvaakaan, Ellei sitten iptv yllättäen ajele vielä senkin ohi, ainakin siinä paljon puhutussa vuorovaikutteisessa televisiossa on tietokone lähtökohtaisesti etulyöntiasemassa.

Jos puhutaan ihan kuluttaja-internetistä, paketit kulkevat kuin Pendolino. IPTV ei ole minulle kuitenkaan kovin tuttu. Kuvittelisin kuitenkin, että lähettävässä päässä releet on kunnossa, mutta matkan varrella kaikki muu onkin sitten herran hallussa. PC/digikortti/antenni -yhdistelmähän kuitenkin on suoraan verrattavissa perinteiseen telkkariin. Mitä nyt PC:n käyttöjärjestelmä tuo lisämaustetta asiaan. HDTV:n suhteen olen toistaiseksi erittäin skeptinen. Siinä kohtaa jättäisin ihan oikeasti sen uunituoreen aidon HD-telkun (ei siis mikään "HD-ready") vielä kaupan hyllylle, kun laitteesta ei hirvittävän paljon saa vielä lisäarvoa edes peruslitteään verrattuna. Hinnatkin ovat aika suolaiset toistaiseksi. Sitä tarjontaa odotellessa.

 

[JypFabu]

Joo, paradoksihan tuo hdtv vielä on, kun ei ole lähetyksiäkään, tämän vaan tiedän työni puolesta, että siihen mennään vääjäämättä koko ajan.

Mitä tulee iptv:hen sanoisin käyttökokemuksillani, että on toimintavarmempi kaikilta osin kun nykyinen digi-tv. Maksukanavilta(jos on kortinlukijalla tv-kortti) voi helpon kätevästi tilailla elokuvat kotiruutuun kun itselle sopii, säästääpähän silläkin kovotilaa, kun ei tartte tallennella, jos ei paikalle satu, tietenkään ylellä ei mitään näin kehittynyttä ole, mutta tarkoitin siis, että yleisesti tuo kommunikointi tietokoneella on luontevampaa ja paljon kehittyneempää, interaktiivisesti, kun nämä digijutut edes lähitulevaisuudessa (5 v:n aikajana) tulevat olemaan. Tätä tarkoitin, että saattaa koko digijuttu jäädä vielä iptv:n jalkoihin kokonaankin, koska eräät tekniikat on ip puolella niin paljon kehittyneempiä ja nopeammin haltuun otettavissa, että, no, kattellaan. Selvennykseksi on sanottava, etten kotikäytä, enkä edusta kumpaakaan, mutta työni on testata molempia, olla koekaniinina siis.

Jos ei iptv ole vielä tuttu, mutta omaat laajakaistan, kehotan ihan vilpittömästi tutustumaan, saatat yllättyä.

edittiä: siis ihan tavallista ip-pakettia, joka koteihin kulkee se iptvkin käyttää, antennipiuhan tilalla on vaan rj-45.

 

[heavy]

......kortinlukijalla varustetun ulkoisen tai sisäisen tv-kortin + ulkoisen vaikkapa 250 Gt:n kovon saa alle puolella tallentavan digiboksin hinnasta, taso ja laatu on samat, ongelmia ip:nä on vaan vähemmän tai ne ongelmat ei riipu keskeneräisestä tekniikasta, vaan siitä, että reiskan peukalot on keskellä kämmentä.

Eli sen sijaan että ostin tallentavan digiboksin olohuoneeseen olisin voinut sen tilalle osaa tv-kortin ja kovalevyn? Ei mitään tietokonetta taikka ohjelmistoja tarvita, on se nykytekniikka ihmeellistä ja halpaa ;-)

 

[JypFabu]

Eli sen sijaan että ostin tallentavan digiboksin olohuoneeseen olisin voinut sen tilalle osaa tv-kortin ja kovalevyn? Ei mitään tietokonetta taikka ohjelmistoja tarvita, on se nykytekniikka ihmeellistä ja halpaa ;-)

Jos ostat vaikkapa pcmia(ei käytä tätä väylää, tulee siihen vaan kiinni) väylään kiinitettävän tai ulkoisen tv-kortin tietokoneeseesi, saat kaikki tarvittavat ohjelmat ja härpäkkeet siinä mukana, ja muistaakseni kirjoitin, että niille joilla siihen on mahdollisuus, en sunkaan kuvittele 'eavy, että olohuoneen mattoa naputtelemalla tänne postailet viestejäsi (hymiökasa) ja jos haluat pelkän iptv:n saat sinne olohuoneeseesi ainakin muutamalta tarjoajalta pelkän iptv boksin vaikka kovalevyllisenä, jos niin haluat (tällä et ehkä säästä juurikaan hinnoissa), laajakaistan tarviit tässä yhteydessä, mutta sehän useimmissa tietokoneen omaavissa kodeissa jo on, kytkinkään ei niin kauhea (n.30e)sijoitus ole, jos yhteys on kiinteä kuten omassa asunnossani.

 

[.jarska]

Joo, paradoksihan tuo hdtv vielä on, kun ei ole lähetyksiäkään, tämän vaan tiedän työni puolesta, että siihen mennään vääjäämättä koko ajan.

Niin no, itsehän en näe HDTV:ssä mitään paradoksaalista. En kyllä tiedä missä olet töissä, mutta käsittääkseni 1080i on jo teräväpiirtoa ja sitähän tulee Canal HD:ltä ja varsin hyvältä näyttää. Ohjelmatarjonta nyt toki on mitä on, mutta jos tuo ei ole HDTV-lähetys niin sitten olen ymmärtänyt jotain todella väärin. 1080p-lähetyksiä ei tulla näkemään vielä pitkään aikaan.

Jos nyt itse ostaisin televisiota pitäisin hyvin tarkkaan huolen siitä että tuo tukisi 1080p:tä, vaikka lähetyksiä ei digitv:n kautta tuolla tarkkuudella tule tulemaan vielä vuosikausiin. HD-DVD:t ja Bluerayt kuitenkin tuovat hyvinkin pian sen 1080p televisioon ja siinä vaiheessa korpeaa jos on muutaman saturaisen säästänyt siinä ettei ole tuosta viitsinyt maksaa.

Nyt kun Yle suuressa viisaudessaan on valinnut tieksi digitv:n niin en kyllä lähtisi hirvittävästi paukuttamaan IPTV:n puolesta Suomessa. Voi olla että olen väärässä mutta oletan ettei tuosta tule vielä useisiin vuosiin Suomessa mitään varteenotettavaa vaihtoehtoa, jos sitten myöhemminkään.

Ja voi sitä kaistan määrää mitä täällä olisi käytössä jos digitv:n rahat olisi käytetty laajakaistojen rakentamiseen ja toteutettu koko homma tcp/ip:n yli. Mutta se nyt on eri asia ja virhe on jo tehty. So not.