Detroit Red Wings (2) - Chicago Blackhawks (4), Playoffs 2009, Länsi, 3. kierros

[Henkka]

Mitähän ihmettä siellä on taas tapahtunut? Yhtäkkiä vaan putoaa miehiä kokoonpanosta, kuten Rafalskikin Ankka-sarjan aattona. On sitten eka pleijaripeli, jonka Lidström on koskaan urallaan missannut.

 

[katariina]

anteeksi tietämättömyyteni, mutta moneltako kiekko putoaa jäähän Suomen aikaa?

 

[Yze#19]

anteeksi tietämättömyyteni, mutta moneltako kiekko putoaa jäähän Suomen aikaa?

Juuri nyt...

 

[#_6]

LOL. Saisko kommenttia siltä yhdeltä Wings-kannattajalta, jonka mielestä tää sarja oli taputeltu?

No, nyt näkee hieman esimakua siitä, miltä Wings saattaa ehkä näyttää muutaman vuoden päästä, kun Lidström ja (Draper) ovat lopettaneet. Chelioshan näet pelaa vielä 5 vuodenkin kuluttua.

 

[pasil]

Paha homma kyllä. Ehkä 4 pakilla mennään, Cheli ei juuri pelaa ja Kronwall murjotaan koppiin ekan vitosen aikana. Ainakin juttuihin jos on uskomista.

 

[juhis82]

Vaikka Pavel ja Niklas ei tänään pelaakaan, niin siitä lähdetään että tämä on tämän kauden viimeinen ottelu United Centerissä.

Nyt olis Franzenin ja Filppulan aika näyttää taitojaan.

3-5 veikkaus illan tulokseksi

 

[Diablo]

Mahtaa olla Leinolla aika maukas paikka päästä mukaan (njoo oli jo viime pelissä, mutta kuitenkin). Tuli vaan mieleen, kun äijää katseli tuossa kansallislaulun yhteydessä. Olisi aika jäätävää, jos mies saisi jatkaa pleijjarit loppuun asti ja pääsisi vielä nostelemaan kannua. Kaikki olisi nähty, ja paluu takaisin sm-liigaan =)

 

[Detroit91]

Outoa

Kunniakiekon pudotti toinen Bruise Brother Bob Probert Chicagon paidassa (enemmän pelejä Detroitissa) ja Detroitin "aloittajana" entinen Blackhawks kapteeni Chelios.... Mitä V***ua!

Ensin Flipper tarjoili Hossalle alivoimalla ja nyt Muuli potkas jälleen ja mikä veto! Oliskohan 'hawksit lähteneet vähän takki auki kun Lidas, Draper ja Datsyuk puuttuu...?

 

[#_6]

Onkos täällä muuten ketään online?

Täällä on semmoinen tapa, että otteluja seurataan ns. otteluseurantaketjuissa, joihin voi kirjoittaa jonninjoutavia onelinereita, piikitellä nuorille Hawks-kannattajille ja yleisesti vaan rölöttää. Kokeiles sitä.

 

[redwings19]

Wingsit pyyhki sitten Chicagolla jäätä huolella, eikä edes ollut kummoinen peli. Tässäkin nähdään tuo leveys mikä tuossa joukkueessa on, esim. Clearyn ei tarvinnut tehdä oikeastaan mitään tänään ja ottaen huomioon, että Datsyuk, Lidström ja Draper vielä puuttui, niin ei silti ollut Chicagolla mitään mahdollisuuksia missään vaiheessa.
Taas meitä rankaistiin ylivoimalla, taisi olla 12:sta peli putkeen!

 

[Henkka]

Taas meitä rankaistiin ylivoimalla, taisi olla 12:sta peli putkeen!

Olikohan jo kuinka mones peli pleijareissa, että tasakentällisin ei päästetty yhtään? Kelpaa mulle ihan hyvin näin.

 

[TweetyLeaf]

Wingsit pyyhki sitten Chicagolla jäätä huolella

Kyllä tilanne aika selkeästi oli sellainen että Chicago pyyhki jäätä Chicagolla ja se on aivan sama mikä Playoff jengi siellä olisi ollut vastassa.
Jos Detroit olisi pelannut tänään hyvin tulos olisi about 12-1

 

[dana77]

Lähtökohdat ottelulle olivat siis että Detroitilta puuttuu kaksi NHL:n top 5 -pelaajaa ja Chicagolla Havlat pelaa, joten odotettavissa piti olla kenttätapahtumiltaan tasainen peli. Ei ollut. Huet oli kyllä loistava, en tajua miksei häntä ole aikaisemmin peluutettu, kuten Jatkoajan tietäjät ovat ehdottaneet. Hintalaatusuhteeltaan ihan eliittiä.

Chicago oli kyllä niin pihalla pelistä kuin vain voi. Versteeg oli tästä ehkä paras esimerkki, mies oli niin sekaisin ettei enää loppupelistä löytänyt vaihtopenkille vaan luisteli aina väärälle puolelle kenttää istumaan. Jotenkin koko Chicagoa vastaan pelaaminen oli vähän sama kuin vammaiselle vittuilisi.

Millä vitulla samat tuomarit voivat päästää Pahlssonin tahallisen ja tarkoituksellisen kiekottoman miehen päähän taklaamisen kakkosella, kun he juuri edellisessä pelissä ovat antaneet vitosen puhtaasta taklauksesta. No luotan että NHL:n komentohuone Torontossa on ajan tasalla.

Hyvä kuitenkin että peli ei mennyt siihen että vastutajien tähtipelaajia alettaisiin telomaan, sillä ketä tuolta Chicagolta olisi löytynyt joka edes olisi kannattanut pelistä poistaa? Taitaa Quenneville joutua seuraavaan peliin minkään yksittäisten kokoonpanomuutosten sijasta laittamaan koko Ice Hogsit kentälle.

 

[redwings19]

Kyllä tilanne aika selkeästi oli sellainen että Chicago pyyhki jäätä Chicagolla ja se on aivan sama mikä Playoff jengi siellä olisi ollut vastassa.
Jos Detroit olisi pelannut tänään hyvin tulos olisi about 12-1

Totta, Chicago oli todella huono. Ei Detroitin tarvinnut paljoa taistella voiton eteen. Chicago on alussa tullut kovaa tässä sarjassa noihin peleihin, mutta nyt olivat todella aneemisia..

 

[redwings19]

Olikohan jo kuinka mones peli pleijareissa, että tasakentällisin ei päästetty yhtään? Kelpaa mulle ihan hyvin näin.

Mutta Pingviinejä vastaan on alivoiman oltava kunnossa.. Tasakentällisin on peli helvetin hyvää, mutta kun sieltä kuitenkin se 2-4 jäähyä joka ottelussa tulee!

 

[Kaner]

Millä vitulla samat tuomarit voivat päästää Pahlssonin tahallisen ja tarkoituksellisen kiekottoman miehen päähän taklaamisen kakkosella, kun he juuri edellisessä pelissä ovat antaneet vitosen puhtaasta taklauksesta. No luotan että NHL:n komentohuone Torontossa on ajan tasalla.

Påhlssonin cheap shot Filppulaan oli kovuudeltaan itikkaosastoa verrattuna siihen Kronwallin Havlatin päähän napsahtaneeseen taklaukseen. Toki tämä Sammyn isku oli halpamainen ja jäähynarvoinen, mutta ei tuollaisista hipaisuista kuulu kuitenkaan lentää pihalle, tiedät sen itsekin. Edelleen, ei Kronwallkaan olisi lentänyt pihalle, elleivät tuomarit olisi virheellisesti olettaneet Havlatin olleen kiekoton mies.

Tosin aivan sama vaikka Påhlsson tuosta jotain pelikieltoa saisi. Täältä nimittäin tuskin enää noustaan.

 

[Kaner]

Huet oli kyllä loistava, en tajua miksei häntä ole aikaisemmin peluutettu, kuten Jatkoajan tietäjät ovat ehdottaneet. Hintalaatusuhteeltaan ihan eliittiä.

Helppo se on jälkikäteen tulla v*ttuilemaan. Aivan yhtä hyvin Huet olisi voinut pelata tähän väliin unelmapelin kuin romahtaa nyt nähdyllä tavalla. Hintalaatusuhde on kieltämättä liigan "eliittiä", tätä on tuskin kukaan edes Hawks-leirissä kiistänyt. Olen itsekin moittinut Huetia pitkin kautta, mutta Khabibulinin ei-niin-loistavan (tarkoitan, että Khabby pelasi muuten oikein hyvin, mutta päästi liikaa otettavissa olleita sisään) maalivahtipelin tuloksena toivoin miehelle näyttöpaikkaa. Nyt nähtiin mihin Cristobal pystyy, tai siis ei pysty, joten omasta puolestani toivotan tervemenoa ranskalaiselle. Harmi vain ettei kukaan järkevä GM miestä tuolla sopparilla organisaatioonsa huoli.

 

[hihhu]

Tjaah. Nyt kun ei enää voi ihmetellä Filppulan maalittomuutta, niin pitää vissiin ihmetellä sitä, että se vie Detroitin syöttöpörssiä. Aika korkealla näköjään sisäisessä pistepörssissäkin. Ilmeisesti Vallukin syttyy pleijareihin, kun ainakin pisteitä tuntuu tulevan runkosarjaa paremmin. Piti oikein tutkia menneitä ja NHL:ssä on joka kaudella ollut parempi pistekeskiarvo pleijareissa kuin runkosarjassa. Ja kun ihan tarkkaan katsoi, niin on tainnut jokaisella miesten tasolla pelatulla kaudella olla niin.

 

[ipaz]

Kyllä oli nuori Blackhawks munaton veteraarien edessä. Kokemuksen syvä rintaääni puhui jäällä, kun Wings teki maaleja, taklasi kovaa, piti kiekkoa suvereenisti ja Hawks keskittyi melkein kaikkeen muuhun. Kane ja Toews olivat näkymättömiä vaikka NHL:n nuorin kapteeni yv-maalin tekikin.

Mitäs ne selostajat sanoivat noista Stanley Cup sormuksista joukkueissa: Detrotilla yli 40 ja Chicagolla 3. Kyllä lännen todellinen finaali nähtiin jo viime kierroksella DET-ANA sarjassa. Anaheimilla pää kesti ja joukkue pystyi laittamaan kunnolla vastaan. Chicagon nuorison aika tulee vielä.

Taisin jo tuonne otteluketjuun mainita että Detroiti kiekollinen peli on ärsyttävän ihailtavaa. Se on jo melkein liian hyvää. Siellä on aina pelaaja oikeassa paikassa katkomassa purkukiekkoja ja saamassa harhasyöttöjä kiinni. Ne äijät on todellakin hereillä siellä kaukalossa koko ajan ja jalat liikkuu.

Lisäksi Detroitin joukkueen leveydestä/syvyydestä kertoo myös tuo että kun maailman paras pakki ja yksi NHL:n parhaista senttereistä on poissa, niin ei tunnu missään. Kronwall paikkasi Lidasta hyvin yv:llä ja Filppula on nostanut tasoaan Datsyukin parannellessa itseään. Stuart pelaa tällä hetkellä aivan hurmiossa verrattuna runkosarjaan ja kukaan ei kaipaa Liljaa, kun Jonathan Ericsson hoitelee peruspakin ruutua.

Eipä voi muuta kun kunnioittaa Hollandin ja muun johdon työtä joukkueen ja sen hengen rakentamisesta. On teidän helppoa olla Red Wings faneja tällä hetkellä.

No ensi vuonna Hossa ei ainakaan ole enää kuvioissa mukana, ellei sitten tyydy todella roimaan palkanalennukseen. Tuskin tyytyy varsinkin jos saa nimensä Cupiin tänä keväänä.

 

[Wiesellike]

Eilinen oli ehkä huonoin peli, mitä olen Chicagolta koskaan nähnyt. Vatsa näyttää olevan jo sen verran täynnä, ettei nälkää enää riitä. Onko näin, että kun joukkue vältti sweepin, alettiin jo odotella kesälomaa?? Huet oli sysipaska. Eihän kuukauden pelaamattomuus hyvää tee, mutta olisi edes yrittänyt. Kolme hörppyä ja peli oli siinä. Burishia lukuunottamatta kaikki Chicagon pelaajat ansaitsisivat ruoskalla selät verille. Varsinkin Versteeg. Ehkä säälittävin esitys, mitä olen nähnyt. Ja mikä idea oli jatkuvasti körmyyttää Leinoa? Siellä olisi ollut parempiakin kohteita, jos sille tiellä lähdetään. Harmi, että loistava kausi tössittiin nyt tällaiseen peliin. Toivottavasti Q saa taottua joukkueeseen edes hieman ryhtiä, että voitaisiin päättää kausi kunnialla ja pää pystyssä.

 

[FreezingHell]

En tiedä, oliko Hawksien paskuutta vai Datsjyukin poissaolon ansiota, mutta Filppulan peli nousi parikin askelta ylöspäin. Tehnyt aiemminkin pisteitä kohtuullisesti, mutta osa ollut kakkossyöttöjä yms. Nyt lähti lätyt kuin ykkösketjun pelintekijältä. Aiemmin Filppula on aina ajautunut kulmiin pyörimään, koska laukaistahan ei voi, mutta nyt pääsivät Hossan kanssa ajamaan yhdessä, lähekkäin ja vauhdilla sisään, jolloin pystyttiin hyvillä syötöillä repimään puolustusta. Aijai, siinä olisi loistava kakkonen ensi kaudeksi Franzenilla höystettynä, jos Holland pystyisi jälleen tekemään temppujaan. Ylivoima-aikaakin voisi taas tulla enemmän, jos lätyt lähtee tuolla lailla.

 

[Ben Marco]

Tämä fani oli niin tyytyväinen peliin, että jätti vikan erän suosiolla katsomatta, ja näköjään hyvä niin. Suu on vieläkin ihan "oona", kun miettii eilisiltaa. Ottamatta mitään Wingseiltä pois, niin vittu haloo. Konferenssi-finaali, ja peli on kuin c-junnujen ykkösdivarissa. Millä ilveellä me päästiin tänne saakka? Ehkä haluan ajatella nyt sitten niin, että kun ollaan niin, ja niin nuoria & kokemattomia, niin alkaa jänskättää. Harmin paikka, odotin nimittäin sarjan parasta ottelua Hawks-vinkkelistä.

Nyt sarja alkaa olla teoriassa taputeltu. Nyt kun eliminointi koputtelee jo oveen, niin toivon että to-aamuna nähtäisiin täysin eri-ilmeinen Hawks, mutta pahoin pelkään että organisaatiossa voidaan alkaa jo suuntaamaan katse sateiseen Helsinkiin..

 

[dana77]

Aivan yhtä hyvin Huet olisi voinut pelata tähän väliin unelmapelin kuin romahtaa nyt nähdyllä tavalla. Hintalaatusuhde on kieltämättä liigan "eliittiä", tätä on tuskin kukaan edes Hawks-leirissä kiistänyt. Olen itsekin moittinut Huetia pitkin kautta, mutta Khabibulinin ei-niin-loistavan (tarkoitan, että Khabby pelasi muuten oikein hyvin, mutta päästi liikaa otettavissa olleita sisään) maalivahtipelin tuloksena toivoin miehelle näyttöpaikkaa.

Olen vahvasti eri mieltä, sekä sen kanssa että yhtä hyvin Huet olisi voinut onnistua (aika moni Blackhawks-fanikin tästä jo etukäteen oli myös sitä mieltä) sekä sen kanssa että Khabibulin olisi ollut jotain muuta kuin loistava. Se on minun mielestäni ihan fanimaista itsepetosta syyttää Khabibulinia jostain yksittäisestä helposta maalista, kun joka pelissä laukauksia tulee kohti se 40 ja suuressa osassa on edessä seisomassa joku Holmström, Cleary tai Frantzen. Kun maalivahti ei pysty kaikkia laukauksia näkemään niin matematiikan todennäköisyydet ovat vain sellaiset, että sieltä jossain vaiheessa sisään menee joku "helppo". Khabibulin on mielestäni ollut ylivoimaisesti sarjan paras Hawks-pelaaja ja keskinkertaisemmalla maalivahtipelillä tällainen ottelu oltaisiin voitu nähdä jo aikaisemmin.

 

[reme]

Olen vahvasti eri mieltä, sekä sen kanssa että yhtä hyvin Huet olisi voinut onnistua (aika moni Blackhawks-fanikin tästä jo etukäteen oli myös sitä mieltä) sekä sen kanssa että Khabibulin olisi ollut jotain muuta kuin loistava. Se on minun mielestäni ihan fanimaista itsepetosta syyttää Khabibulinia jostain yksittäisestä helposta maalista, kun joka pelissä laukauksia tulee kohti se 40 ja suuressa osassa on edessä seisomassa joku Holmström, Cleary tai Frantzen. Kun maalivahti ei pysty kaikkia laukauksia näkemään niin matematiikan todennäköisyydet ovat vain sellaiset, että sieltä jossain vaiheessa sisään menee joku "helppo". Khabibulin on mielestäni ollut ylivoimaisesti sarjan paras Hawks-pelaaja ja keskinkertaisemmalla maalivahtipelillä tällainen ottelu oltaisiin voitu nähdä jo aikaisemmin.

Harvinaisen totta, Khabibulinin suorituksiin ei ole Hawks kaatunut päinvastoin. Oli paljolti hänen ansiotaan myös se, että menimme jatkoon Calgary ja Vancouver sarjoista.
Eillistä esitystä ei taas voi kokonaan sysätä Huetillekaan, mutta kyllä siinä oli vahva näyttö hänen osaamisestaan. Taitaa tulla kallis byu out:)


Eilen kaukalossa oli tasan yksi joukkue, eikä kenellekään jäänyt epäselväksi kuka oli tällä kertaa oikeutettu voittoon.

Kovin oli Blackhawks joukkueen pasmat seonneet edelliseenkin matsiin verrattuna. Missä oli joukkueen taisteleva ilme ja vauhdikas luistelu?

Ihmeitä on tapahduttava jos kaupungissa tummassa vielä voittoa aiotaan tavoitella.

 

[TaoTao]

Burishia lukuunottamatta kaikki Chicagon pelaajat ansaitsisivat ruoskalla selät verille. Varsinkin Versteeg. Ehkä säälittävin esitys, mitä olen nähnyt. Ja mikä idea oli jatkuvasti körmyyttää Leinoa?

Myös Campbell oli uskomattoman pihalla. Miinus kolme. Tämä tosin ei ilmeisesti ollut mikään yllätys.

Mies oli osaltaan auttamassa avausmaalia, kuskasi kiekon hyökkäyspäätyyn asti, mutta menetti helposti ja hölmösti. Tästä 2-1 hyökkäys Detroitille ja maali. Toki isompi syyllinen tähän oli Sharp, jonka olisi pitänyt Campbellin nousu paikata, eikä päättää mennä maaliviivan taakse neljänneksi (!) Chicagon peluriksi.

Toisessa maalissa Campbell oli jälleen osasyyllinen antamalla erän loppuhetkillä aneemisella pelillään Franzenille sen mahdollisuuden kokeilla vetoa jaloista. Tässäkin toki isompi miinus Huetille.

Ja 4-1 maali oikeastaan kruunasi Brianin pelin. Maalinjälkeisessä vaihdossa tulee lähes keskialoituksen jälkeen maali, ja mistä tulee puolustaja Campbell? Liukuu tietenkin viimeisenä miehenä puolustuspäähän, kun oli jo yrittänyt höyrypäisesti epäonnistuneita niklaskronwalleja keskialueella Filppulaan. Tämänkin maalin isompi miinus Versteegille, joka lopulta päästi Hossan luvattoman helposti maalintekoon, mutta Campbell tuntui olevan vahvasti käynnistämässä sen virheiden lumipalloefektin tässäkin maalissa.

Campbellin peli oli oikeastaan koko Hawksin eilinen peli pienoiskoossa. Ajatukset eivät olleet täysin pelissä mukana, ja seurauksena vääriä valintoja väärissä paikassa. Aika klassinen ottelu esimerkkinä pudotuspelien henkisestä puolesta ja niistä pienistä ratkaisevista eroista.