Detroit Red Wings (2) - Chicago Blackhawks (4), Playoffs 2009, Länsi, 3. kierros

[siffa]

Chicagon nuori joukkue pelaa miellyttävää taitokiekkoa. Vaikka olenkin Detroitin kannattaja ollut jo vuosikausia, niin nyt on vastassa joukkue, jonka rakenne ja pelitapa ovat lähellä optimia.

Illan ottelu tulee olemaan taitokiekkoilua parhaimmillaan. Turhia, puhumattakaan harkittuja, jäähyjä tulevat molemmat välttämään. Panokset ovat nyt niin korkeat, että niihin ei ole kummallakaan joukkueella varaa. Mihinkään kostotoimenpiteisiin en nyky-Nhl:ssä näin tärkeissä peleissä usko. Kronwallin taklaus oli hänelle tyypillinen puhdas avojään pommi, joita jääkiekkoilu tarvitsee. En ymmärrä, mitä kostamista on puhtaassa taklauksessa. No, illallahan se nähdään, tuleeko Chicagolta kuittia Kronwallin taklauksesta. Jos tulee, myönnän olleeni väärässä, kun uskon joukkueiden tähtäävän vain ja ainoastaan Stanley cupin voittoon, mihin ei turhien jäähyjen ottamisella edetä.

 

[Johannes]

Kuitit tulee Kronwallille, jos peli on 3. erän lopussa esim 1-6 Detroitille ja haetaan asetelmia 5. peliin, muuten en minäkään usko, että lähdetään tässä vaiheessa kautta kuittailemaan puhdasta taklausta kostotoimenpiteillä.

 

[Mr. Smith]

Kälä, kälä, kälä. Aivan sama, vaikka Havlat olisi katsellut katsomon isotissisintä blondia, tuollaisia blind-tällejä ei yksinkertaisesti ilman jatkoseuraamuksia jaella joukkueiden tähtipelaajille.

Se nyt on jo aivan selvää, että joku tulee ottamaan osumaa illalla. Oli se sitten Kronwall tai joku muu. Mulle on yksi ja sama, millä tavalla tuo Kronwallin taklaus kostetaan, kunhan kostetaan. Puhtaasti tai likaisesti, ei väliä.

Niin varmasti. Tai sitten käy kuten yleensä käy eli suuresta ennakkokohusta huolimatta mitään ei itse matsissa tapahdu. Ja miksi? Pelaajat kun ovat paljon fiksumpia kuin fanit, jotka vaativat vain "silmä silmästä". Nyt pelataan Stanley Cupista - ei siitä kuka kostaa puhtaan taklauksen viime pelistä.

 

[Kaner]

Niin varmasti. Tai sitten käy kuten yleensä käy eli suuresta ennakkokohusta huolimatta mitään ei itse matsissa tapahdu. Ja miksi? Pelaajat kun ovat paljon fiksumpia kuin fanit, jotka vaativat vain "silmä silmästä". Nyt pelataan Stanley Cupista - ei siitä kuka kostaa puhtaan taklauksen viime pelistä.

Mahdollista toki tämäkin. En silti näe, että yksi ottelun alussa suoritettu kostotoimenpide hirveästi haittaisi Stanley Cupin tavoittelemista. Pelaajat ovat myöskin usein fiksumpia kuin fanit, mutta että Eager tai Rubish tai... eiii kai?

 

[Henkka]

Tai sitten käy kuten yleensä käy eli suuresta ennakkokohusta huolimatta mitään ei itse matsissa tapahdu. Ja miksi? Pelaajat kun ovat paljon fiksumpia kuin fanit, jotka vaativat vain "silmä silmästä". Nyt pelataan Stanley Cupista - ei siitä kuka kostaa puhtaan taklauksen viime pelistä.

Juuri näinhän se asia on. Uskotonta, miten kujalla jotkut täällä ovat. Ei voi uskoa lukemaansa.

 

[dana77]

Ruma taklaus ei tietänkään muutu puhtaammaksi jos taklauksen suorittanut pelaaja tappelee sen jälkeen, se kuitenki hyvittää kiekkokulttuurin mukaan teon ja sen jälkeen siitä ei tulisi kantaa kaunaa. Siinäkin on omat kohtansa, pelkkä hanskojen tiputtaminen ja kilpikonna ei riitä. Tästä kuuluisin esimerkki on Mooren ja Bertuzzin tapaus ja pahin virhe mitä Kronwall voikin tehdä, on toistaa Mooren idioottimaisuus tulevassa pelissä.

Moorehan ei itseasiassa tehnyt kilppareita, vaan tappeli sillä tavalla väärin että meni voittamaan Matt Cooken tuossa ensimmäisessä myllyssä.

Kuitit tulee Kronwallille, jos peli on 3. erän lopussa esim 1-6 Detroitille ja haetaan asetelmia 5. peliin

Toivotaan että näin käy, ettei kenellekään jää tapahtuneesta paha mieli (eli tulee ns. win-win). Tosin minulla ei ole mitään sitäkään vastaan joku Kronwall tiputtaa hanskansa olettaen tietenkin että joku Blackhawksin idiootti-osastosta ottaa myös instigator-kakkosen ja Detroit tekee yv:llä maalin.

 

[Andrew]

Eiköhän tuo Nicklas Kronwall taklaus case ala riittää jo. Se oli puhdaus taklaus ja that´s it. Joillakin on vaikea täällä päästä sen yli. Get it over and game on!

Tyhmintä mitä Chicagon nuori joukkue voi tehdä on lähteä tässä vaiheessa metsästämään jotain Detroitin pelaajaa kostoksi, koska siitä menee oma peli sekaisin ja sitten Detroit laittaa rumat lukemat taululle.

Varmasti tätä asiaa on Chicagon pukukopissa painoitettu ettei nuoren joukkueen pää mene sekaisin.

Tänään kunnon meno päälle ja sitten Joe Louis Arenaan katkaisemaan sarja! Olen todella yllättynyt, jos Chicago pystyy tänään voittamaan, viime matsissa voitosta huolimatta näkyi jo, että nuoren jengin eväät on syöty.

 

[ms.qvist]

En usko, että tänään tullaan näkemään ylilyöntejä Hawksien taholta. Keskittyminen johonkin muuhun kuin peliin voi olla itse sarjan kannalta tuhoisaa - tämän ainakin valmennustiimi tiedostanee ja epäilemättä on saanut taottua samaisen asian myös pelaajien takaraivoon. Tilanne voi tietty muuttua jos peli on selkeästi Red Wingseille kolmannessa erässä mutta en siltikään usko mihinkään järjettömään ajojahtiin - se ei kuulu enää liigan kaipaamaan imagoon ja siitä epäilemättä pätkäistäisi tuntuvat rangaistukset jos jahtaajina ja mahdollisina "rankaisijoina" olisivat Hawksien lihaosaston miehet. Jos pelin ratkettua Wingseille jotain nähdään niin korkeintaan tappeluyritys, tuskin sen kummallisempaa. Enää ei eletä 90-lukua, eikä legendaarista Wings-Avs sarjaa '96-97 jolloin eräässäkin pelissä laitettiin kunnolla hulinaksi ja tauluun lävähti yli 200 pim.

vlad.

 

[nuck]

Moorehan ei itseasiassa tehnyt kilppareita, vaan tappeli sillä tavalla väärin että meni voittamaan Matt Cooken tuossa ensimmäisessä myllyssä.

Ja nyt Kronwall voisikin sitten piestä esimerkiksi Kanen tai Bollandin (jos pystyy), niin hän olisi vastannut mahdolliseen Chicagon kutsuun...

No mutta, enpä usko kuittia tulevaksi sellaisena mitä jotkut toivovat. Varmasti Kronwall tulee olemaan joissakin tilanteissa silmätikkuna (veikkaan kovia taklaajia Byfuglienia tai Brouweria), mutta en usko tässä vaiheessa kautta mihinkään älyttömään. En ainakaan, jos ja kun peli pysyy tasaisena.

Mielenkiintoista sarjaa kyllä pelataan, kun kaksi viimeistä peliä on mennyt jatkoille. Jos tämä kääntyy Hawksin puoleen, niin viidennestä pelistä tulee huipputärkeä.

 

[yzerman#19]

Eiköhän tuo Nicklas Kronwall taklaus case ala riittää jo. Se oli puhdaus taklaus ja that´s it.

Pakko vielä pistää tämä tänne:

http://photos-h.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v4546/4/27/1146831244/n1146831244_517975_596718.jpg

Siinä syyt miksi tämä oli puhdas taklaus...

Viimeksi olen kirjoitellut tänne 19.04.2008. Heh :)

 

[Axbor Nocturne]

En usko, että tänään tullaan näkemään ylilyöntejä Hawksien taholta. Keskittyminen johonkin muuhun kuin peliin voi olla itse sarjan kannalta tuhoisaa - tämän ainakin valmennustiimi tiedostanee ja epäilemättä on saanut taottua samaisen asian myös pelaajien takaraivoon. Tilanne voi tietty muuttua jos peli on selkeästi Red Wingseille kolmannessa erässä mutta en siltikään usko mihinkään järjettömään ajojahtiin - se ei kuulu enää liigan kaipaamaan imagoon ja siitä epäilemättä pätkäistäisi tuntuvat rangaistukset jos jahtaajina ja mahdollisina "rankaisijoina" olisivat Hawksien lihaosaston miehet.

Tämän takia juuri yksi NHL:n hyvistä elementeistä on hävinnyt, kun pyritään muuttamaan sen imagoa. Kyllä mä ainakin haluaisin nähdä juuri tuon 90-luvun ottelusarjojen kaltaisia sotia kentällä. Kunnon kuittia vaan kehiin ja jos sitä ei nähdä tänä keväänä, niin viimeistään ensi vuoden runkosarjassa pitää ainakin saada täysi hulina päälle. Vanha NHL takaisin. :)

 

[Vulak]

Moorehan ei itseasiassa tehnyt kilppareita, vaan tappeli sillä tavalla väärin että meni voittamaan Matt Cooken tuossa ensimmäisessä myllyssä.

tähän keissiin on turha varmaan palata, mutta Mooren virhe oli mennä valitsemaan pienin mahdollinen vastustaja tappeluun. Ennen Cooken tappelua Moore kieltäytyi kutsuista kanuksien nyrkkirautaosalta ja valitsi sitten Cooken sakottajaksi, virhe joka käytännössä päätti kahden pelaajan uran.

 

[Orman Mollis]

tähän keissiin on turha varmaan palata, mutta Mooren virhe oli mennä valitsemaan pienin mahdollinen vastustaja tappeluun. Ennen Cooken tappelua Moore kieltäytyi kutsuista kanuksien nyrkkirautaosalta ja valitsi sitten Cooken sakottajaksi, virhe joka käytännössä päätti kahden pelaajan uran.

Ääh.. Mietin pitkään että en edes jaksa mitenkään asiaa kommentoida, mutta enpä malttanut olla hiljaa.

Eli se ei riittänyt että Moore vastasi teostaan Cookelle? Ja tämä oli se virhe minkä vuoksi Moore joutui kärsimään kohtalonsa?

Moore ei itsekään mikään kovimman osaston kaverin ollut. Bertuzzin teko oli yksi säälittävimpiä temppuja mitä on NHL:ssa nähty ja se siis johtui siitä kun Moore ei ottanut haastetta vastaan kanuksin raskaalta kalustolta, vaan otti yhteen Cooken kanssa?!?

**
Tähän riitti off-topic tästä aiheesta minun osaltani tässä ketjussa.
**

Mielenkiintoinen peli tulossa, tulee melko varmasti taas valvottua ilta TV:n ääressä. Itse en kuittivihkon kaivamiseen usko, toivottavasti kuitenkin olisi luvassa kuuma peli.

Hawksilla on rivit harventuneet, mutta toivon että voiton nuori Hawks porukka onnistuu puristamaan. Jotenki ei sytytä ajatuksena tuo uusinta viime vuodelta, eli finaalissa Pens ja Wings..

Toisaalta Pens näyttää olevan niin kovassa liidossa että Red Wings tuntuu olevan ainoa joukkue joka heille tasaisen vastuksen finaalissa pystyy tarjoamaan.

 

[ms.qvist]

Tämän takia juuri yksi NHL:n hyvistä elementeistä on hävinnyt, kun pyritään muuttamaan sen imagoa. Kyllä mä ainakin haluaisin nähdä juuri tuon 90-luvun ottelusarjojen kaltaisia sotia kentällä. Kunnon kuittia vaan kehiin ja jos sitä ei nähdä tänä keväänä, niin viimeistään ensi vuoden runkosarjassa pitää ainakin saada täysi hulina päälle. Vanha NHL takaisin. :)

Sitä minäkään en kiellä ettenkö mielelläni näkisi vanhan NHL:n palaavan takaisin mutta tuskin näemmä tätä niin kauan kuin tämä yksi mr. "nimetön" on liigan johdossa. Niin kauan kuin pelataan tämän hetken "säännöillä" niin kannattaa pitää ne kuittivihot piilossa ainakin niin kauan kun ottelut/sarjat ovat ratkaisematta. Kenties ensi kauden alussa Kronwall saa maksaa teoistaan tavalla tai toisella.

vlad.

 

[Axbor Nocturne]

Sitä minäkään en kiellä ettenkö mielelläni näkisi vanhan NHL:n palaavan takaisin mutta tuskin näemmä tätä niin kauan kuin tämä yksi mr. "nimetön" on liigan johdossa. Niin kauan kuin pelataan tämän hetken "säännöillä" niin kannattaa pitää ne kuittivihot piilossa ainakin niin kauan kun ottelut/sarjat ovat ratkaisematta. Kenties ensi kauden alussa Kronwall saa maksaa teoistaan tavalla tai toisella.

vlad.

Niin, olet täysin oikeassa kaikin puolin. Toi mun edellinen teksti olikin pientä fantasiaa. Toivottavasti nähdään edes ensi kaudella kunnon kuitti tuosta tapauksesta. Tällä kaudella on tosiaan turhaa keskittyä mihinkään yhden pelaajan ajojahtiin, ellei kosto sitten kohdistu johonkin Wingsien huippupelaajaan. Toivotaan, että saadaan kunnon kiekkoviihdettä tälle illalle, tuloksella ei ole niin väliä kunhan Chicago voittaa ;)

 

[TonyClifton]

Mahtaako Huet jatkaa tolppien välissä? Ei ainakaan mitään varmaa infoa Tribunessa tai Heraldissa?

 

[vetoo]

Onpa vaikeaa löytää tietoa, mutta toivoisin että joku vastaisi varsin nopeasti, pelaako Pavel Datsjuk tänään Chicagoa vastaan? Tässä on vielä vajaa puoli tuntia ottelun alkuun, niin saisin vähän vakaamman tunteen miten pitkäveto kannattaisi rakentaa. Kiitos.

 

[badgeri]

Ei pelaa. Eikä pelaa Lidström eikä Leinokaan. Ainakaan jos nhl.comin rosteriin on luottamista ( http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20082009/RO030324.HTM )

 

[Kaner]

Datsyuk ei pelaa, Havlat taitaa sittenkin pelata. Ainakin oli pregamessa jäällä. Jess! Huet ilmeisesti aloittaa maalilla.

Edit. Lidström näköjään ulkona Wingseiltä. Ai helvetti että tuntuu hyvältä!

 

[TonyClifton]

Mahtaako Huet jatkaa tolppien välissä? Ei ainakaan mitään varmaa infoa Tribunessa tai Heraldissa?

No niin, näyttäisi että Huet aloittaa. Aika tärkeä ottelu Huetin uran jatkon kannalta Windy Cityssä? Kallis sopimus taskussa ja pitkästä aikaa näytön paikka.

http://blogs.chicagosports.chicagotribune.com/icing/

 

[Diablo]

Ei pelaa. Eikä pelaa Lidström eikä Leinokaan. Ainakaan jos nhl.comin rosteriin on luottamista ( http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20082009/RO030324.HTM )

Voi nyt v*ttu. Pahoja menetyksiä ja lisäksi vituttaa muutenkin kun olisi halunnut nähdä Leinon pelaavan. Sitten vielä tärkein pakki ja hyökkääjä pois. Noh onneksi meillä on laaja rosteri.

Edit:
Kyllä sielä Leino näyttäisi sentään olevan.

 

[TweetyLeaf]

Ei pelaa. Eikä pelaa Lidström eikä Leinokaan. Ainakaan jos nhl.comin rosteriin on luottamista ( http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20082009/RO030324.HTM )

Leino on rosterissa.
Tosiaan Game time Decision...

Se mikä tuossa listassa tosin yllätti hieman on että Chelios pelailee mitä ilmeisemmin, hommasikohan JR kaverilleen hieman peliaikaa kommenteillaan :)
Voi ei joutuu katsomaan NBC:n streamiä espn360;seltä.

 

[badgeri]

Edit:
Kyllä sielä Leino näyttäisi sentään olevan.

Juu. Ei ollut vielä äsken. Kokoonpanon nähtyäni piti itekin laittaa 10e Chicagolle ihan vaan sen takia, että jos hävitään ni se ei kirpase niin paljoa.

 

[vetoo]

Juu. Ei ollut vielä äsken. Kokoonpanon nähtyäni piti itekin laittaa 10e Chicagolle ihan vaan sen takia, että jos hävitään ni se ei kirpase niin paljoa.

Jaa, Datsjuk ja Lidström sivussa Detroitilta. Pitäisiköhän hakea Chicagon voittoa pienellä panoksella...

 

[Yze#19]

Ei apua. Lidas ja Datsyuk poissa. Ei paljon lupauksia illan peliin. Nyt annetaan jo liikaa tasoitusta. Stuart raataa varmaan sen 35 min ja Kronwall varoo Eageria ja kumppaneita.