Detroit Red Wings (2) - Chicago Blackhawks (4), Playoffs 2009, Länsi, 3. kierros

[#_6]

Joel Quennevillestä onkin jo ehtinyt muodostua hyvänilmanlintu Detroitin kannalta.

JINX-alert!! Kauhee stätti, joskushan tuon putken on mentävä poikki. Jos ei Hawks voitakaan, niin Pens sitten. Bääh.

 

[J.Hotti]

Vaikka Detroit-Chicago sarja onkin vielä kesken, pakko oli tutkia historiankirjoja, milloin viimeksi samat joukkueet ovat kohdanneet finaaleissa kahtena keväänä peräkkäin. Niinkin pitkälle sai sivuja käännellä, kuin kausiin 1982-1983 ja 1983-1984, jolloin NY Islanders ja Edmonton kohtasivat finaaleissa kahtena keväänä peräkkäin. Jo pelkästään yhden joukkueen esiintyminen kahtena vuonna peräkkäin finaaleissa on melko harvinaista, edellisen kerran tähän pystyi New Jersey, vuosina 2000-2001 ja nyt siis Pittsburgh pystyi tuohon temppuun.

Detroit, torstai-aamuna sarja poikki kotikaukalossa ja ensi viikolla Pensin kimppuun, jälleen kerran. Huikea finaalisarja ja viime kevään finaalien uusinta on yhden voiton päässä.

 

[Noss3]

Niinkin pitkälle sai sivuja käännellä, kuin kausiin 1976-1977 ja 1977-1978, jolloin Montreal ja Boston kohtasivat finaaleissa kahtena keväänä peräkkäin.

Korjattakoon tätä sen verran että edellisen kerran tämä tapahtui kausina 82-83 ja 83-84 Edmonton Oilers ja New York Islanders kohtasivat peräkkäisinä kausina finaalissa.

 

[J.Hotti]

Korjattakoon tätä sen verran että edellisen kerran tämä tapahtui kausina 82-83 ja 83-84 Edmonton Oilers ja New York Islanders kohtasivat peräkkäisinä kausina finaalissa.

Tässä esimerkki siitä, että vaikka kolmeen kertaan lähteen tarkistaa, aina tälläinen lapsus pääsee läpi sormien aina enterin painallukseen asti. Hyvä minä.

Thx korjauksesta.

 

[Henkka]

Hieman päivitystä ottelusarjan asetelmiin:

Lidström ja Datsjuk eivät tule pelaamaan ensi yön ottelussa, joten Red Wingsin kokoonpano lienee täysin sama kuin edellisessä pelissä.

Joel Quenneville ilmoitti, että Khabibulin ei tule pelaamaan ja myös Martin Havlat on sivussa. Colin Fraser tulee paikkaamaan Havlattia. Huet Chicagolla maalissa.

 

[reme]

Hieno matsi ja venyminen Blackhawks joukkueelta. Se vain ei riittänyt voittoon saakka Detroit runnoi itsensä väkisin voittoon ja hikisen autokaupungin joukkue jatkaa finaaleihin!

Saatiin kuitenkin hinattua kolme ottelua jatkoajalle, joten ei tämä sarja nyt ihan penkin allekaan mennyt.
Kokonaisuudessaan parempi joukkue meni jatkoon, mutta haukkojenkaan esitystä ei tarvinnyt tänään hävetä. Huet myös erittäin hyvä tänään ja Kanelta upea yksilösuoritus tasoituksessa.

Finaalisarjassa tulen toki antamaan kaikki tukeni Pingviinien joukkueelle !

 

[Meikku]

Se oli siinä sitten, Wings otteluvoitoin 4-1 finaaliin. Game 5:sen paras pelaaja Darren Helm ratkaisi voiton, hieno homma.

Wings näytti että vaikka kentällinen tärkeitä ukkoja puuttuu, niin silti voittavat. Hitto 2 peliä voittivat ilman Lidasta!

Ihan hyvä sarja oli. 3 kertaa venyi jatkoille. Tällä kertaa Wings voitti niistä jopa 2 ja viime kevään uusintafinaalit ovat edessä.

Chicago-faneille, pää pystyyn. Nuori jengi kasassa. Näitä battleja nähdään vielä tulevina vuosina.

Go Wings!

 

[Henkka]

Hitto 2 peliä voittivat ilman Lidasta!

Ehkä tässä sittenkin on vielä toivoa ajassa jälkeen Mr. Norriksen. :) En kyllä olisi uskonut, että molemmat pystytään voittamaan. Helmit, Ericssonit ja Lebdat ne vaan kasvaa pituutta mahdollisuuden saadessaan.

Chicago-faneille, pää pystyyn. Nuori jengi kasassa. Näitä battleja nähdään vielä tulevina vuosina.

Juuri näin, mutta ehkä se homma nyt vaan ratkesi siihen, että mopoautolla ei mennä moottoritielle. Isoveli alkoi pelata tosissaan ja se oli siinä. Tästä vuodesta tuli kuitenkin rutkasti oppia Blackhawks-leiriin ja toivottavasti tulossa on kova ja aito paikallis-rivalry seuraavat 10 vuotta.

 

[Gascoigne]

Omasta mielestäni sarja jäi pannukakuksi ennakko odotuksiin nähden. Piti olla paikallisvärinää ja nuori haastaja asetelmaa mutta detroit hoiteli homman yhdellä kädellä. Ei siis todellakaan mikään sarja jota katsottaisiin uudestaan vuosien päästä videolta.

Vikassa pelissä näkyi selvästi että Lidström,Datsyuk,Draper,Kopecky,Lilja sekä Ericsson olivat poissa rosterissa, ja Chicago sai mahdollisuuden taistella voitosta hockeytownissa.

Jääkiekon playoffeissa tapahtuu omituisia asioita, Chicagon pääsy näin pitkälle tänä vuonna oli asia joka pistää epäilemään NHL:n tason laskua.

Toivottavasti finaalissa saadaan vastustaja joka pistää Red Wingssit polvilleen ja uhkaa lyödä siinä samassa pään poikki. Haluan nähdä Detroitin joka joutuu ottamaan kaikki tehot irti koneestaan voittaakseen pelejä! Tuokaa mestarille arvoisensa vastustaja!!! Antakaa faneille sarja jossa saa jännittää!

 

[Ben Marco]

Hyvää provo-yritystä Gascoignelta, propsit sinne. Toisaalta uskoin itsekin Hawksien pystyvän hieman parempaan, though..

Noita kahta Hawksien surkeaa peliä lukuunottamatta ihan hyvä sarja, ja itselle jäi kyllä ihan hyvä fiilis. Kuitenkin 3rd round, niin ei tässä voi kuin tyytyväisenä lähteä odottamaan Hawkseja Helsinkiin avaamaan uusi kausi (joka alkaa Hawks-fanien vinkkelistä uskomattoman nopeasti, eihän tässä saatana kerkeä kunnon lomaa edes pitää ;)

Huetilta pitkästä aikaa hieno matsi. Paljon tärkeitä koppeja + tuo hieno patja-torjunta.

Parempi voitti, paha niin. Onnea kaikille Wings-kannattajille (jälleen). Itse lähden finaaleja katsomaan aika neutraalisti. Toisaalta olisi hyvä jos lännen-joukkue nappaisi tuon tittelin, mutta sitten toisaalta ihan Hossan vuoksi idän posse ;)

 

[Gascoigne]

Hyvää provo-yritystä Gascoignelta

Joo. Jännää kun finaalipaikkaa ei viitsi enään edes juhlia. Päin vastoin, olin pelin jälkeen vihainen ja ärsyyntynyt. Viides sormus tulossa taas kuin illallinen manulle, eihän nää enään tunnu miltään. Toista se oli kun Yzerman nosti kannun ensimmäistä kertaa.

 

[Ben Marco]

Joo. Jännää kun finaalipaikkaa ei viitsi enään edes juhlia. Päin vastoin, olin pelin jälkeen vihainen ja ärsyyntynyt. Viides sormus tulossa taas kuin illallinen manulle, eihän nää enään tunnu miltään. Toista se oli kun Yzerman nosti kannun ensimmäistä kertaa.

No älähän nyt. Eiköhän Penguins anna hyvän vastuksen, kyseessä kuitenkin Finale! Hawks-ryhmä vaan ei päässyt lentoon tässä sarjassa. Menikö sitten minkä piikkiin (kokemuksen puute, nuoruus, mailanpuristus,jännitys, you name it)

Mutta toi liigan tason-laskun miettiminen oli kyllä hyvä ;)

Carry on..

Mutta meikäläinen alkaa pikkuhiljaa siirtyä tarinoimaan tuonne Haksien kausi-ketjuun.

 

[steve-y19]

Loistavasti hoidettu wings!! Jos oli huet hyvä, niin eipä virkaveli ozzie ollut pekkaa pahempi. Tärkeitä torjuntoja useita. Helm oli tänään loistava,uskomattoman ennakkoluuloton kaveri, ja mikä liike!! Mielestäni kokemus oli tässä sarjassa se ratkaiseva tekijä.

Kaikki kunnia inkkareille, tulevaisuus näyttää todella hyvältä. Jos ja kun hawks saa kiinnitettyä avainpelaajat pitkillä sopimuksilla on valoisa tulevaisuus edessä.

Sitten taas pens vastassa finaaleissa. Isoin kysymys lienee pystyykö wingsin viisikkopuolustus pysäyttämään kaksikon crosby, malkin? Jos tämä onnistuu edes toisen osalta on wings mielestäni erittäin lähellä toista perättäistä kannua.

GO WINGS!!!!

 

[jokerit67]

NHL.com kertoo, että Ericssonilta oli ilmeisesti eilen leikattu umpilisäke, kun mies oli aamujäiden jälkeen valitellut kipeää vatsaa. Parhaassa tapauksessa pääsee jo lauantaina askissa.

 

[reme]

Onpa osalla Detroit faneista sormusten myötä tainut nousta menestys hattuun. Toivotaan että tuo ylimielisyys kostautuu ja finaaleissa jää vaan luu käteen:)

Kuinkahan moni noistakin faneista on hiipinyt Detroitin siipien suojaan vasta menestyksen jälkeen??? Veikkaan, ettei monikaan fanita Wingsejä ainakaan kotikaupungin takia...

 

[Ted Raikas]

Kuinkahan moni noistakin faneista on hiipinyt Detroitin siipien suojaan vasta menestyksen jälkeen??? Veikkaan, ettei monikaan fanita Wingsejä ainakaan kotikaupungin takia...

No kuinkakohan moni täällä Suomessa fanittaa jotain NHL-joukkuetta sen kaupungin takia mistä joukkue on peräisin? Ei taida syntyperäisiä jenkkejä ja kanukkeja olla pahemmin. No, toki jokunen on voinut jossain kaupungissa sielläpäin asua ja sitä kautta tutustua meininkiin ja tuntea jotain lähempää sidosta sitä kautta. Se on kuitenkin sitten todella marginaaliporukkaa. Uskoisin, että pääsyyt on tietyissä pelaajissa, tai pelitavassa tai ylipäätään historiassa tai vaikka siinä, että on lapsena tykästynyt pelipaidan väriin, logoon tms. ei se sen kummempia perusteita kaipaa.

Itse olen, jos nyt en henkeen ja vereen kannattanut, niin ainakin tuntenut ehdotonta sympatiaa Red Wingsiä kohtaan jo noin 10 vuotta. On siihen mahtunut laihojakin kausia, milloin ei ole kyllä kannatusmieliala kadonnut minnekään tai ruvettu gloryhunttaamaan jotain toista menestyvää seuraa. NHL:ssa tosin on viime vuosina mestarit olleet varsin vaihtuvia.

Tietysti pääasiassa toivon, että suomalaiset pärjää NHL:ssa, mutta kyllä finaalissa aika helposti vaaka kääntyy Red Wingsin puoleen ja no, pelaahan sielläkin nyt pari suomalaista. Mikä on hieno asia myös.

 

[Gascoigne]

Onpa osalla Detroit faneista sormusten myötä tainut nousta menestys hattuun. Toivotaan että tuo ylimielisyys kostautuu ja finaaleissa jää vaan luu käteen:)

Kuinkahan moni noistakin faneista on hiipinyt Detroitin siipien suojaan vasta menestyksen jälkeen?

Detroithan on menestynyt kaudesta 91/92 tähän päivään saakka uskomattoman hyvin. Runkosarjan voitot:
2007-2008
2005-2006
2003-2004
2001-2002
2000-2001
1995-1996
1994-1995

Muina kausina koko ajan kärjen tuntumassa. Kohta 20-vuotta vuodesta toiseen mestariehdokas ja liigan kärkiporukkaa.

Itselle ja monelle muullekkin Detroit on tullut suosikkijoukkueeksi NHL94 tai 95 pelisarjojen myötä kun sai pelaa Steve Yzermanillä ja Sergei Fedorovilla ;)

No niin, pahin vitutus on ohi ja chicago sarja on käsitelty minun osalta. kivempihan se on olla taas Stanley cup finaalissa kuin olla kesälomalla.

 

[Henkka]

2001 runkosarjan vei Colorado.

 

[ms.qvist]

Kuinkahan moni noistakin faneista on hiipinyt Detroitin siipien suojaan vasta menestyksen jälkeen??? Veikkaan, ettei monikaan fanita Wingsejä ainakaan kotikaupungin takia...

Detroit nyt tosiaankin on kaupunki jonka tähden ei paljoa joukkuetta kannata kannattaa - aika surkea paikka suurimmalta osin mitä siellä olen viipyillyt. Ympäriltä Michiganista löytyy sitten viehättäviäkin paikkoja joihin sopii vaikka tutustuakin paljon mielummin kuin autokaupunkiin, joka sekin tietty on mielenkiintoinen tuttavuus jos haluaa nähdä rähjäisyyttä, likaisia kaupunginosia ja paikkoja jotka ovat kuin pommin jäljiltä.

Täytyy todeta, että eipä kyllä nykyisestä Wings-menestyksestä ollut tietoakaan kun itse joukkuetta aloin kannattamaan sellaiset 20 vuotta sitten, eli likimain niistä päivistä lähtien kun tarkemmin ryhdyin NHL-kiekkoa seuraamaan. Alkuun tosin mukana oli toinenkin seura jota tuli aktiivisemmin seurattua eli Devilsit (se nyt oli tuolloin vieläkin suurempi vitsi - Waynen kutsuma "mikkihiiri-organisaatio"). Niin sitä on vaan niistä päivistä päästy eteenpäin ja menestystäkin on tullut, jota on tietty osattava arvostaa mutta yhtälailla on osattava antaa arvo vastustajillekin. Itse ainakin yllätyin kuinka kovan vastuksen nuori joukkue Wingseille kuitenkin antoi - lupaa hyvää tuleville vuosille mikäli Hawks-organisaatiossa kyetään pitämään joukkueen runko kasassa.

Katse eteenpäin ja kohden finaaleja. Vastassa on paha ja nälkäinen joukkue joka varmasti haluaa hyvityksen vuodentakaisesta. Vaikea lähteä veikkaamaan voittajaa. Toivottavasti nähdään arvoisensa loppu kaudelle.

vlad.

 

[Wiesellike]

Kyllä tästä sarjasta jäi lopulta hyvä maku suuhun. Game nelosen jälkeen Hawks kokosi hyvin itsensä ja kaatui eilen saappaat jalassa. Huet ja Osgood pelasivat molemmat mahtipelit ja pelissä näkyvimmän roolin varastivat aiemmin enemmän penkillä istuneet Helm ja Fraser.

Tämä sarja ratkesi Detroitin kokemukseen. Joukkue oli kuin takuuvarmasti raiteillaan etenevä tavarajuna, joka silloin tällöin hidasteli, mutta muuten jyräsi vakuuttavasti eteenpäin. Chicagon kokemattomuus näkyi tasaisuuden puutteena. Kahdessa viimeisessä Joe Louisin pelissä oltiin voitoissa kiinni, mutta ei sitten löytynyt pelaajia, jotka olisivat pystyneet ratkaisuihin tiukassa paikassa. Puolustukselle sattui liikaa lapsuksia ja hyökkäyksen kärkinimet olivat yllättävän vaisuja. Tähtien vaisuudesta kertoo hyvin tämä viimeinen peli, jossa parhaimmat maalipaikat tulivat Brouwerille, Fraserille ja Burishille, jotka eivät ole niitä parhaimpia rasvaranteita. Tosin Kanelta hieno näpäytys kriitikoille kolmannessa erässä. Erityisesti pisti silmään Chicagon jatkuvat sähläykset vaihdoissa. Aivan liikaa jäähyjä vääristä vaihdoista ja Detroit sai monta tilannetta, kun haukoilla oli vaihto kesken.

Mutta myrskyvaroitus on annettu. Kesällä runko pitkillä sopimuksilla kiinni ja kohti valoisaa tulevaisuutta.

 

[Kaner]

Kaivetaanhan vanha luuranko kaapista...

Olen vahvasti eri mieltä, sekä sen kanssa että yhtä hyvin Huet olisi voinut onnistua (aika moni Blackhawks-fanikin tästä jo etukäteen oli myös sitä mieltä) sekä sen kanssa että Khabibulin olisi ollut jotain muuta kuin loistava.

...olit näköjään monen Blackhawks-fanin kanssa väärässä, ainakin Huetin kohdalla. Huet nimittäin näytti Game 4:ssa ja Game 5:ssa, että mies voi tarjota kaikkea maan ja taivaan väliltä, aivan kuten olin itse ennen näitä pelejä todennut.

Huet näytti viimeisessä ottelussa, mitä loistava maalivahtipeli tarkoittaa. Itse en nähnyt Khabibulinilta yhtään vastaavanlaista esitystä tässä sarjassa, ikävä kyllä. Khabibuliniin ei toki kaaduttu, mutta Huet näytti tänään minkälaista maalivahtipelin olisi kuulunut olla koko sarjan ajan, jotta tuolla hyökkäyspelillä ja maalipaikkojen hukkaamisella, mitä Hawks tässä sarjassa harrasti, olisi ollut mahdollisuuksia kaataa Detroit. Jos Tallon haluaa kesällä Huetista eroon päästä, niin ei tämänpäiväinen esitys tuota urakkaa ainakaan hirveästi hankaloittanut.

Kane pelasi myöskin tänään todella hyvin. Mainio näpäytys epäilijöille miehen taidoista, ja siitä, että poju ei tosipaikan tullen hyydy. Heittämällä Hawksin paras kenttäpelaaja tänään. Kanen puolustustyöskentelyä on aiheesta moitittu monelta taholta, mutta laskiko joku monta Detroitin hyökkäykseenlähtöä tyssäsi Kanen kiekonriistoon tässä Game 5:ssa? Neljä tai viisi omien laskujeni mukaan. Tuohon päälle vielä kiekonriistot omalla alueella, niin päästään lähelle kymmentä. Ei huonosti.

Kokonaisuudessaan on pakko sanoa, että parempi joukkue meni tällä kertaa jatkoon. Hawks pystyi kuitenkin viemään viidestä matsista kolme jatkoajalle, joten ei tämä(kään) sarja Wingseille mikään läpihuutojuttu ollut. Hawksin kannalta ainoa jossiteltava asia on tuo karmaisevan huono esitys Game 4:ssa, mutta eipä tuolle voi enää mitään.

Yllättävän nopeasti on putoamisesta johtunut vitutus laantunut. Hieno kausi, hieno joukkue, hienoja poikia, me tullaan vielä.

 

[TweetyLeaf]

...olit näköjään monen Blackhawks-fanin kanssa väärässä, ainakin Huetin kohdalla. Huet nimittäin näytti Game 4:ssa ja Game 5:ssa, että mies voi tarjota kaikkea maan ja taivaan väliltä, aivan kuten olin itse ennen näitä pelejä todennut.

Kuten on todettu niin monta kertaa aikaisemmin: puolentoista tai edes muutaman ottelun maalivahtipelillä ei oikeasti voi arvioida maalivahdin hyvyyttä tai sitä että kykeneekö kaveri pelaamaan Stanley Cupin Playoffeissa "loppuun saakka". kaveri oli puolitoista peliä jäällä ja imaisi jo yhden helpon vaikka vaikeaan paikkaan joutuikin.

Huet näytti viimeisessä ottelussa, mitä loistava maalivahtipeli tarkoittaa.

Ja silti Osgood päästi vähemmän maaleja.

Itse en nähnyt Khabibulinilta yhtään vastaavanlaista esitystä tässä sarjassa, ikävä kyllä. Khabibuliniin ei toki kaaduttu, mutta Huet näytti tänään minkälaista maalivahtipelin olisi kuulunut olla koko sarjan ajan, jotta tuolla hyökkäyspelillä ja maalipaikkojen hukkaamisella, mitä Hawks tässä sarjassa harrasti, olisi ollut mahdollisuuksia kaataa Detroit.

Jos seuraa aktiivisesti jääkiekkoa niin ymmärtänee että tuommosia pelejä mitä Huet pelasi tämän kauden viimeisessä Blackhawksin pelissä ei maalivahti yksinkertaisesti pysty pelaamaan montaa peräkkäin.
Huetia vastaan ammuttiin 46 laukausta.

Jos Tallon haluaa kesällä Huetista eroon päästä, niin ei tämänpäiväinen esitys tuota urakkaa ainakaan hirveästi hankaloittanut.

Ei hankaloittanut mutta GMät ovat NHLässä niin fiksuja etteivät tuijottele ainoastaan yhteen peliin.
Olisi tosin erittäin hyvä jos Chicagoon saataisiin nuorehko maalivahti joka on pelannut vakuuttavasti playoffeissa enemmän kuin yhtenä vuonna ja näistä vanhoista ylikalliista kavereista päästäisiin eroon.

 

[Kaner]

Kuten on todettu niin monta kertaa aikaisemmin: puolentoista tai edes muutaman ottelun maalivahtipelillä ei oikeasti voi arvioida maalivahdin hyvyyttä tai sitä että kykeneekö kaveri pelaamaan Stanley Cupin Playoffeissa "loppuun saakka". kaveri oli puolitoista peliä jäällä ja imaisi jo yhden helpon vaikka vaikeaan paikkaan joutuikin.

Nyt puhuttiin siitä, olisiko Huet yhtä hyvin voinut pelata haamupelin kuin romahtaa.

Ja silti Osgood päästi vähemmän maaleja.

Vertasin Khabibuliniin.

Jos seuraa aktiivisesti jääkiekkoa niin ymmärtänee että tuommosia pelejä mitä Huet pelasi tämän kauden viimeisessä Blackhawksin pelissä ei maalivahti yksinkertaisesti pysty pelaamaan montaa peräkkäin.
Huetia vastaan ammuttiin 46 laukausta.

Peli- ja seuraamisvuosia on ihan riittävästi takana, mutta mikä estää? Ei mikään, vaikka harvoin tuollaisia suorituksia nähdään. Khabibulin antoi näennäisesti mahdollisuuden voittaa, Huet taas antoi oikeasti mahdollisuuden voittaa.

Ei hankaloittanut mutta GMät ovat NHLässä niin fiksuja etteivät tuijottele ainoastaan yhteen peliin.

Ei kai?

Huet-"viha" paistaa niiiiiin läpi.

 

[TweetyLeaf]

Nyt puhuttiin siitä, olisiko Huet yhtä hyvin voinut pelata haamupelin kuin romahtaa.

Ai? minä kun käsitin että tämän asian esille nostaminen oli nimenomaan semmoista puhetta että "jos Huet olisi pelannut koko playoffit..." tyylistä spekulointia. Jos käsitin väärin niin korjaa ihmeessä mutta mielestäni olet tästä koko sarjan ajan vaahdonnut että "jos jos jos jos Huet pelaisi niin niin niin!!!1!!"

Vertasin Khabibuliniin.

Jep ja minä sen takia mainitsin Osgoodin että Huet hävisi pelinsä siinä missä sen olisi voinut tehdä Khabibulinkin.

Huet ei voittanut Osgoodia.

Peli- ja seuraamisvuosia on ihan riittävästi takana, mutta mikä estää? Ei mikään, vaikka harvoin tuollaisia suorituksia nähdään. Khabibulin antoi näennäisesti mahdollisuuden voittaa, Huet taas antoi oikeasti mahdollisuuden voittaa.

Nimenomaan, noita nähdään harvoin joten tärkeämpää on tasaisuus korkealla tasolla.

Ei kai?
Huet-"viha" paistaa niiiiiin läpi.

Ei paista koska en Huetia vihaa, en pidä miehen palkasta enkä siitä että Huetin ollessa Chicagossa meille ei ole (todennäköisesti) tulossa nuorta mutta jo todistetusti tasaisen hyvää suurlupausta tolppien väliin koska se jos mikä olisi organisaation kannalta tärkeää tulevaisuutta ajatellen.
Nyt kun joukkueen runko rupeaa olemaan kasassa olisi tärkeää vakiinnuttaa maalivahti millä voidaan mennä useampia vuosi ilman tarvetta vaihtaa, Huetilla tulee ikä ja taidot vastaan.

En vihaa Huetia missään nimessä, pidän miehestä itseasiassa, mutta en vain näe häntä "Blackhawksina" tai sopivana palana meidän joukkueeseemme.
On hienoa että Huet pelasi hyvän pelin tottakai, harmi ettei se riittänyt voittoon.

 

[Kaner]

Huet ei voittanut Osgoodia.

Khabibulinko sen Game 3:n meille lopulta voitti? Nestevajauksesta kärsinyt Khabby olisi todennäköisesti hävinnyt senkin ottelun, jos olisi pystynyt/saanut jatkaa kolmannessa erässä maalilla.

Huet tai Huetin palkka ei estä nuoren suurlupauksen tulemista joukkueeseen millään tavoin. Huetista kyllä pääsee ilman buy-out:teja eroon, mikäli Tallon sitä vain haluaa. Vaikka Huetin palkka on mitä on, niin kyllä mies tuollakin sopimuksella jonnekin kelpaa.

Itsekään en näe, että Huetin varaan kannattaisi jotain laskea. Sama koskee myös nykyisin melko loukkaantumisherkkää Khabibulinia. Toivottavasti Huet vaihtaa maisemaa kesällä, ja tilalle saadaan joku tasaisempiin otteisiin kykenevä maalivahti.