Kesä 2018: Italian kenttien suvereeni hallitsija Juventus on voittanut 7 mestaruutensa putkeen ja operoi aivan eri materiaalilla ja resursseilla kuin muut seurat Italiassa. Käytännössä Italian mestaruus on takuuvarma joka kausi ja se ei enää riitä seuralle joka on vuosia hamunnut chämppäri-voittoa ja juuri päässyt finaaliin asti, jossa katkerasti hävinnyt. Seura päättää tehdä historiansa suurimman satsauksen tuodakseen seuraan viimeisen puuttuvan palasen Ronaldon muodossa tähtäimenään vain ja ainoastaan chämppäri-voitto.
Kesä 2021: Kolmelta kaudelta tuloksena tippumiset pikkuseuroille (Ajax, Lyon, Porto), joista viimeinen tippuminen täysin Ronaldon piikkiin, kun mies peloissaan väistää pallon tieltä muurissa. Viimeisellä kaudella Juventus ei edes katastrofaalisesti voita Serie A:ta, vaan on peräti viimeisessä pelissä pakkovoiton edessä että pääsevät chämppäriin. Ja kaiken huipuksi Ronaldo ei enää edes mahdu pelaamaan tässä "elämän ja kuoleman"-pelissä.
Juventus tekee päätöksen, että panostus ei ole ollut kannattava, ja miehestä on päästävä eroon kesken sopimuksen. Ei ole päästy lähellekään chämppäri-voittoa, vaan päinvastoin joukkue on heikentynyt huomattavasti Ronaldon aikana, kun ei ole pystytty vahvistamaan keskikenttää, kun rahat on sidottu Ronaldoon.
Miten tuon pystyy fanaattisinkaan Ronaldo-fani kääntämään muuksi kuin floppi-hankinnaksi? Hankinta tehtiin vain yksi tavoite mielessä ja sitä tavoitetta ei päästy lähellekään 3 vuoden aikana.
Ronaldo-fanipojatkin toitotti chämppäri-voittoa, kun mies Juveen saapui. Nyt kun mies ei siihen pystynyt, samat fani-pojat yrittävät epätoivoisesti muuttaa kriteerejä: "mut kun se teki maaleja". Ei Ronaldoa hankittu tekemään maaleja Serie A:ssa, vaan tuomaan chämppäri-voitto, piste.
Ihan yhtä lailla Messi hankittiin nyt voittamaan chämppäri PSG:lle, eikä mitään Ranskan liigan mestaruutta (Perezin kultapoika Mbappe ei tosin pystynyt siihenkään viime kaudella) tai maalipörssin voittoa. Messin aika PSG:ssä tullaan arvioimaan sen mukaan pystyykö voittamaan seuralle chämppärin vai ei. Kaikki muu on toissijaista.
Kyllähän Messin seuravalintaansa paistoi selkeästi läpi myös silkka rahanhimo mihin vain PSG pystyi vastaamaan. Allekirjoitusbonus ja vuosipalkka, niin morjens! Jos tämä toinen diiva olisi pelkkiä euroja laskenut, niin olisi ollut kiltisti Juventuksessa tämänkin kauden. Ja ei kuitenkaan joudu millään nappispalkalla pelaamaan, vaikka alennuksen ottikin palkkaansa. Joku voi tuota tietenkin pitää heikkoutena, kun ei olisi muuten kelvannut, mutta kauhalla on turha vaatia jos on lusikalla (älliä) annettu.
Eikä olisi Messikään joutunut jos puolen miljoonan viikkoliksa olisi riittänyt.
Ei hyvää päivää! Jos yhtään tuntee miestä, niin tietää ettei tuossa mikään rahanhimo tai kaveriporukka vaikuttanut, vaan Messin päätöksessä vaikutti ainoastaan se missä koki viimeisinä vuosinaan saavansa parhaat saumat voittaa chämppäri-pokaali. Ja PSG:llä tunnetusti varaa maksaa, niin miksi pelaisi ilmaitteeksi? Joka tapauksessa pelaa alihintaan, ja PSG tienaa Messistä paljon enemmän kuin maksavat miehelle.
Messihän oli jumalauta valmis puolittamaan palkkansa että saisi jatkaa Barcassa, ja sitten joku idiootti kehtaa jauhaa miten Messi siirtyi rahan perässä Pariisiin. Ja tiedoksi tuo palkan puolitus oli maksimi minkä Messi pystyi alentamaan, koska Espanjan laki kieltää tiputtamasta palkkaa yli puolella edellisestä sopimuksesta.
On joo. Erityisesti, kun siirtyi Pariisiin samaan aikaan topparin kanssa, joka tunnetaan herra Mestarien liigana.
Toinen tykkää tehdä asioita helpoimman kautta, toinen on Cristiano. Messin fanipoikien viesteistä kumpuaa jälleen epätoivo, kun Leo on taas varjoissa. Mutta sitä se elämä välillä on.
Missä helvetin varjoissa? Messi pelaa keväällä kirkkaissa valoissa chämppäri-voitosta, kun taas Ronaldo pelailee chämppäri-
paikasta ManU:ssa?
On näköjään kova paikka fanipojalle, kun kuvitteli että Ramos tulee kopiin vapahtajaksi joka näyttää miten voitetaan, ja sitten sinne koppiin ilmestyykin GOAT, ja Ramos siirtyy kiltisti kopin nurkkaan. Ramos koittaa nyt vaan saada itsensä kuntoon, kun raportit ovat kertoneet että PSG huolissaan tuleeko mies ikinä kuntoon ja tarvitsisiko vielä hankkia uusi toppari. Pereziltä aivan oikea päätös hankkiutua klesasta eroon. Ja Marquinhos muutenkin tuon alakerran johtaja ja parempi pelaaja kuin Ramos.
Kauan muuten mahtaa mennä että Ramos kertoo saman totuuden kuin Ronaldon kaveri Di Maria siitä miten Messi on paljon parempi pelaaja kuin Ronaldo.
Melkoista vitsiä Ronaldo-fanipojat täällä jauhaa siitä miten Ronaldo meni sinne missä isoin haaste. Ronaldo meni sinne minne hänet huolittiin. Ei kauheasti ollut vaihtoehtoa mennä "helpompaan" paikkaan.
Cristiano etsi koko kesän epätoivoisesti seuraa joka huolisi hänet, kun Juve halusi hänestä eroon. Mendes tarjosi miestä mm. Realille, PSG:lle ja ManU:lle, joilta kaikilta tuli kieltävä vastaus. ManU sitten muutti mielensä lopussa ja tarjosivat sopimusta, ei siksi että halusivat hänet, vaan että eivät saisi fanien vihoja miehen siirtymisestä Cityyn.
Ja mikä ihmeen kovempi haaste Ronaldolla on ManU:ssa? Ei miehellä ole mitään menestys paineita ManU:ssa, vaan voi rauhassa vähän potkia palloa ja kiskoa vapareita katsomoon, ja fanit hurraa. Vai väitättekö että ManU on nyt mestarisuosikkeja Valioliigassa ja chämppärissä? Voidaan toki miehen aikaa ManU:ssa tulla arvioimaan pokaalien mukaan, jos sitä mieltä olette.