Ei ainakaan tässä tilanteessa.Eikös tuo ole nimenomaan CR7:n touhuja?
Mä hiukan luulen, että Pep on sanonut kiitos mutta ei kiitos Messin hankinnalle. Messi on diiva, jolla menee herne nenään, jos ei saa pelata omilla ehdoillaan. Pep ei ole tietääkseni mikään ultimate kontrollifriikki, mutta tietää ihan taatusti Messin luonteen kiemurat. Messi meni sinne, mihin huolittiin, rahajutut huomioiden.Pitää sen verran puolustella Messiä, että Cityhän ei ilmeisesti Messiä huolinut enää, kun Grealish oli juuri hankittu isolla siirtosummalla ja Messi ei ollut ihan sellainen ysipaikan pelaaja, jota City hakee, vaikka hän olisi voinut siinäkin roolissa pelata. On toki hyvin mahdollista, että Messi olisi joka tapauksessa valinnut PSG:n, vaikka City olisi ollut hänelle vaihtoehtona.
En tiedä kenen viestiin viittaat, mutta aika mielellään CR esittelee jumalaista kroppaansa muiden hunksien seurassa. Seksuaalisesta suuntautumisestaan en ole erityisen kiinnostunut.Ai että. Aikuisten ihmisten ”Ronaldo on homo”-heitot. Yhtä tyylikästä aina.
Tälläkin hetkellä tilanne lienee se että Ronaldo tarpoo Manchesterissa räntäsateessa kolmen asteen lämpötilassa, treenaa kuin hullu ja piiskaa myös joukkuekavereitaan eteenpäin. Vastaavasti Messi nautiskelee drinksuja beachilla speedoissaan ja välillä hieroo aurinkorasvaa Di Marian rintakehään ja kuiskaa tämän korvaan "Ooohhh Anheeel..." ja pojat tarttuvat toistensa lantioihin ja Neymar katselee vierestä. Tuostah...
Koska Messi ei uskalla haastaa itseään vaan viihtyy paremmin poikakavereidensa kanssa ottamassa aurinkoa Rivieralla.
Toinen itkee lehdistötilaisuudessa ja syyttää kaikkia muita paitsi silmään kussutta seuraa ja siirtyy Euroopan kuudenneksi kovimpaan liigaan ylivoimaiseen joukkueeseen joka pelaa eri säännöillä ja budjetilla kuin muut seurat sarjassa.
Kyllä mä tosta tiedän kumpaa diivaksi sanoisin.
Messin joukkuevalintaa on tietysti jokainen vapaa halutessaan kritisoimaan. Tosi mielellään olisi tietysti saanut tulla nappisten hinnalla pelaamaan Käpylän Palloon. Messin lehdistötilaisuuden tulkinta diivailuksi taas on minusta äärimmäisen outoa. Oletan, että jokseenkin kaikki täällä tuntevat Messin ja hänen noin 20 vuotta edustamansa seuran historian pääpiirteissään. Ilmeisesti vaikeampaa on edes vähän alusta samaistua siihen, mitä se yksilön kannalta tarkoittaa. Harmi vain kaikkien kannalta, että tuossa välissä yksi Bartomeu kävi lähes raunioittamassa seuran, mikä käytännössä on suurin syy miksi tiet nyt erosivat ja miksi ne meinasivat eri syystä erota jo vuosi sitten.
Manu oli kyllä jo ennen C. Ronaldon siirtoa vahvistanut joukkuettaan ja noussut suosikkien joukkoon sekä Valioliigassa että Mestarien liigassa. Ronaldon kanssa nouseepi vielä pykälän lähemmäksi ykkössuosikkia molemmissa. Tarjoilu pelaa ja Rolle pääsee varmasti niitä puskumaaleja ja kolmesta metristä tyhjiin sijoitettuja tekemään mielin määrin. En pitäisi ihmeenä vaikka tulisi joku kolme valioliigamestaruutta putkeen, ja 1-2 Mestarien liigan pokaalia Manulle Ronaldon siellä ollessa. Samaan aikaan Messi ei saane mitään arvokasta pokaalihyllyynsä, kun Ranskan mestaruutta ei niin korkealle arvosteta, ja Mestarien liigaa en usko PSG:n pystyvän voittamaan.
Siinä mielessä Messi tässä varmaan sen vaikeamman tien on valinnut, ja Ronaldo helpomman (Mestarien liigan menestykseen siis).
Tietysti jos ajatellaan että Messin tasoisen pelaajan pitäisi koittaa Valioliigaa urallaan, tai ainakin pysyä neljän suurimman eurooppalaisen liigan sisällä, niin sikäli tuo pykälää alemman tason Ranskan liigaan meneminen on jonkin sortin jänistys. Mutta en tiedä oliko niitä vaihtoehtoja tuossa Messin tilanteessa tarjolla.
Jos Messi olisi tosissaan halunnut hastaa itseään, niin olisi pitänyt mennä Arsenaliin eikä mihinkään Cityyn. Jos siis olisi Valioliigaan suunnanut.
En pitäisi ihmeenä vaikka tulisi joku kolme valioliigamestaruutta putkeen, ja 1-2 Mestarien liigan pokaalia Manulle Ronaldon siellä ollessa.
Siis näetkö sä PSGn materiaalin niin paljon huonompana kuin ManUn vai…? Ja siis Valioliigan yhtä helppona sarjana kuin Ligue 1:sen?
Kyllähän Messin seuravalintaansa paistoi selkeästi läpi myös silkka rahanhimo mihin vain PSG pystyi vastaamaan.
Tuollaista narratiiviahan City koitti joidenkin toimittajien kautta syöttää. Cityn hovitoimittaja Sam Lee kuitenkin paljasti asioiden todellisen laidan.Ronaldon valinnassa ei taas paistanut enää yhtään mikään, kun ei päässyt valitsemaan. ManU oli ainoa joka huoli, kun PSGltä ja Cityltä tuli pakit. Hyvä että kotiin edes huolittiin, kun Juveenkaan ei ollut enää palaamista.
Kuinka vahva pitää uskossaan olla, että voi jatkuvasti oksentaa pahaa oloaan asioista, joita ei oikeasti tiedä ja millä ei oikeasti ole loppujen lopuksi mitään väliä? Raskas on elämäntapa, jos viha ja halveksunta ovat ainoat ajurit eteen päin. Mutta kukin taaplaa tyylillään.Ronaldon valinnassa ei taas paistanut enää yhtään mikään, kun ei päässyt valitsemaan. ManU oli ainoa joka huoli, kun PSGltä ja Cityltä tuli pakit. Hyvä että kotiin edes huolittiin, kun Juveenkaan ei ollut enää palaamista.
No sen ratkaisevan pienen eron verran huonompana kyllä joo. Kyllähän tuo hyökkäyssuuntaan on varmaan yhtä vaarallinen, kun pallo on omilla. Mutta PSG;llä ei oikein ole kunnon ylhäältä prässääjiä ja pallon riistäjiä, sitten kun pallo onkin vastustajalla (jos vastustaja on riittävän laadukas kuten Mestarien liigan loppuvaiheissa yleensä on).
Ja Valioliiga luonnollisesti on selvästi kovempi liiga, Ranskan liigassa ei ole kuin yksi suosikki joten kotoisen liigan voittamisen suhteen Messi valitsi helpon nakin ja Ronaldo kovemman haasteen.
Niin haasteita Messillä ei ole Ligue 1:sessä, mutta jos tuo PSG:lle sen Chämppärin niin onhan se saavutus.
Kuinka vahva pitää uskossaan olla, että voi jatkuvasti oksentaa pahaa oloaan asioista, joita ei oikeasti tiedä ja millä ei oikeasti ole loppujen lopuksi mitään väliä? Raskas on elämäntapa, jos viha ja halveksunta ovat ainoat ajurit eteen päin. Mutta kukin taaplaa tyylillään.