@Kaspo niin. Tässä sanasta sanaan päivän IS:"KÄSITYS Covid-19-viruksen aiheuttaman koronataudin vaarallisuudesta tarkentuu jatkuvasti. Lokakuun alussa Maailman terveysjärjestö WHO muutti arviotaan koronataudista vähemmän vaaralliseen suuntaan. Koronaviruksen ns. fatality rate eli kuolleiden osuus sairastuneista laskettiin aiemmasta 0,6 prosentista 0,14 prosenttiin. Normaalin flunssan kohdalla luku on 0,1 prosenttia."
Juuh, kyllä mä tuon vilkaisin. Normaalin flunssan "ns. fatality rate" ei ole 0,1, influenssan kyllä.
WHO ei ole muuttanut arviotaan koronataudin kuolleisuudesta, brittiläinen paska-aviisi sen sijaan on tehnyt
moisen tulkinnan. Tämän jutun IS nähtävästi löysi ja käänsi suomeksi.
WHO ei ole esittänyt elokuun jälkeen arviota kuolleisuudesta, elokuussa heidän epidemiologinsa arvio kuolleisuudesta oli 0,6%. Eri toimijoiden tutkimusten kuolleisuusarviot (IFR) pyörivät välillä 0,3%-1,4%.
En tiedä sinun tapaasi lukea iltapäivälehtiä mutta aika selvästi se tuossa lukee. En myöskään iltapäivälehtiä lukiessa juokse eri lähteiden perässä.
Luen juttuja kriittisesti, kuten myös muiden lehtien juttuja. Jos joku asia esitetään aiemmasta tiedosta hyvin poikkeavana, tulen entistä kriittisemmäksi.
Varmaan sun kannattaisi juosta niiden lähteiden perässä, ainakin jos aiot levittää "tietoa" keskustelupalstalla. Muuten voi käydä esim. niin että juttusi osoittautuvat perättömiksi, tai miksei jopa propagandaksi.