Toki Bruinsilla oli ennen parin vuoden pudotuspeleistä ulkonaolemista takana vajaa vuosikymmen mukana. Pensin pitkä putkit katkesi myös tänä keväänä.Tämän hetken pisimmät po-putket ovat Bostonin ja Toronton seitsemän peräkkäistä. Coloradolla ja Tampalla on kuusi. Carolinalla viisi.
Montako kertaa BJs oli Jarmon vahtivuorolla mukana?
Se että BJs on ollut paska koko historiansa ei ole mikään argumentti Kekäläisen puolesta. Bruins oli heikko, Chiarelli rakensi mestarin, vieläpä ilman kärkivarauksia. Chiarellille naureskellaan, Jarmoa jaksetaan puolustella. Käsittämätöntä.Ai pudotuspeleissä? Columbus on päässyt historiansa aikana kuusi kertaa pudotuspeleihin ja niistä viidesti Kekäläisen vahtivuorolla.
Se että BJs on ollut paska koko historiansa ei ole mikään argumentti Kekäläisen puolesta. Bruins oli heikko, Chiarelli rakensi mestarin, vieläpä ilman kärkivarauksia. Chiarellille naureskellaan, Jarmoa jaksetaan puolustella. Käsittämätöntä.
Niinkuin sanoin että saatan muistaa väärinkin. Ehkä kyseessä on hieman väliinputoaja. Ei ihan riitä top 6 rooliin mutta ei oo alempien ketjujenkaan timanttinen kaveri. Toki Jacketsin viime kausi oli sanalla sanoen kauhea. Voi syödä tehoja. Kiitos korjauksesta. Opin taas uutta pelaajasta. :)Kiitos. Itse näen Roslovicin nimenomaan hyökkäyspään pelaajana ja vähän heikkona pelaajana omaan päähän. Siihen nähden tuo "todella hyvä alempien ketjujen pelaaja" yllätti. Itse käyttäisin tuota ilmaisua enemmänkin Sean Kuralysta.
Roslovic on mielestäni pakko saada joukkueen hyökkääviin ketjuihin ja ylivoimalle, jotta hänestä on hyötyä. Columbus saattaa nyt rakentaa kolme hyökkäävää ketjua, joten vaihtoehtoina on ketjut 1-3. Haasteena on, että osa laitureista vaatii rinnalleen ennemmin Jennerin tyylisen kahden suunnan sentterin kuin puhdasta hyökkäävää pelaajaa.
^^ Erittäin harva GM on saanut mahdollisuutta toiseen yritykseen samassa seurassa. Kekäläinen on jo yhden nousun tyrinyt, mutta näyttää saavan silti mahdollisuuden toiseen.
Ei se ehkä mikään menestymisputki ollut ja onkin hyvä muistaa mistä lähtökohdista Kekäläinen otti joukkueen haltuunsa helmikuussa 2013. 12 kautta NHL:ssä pelannut seura oli päässyt pleijareihin tasan yhden kerran, kaudella 2008-09 Ken Hitchkockin kolmannella kaudella. Seuraavalla kaudella NHL:n historian paskin GM Scott Howson erotti Hitchkockin helmikuussa. Kekäläinen vei joukkeen pleijareihin heti ensimmäisellä täydellä kaudellaan. Sitten kaksi kertaa ulkona ja sen jälkeen neljä kertaa putkeen mukana.Toki Bruinsilla oli ennen parin vuoden pudotuspeleistä ulkonaolemista takana vajaa vuosikymmen mukana. Pensin pitkä putkit katkesi myös tänä keväänä.
Montako kertaa BJs oli Jarmon vahtivuorolla mukana? Oliko se aalto? Pientä väreilyä ehkä. Joku muikku söi pinnalta hyönteisen ja tarkka silmä huomasi. Varsin peilityyntä laskuvettä on ollut Kekäläisen aikana.
top6 bottom6 -ajattelu on ihan viime vuosikymmentä. Jos pelaaja on riittävän hyvä NHL:aan niin aika sama osaako se puolustaa vai elääkö hyökkäyksestä.Niinkuin sanoin että saatan muistaa väärinkin. Ehkä kyseessä on hieman väliinputoaja. Ei ihan riitä top 6 rooliin mutta ei oo alempien ketjujenkaan timanttinen kaveri. Toki Jacketsin viime kausi oli sanalla sanoen kauhea. Voi syödä tehoja.
Tykkään paljon Kekäläisen joistain liikkeistä ja kieltämättä Kekäläinen on GM, jonka palkkaamista voisin omistajana harkita, vaikkei menestystä ole tullut. Hyviä sopimuksia, hyviä treidejä.Eikö tuo juuri kerro, että Kekäläinen on tehnyt asioita oikein kun pääsee tuollaiseen harvalukuiseen joukkoon?
Onko se väärin?. Sehän on vaan hyvä asia että on saanut sen kaltaisen luottamuksen omistajalta, että saa jatkaa työssään vaikka välillä homma niiaa. Doug Armstrong (Blues), Kevin Cheveldayoff (Jets), Kekäläinen ja Jim Nill (Dallas) ovat liigan tämän hetken pitäaikaisimmat GM:t. Vain Armstrong on voittanut jotain. NHL:ssä joukkueen rakentaminen menestyväksi varausten kautta on hidasta hommaa.^^ Erittäin harva GM on saanut mahdollisuutta toiseen yritykseen samassa seurassa. Kekäläinen on jo yhden nousun tyrinyt, mutta näyttää saavan silti mahdollisuuden toiseen.
Olin eilen liian päissäni hoksatakseni asian, mutta Nillin aikana Stars on voittanut 7 pudotuspelisarjaa, Jets Chevyn aikana 3 ja Armstrongin Blues 9.Onko se väärin?. Sehän on vaan hyvä asia että on saanut sen kaltaisen luottamuksen omistajalta, että saa jatkaa työssään vaikka välillä homma niiaa. Doug Armstrong (Blues), Kevin Cheveldayoff (Jets), Kekäläinen ja Jim Nill (Dallas) ovat liigan tämän hetken pitäaikaisimmat GM:t. Vain Armstrong on voittanut jotain. NHL:ssä joukkueen rakentaminen menestyväksi varausten kautta on hidasta hommaa.
Olin eilen liian päissäni hoksatakseni asian, mutta Nillin aikana Stars on voittanut 7 pudotuspelisarjaa, Jets Chevyn aikana 3 ja Armstrongin Blues 9.
Jarmo painii tässäkin kisassa omassa sarjassaan yhdellä sarjavoitolla.
Menestyvän joukkueen rakentaminen on hidasta, mutta Kekäläisen ja toki myös Chevaldayoffin kohdalla on vähän epäselvää, mitkä ovat omistajien perusteet odottaa.
^ Onneksi Central oli viime vuosikymmenellä ihan heittopussidivari. En tiedä voiko siellä voitettuja pudotuspelisarjoja laskea kuin puolikkaiksi.
Jos en nyt väärin ole ymmärtänyt, niin Patukka ja Fantilli pelaavat tuossa tänään Suomen aikaan kahdeksalta alkavassa pelissä. Toivottavasti näin on.
Perkele. Sama juttu kyllä joka vuosi, että Laine pelaa myöhemmässä pelissä.Eivät valitettavasti pelaa. Blue Jackets lähtee klo 20.00 alkavaan harjoituspeliin vähän nimettömämmällä miehistöllä.
Yöllä 02.00 harjoituspelissä sitten jäällä Laine, Fantilli, Gaudreau jne.
Minusta tuo kertoo tässä vaiheessa omistajan apaattisuudesta. Samaa kuin meillä Phillyssä. Fletcher sai heilua siellä vuosia liian pitkään, vaikkei ollut mitään syytä pitää häntä siellä.Eikö tuo juuri kerro, että Kekäläinen on tehnyt asioita oikein kun pääsee tuollaiseen harvalukuiseen joukkoon?