Tässäpä tämä. Sen verran pitää omistajillakin olla realismia että jengin ei yhtäkkiä voi olettaa olevan pudotuspelipaikassa kiinni, vaan kyllä se kehitys mitataan vielä parin vuoden ajan muissa asioissa. Kehittyvätkö avainyksilöt (parhaat varaukset, nuorehkot Laineet ja muut), onko joukkueella pelitapaa (viime vuosina en ole sellaista nähnyt), haastetaanko kärkijengejä kuinka säännöllisesti ja kuinka syviä ja pitkiä kauden aikana väistämättä tulevat kyykkäykset ovat. Tuleeko jatkossakin usein otteluita, joihin ei ilmestytä paikalle? Noihin kun saadaan vastaus niin ollaan viisaampia myös Kekäläisen jatkon suhteen.
Kyllä siellä kuitenkin ainekset on oikein hyvään kauteen ja jatkumoon. Seattle on hyvä esimerkki siitä, miten saadan hyvällä pelitavalla ja hengellä nopeastikin tulosta aikaan, eikä pudotuspelipaikka tietenkään mahdottomuus ole.
EDIT Vielä tuohon Babcock-hommaan sen verran, että ei yksittäisen perhekuvan katsominen varmaan se iso ongelma ollut, mutta kun huomattiin että entisenlainen psykologinen peli ja hääräily jatkuu ja selvisi että se on systemaattista niin päätös oli lopulta helppo. Ei oppinut äijä vaikka sai toisen mahtollisuuden.
Mutta miten se Keklun kymmenen vuotta siellä taustalla, mikä on saanut joukkueen ajautumaan tähän saumaan, että jopa 70 pinnaakin olisi hyvä suoritus, ei tunnu painavan siellä yhtään? Miten aina on Keklun kohdalla tämä "suunnitelma toimii, parin vuoden päästä lähtee ja kovaa", eikä huomioida sitä menneisyyttä ja että on saanut joukkueen satunnaisesta playoffeihin menijästä ihan kyntäjän asemaan? Suomilasit?
Itsekin ymmärrän ihan täysin, mitä Keklu yrittää, ja millaista kivenkovaa ja vaikeasti voitettavaa ja veemäistä jengiä Columbuksesta kasata. Aika hyvin on tavallisesti draftannutkin. Nythän on vain niin, että tulokset ovat jääneet heikoiksi, ja nyt alla on jo niin heikko kausi pelitavan, puolustus- ja maalivahtipelin epäonnistumisen vuoksi, että en kyllä tajua, miten vielä huseeraa GM:n tontilla. Babcokin sisääntuonnin pitäisi olla viimeinen pisara.
EDIT: Yllä Rosloviciin vielä: kyseessä nähdäkseni juurikin epäonnistunut pelaajakehitys. Kaverista olisi pitänyt tulla ykkössentteri Jacksiin eikä mitään "hyvää alempien ketjujen pelaajaa". Kovia vastaan peluutuksensa -32:n arvoisesti 68 ottelussa häviävä, joukkueen sisällä erittäin arvostettu Boone Jenner joutuu kantamaan ykkössenan tonttia, kun Roslovic ei ole sellaiseksi kasvanut, enkä usko että kasvaakaan. Näitä Keklun paperilla hyviä sisääntuonteja, jotka ei sitten todellisuudessa klikkaakaan toivotulla tavalla.
