Columbus Blue Jackets 2023–2024

  • 234 900
  • 842

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Tämän hetken pisimmät po-putket ovat Bostonin ja Toronton seitsemän peräkkäistä. Coloradolla ja Tampalla on kuusi. Carolinalla viisi.
Toki Bruinsilla oli ennen parin vuoden pudotuspeleistä ulkonaolemista takana vajaa vuosikymmen mukana. Pensin pitkä putkit katkesi myös tänä keväänä.

Montako kertaa BJs oli Jarmon vahtivuorolla mukana? Oliko se aalto? Pientä väreilyä ehkä. Joku muikku söi pinnalta hyönteisen ja tarkka silmä huomasi. Varsin peilityyntä laskuvettä on ollut Kekäläisen aikana.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Ai pudotuspeleissä? Columbus on päässyt historiansa aikana kuusi kertaa pudotuspeleihin ja niistä viidesti Kekäläisen vahtivuorolla.
Se että BJs on ollut paska koko historiansa ei ole mikään argumentti Kekäläisen puolesta. Bruins oli heikko, Chiarelli rakensi mestarin, vieläpä ilman kärkivarauksia. Chiarellille naureskellaan, Jarmoa jaksetaan puolustella. Käsittämätöntä.
 
Se että BJs on ollut paska koko historiansa ei ole mikään argumentti Kekäläisen puolesta. Bruins oli heikko, Chiarelli rakensi mestarin, vieläpä ilman kärkivarauksia. Chiarellille naureskellaan, Jarmoa jaksetaan puolustella. Käsittämätöntä.

En argumentoinut Kekäläisen puolesta, vaan vastasin kysymykseen. Chiarellihan teki hyvää työtä Bruinsissa enkä ainakaan itse hänen saavutuksilleen naureskele, vaikka en häntä enää noihin hommiin palkkaisikaan jos olisin päättämässä. Kaipa joku Kekäläisellekin nauraa, ei siinä.
 

arska07

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins,Kärpät ja CBJ
Kiitos. Itse näen Roslovicin nimenomaan hyökkäyspään pelaajana ja vähän heikkona pelaajana omaan päähän. Siihen nähden tuo "todella hyvä alempien ketjujen pelaaja" yllätti. Itse käyttäisin tuota ilmaisua enemmänkin Sean Kuralysta.

Roslovic on mielestäni pakko saada joukkueen hyökkääviin ketjuihin ja ylivoimalle, jotta hänestä on hyötyä. Columbus saattaa nyt rakentaa kolme hyökkäävää ketjua, joten vaihtoehtoina on ketjut 1-3. Haasteena on, että osa laitureista vaatii rinnalleen ennemmin Jennerin tyylisen kahden suunnan sentterin kuin puhdasta hyökkäävää pelaajaa.
Niinkuin sanoin että saatan muistaa väärinkin. Ehkä kyseessä on hieman väliinputoaja. Ei ihan riitä top 6 rooliin mutta ei oo alempien ketjujenkaan timanttinen kaveri. Toki Jacketsin viime kausi oli sanalla sanoen kauhea. Voi syödä tehoja. Kiitos korjauksesta. Opin taas uutta pelaajasta. :)
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
^^ Erittäin harva GM on saanut mahdollisuutta toiseen yritykseen samassa seurassa. Kekäläinen on jo yhden nousun tyrinyt, mutta näyttää saavan silti mahdollisuuden toiseen.
 
Ainiin tuosta edellisestä larzzonin viestistä tuli mieleen todeta vielä, että kun Columbus on ollut koko historiansa paska, niin se ei liene pätevä argumentti Kekäläistä vastaan.
 

ipaz

Jäsen
Toki Bruinsilla oli ennen parin vuoden pudotuspeleistä ulkonaolemista takana vajaa vuosikymmen mukana. Pensin pitkä putkit katkesi myös tänä keväänä.

Montako kertaa BJs oli Jarmon vahtivuorolla mukana? Oliko se aalto? Pientä väreilyä ehkä. Joku muikku söi pinnalta hyönteisen ja tarkka silmä huomasi. Varsin peilityyntä laskuvettä on ollut Kekäläisen aikana.
Ei se ehkä mikään menestymisputki ollut ja onkin hyvä muistaa mistä lähtökohdista Kekäläinen otti joukkueen haltuunsa helmikuussa 2013. 12 kautta NHL:ssä pelannut seura oli päässyt pleijareihin tasan yhden kerran, kaudella 2008-09 Ken Hitchkockin kolmannella kaudella. Seuraavalla kaudella NHL:n historian paskin GM Scott Howson erotti Hitchkockin helmikuussa. Kekäläinen vei joukkeen pleijareihin heti ensimmäisellä täydellä kaudellaan. Sitten kaksi kertaa ulkona ja sen jälkeen neljä kertaa putkeen mukana.

Ei Columbusta kannata verrata Bostoniin, Chicagoon eikä varsinkaan Pittsburghiin, koska siellä ei ole ollut ikinä saman tason tähtipelaajia. Ei ikinä yhden yhtä supertähteä ennen kuin Kekäläinen hankki 26-vuotiaan Panarinin (Rick Nash oli tähti mutta ei supertähti).

New Jersey on ollut pleijareissa kaksi kertaa viimeisen 12 vuoden aikana. Tom Fitzgerald aloittaa nyt neljännen täyden kautensa GM:nä. Fitzgeraldin päätöstä palkata Lindy Ruff nuoren joukkueen perämiseen kesällä 2020 kritisoitiin ympäri jääkiekkomaailmaa, mutta mitä viime kaudella tapahtuikaan? 112 pistettä ja ensimmäistä kertaa jatkoon TF:n aikana. Siellä on rakennettu loistavaa tulevaisuutta - ihan kuten on Columbuksessakin.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Niinkuin sanoin että saatan muistaa väärinkin. Ehkä kyseessä on hieman väliinputoaja. Ei ihan riitä top 6 rooliin mutta ei oo alempien ketjujenkaan timanttinen kaveri. Toki Jacketsin viime kausi oli sanalla sanoen kauhea. Voi syödä tehoja.
top6 bottom6 -ajattelu on ihan viime vuosikymmentä. Jos pelaaja on riittävän hyvä NHL:aan niin aika sama osaako se puolustaa vai elääkö hyökkäyksestä.

Onhan Lainekin NHL-pelaaja, vaikkei koskaan tule pelaamaan voittavaa kiekkoa.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Eikö tuo juuri kerro, että Kekäläinen on tehnyt asioita oikein kun pääsee tuollaiseen harvalukuiseen joukkoon?
Tykkään paljon Kekäläisen joistain liikkeistä ja kieltämättä Kekäläinen on GM, jonka palkkaamista voisin omistajana harkita, vaikkei menestystä ole tullut. Hyviä sopimuksia, hyviä treidejä.

Voi myös olla, että Kekäläinen on olosuhteiden uhri ja Davidson on pääsyyllinen joistain BJsn pakkomielteistä, jotka sitten ovat pedanneet epäonnistumisia. Gudbranson, Tortorella, Panarin, Dubois jne.

Lopulta jää se, että blaah ja BJs tyri totaalisesti yhden rungon.
 

ipaz

Jäsen
^^ Erittäin harva GM on saanut mahdollisuutta toiseen yritykseen samassa seurassa. Kekäläinen on jo yhden nousun tyrinyt, mutta näyttää saavan silti mahdollisuuden toiseen.
Onko se väärin?. Sehän on vaan hyvä asia että on saanut sen kaltaisen luottamuksen omistajalta, että saa jatkaa työssään vaikka välillä homma niiaa. Doug Armstrong (Blues), Kevin Cheveldayoff (Jets), Kekäläinen ja Jim Nill (Dallas) ovat liigan tämän hetken pitäaikaisimmat GM:t. Vain Armstrong on voittanut jotain. NHL:ssä joukkueen rakentaminen menestyväksi varausten kautta on hidasta hommaa.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
^ Ei kait tuossa ole epäselvää yhdistävästä tekijästä. Kyläseuroissa omistajat ovat tyytyväisiä, jos päästään haisteluetäisyydelle.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Onko se väärin?. Sehän on vaan hyvä asia että on saanut sen kaltaisen luottamuksen omistajalta, että saa jatkaa työssään vaikka välillä homma niiaa. Doug Armstrong (Blues), Kevin Cheveldayoff (Jets), Kekäläinen ja Jim Nill (Dallas) ovat liigan tämän hetken pitäaikaisimmat GM:t. Vain Armstrong on voittanut jotain. NHL:ssä joukkueen rakentaminen menestyväksi varausten kautta on hidasta hommaa.
Olin eilen liian päissäni hoksatakseni asian, mutta Nillin aikana Stars on voittanut 7 pudotuspelisarjaa, Jets Chevyn aikana 3 ja Armstrongin Blues 9.

Jarmo painii tässäkin kisassa omassa sarjassaan yhdellä sarjavoitolla.

Menestyvän joukkueen rakentaminen on hidasta, mutta Kekäläisen ja toki myös Chevaldayoffin kohdalla on vähän epäselvää, mitkä ovat omistajien perusteet odottaa.
 

Danko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
Olin eilen liian päissäni hoksatakseni asian, mutta Nillin aikana Stars on voittanut 7 pudotuspelisarjaa, Jets Chevyn aikana 3 ja Armstrongin Blues 9.

Jarmo painii tässäkin kisassa omassa sarjassaan yhdellä sarjavoitolla.

Menestyvän joukkueen rakentaminen on hidasta, mutta Kekäläisen ja toki myös Chevaldayoffin kohdalla on vähän epäselvää, mitkä ovat omistajien perusteet odottaa.

Voi maistua selittelyltä mutta otetaanko tässä yhtään huomioon sitä että Blue Jacketsilla oli ”playoffs-ikkunansa” aikana lähes järjestään vastassa ensimmäisellä kierroksella prime Crosby&Malkin tai prime-Ovechkin? Ja olikohan vielä näin että ainakin kaksi tai kolme kertaa on ollut ensimmäisellä kierroksella vastassa tuleva mestari? Kaikki pitää voittaa joo jos mestariksi haluaa, mutta jos jotain playoffs-sarjojen voittoja verrataan niin mielestäni tulisi ottaa huomioon myös nämä seikat.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
^ Onneksi Central oli viime vuosikymmenellä ihan heittopussidivari. En tiedä voiko siellä voitettuja pudotuspelisarjoja laskea kuin puolikkaiksi.
 

Danko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
^ Onneksi Central oli viime vuosikymmenellä ihan heittopussidivari. En tiedä voiko siellä voitettuja pudotuspelisarjoja laskea kuin puolikkaiksi.

Tuleva mestari on lähtökohtasesti kovempi vastus kuin toinen pudotuspelijoukkue eikö?

En ala asiasta enempää vääntää, mutta tästäkin syystä on omasta mielestäni vähän hölmöä mitata esim. GM onnistumisia sokeasti voitettujen pudotuspelisarjojen määrällä.

GM ottaa joukkueen vastaan eri tilanteessa kuin toinen, joku jengi vetää läpi täyden rebuildin, joku jengi kohtaa aina heti kättelyssä parhaan jengin jne.

Olosuhteita ei oteta tarpeeksi huomioon.

PS. En itsekään ole sitä mieltä että Kekäläinen on erityisen hyvin onnistunut. Kunhan nyt keskustelupalstalle kommentoin.
 

Danko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
Ja laitetaan ny tarkistetut faktat tähän vielä.

16-17 CBJ tippui ekalla kierroksella tulevalle mestarille Pittsburgh Penguinsille
17-18 CBJ tippui ekalla kierroksella tulevalle mestarille Washington Capitalsille
18-19 CBJ voitti ekalla kierroksella Tampan 4-0, hävisi Bruinsille toisella kierroksella
19-20 CBJ tippui ekalla kierroksella tulevalle mestarille Tampa Bay Lightningille

Vaikea tosta jaksosta on ollut enemmän pudotuspelisarjoja voittaa…
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Jos en nyt väärin ole ymmärtänyt, niin Patukka ja Fantilli pelaavat tuossa tänään Suomen aikaan kahdeksalta alkavassa pelissä. Toivottavasti näin on.
 

Danko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
Jos en nyt väärin ole ymmärtänyt, niin Patukka ja Fantilli pelaavat tuossa tänään Suomen aikaan kahdeksalta alkavassa pelissä. Toivottavasti näin on.

Eivät valitettavasti pelaa. Blue Jackets lähtee klo 20.00 alkavaan harjoituspeliin vähän nimettömämmällä miehistöllä.

Yöllä 02.00 harjoituspelissä sitten jäällä Laine, Fantilli, Gaudreau jne.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Eivät valitettavasti pelaa. Blue Jackets lähtee klo 20.00 alkavaan harjoituspeliin vähän nimettömämmällä miehistöllä.

Yöllä 02.00 harjoituspelissä sitten jäällä Laine, Fantilli, Gaudreau jne.
Perkele. Sama juttu kyllä joka vuosi, että Laine pelaa myöhemmässä pelissä.
 

ReYaSu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Eikö tuo juuri kerro, että Kekäläinen on tehnyt asioita oikein kun pääsee tuollaiseen harvalukuiseen joukkoon?
Minusta tuo kertoo tässä vaiheessa omistajan apaattisuudesta. Samaa kuin meillä Phillyssä. Fletcher sai heilua siellä vuosia liian pitkään, vaikkei ollut mitään syytä pitää häntä siellä.
 

ReYaSu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Sanotaan nyt vielä disclaimerinä Keklu-asiasta tämä, että jossain määrin olosuhteiden uhrina minäkin häntä pidän. Valmentajat eivät ole onnistuneet, eikä liioin puolustus eikä maalivahti. Kuitenkin tuo vertaaminen noihin cupin voittaneisiin playoff-vastustajiin on hassua. Perinteikkäämmillä seuroilla ei ole näin cap-aikana yksinoikeutta olla menestyviä seuroja. Kekäläisellä on ollut budjettia ja aikaa rakentaa se cupin voittava joukkue itsekin. Ei ole pystynyt siihen, niin kuin jokunen muu GM - ei ole käyttänyt edes läheltä. Tietysti tässä tullaan lopulta myös kaupungin ja seurahistorian houkuttelevuuteen, jne., mistä Kekäläinen voi joutua lähtemään takamatkalta moneen muuhun verrattuna. Se on taas niitä olosuhteita sitten. Mutta hänen 10 vuottaan peräsimessä olisi pitänyt tuottaa se toiseksi parhaan joukkueen pudottajan, tai ainakin legitiimejä playoff runeja, eikä sitä first round exittiä. Kaverit ovat vain rakentaneet vielä paremmin. Nyt tosiaan, kun ollaan kaukana playoffeihin menijästä, ja kun on surkeita valmentajapalkkauksia putkeen, viimeisimpänä Babcock-fiasko, niin olisi se todellinen mietinnän aika sen työpaikan säilymisen suhteen.

Nyt sitten, jos Winnipeg jonain päivänä potkii Chevyn ja Columbus Kekäläisen, niin ilomielin näkisi Jarmon puolestaan Jetsiä nostamassa. Hyviä siirtoja hänellä on ollut ja olen parhaimmillaan tykännyt hänen tekemisistään paljonkin. En minä häntä huonona GM:nä pidä koko hänen ajanjaksoaan katsottaessa. Heikommassa lännessä sitten näkisi, pystyykö panemaan Winnipegin palikat siihen järjestykseen, ja hankkimaan sen verran uusia ja hyviä, että pidemmät playoff-runit alkaisivat olla juttu, mihin Jarmo pystyy. Vai olisiko sittenkin, ekan rebuildin ollessa valmis, vastassa vain seinä ja selityksiä siitä että nyt kohdattiinkin tulevia cup-voittajia, ja että muutaman vuoden päästä vasta lähtee.

(En kyllä tiedä, voiko Chevy edes saada kenkää. Olen pitänyt hänenkin asemaansa todella epävakaana, mutta siellä vain näyttää istuvan vuodesta toiseen. Vielä voisi kaiketi tarvittaessa ostaa itselleen jatkoaikaakin räjäyttämällä tuon rosterin totaalisesti, kuten ajateltiin että hän kesällä tekisi. Ei tehnyt vielä.)
 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: Deko
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös