Österbacka
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Columbus Blue Jackets
Pakiston Cap hit alle 25 miljoonaa. Tämän kanssa kyllä pitää tulla toimeen ja tulevaisuudessa, jopa löytää lisää pelimerkkejä alakertaan.
Keitä ajattelitte peluuttaa alivoimalla?
Mielestäni Voracekillä on vielä paljon annettavaa ja opetettavaa meidän nuorisolle. En mielellään vielä tästä kortista luopuisi. Esim viime kaudella kävi monta kertaa vaihtopenkillä sillingerin kanssa pelitilanteita läpi.
Nyquistin moni heittämässä ulos joukkueesta. Minusta kuitenkin monipuolinen hyökkääjä. Valmentajan ihanne, pystyy heittämään kentälle mihin tilanteeseen vain. Joukkueen etu menee oman edun edelle. Aika paljon meillä on näitä hyökkäys orientuneita laitureita. Keitä ajattelitte peluuttaa alivoimalla?
Eihän kyse ole siitä, etteikö Nyquist olisi hyvä pelaaja, vaan siitä että jostain kallispalkkaisesta on luovuttava.
Kyllä se Bjorkstrandin oma sormi osoittaa, Vaikka oli joukkueen paras maalintekijä viime kaudella. Noh miestä tulee tuuraamaan 40 maalin mies. Eiköhän tuo ylivoimakin tällä muutoksella ole astetta vaarallisempi kuitenkin. Bjorkstrand mielestäni sopi paremmin Tortorellan aikakauteen. Tästä osoituksena isot miinukset tilastossa.Onko ratkaisusi sitten Bjorkstrandin vai Laineen treidaus? Vai joku luovempi ratkaisu?
Realiteetti on että Gaudreau sisään ja joku muu ulos.
Onhan tuo kova hinta nykyajan offensiivisiä puolustajia ihannnoivasta kulttuurista. Mutta kun tuollainen hampaaton kanukki pörrää alkulämmöissä niin siinä monella wannabeenforcerilla sikailuhalut laantuu kummasti.olen ilmeisesti vähemmistössä kun pidän tosta Gudbransonin hankinnasta. Puolustavat puolustajat on ehkä se aliarvosteiuin rooli lätkässä. Ja kummasti siinä saa olla tähtipelaajat vähän enemmän rauhassa kun on tollanen 2 metrinen poliisi takalinjoilla. Mielestäni aika pakkohankinta kun joukkueen stara on nyt 175 cm, ja muutenkin taitopelaajia jengissä löytyy. Kaiken maailman Reaveseja ja Wilsoneita löytyy samasta divarista ja viimeistään pelijariaikaan
Wennström taas osoittaa oman arvonsa jääkiekko-tietäjänä. Gudbranson (Gaudreaun hyvä ystävä) oli diili, jolla houkuteltiin Johnny Hockey Columbukseen. Bonuksena saatiin hyvä peruspakki, jolle varmasti löytyy käyttöä. Jossitella voi, että Gudbransonille maksettiin liikaa, mutta toisaalta Gaudreau antoi omasta palkastaan alennusta tuon erotuksen verran. Käsittääkseni ainakin Philly ja New Jersey tarjosivat selkeästi rahakkaampaa diiliä, joten hyvin vaikea ajatella, että Ohion vaatimaton kiekkokulttuuri oli se, joka Gaudreauta houkutteli. Kekäläinen teki loistavan peliliikkeen tajutessaan, että tie Johnnyn sydämeen vie ystävyyssuhteiden kautta.Jättipotti ja jättimunaus: Jarmo Kekäläisen lausunnot Patrik Laineesta ja seuran houkuttelevuudesta vievät huomiota olennaisesta
Blue Jacketsin Jarmo Kekäläinen nappasi vapaiden agenttien markkinoilta kesän suurimman vonkaleen. Jyristely aiheen ympärillä vie huomiota olennaisemmilta onnistumisilta ja epäonnistumisilta.www.jatkoaika.com
Antti Wennström tietää taas paremmin, miten NHL-joukkuetta pitää rakentaa. Oli Guddyn palkka ja sopimuksen pituus sitten liikaa tai sopiva, niin minun mielipide on se, että NHL-kiekossa tarvitaan edelleen hänen tyylisiä kovia ja armottomia pelaajia.
Saako tosiaan mennä rauhassa, eikä mitään tällaisia tapahdu, kuten alla videossa?Hinta on kova mutta saapahan taskuraketti Johnny paahtaa menemään rauhassa. Kaikki vastustajat sarjassa tietävät kenen puhutteluun päätyvät herra Hockeytä kolhittuaan.
En usko, että tuo on painanut ollenkaan Gaudreaun päätöksessä tulla Columbukseen. Gaudreau sanoi jossain haastattelussa, että Columbus oli ollut jo pidempään hänen listassaan ihan kärkipäässä ja se, että Columbus osoitti lopulta kiinnostusta, niin oli kuin 1+1. Toki haastattelut ovat haastatteluja joissa jauhetaan monesti perus jargonia jne. mutta että Gudbranson olisi syy miksi Gaudreau valitsi Columbuksen ja otti jonkinlaista alennusta, niin itse en vain tuohon usko. Gudbranson on pelaaja, joka on vaihtanut melko tiuhaan seuraa ja tuo sopimus on sellainen etten usko hänen tuota sopimusta kokonaan viettävän Columbuksessa. Eiköhän jossain vaiheessa taas pakata kimpsut ja kampsut ja lähdetä toiseen paikkakuntaan pelaamaan jääkiekkoa Columbuksen pidättäessä jonkin verran palkasta.Gudbranson (Gaudreaun hyvä ystävä) oli diili, jolla houkuteltiin Johnny Hockey Columbukseen.
Tämä nyt on sinun nimimerkkiprofiilisi mukainen nollatason rustaus. Kyllä se pähkähullu Tom Wilsonkin tajuaa että jos vastustajalla on parikin jeppeä jotka lähtevät "tasaiselle" niin viimeistään se toinen sijoittaa herra Wilsonin jäljellä olevat legot ruokatorveen.Minun on vaikea uskoa, että kukaan pelaaja olisi niin pelottava, että tämän laittaminen kokoonpanoon
Lucic on yksi niistä harvoista pelaajista jotka pystyvät vetämään Wilsonia turpaan. Eipä näkynyt herraa kyselemässä Wilsonilta lähtöhaluja. Kuten ei näkynyt myöskään Gudbransonia. Ei nuo "ydinpelotteet" estä Wilsonia tms. pelaajaa tekemästä jotain typerää.Tämä nyt on sinun nimimerkkiprofiilisi mukainen nollatason rustaus. Kyllä se pähkähullu Tom Wilsonkin tajuaa että jos vastustajalla on parikin jeppeä jotka lähtevät "tasaiselle" niin viimeistään se toinen sijoittaa herra Wilsonin jäljellä olevat legot ruokatorveen.
Mielisairaillakin on yleensä jokin itsesuojeluvaisto tallella. Wilsonista en ole satavarma.
Philly ei tarjonnut mitään Gaudreaulle ja New Jersey tarjosi tasan 9 miljoonaa per kausi. Eli Gaudreau otti sitten sen isoimman vielä pöydällä olevan tarjouksen itärannikon lähettyviltä.Käsittääkseni ainakin Philly ja New Jersey tarjosivat selkeästi rahakkaampaa diiliä, joten hyvin vaikea ajatella, että Ohion vaatimaton kiekkokulttuuri oli se, joka Gaudreauta houkutteli.
Oletko sinä edes ikinä katsonut Tom Wilsonin fight cardia? Se ei ole erityisen lyhyt, mutta ei voi sanoa että Wilson juoksisi pakoon niitä isoja poikia. Sieltä löytyy ihan sellaisia tappelijoita kuten Ross Johnston, Borowiecki, Deslauriers, Reaves, Prust, Clifford, Martin, Boll, Bollig, McQuaid, Gazdic ja Gudbransonkin.Olisiko kyse siitä että isojen poikien saapuessa areenalle niin Wilson poistuu vaihtoaitioon? Ihan pelkkä koulukiusaaja pienempien kimpussa. Vittu minäkin pätkisin nokkaan sitä pelleä.
Itse olen ilmeisesti vähemmistössä kun pidän tosta Gudbransonin hankinnasta. Puolustavat puolustajat on ehkä se aliarvosteiuin rooli lätkässä. Ja kummasti siinä saa olla tähtipelaajat vähän enemmän rauhassa kun on tollanen 2 metrinen poliisi takalinjoilla. Mielestäni aika pakkohankinta kun joukkueen stara on nyt 175 cm, ja muutenkin taitopelaajia jengissä löytyy. Kaiken maailman Reaveseja ja Wilsoneita löytyy samasta divarista ja viimeistään pelijariaikaan tällaisen kaverin perään huudellaan.
No mutta katsos puolustaminen on sitä että annetaan maalinedessä poikittaista mailaa vastustajan selkään (sääntöjä jatkuvasti rikkoen) ja laukausten blokkaamista. Se että katkotaan syöttölinjoja keskialueella tai pakotetaan heittämään pitkä päätyyn on ihan eri asia, eikä sillä ole niin väliä kunhan hakataan poikittaisella selkään. Ei kikkapojat paljoa kukkoile noiden ollessa jäällä. Tai no siis ne kikkapojat tekevät maaleja ja menevät ohitse oikealta ja vasemmalta.Puolustavassa puolustajassa ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta vähän heikosti puolustaa. Sinänsä vähän outoa miten kaikki kädettömät luutijat on "puolustavia puolustajia", oli puolustustaito miten huono hyvänsä.
Varsinkin jos katsoo:
Niin hyökkäyshän tuolla on ollut huomattavasti vahvempaa kuin puolustaminen, joten profiloiminen "puolustavaksi puolustajaksi" on vähän outoa.
No sittenhän on tuttujakin tulossa kylään.Oletko sinä edes ikinä katsonut Tom Wilsonin fight cardia? Se ei ole erityisen lyhyt, mutta ei voi sanoa että Wilson juoksisi pakoon niitä isoja poikia. Sieltä löytyy ihan sellaisia tappelijoita kuten Ross Johnston, Borowiecki, Deslauriers, Reaves, Prust, Clifford, Martin, Boll, Bollig, McQuaid, Gazdic ja Gudbransonkin.
Siitä katsomaan listaa.
Näin että joku muukin oli tämän ratkaissut näin. Mielenkiintoista nähdä mikä on lopputulema.Tom Wilson voisi mielestäni mennä haastamaan riitaa toiseen ketjuun…
Pyörittelin Capfriendlyn Armchair-GM työkalulla tuota palkkakattohaastetta ja hieman yllätyin kun huomasin että palkkakaton puolesta ei olekaan välttämätöntä luopua joko Voracekista, Nyquistista tai Bjorkstrandista.
Esimerkki kokoonpano:
Gaudreau (9,750) – Jenner (3,750) – Laine (8,200)
Nyquist (5,500) – Roslovic (4,000) – Voracek (8,250)
Johnson (0,925) – Sillinger (0,925) – Bjorkstrand (5,400)
Robinson (1,600) – Kuraly (2,500) – Texier (1,525)
+ Danforth (0,975), Olivier (0,750)
Werenski (9,583) – Peeke (0,787)
Gavrikov (2,800) – Boqvist (2,600)
X (0,750) – Gudbranson (4,000)
+ Bayreuther (0,750)
Merzlikins (5,400)
Korpisalo (1,300)
Tässä hahmotelmassa Laineen uuden sopimuksen arvo olisi 8,200 M eikä hiluakaan enempää ja tämän jälkeen Bean (2,333 M) kaupataan muualle ja korvataan minimipalkkaisella (0,750 M) pakilla (esim. Lindbohm tms). Kaikki muut haudataan AHL:n puolelle.
Näillä liikkeillä ollaan hiuksen hienosti (37,5k) palkkakaton alapuolella, joten tiukkaa tekee.
Tiedä sitten onko fiksua kun joko Nyquist, Voracek tai Bjorkstrand joutuu pelaamaan kolmosketjussa? Chinakhov ja Marchenko pakon sanelemana AHL:ssä…
Silti, vaihtoehtoja on ja näitä Kekäläinen varmasti parhaillaan puntaroi…