Columbus Blue Jackets 2022–2023

  • 83 562
  • 302

Aake

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit vuodesta 1983, HJK
Itse pidän siitä että Nyqvist ja Voracek pidettiin (ainakin toistaiseksi). Siinä on kaksi erittäin älykästä ja monipuolista pelaaja, jotka toimivat monessa roolissa ja auttavat nuoria esimerkillään. Björkstrandilla saattaa olla vielä lisää upsidea, mutta hieman tuollainen höseltävä kuva kaverista jäi. Kauppa voidaan nähdä osana Gaudreau-kaupan hintaa.

Näillä tehdyillä siirroilla Columbuksen ainoa tavoite ensi kaudella on pudotuspelit ja myös siellä pärjääminen. On kova ykkönen ja kokeneet pelaajat jotka tuovat secondary scoringia. On hyvä ykköspakki ja kovuutta saatiin lisää. Veska riittänee. On yv- ja av-vaihtoehtoja. Ykkösjätkillä on parhaat vuodet edessä tai meneillään ja jos nuoret vielä tuosta kehittyvät niin leveyttäkin on vaikka muille jakaa.

Hyvin on pullat uunissa Jarmolla.
 

tzuiz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalpa, Manchester Broilers, IPK
Kraken sai kyllä Jarmolta pakkosaumassa lypsettyä ihan hyvän 2 ketjun laiturin. Muutama kausi sitten Björkstrand näytti todella hyvältä mutta on nyt hieman taantunut. Ilmeisesti hinta Voracekistä tai Nyqvististä olisi mennyt liian negatiiviseksi. Laitureita on kuitenkin ihan reilusti tarjolla joten ei tarvitse itkuun pillahtaa.
 

Kennedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Noutajat
Voisin kaivaa tähän jo viime kauden kausiketjusta kirjoittamaani treidi-ideaa Bjorkyn osalta, mutta enpä taida sitä tehdä. Toisaalta haikea fiilis ja hintakin on suhteellisen kova Gaudreaun signaamisella, mutta pakollinen liike. Nyquistilla ja Voracekilla ei markkinoita tainnut olla. Kiitos Oliver.



Tämä oli hyvä liike. Ei sillä, ettei hyvä pelaaja, mutta en usko että menestys jää kiinni Oliverista.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lounais-Suomen luotsilaitos
Kraken sai kyllä Jarmolta pakkosaumassa lypsettyä ihan hyvän 2 ketjun laiturin. Muutama kausi sitten Björkstrand näytti todella hyvältä mutta on nyt hieman taantunut. Ilmeisesti hinta Voracekistä tai Nyqvististä olisi mennyt liian negatiiviseksi. Laitureita on kuitenkin ihan reilusti tarjolla joten ei tarvitse itkuun pillahtaa.

Maali- ja piste-ennätys on taantumista? Vai mikä?
 

tzuiz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalpa, Manchester Broilers, IPK
Maali- ja piste-ennätys on taantumista? Vai mikä?
Ei oikein vakuuttanut niinkuin tortorellan aikaan jolloin oli usein Columbuksen paras hyökkääjä. Jos tilastoja halutaan katsella niin elohopean ollessa -35 kohteena on Siperia.
 

Ihmiskuula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Itse pidän siitä että Nyqvist ja Voracek pidettiin (ainakin toistaiseksi). Siinä on kaksi erittäin älykästä ja monipuolista pelaaja, jotka toimivat monessa roolissa ja auttavat nuoria esimerkillään. Björkstrandilla saattaa olla vielä lisää upsidea, mutta hieman tuollainen höseltävä kuva kaverista jäi. Kauppa voidaan nähdä osana Gaudreau-kaupan hintaa.

Näillä tehdyillä siirroilla Columbuksen ainoa tavoite ensi kaudella on pudotuspelit ja myös siellä pärjääminen. On kova ykkönen ja kokeneet pelaajat jotka tuovat secondary scoringia. On hyvä ykköspakki ja kovuutta saatiin lisää. Veska riittänee. On yv- ja av-vaihtoehtoja. Ykkösjätkillä on parhaat vuodet edessä tai meneillään ja jos nuoret vielä tuosta kehittyvät niin leveyttäkin on vaikka muille jakaa.

Hyvin on pullat uunissa Jarmolla.
Jarmon pullat voi myös hiukan palaa pohjaan..

Siellä on nyt isolla rahalla kiinni 2 laituria joilla on aika paljon todistettavaa. Laineen sopimus on varmaan näistä se parempi, Gaudrealla tykkikausi mutta isoissa peleissä ei oikein mitään.
 

arska07

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Kärpät, Patrik Laine
Columbusta on Jarmo Kekäläisen takia tullut seurattua semi-tiiviisti viime vuodet. Pakko sanoa että Jarmo on vetäny kyllä off-seasonin loistavasti. Ensin tarttuu Flamesin ykköshyökkääjä haaviin ja nyt Patelle hyvä sopimus. Minusta ehkä miljoona liikaa per vuosi parin viimekauden tehoihin peilaten, mutta pituus ei oo paha. Laineella on kuitenki kaikki potentiaali kuhan vaa sais ehjän kauden pelata.
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Itse olen myös samoilla linjoilla. Kelpaisiko Patelle 4x8millin lappu? Siinä pelaaja saisi sitä taloudellista varmuutta. Sopimuksen loppuessa Pate olisi 28vuotias. Siinä kun paukuttelee 40maalin kausia menemään niin pääset sopimuksen loppuessa kunnolla rahastamaan. Silloin palkkakatto on jo noussut niin Pate voi mennä pöytään pyytämään sitä yli kympin lappua.
Vuodet meni oikein mutta rahat väärin.
Hyvä sopimus molemmille puolille. Nyt vain mustaa reppuun
 

Paridae

Jäsen
Suosikkijoukkue
NJD
Hyvä että sopu löytyi hyvissä ajoin ja pääsevät nyt molemmat osapuolet valmistautumaan ajoissa kauteen. Kiva katsella Laineen menoa Metrossa myös jatkossa.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Noh, jos täällä on joku itsensä selkääntaputtelu skaba menossa.
Voisko joku käydä kertomassa Laineelle ja Kekäläiselle että puolet 1,5 miljoonasta on 750 000. Eli ton verran kun molemmat myöntyy niin saadaan nimet paperiin ja ei tarvii vatvoo koko loppu kesää asian kanssa.
Varmaan Kekäläinen tarjos 8 m ja Laine halus verokkina ikämies Ovechkin 9,5 m. Joten puolitie tossa oli toi 8,7 m. Mutta hyvä että Keklu ja Pate luki Jatkista, näki mun viestin ja tajus että näinhän tässä käy! Hyvä minä! ;)
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Entäpä jos Laineelle riittäisikin isommat dollarit ja vähän lyhyempi sopimus? Mies viihtyy Columbuksessa, eikä Gaudreaun hankinta varmaan vähennä kiinnostusta jatkaa Blue Jacketsissa, mutta olisiko 7-8 vuoden soppari ihan varmasti se eniten tavoittelemisen arvoinen juttu? Managerin kannalta olisi, mutta entä seuran ja pelaajan kannalta?

Ehkä joku neljän vuoden diili voisikin olla Lainellen ihan riittävä, sen jälkeen voisi miettiä tilannetta uudestaan vapaana agenttina. Jos peli edelleen kulkee niin Columbuksesta varmaan löytyisi töitä jatkossakin, mutta vaihtoehtona voisi miettiä vaikka siirtymistä Floridaan, mistä löytyisi varmasti hyviä pelikavereita niin kiekkokaukaloon kuin golf-kentällekin.
Joo, kyllähän me nää hommat hallitaan! Ensin Columbuksessa verkot tötterölle Johnny Hockeyn kanssa, ja sitten nokka kohti Floridaa.
 

Danko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
Bjorky ois ollut nyt prime-ikäisenä erinomainen osa kakkosketjua varsinkin lyhyellä tähtäimellä kun Chinakhovit ja Marchenkot ovat vasta kasvamassa pelillisiin raameihinsa.

Toisaalta taas tämä liike avaa tilaa ja mahdollisuuksia mm. edellä mainituille nuorille. Samalla Blue Jackets piti kiinni Gus Nyquistista ja Jake Voracekista jotka sopivat pelillisesti siihen kiekollisempaan sapluunaan jota kohti on pyritty menemään. Sekä ennenkaikkea tuovat johtajuutta, esimerkkiä ja vaatimustasoa näin nuoreen ryhmään. Mielenkiintoista nähdä sorvataanko Gusille jopa vuoden tai kahden jatko pienellä palkan alennuksella?

Lisäliikkeitä ei ainakaan cap tilanteen vuoksi tarvitse tehdä.



Gaudreau - Jenner - Laine
Nyquist - Roslovic - Voracek
Johnson - Sillinger - Chinakhov/Marchenko
Robinson - Kuraly - Texier
+ Danforth, Olivier

Werenski - Peeke
Gavrikov - Boqvist
Bean - Gudbranson
+ Blankenburg, Bayreuther

Merzlikins
Korpisalo

Viime kauden joukkueeseen jos vertaa niin hyökkäys on hieman nuorempi (Bjorky, Domi -> Gaudreau, Johnson, Marchenko) mutta sitäkin kiekollisesti taitavampi. Kovuutta puuttuu eikä tämä hyökkääjistö ole myöskään puolustussuuntaan säntillisimpiä. Samoja puutteita siis edelleen, mutta potentiaalia on ja paljon.

Puolustuksesta on poistunut syvyyspakit Kukan ja Carlsson. Tilalle Gudbranson ja Blankenburg. Puolustussuuntaan ja alivoimapelaamisen kannalta tilanne on siis parantunut, mutta edelleen tuolta puuttuu ykköskorin kaveri Werenskin viereltä. Samoin viime kaudella puolustuksen hasardeista vastanneet Boqy ja Bean ovat jälleen paikalla, mutta heidän kehitysaskeleisiin luotetaan ja fyysistä kehittymistä toivotaan.

Silti viime kauden isoimpaan ongelmaan eli päästettyjen maalien määrään, ei ole mielestäni pystytty reagoimaan muutoksilla tarpeeksi kattavasti. Paljon on siis sisäisen kasvun ja pelitavallisten muutosten varassa, jotta playoffs-paikasta voimme uskottavasti kamppailla.
 

Österbacka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
Joo, kyllähän me nää hommat hallitaan! Ensin Columbuksessa verkot tötterölle Johnny Hockeyn kanssa, ja sitten nokka kohti Floridaa.

Tämä kuulostaakin hyvälle suunnitelmalle. Mikäs sen mukavampaa, kun nauttia isosta tilipussista ja pitkistä kesälomista. Näin Kekäläisellä riittää hyvin pelimerkit Sillingerin, Johsonin ja kumppaneiden pitkiin sopimuksiin. Näin Columbus pysyy elinvoimaisena, nuorekkaana ja raikkaana.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Silti härskisti Pate vetää kesäjäitä Floridan paita päällä. Ei siinä, pakkorako-soppari ja kyllähän Patrikki varmasti toimii Johnny-hockeyn vierellä.
 

Kennedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Noutajat
Columbusta on Jarmo Kekäläisen takia tullut seurattua semi-tiiviisti viime vuodet. Pakko sanoa että Jarmo on vetäny kyllä off-seasonin loistavasti. Ensin tarttuu Flamesin ykköshyökkääjä haaviin ja nyt Patelle hyvä sopimus. Minusta ehkä miljoona liikaa per vuosi parin viimekauden tehoihin peilaten, mutta pituus ei oo paha. Laineella on kuitenki kaikki potentiaali kuhan vaa sais ehjän kauden pelata.
Laineen kohdalla ei makseta pelkästä suoritustasosta kaukalossa. Nämä tähti-statuksen pelaajat tuovat rahaa seuran kassaan monella tavalla. Sirkus tarvitsee vetonauloja.
 

Danko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
Laineen kohdalla ei makseta pelkästä suoritustasosta kaukalossa. Nämä tähti-statuksen pelaajat tuovat rahaa seuran kassaan monella tavalla. Sirkus tarvitsee vetonauloja.

Laineella voittomaaleja 56 peliin 7 kappaletta, Bjorkstrandilla 80 peliin 1 kappale.

Calgaryn puolella Gaudreau 82 peliin 40 maalia, joista 9 voittomaaleja.

Tärkeiden maalien miehiä Patrik ja Johnny. Siitä (ja tähtistatuksesta) maksetaan hyvin.
 

Laza

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blue Jackets, Lukko
Täytyy jälleen yhtyä @Danko kirjoitukseen.

Tuli Bjorkin kauppaaminen itselle pienenä shokkina ja harmituksena, koska oli yksi suosikeistani nykyisessä joukkueessa, mutta näin se vain on, että jostakin hyvästä hyökkääjästä oli Gaudreaun myötä pakko luopua. Sääliksi käy vaan Bjorkstrandia kun juuri vietti häitä ymmärtääkseni Columbuksessa ja uskon että näki tulevaisuuden joukkueessa.

Samalla tämä siirto tarkoittaa kahta asiaa: 1. ensinnäkin olin väärässä Nyqvuistin tai Voracekin siirtoarvoista ja heidän liikuttamisensa olisi vaatinut todennäköisesti varausvuorojojen liikuttamista mukana.
2. Toiseksi mielestäni tämä liike osoittaa Jarmon ja kumppaneiden vahvaan luottoon kolmikkoon Johnsson, Marchenko ja Chinakov, jonkun heistä on noustava tulevalla tuloksentekijäksi upean pelinrakentajan Voracekin vierelle. (Tietysti tässä voi olla myös Nyqvuist, mutta uskon ketjujen tasapainottamiseen siten, että Nyqvuist ja Voracek ovat lähtökohtaisesti eri ketjuissa.)

Vaikka Bjorkstandin lähtö harmittaakin täytyy sanoa, että saattoi tämä yhdessä Laineen sopimuksen kanssa olla joukkueelle pitkällä tähtäimellä hyvä veto. Tämä siksi, että Nyqvuistin sopimus loppuu tähän kauteen ja hänestä päästään näin irti jos niin halutaan tai hänet voidaan solmia maltillisemmalla sopimuksella pidempiaikaiseksi 3-ketjun laituriksi. Tämä jättää ensi offseasonille tilaa Gavrikovin uudelle sopimukselle ja Texierinkin uudelle sopimukselle.
Seuraavalla kaudella taas umpeutuu Voracekin sopimus, ja näin vapautuu cappiin yli 8 miljoonaa, jonka avulla saadaan Johnsson ja Sillinger varmasti helpommin uuden lapun alle joutumatta isompiin cap-ongelmiin.

Jarmo siis valitsi liikuttaa Bjorkstrandin sopimusta ja antaa näiden Nyqvuistin ja Voracekin lappujen todennäköisesti loppua ajallaan ilman heidän käyttämistään cap-dumppeina, ja siten rakentaa joukkue kestävämmäksi ajatellen nuoria nousevia (toivottavasti tähtiä) ja heidän pitämistään Columbuksessa. Harmittava uutinen, mutta kyllä tästä vielä hyvä tulee!
 

susi

Jäsen
Bjorkstrandin siirto poistamaan cap-ongelma oli lopulta varsin hyvä move Jarmolta ja voitto siinä tapauksessa, että Nyqvistin ja Voracekin siirrot eivät luultavasti olisi onnistuneet pelkästään Future considerations vastaan vaan mukaan olisi pitänyt laittaa prospecteja ja varausvuoroja ja jopa 2023 1st. Siihen nähden, että cap dumpista saatiin 3rd ja 4th on se siis voitto vs jos oltaisiin menetetty korkea varausvuoro. Toki ei-pakkomyynti tilanteessa Bjorkstrandista olisi saatu jonkin verran enemmän mutta sellaista tilannetta tässä ei ollut olemassa niin turha edes miettiä.

Huvittavaa jonkin verran on tuo non-Columbus ihmisten reagointi Bjorkstrandin "huonoon" kauppaan. Loppujen lopuksi kun nämä asiat laitetaan yhteen niin kauppa minkä Columbus aidosti teki oli:

IN:
Johnny Gaudreau (8 vuotta)
2023 3rd
2023 4th

Out:
Bjorkstrandt (4 vuotta)

Jos tuo ei ole onnistunut kauppa Columbukselle niin ei sitten mikään ;) Väitä että 100 pinnaa lätkäfaneista ja nyt näistä jotka hehkuttaa Bjorkstrandt siirtoa Seattleen ottaisivat mieluummin JG ja varausvuorot kuin Bjorkstandin. Toki Bjorkstrand oli kelpo mies Columbukselle, vaikkakin ei koskaan pystynyt ihan siihen TOP-1 rooliin nousemaan. Silti kuitenkin loisto löytö aikanaan #89 pickinä josta CBJ sai miehestä 7 vuodeksi pelimiehen ja lopulta takaisin 3rdn varausvuoron jonka käytti + bonuksena vielä 4rn varauksen myös. Eli sinänsä myös "voitto".

Jos nyt sisäpiirin tietoja olen oikein ymmärtänyt niin Nyqvist todella arvostettu pelaaja niin pukukopissa kuin management portaalla. En yhtään yllättyisi jatkosopimuksesta (paljon pienempi AAV tottakai). Tällä kaudella vielä tod näk 2nd line roolissa mutta jatkossa voisi olla se veteraani pelaaja kolmosketjussa. Voracek myös oli vaikea nähdä että Jarmo luopuu yhden kauden jälkeen (ja joo soppari oli lähes non-tradable tässä tilanteessa). Vaikea sanoa Voracekin jatkosta Columbuksessa enää tämän sopparikauden jälkeen muutakuin että 2024 olisi ymmärtääkseni vapaa tekemään 35+ minimum 750k sopparin bonuksilla.

Bjorkstrandin kauppaamisen teki vielä mahdolliseksi tosiaan se, että sieltä on nyt Marchenko (toki myös Chinakhov) tulossa. KJ ja Marchenko pelasivat development campilla samassa ketjussa, KJ myös sentterinä mutta oletan että laidassa menee kyllä pari ekaa kautta ainakin. Mutta olisiko tässä sapluuna ensi vuodelle, Sillinger siihen väliin niin saadaan kunnon almost-rookie ketju.

Joona Luodon sopparista en tiedä onko täällä ollut paljon puhetta? Aloittaa varmaan myös Clevelandin puolella mutta toisi myös kokoonpanoon sitä kaivattua rouheutta.

Edelleen itse toivoisin Bean+Texier kaksikon treidaamista. Mulla ei ole luottoa Beaniin ja Boqvistiin kauheen paljoa ja mielestäni Columbuksella olisi varaa katsoa vain kortti jomman kumman osalta ja toivoa että nämä meidän "puolustajat" myös oppisivat puolustamaan. Boqvist nyt se kaveri jolla scoring upside isompi joten katsotaan nyt se kortti. Pitkään olen toivonut sitä Jakob Chycrun kauppaa mutta kun Arizona vaatinee 2023 1st niin se lienee vaikea ratkaisu ja toki monta muutakin joukkuetta Jakobin perässä. Kuten täällä nostettiin, edelleen joukkueesta puuttuu sitä two-way pelaamista (ja Bjorkstrandin lähtö sitä vei vielä pois) joten Texier olisi hyvä vaihtaa enemmän puolustusvoittoiseen pelaajaan.
 

Kennedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Noutajat
Bjorkstrandin siirto poistamaan cap-ongelma oli lopulta varsin hyvä move Jarmolta ja voitto siinä tapauksessa, että Nyqvistin ja Voracekin siirrot eivät luultavasti olisi onnistuneet pelkästään Future considerations vastaan vaan mukaan olisi pitänyt laittaa prospecteja ja varausvuoroja ja jopa 2023 1st. Siihen nähden, että cap dumpista saatiin 3rd ja 4th on se siis voitto vs jos oltaisiin menetetty korkea varausvuoro. Toki ei-pakkomyynti tilanteessa Bjorkstrandista olisi saatu jonkin verran enemmän mutta sellaista tilannetta tässä ei ollut olemassa niin turha edes miettiä.

Huvittavaa jonkin verran on tuo non-Columbus ihmisten reagointi Bjorkstrandin "huonoon" kauppaan. Loppujen lopuksi kun nämä asiat laitetaan yhteen niin kauppa minkä Columbus aidosti teki oli:

IN:
Johnny Gaudreau (8 vuotta)
2023 3rd
2023 4th

Out:
Bjorkstrandt (4 vuotta)

Jos tuo ei ole onnistunut kauppa Columbukselle niin ei sitten mikään ;) Väitä että 100 pinnaa lätkäfaneista ja nyt näistä jotka hehkuttaa Bjorkstrandt siirtoa Seattleen ottaisivat mieluummin JG ja varausvuorot kuin Bjorkstandin. Toki Bjorkstrand oli kelpo mies Columbukselle, vaikkakin ei koskaan pystynyt ihan siihen TOP-1 rooliin nousemaan. Silti kuitenkin loisto löytö aikanaan #89 pickinä josta CBJ sai miehestä 7 vuodeksi pelimiehen ja lopulta takaisin 3rdn varausvuoron jonka käytti + bonuksena vielä 4rn varauksen myös. Eli sinänsä myös "voitto".

Jos nyt sisäpiirin tietoja olen oikein ymmärtänyt niin Nyqvist todella arvostettu pelaaja niin pukukopissa kuin management portaalla. En yhtään yllättyisi jatkosopimuksesta (paljon pienempi AAV tottakai). Tällä kaudella vielä tod näk 2nd line roolissa mutta jatkossa voisi olla se veteraani pelaaja kolmosketjussa. Voracek myös oli vaikea nähdä että Jarmo luopuu yhden kauden jälkeen (ja joo soppari oli lähes non-tradable tässä tilanteessa). Vaikea sanoa Voracekin jatkosta Columbuksessa enää tämän sopparikauden jälkeen muutakuin että 2024 olisi ymmärtääkseni vapaa tekemään 35+ minimum 750k sopparin bonuksilla.

Bjorkstrandin kauppaamisen teki vielä mahdolliseksi tosiaan se, että sieltä on nyt Marchenko (toki myös Chinakhov) tulossa. KJ ja Marchenko pelasivat development campilla samassa ketjussa, KJ myös sentterinä mutta oletan että laidassa menee kyllä pari ekaa kautta ainakin. Mutta olisiko tässä sapluuna ensi vuodelle, Sillinger siihen väliin niin saadaan kunnon almost-rookie ketju.

Joona Luodon sopparista en tiedä onko täällä ollut paljon puhetta? Aloittaa varmaan myös Clevelandin puolella mutta toisi myös kokoonpanoon sitä kaivattua rouheutta.

Edelleen itse toivoisin Bean+Texier kaksikon treidaamista. Mulla ei ole luottoa Beaniin ja Boqvistiin kauheen paljoa ja mielestäni Columbuksella olisi varaa katsoa vain kortti jomman kumman osalta ja toivoa että nämä meidän "puolustajat" myös oppisivat puolustamaan. Boqvist nyt se kaveri jolla scoring upside isompi joten katsotaan nyt se kortti. Pitkään olen toivonut sitä Jakob Chycrun kauppaa mutta kun Arizona vaatinee 2023 1st niin se lienee vaikea ratkaisu ja toki monta muutakin joukkuetta Jakobin perässä. Kuten täällä nostettiin, edelleen joukkueesta puuttuu sitä two-way pelaamista (ja Bjorkstrandin lähtö sitä vei vielä pois) joten Texier olisi hyvä vaihtaa enemmän puolustusvoittoiseen pelaajaan.
Hyvää analyysia. Itse uskon, että Boqvist kasvaa korkoa ja toimii kauppatavarana isompaan kalaan. Chycrun operoi, niin pienellä palkalla, että ei halvalla irtoa kaupassa. Mielestäni CBJ tarvitsee Boqvistin tilalle onnistuneen Jiricek-potentiaalin, eli kokoa, näköä ja kahden suunnan dominointia. Nyt kun Jiricek saatiin, niin täytyy toivoa sen potentiaalin toteutumista 3 vuoden sisällä. Silloin Boqvistista saadaan hyvällä tuurilla kohtuullinen korvaus joko täsmähankintana tai varausvuoroina.
 
Loppujen lopuksi kun nämä asiat laitetaan yhteen niin kauppa minkä Columbus aidosti teki oli:

IN:
Johnny Gaudreau (8 vuotta)
2023 3rd
2023 4th

Out:
Bjorkstrandt (4 vuotta)

Sen voi ajatella myös näin:

Gudbranson + 3rd + 4th
<>
Bjorkstrand

Tai sitten:
Gaudreau + Laineen jatko + Gudbranson + 3rd + 4th
<>
Bjorkstrand

Yksi rosteripelaaja (Bjorkstrand) kauppaamalla saatiin Laineen jatko, eliittiluokan UFA ja vielä puolustukseen yksi ylihintainen luuta. No okei, ehkä ei ihan noin suoraviivaisesti voi ajatella. Yhtä kaikki, hyvää työtä on jälkeen Kekäläinen tehnyt, vaikka varmaan joidenkin mielestä sitä voittavaa hyökkäysvaunukiekkoa on edelleen vaihdettu keskinkertaisiin pelaajiin tai futuureihin ja Kekäläisen pitäisi saada kenkää.
 

Kennedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Noutajat
Sen voi ajatella myös näin:

Gudbranson + 3rd + 4th
<>
Bjorkstrand

Tai sitten:
Gaudreau + Laineen jatko + Gudbranson + 3rd + 4th
<>
Bjorkstrand

Yksi rosteripelaaja (Bjorkstrand) kauppaamalla saatiin Laineen jatko, eliittiluokan UFA ja vielä puolustukseen yksi ylihintainen luuta. No okei, ehkä ei ihan noin suoraviivaisesti voi ajatella. Yhtä kaikki, hyvää työtä on jälkeen Kekäläinen tehnyt, vaikka varmaan joidenkin mielestä sitä voittavaa hyökkäysvaunukiekkoa on edelleen vaihdettu keskinkertaisiin pelaajiin tai futuureihin ja Kekäläisen pitäisi saada kenkää.
Itse romantisoin Gudbransonia paljon. Tuolla lapulla Keklu sinetöi ainakin kyseisen herran osalta 4 vuotta takuuvarmaa suorittamista ja sitoutumista, vaikkakin monen mielestä tuplahintaan. Ehkä tuo kertoo seuran kulttuurista ja ajattelumallista, että maksetaan hyvälle tyypille asianmukaisesti ja sitoutetaan sillä joukkueeseen. Kuitenkin palkkakuitti kertoo myös hierarkiasta ja arvostuksesta. 4 miljoonan lapulla on vastuuta ja sanan valtaa myös kopissa. Toivottavasti iso G näyttää arvonsa koko lapun ajan. Tästä sainauksesta riittää varmasti puheenaihetta pitkään puolesta ja vastaan.
 

susi

Jäsen
Sen voi ajatella myös näin:

Gudbranson + 3rd + 4th
<>
Bjorkstrand

Tai sitten:
Gaudreau + Laineen jatko + Gudbranson + 3rd + 4th
<>
Bjorkstrand

Yksi rosteripelaaja (Bjorkstrand) kauppaamalla saatiin Laineen jatko, eliittiluokan UFA ja vielä puolustukseen yksi ylihintainen luuta. No okei, ehkä ei ihan noin suoraviivaisesti voi ajatella. Yhtä kaikki, hyvää työtä on jälkeen Kekäläinen tehnyt, vaikka varmaan joidenkin mielestä sitä voittavaa hyökkäysvaunukiekkoa on edelleen vaihdettu keskinkertaisiin pelaajiin tai futuureihin ja Kekäläisen pitäisi saada kenkää.
No mun esittelemä malli on mielestäni oikeampi koska ilman Gaudreau hankintaa meillä olisi edelleen Bjorkstrand mutta ei noita ylimääräisä pickejä. Joten Gudbransson ei tähän keskusteluun liity mitenkään.
 
No mun esittelemä malli on mielestäni oikeampi koska ilman Gaudreau hankintaa meillä olisi edelleen Bjorkstrand mutta ei noita ylimääräisä pickejä. Joten Gudbransson ei tähän keskusteluun liity mitenkään.

Niin ja ilman Gudbransonin hankintaa Björkstrandista ei olisi ehkä tarvinnut luopua. Mutta näitä voi pyöritellä miten tahtoo eikä se lopputulosta muuta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös