Colorado Avalanche 2020–2021

[3za]

Coloradon peli näyttäis tilastojenkin mukaan (ja omaan silmään) olevan näennäisesti hallitsevaa. Corsi on (ylivoimaisesti) liigan paras, mutta vaarallisille maalipaikoille ei päästä aivan yhtä hyvin kun liigan ykkösjengit.

Kuten nämäkin tilastot toki osoittavat, ettei pelejä voiteta exelissä. Boston pelaa lähes samoilla prosenteilla, mutta on silti pärjännyt paremmin.

5v5​	CF%​	SF% ​	SCF%​	SCGF%​
TORONTO​	49.37​	49.47 (22,2-22,7)​	51.58 (13,4-12,4)​	56.72 (1,81-1,38)​
TAMPA​	50.63​	51.41 (23,3-22,1)​	50.00 (13,7-13,4)​	58.18 (1,78-1,28)​
BOSTON​	54.25​	55.42 (24,4-19,6)​	51.53 (12,6-10,8)​	48.00 (1,41-1,53)​
VEGAS​	50.93​	50.85 (22,5-21,8)​	53.30 (12,7-11,3)​	58.82 (1,88-1,31)​
COLORADO​	56.02​	54.12 (23,4-19,8)​	53.41 (11,2-10,8)​	47.92 (1,44-1,56)​

(per ottelu For - Against)
Corsi - Any shot attempt (goals, shots on net, misses and blocks) outside of the shootout.
SF% - Percentage of total Shots in games that team played that are for that team.
SCF% - Percentage of total Scoring Chances in games that team played that are for that team.
SCGF% - Percentage of total Goals off of scoring chances in games that team played that are for that team.

 

[avs]

Meinasi mennä vielä lopussa jännäksi kauden ensi kohtaaminen kojoottien kanssa. Miskan nollapeli oli jo 100 sekuntia ennen loppua lähellä, mutta niin vaan pari meni. Onneksi sentään voitto tuli.
Ensi yönä revanssi, ja jos kauden aiemmat pelit antaa yhtään suuntaa, on Arizona valmiimpi ja turpaan tulee.

 

[Knatterton]

Jotenkin olin varma hankalasta lopusta selostajan jinxattua noin 2:08 jäljellä kolmatta erää huutelemalla nollapeliä. Parikyt sekuntia myöhemmin kolahtikin.

Tehotonta on pelaaminen ja siten ei yllätä, jos tilastot tällaista väitettä tukevat. Toisaalta taas ei kauheasti omissakaan yleensä kolise, vain Vegasilla ja Tampalla vähemmän päästettyjä maaleja. Jatkuvasti kuitenkin riittävän paljon paikkoja peleihin tulee, joilla pystyy voittamaan pelejä. Varsinkin Kadrille tuntuu paikoille pääsevän ja paremmalla viimeistelyllä olisi vieläkin komeammat tehot. Ei tuo 1+2:kaan viime peliin huono ollut.

Luottoa on, että jossain vaiheessa alkaa muutkin osumaan myös tehokkaammin.

 

[Ralph]

Hassu juttu, että asiantuntijat tiesivät Avalanchella olevan muuten Stanley Cup -tason joukkue, mutta maalivahtiosasto ei vakuuta. Ja sitten alkukauden perusteella Philipp Grubauer on joukkueen MVP ja muuten joukkue ei riitä taistelemaan edes pudotuspelipaikoista.

Toki onhan Nathan MacKinnon pelannut taas yli piste per peli -tahtia, että ei nyt pelkkää Grubaueria voi kiittää joukkueen tähänastisesta "menestyksestä". Maalinteko vaan on tökkinyt MacKinnonillakin. Mutta eipä kukaan muukaan hyökkääjä ole oikein onnistunut tällä kaudella odotusten mukaisesti. Mikko Rantasella ja Brandon Saadilla on odotuksiin nähden kelvolliset pisteet myös, mutta pelillisesti näyttänyt välillä todella kankealta. Nazem Kadrin hyvän ja huonon päivän ero on valtava. Gabriel Landeskogilla ollut vaikeaa kiekollinen peli ja J.T. Compher näyttää puhtaalta nelosketjun duunarilta ilman kiekollista osaamista. Andre Burakovsky hyytyi täysin tehokkaan alun jälkeen ja Valeri Nichushkinin viime kausi näyttää nyt suonenvedolta.

Matt Calvert loukkaantui Coyotes-pelin alkulämmittelyssä ja kuulemma ihan omia aikojaan ilman mitään kontaktia tai vastaavaa, joku taas meni yhtäkkiä rikki. Voi olla, että Calvertille käy colinwilsonit ja ura päättyy aikaisin näihin jatkuviin loukkaantumisiin.

 

[avs]

No, tällä kertaa kakkospeli olikin ehkä jopa se helpompi matsi. Alkaa ehkä löytyä taas se sama meininki mikä joukkueella oli ennen korona-taukoa.
Tärkeitä maaleja monelle ukolle (Landeskog ja Jost), jospa tästä vähän taas mailanpuristus helpottaisi.
MacKinnon teki kiukulla yhden heti kärkeen. Makar ei pelannut. Renouf (#2) pelasi. 12:s pakki jo tähän kauteen.

 

[avs]

Pari tasaista (pelillisesti) ottelua Sharkseja vastaan. Kaipa pari pojoa näistä kotiin vietäväksi on ihan ok suoritus. San Josen kotihalli on ollut vaikea paikka Avalanchelle vuosien varrella. Lisäksi tämä kausi on osoittanut sen, että aivan sama kuka divarin joukkue on vastassa, voi pelin aivan yhtä hyvin hävitä kuin voittaakin.
MacKinnon ohitti syöttöpisteellään Tanguayn seurahistorian pistetaulukossa. Landeskog sen sijaan meni Fopan ohi ylivoimamaaleissa.
Makar, Byram ja tietty Johnson edelleen sivussa takalinjoilta. Toivottavasti MacKinnon ei loukkaantunut kolmannen erän taklauksesta pahemmin vaan voi pelata. Seuraavat yhdeksän matsia on nimittäin kotipelejä ja kauden kannalta oleellinen rupeama. Ensimmäinen kolmannes pelattu ja nyt pitäisi saada top2-paikka haltuun divarissa.

Viikonloppuna Anaheim vastassa peräkkäisinä iltoina, joten näemme varmasti Miskan jälleen maalissa näistä toisessa.

 

[LostHorizon]

Hyvin kiteytetty @avs. Tosiaan jälkimmäinen oli aika vintage-Avalanchea, kun tasainen peli kääntyi melko selväksi voitoksi ykkösketjun onnistumisten ja hyvän maalivahtipelin ansiosta. Tällä kertaa kyseessä oli nimenomaan ykkösketju, ei MacKinnon ja matkustajat. Rantaskriitikkona katsoin jo heti alkuun, että nyt peli toimii niinkuin pitäisi aina toimia. Jalat kävi, pelasi aggressiivisesti ja kiekko liikkui oikeisiin paikkoihin. Monesti Rantasen kritisointi on hankalaa, kun kyseessä on suomalaispelaaja, joka tekee kovalla tahdilla pisteitä. Mieluummin kuitenkin katson hyviä peliotteita satunnaisten yv-maalien sijaan. Nyt olisi ollut Rantaselta hyvä peli ilman pisteitäkin, mutta kirsikaksi kakun päälle iski muutaman. Landeskog täydensi palapeliä mukavasti.

MacKinnoniin kohdistunut taklaus ei mielestäni erityisen törkeä ollut, ehkä enemmän huolimaton junnumainen sähläys. En siis Blichfeldille suuttunut, enemmän olin ja olen huolestunut MacKinnonin terveydestä. Toivottavasti ei käynyt pahemmin. Loppupelin poissaolosta ei mitään voi kuitenkaan päätellä. Olisin myös odottanut Avalanchelta vähän kovempaa reaktiota tähtipelaajan maatessa jään pinnassa päähän kohdistuneen taklauksen jälkeen. Varsinkin, kun kentällä oli työmyyriäkin eikä vain Burakovsky & co.

Makarin paluuta myös odotellessa. Peliä pitäisi alkaa ottamaan haltuun, eikä toivoa vain ykkösketjun ja Grubauerin onnistumisia. Pleijareihin päästään silläkin, mutta ei sen pidemmälle. Vegas ollut vahva.

 

[avs]

Hyvin kiteytetty @avs.

MacKinnoniin kohdistunut taklaus ei mielestäni erityisen törkeä ollut, ehkä enemmän huolimaton junnumainen sähläys. En siis Blichfeldille suuttunut, enemmän olin ja olen huolestunut MacKinnonin terveydestä. Toivottavasti ei käynyt pahemmin. Loppupelin poissaolosta ei mitään voi kuitenkaan päätellä. Olisin myös odottanut Avalanchelta vähän kovempaa reaktiota tähtipelaajan maatessa jään pinnassa päähän kohdistuneen taklauksen jälkeen. Varsinkin, kun kentällä oli työmyyriäkin eikä vain Burakovsky & co.

Tattis, joo samaa mietin, kun edellisessä pelissä puhuivat vielä jotain Scott Parkerista. Juuri näiden juttujen takia pitäisi olla joku peloite mielestäni. Nykyään ei ole muodikasta kannustaa väkivaltaan, mutta kyllä joku pikku vastaus olisi pitänyt löytyä.

 

[Alamummo]

Kattelin matsin vasta nyt illalla. Avs pelasi vaihteeksi omannäköistä peliään ja sillä tulikin nätti voitto. Vaikka Rantanen oli pelissä hyvä, niin Avalanchen kunkku oli Sam Girard. Hän on tällä hetkellä mun mielestäni Avsin paras pelaaja ja yksi koko NHL:n parhaista pakeista. Kehitys on ollut huimaa.

 

[LostHorizon]

Kattelin matsin vasta nyt illalla. Avs pelasi vaihteeksi omannäköistä peliään ja sillä tulikin nätti voitto. Vaikka Rantanen oli pelissä hyvä, niin Avalanchen kunkku oli Sam Girard. Hän on tällä hetkellä mun mielestäni Avsin paras pelaaja ja yksi koko NHL:n parhaista pakeista. Kehitys on ollut huimaa.

Joo, kyllä Girard on ollut tällä kaudella erittäin vakuuttava. En itse uskonut Girardiin Nashvillen hänet varatessa - pienikokoinen, hyökkäävä QMJHL-puolustaja näyttää kivalta Eliteprospectsissa, mutta harvoin esiintyy NHL-joukkueen miehistössä. No, aika nopeastihan mies on osakkeita nostanut erityisesti Coloradossa treidin jälkeen. Girardia tuli muutama kerta jo alkukaudella kehuttua, joten ei ole tullut enää nostettua esiin. Ehkä ansaitsemattomasti jäänyt vähän taka-alalle. Avsin parhaaksi pelaajaksi en kuitenkaan nosta, enkä parhaaksi puolustajaksikaan. Mutta aliarvostettu kuitenkin.

Onhan siellä edelleen kehityskohteita. Jotkut ovat ihan jo koon ja vastuun puolesta epärealistisia, mutta kun vetohalukkuutta löytyy, saisi vähän paremmalla prosentilla laittaa ensimmäisen miehen ohi sen vedon. Liikaa jää blokkaajiin.

 

[Alamummo]

Kuka sitten mielestäsi on _tällä hetkellä_Avsin paras ja miksi?

 

[Ralph]

Kuka sitten mielestäsi on _tällä hetkellä_Avsin paras ja miksi?

Philipp Grubauer.

 

[LostHorizon]

Kuka sitten mielestäsi on _tällä hetkellä_Avsin paras ja miksi?

Ihan hyvät alaviivat ja painotukset, kun en omassa lausunnossani sanonut "tällä hetkellä", vaikka sinun kommenttiisi vastasinkin. Grubauer olisi minunkin valintani _tällä hetkellä_ ja Girard sitten toiselle sijalle. Makar ja MacKinnon eivät varmaan voi _tällä hetkellä_ olla parempia jos makaavat kotisohvallaan muiden pelatessa. Sanoisin kuitenkin, että samantien jäällle astuttuaan ovat parempia kuin Girard.

Perusteluja voisi antaa pitkältikin, mutta kyse olisi kuitenkin lopulta mielipidekysymyksistä eikä faktoista/tilastoista/analyysista. MacKinnon, Makar ja Grubauer pystyvät kääntämään omalla tekemisellään pelin Coloradolle. Girard, Rantanen ja Landeskog (muun muassa) menevät toiseen kategoriaan, jotka pystyvät nostamaan pelin tasoa, mutta eivät itse pysty ottamaan haltuun pelin virtausta tai kääntämään sitä. Näin asian näen tiivistettynä.

 

[laamis]

Mites on Avs fanit nähnyt ton Burakovskyn?
Ite jotenkin aina pitänyt hänestä, vaikka ei ehkä ole kuitenkaan niin hyvä kuin tavallaan näen.
Omasta mielestä kuitenkin ominaisuuksia on, mutta jää piippuun. Vähän kun valitsis vaan osan ominaisuuksista käyttöönsä per matsi.

 

[Leon]

Burky on ollut hyvä suurimman osan kautta. Maaleja ei vain oikein tahdo tulla.

Val pelasi kauden parhaan matsinsa. On ollut minusta muutenkin pirteä viime pelit ja nyt kaksi tärkeää maalia. Donskoikin oli pelipäällä ja alusti nätisti Valin kavennuksen. Onnea vaan vauvauutisista. Niistä puheenollen, Landy ei saanut isyyslomaa tällä kertaa. Poissa sen sijaan hittiä päähän ottanut Mäkkäri, edelleen sivussa myös Calvert, Makar ja Byram. Hyvin nuo pakkistuntit kyllä paikkaavat. MacDonaldia ei kohta enää kannata stuntiksi tituleerata. Vakipaikan nenettäminen olisi vääryys. Renouf alkaa myös näyttää NHL-pakilta. Late bloomereita vai liian kova kilpailu pelipaikoista?

 

[sampio]

Perusteluja voisi antaa pitkältikin, mutta kyse olisi kuitenkin lopulta mielipidekysymyksistä eikä faktoista/tilastoista/analyysista. MacKinnon, Makar ja Grubauer pystyvät kääntämään omalla tekemisellään pelin Coloradolle. Girard, Rantanen ja Landeskog (muun muassa) menevät toiseen kategoriaan, jotka pystyvät nostamaan pelin tasoa, mutta eivät itse pysty ottamaan haltuun pelin virtausta tai kääntämään sitä. Näin asian näen tiivistettynä.

Vaikea nähdä, etteikö Rantanen taannoin olisi vaikuttanut aika vahvastikin lopputulokseen joukkueensa osalta, jos joukkue tekee neljä maalia ja Rantanen kerää 2+2.

Joukkueen tärkeimmät pelaajat ovat MacKinnon, Makar ja Grubauer, mutta Rantasen kaltainen kaveri on kyllä siinä aivan vanavedessä pelillisesti. Huikea jengihän tuo on, kun viime kaudet reilun piste/peli tahtia pitänyt nuori ja isokokoinen tähtihyökkääjä tosiaan on vasta porukan nelospelaaja, ja hänen takaansakin löytyy vielä kentällinen erinomaisia pelureita sekä pari kentällista tasaisen laadukasta syvyyttä. Nopeasti ei tule kuin Tampa mieleen muista, joilla olisi joka pelipaikalle vastineita ja syvyyttä samalla tapaa kuin Avalanchella. Josko tänä vuonna nähtäisiinkin nämä kaksi finaaleissa.

 

[Knatterton]

Olipas turha tappio...jengi olisi paremmalla viimeistelyllä voinut porskuttaa selvään voittoon. Milleriltä myös pari hienoa torjuntaa piti Ankat mukana pelissä. Vastaavasti Miskan heikompi peli edesauttoi heidän mukanaoloa, etenkin tuo Terryn toinen maali eli 3-4 kavennus menee pahasti osin Miskan piikkiin.

Ketjukokeilu Nichushkin - Landeskog - Rantanen oli yllättävänkin onnistunut. Etenkin toisessa erässä pelasivat täysin yhtä päätä. Tähän kokeiltuun päädytty, kun Compher lisättiin loukkaantuneiden listaan ennen peliä. Suht laadukas lista muuten: Makar, MacKinnon, Francouz, Johnson, Calvert, Byram ja nyt uusimpana Compher.

Tuossa kun oli puhetta Coloradon alkukauden parhaasta pelaajasta, niin kyllä oma valintani on Samuel Girard. Totta kai loukkaantumisilla on tähän oma osansa, ei kahta sanaa. Onko Girardin laukaus ottanut ainakin pari napsua eteenpäin vai jättänyt aiempina kausina vetoaan piippuun?

 

[Juteeni]

Onko Girardin laukaus ottanut ainakin pari napsua eteenpäin vai jättänyt aiempina kausina vetoaan piippuun?

Lämäriä taitaa käyttää nykyään enempi ja jättänyt rannevedot minimiin, kun ei siinä ole juurikaan potkua.


Jottain täytyisi varmaan tehdä tuolle kolmosveskarille. Miskan takia on jäänyt jo liikaa pisteitä muille joukkueille.

 

[Ralph]

Mikä siinä on, että näitä loukkaantumissumia tulee jatkuvalla syötöllä. Viime kaudella siinä jossain vuodenvaihteen tienoilla oli samanlainen, sitten pudotuspeleissä ja nyt taas mennään. Kautta takana 22 ottelua ja vain Donskoi, Kadri, Nichushkin ja Rantanen ovat pelanneet täydet ottelut. Toki Grubauer on ollut myös terveenä koko alkukauden. Viime kaudella vain Girard ja Nieto pystyi pelaamaan "täydet" 70 ottelua.

Ja mitäs Makarin jatkosopimukselle mahdetaan tehdä. Kuitenkin tämä on vasta käytännössä toinen kausi NHL:ssä, yleensä tässä tilanteessa olisi kolme. Taidot ja tehot ovat kiistattomat, mutta Makarille tulee kyllä paljon loukkaantumisia ja sen takia en lähtisi vielä tekemään pitkää jatkosopimusta. Muutenkin puolustuspelaamista on kehitettävä ennen kuin voi hypätä tuonne parhaiden pakkien palkkoihin, mutta minä tekisin hänelle kolmevuotisen siltasopimuksen. Sitten Grubauerille keskipitkä 4-6 vuotta ja Landeskogille täydet kahdeksan.

 

[Ralph]

Yön ottelusta Coyotesia vastaan on sivussa loukkaantumisen takia Bowen Byram, J.T. Compher, Pavel Francouz, Dennis Gilbert, Erik Johnson, Nathan MacKinnon, Cale Makar ja Conor Timmins. Alkaa puolustus näyttämään melkoiselta, kun varamiehetkin loukkaantuu. Matt Calvert sentään palaa hyökkäykseen ja Greg Pateryn puolustukseen.

Gabriel Landeskog - Mikko Rantanen - Valeri Nichushkin
Andre Burakovsky - Nazem Kadri - Brandon Saad
Jayson Megna - Tyson Jost - Joonas Donskoi
Matt Calvert - Pierre-Edouard Bellemare - Logan O'Connor

Devon Toews - Jacob MacDonald
Ryan Graves - Sam Girard
Dan Renouf - Greg Pateryn

Philipp Grubauer
Hunter Miska

Kolmosparista tulee mieleen Avalanchen 2010-luvun alun mahtivuodet, kun pakistossa kävi pyörähtämässä Shawn Belle, Colby Cohen, Cameron Gaunce, David Liffiton ja keitä näitä nyt oli. Tällä hetkellä Avalanchen sopimuspuolustajista on vain seitsemän terveenä eli pelaava kuusikko sekä päälle Kyle Burroughs.

Mitäpä sitten odottaa itse ottelusta. Painaako Avalanche tauluun jotain 7-1 vai ottaako turpaan 6-2? Tuleeko nihkeä 3-2, jatkoaikatappio 2-1 vai torjuuko Grubauer nollapelin?

 

[LostHorizon]

Viimeisimmässä Arizona-pelissä oli aivan loistava alku. MacKinnon palasi kehiin ja oli aivan liekeissä heti alusta lähtien. Selvästi herätti koko joukkuetta ja heti toisessa vaihdossa Saad saikin maalin aikaan.

Harmi vain, että jääkiekko on maalintekopeli. Samapa se, vaikka vastustaja olisi n. 25 minuuttia ilman laukausta, jos tekee sitten kuitenkin maalin eikä itse tee yhtään. Maalintekoa olisi voinut auttaa yv:n toimiminen, mutta se oli niin laiskaa, että ennemmin Arizona olisi av-maalin tehnyt. En ymmärrä, miksi energinen pelaaminen pitää lopettaa heti, kun vastustajalta on yksi mies boxissa. Samaan aikaan alivoima totta kai pelaa uhrautuvammin.

No, Landeskog toi sen yhden lisäpisteen ylivoimalla, mutta kyllä yli 40 vedolla pitäisi tehdä enemmän maaleja. Tehtiin Raannasta kyllä nyt sankari.

Ja en tosiaan ymmärrä, miksi jokaikinen kausi Coloradosta on näin paljon pelaajia loukkaantuneena. Ei voi enää mennä pelkän sattuman piikkiin. Ei noi renoufit, paterynit ja macdonaldit oikeen lopulta riitä, vaikka totta kai jokaista heidän onnistumistaan riemulla seuraakin.

ps. Calvert on eläin.

 

[Ralph]

Avalanche voisi kääntää viimeistään siirtorajalla katseensa Ducksiin ja Richard Rakelliin. Alle neljän miljoonan sopparia on vielä tämä ja ensi kausi jäljellä. Erittäin älykäs kiekollinen kaveri, rightin sentterilaituri. Siitä saisi lisää kiekollista osaamista secondary scoring -osastolle, vähäisten rightin kaverien joukkueen lisäystä ja varasentterin. Eli jos tai kun Nathan MacKinnon tai Nazem Kadri loukkaantuu jossain vaiheessa taas, niin olisi toiseksi kärkisentteriksi laittaa parempi kiekollinen kaveri eli Rakell.

Rakellin pari viime kautta ovat olleet vähän vaisumpia heikossa Ducksissa. Ei huonoja, mutta ei niin hyviä kuin näitä ennen. Tämän kauden hitaan alun jälkeen on Rakellin meno näyttänyt taas paremmalta. Millä Rakell sitten irtoaisi? Tyson Jost toiseen suuntaan?

Landeskog - MacKinnon - Rantanen
Burakovsky - Kadri - Rakell
Saad - Compher - Donskoi
Calvert - Bellemare - Nichushkin

Entistä taitavampi kakkosketju. Kolmonen suoraviivainen ja työläs, mutta tehokas. Nelonen härkämäinen.

 

[LostHorizon]

Rakellin hankkimiselle olisi kyllä perusteita. Tuntuu, että tällä hetkellä pelityyli on hyvin uomissaan. Puolustus toimii ja vetoja saadaan maalille tarpeeksi. Jonkinlaista x-factoria kuitenkin kaivattaisiin lisää kokoonpanoon. Sellaisia pelaajia, jotka saavat sen kiekon verkon perukoille asti. Onhan se valitettava tosiasia, että kiekolliseen peliin pystyy hyökkääjistä tällä hetkellä 4-5 pelaajaa. Joku pelisapluunaan sopiva kiekollinen hyökkääjä voisi olla siis tarpeen. Samoin jollekin perusvahvalle rightin pakin hankkimiselle voisi olla perusteita, varsinkin jos ei EJ pelikuntoon oikeen enää tokene. Jost <-> hyökkääjä, Tinordin melkein uskaltaisin vapauttaa parempaa rightin pakkia vastaan.

Viime yönä oli aika samankaltaista kuin Arizonaa vastaan. Tarkkaa pelaamista molemmilta, Avs sai hyvin vetoja, mutta ei kovin paljon vaarallisia paikkoja. Rantanen laittoi kiekon maaliin kerran ja se riitti. Vika tyhjiin. Sen ymmärtää, jos kiekko ei mene maaliin Fleuryn käsittämättömän hyvän pelin seurauksena, mutta kyllä maaleja pitäisi nyt saada enemmän muita nähtyjä molareita vastaan. Puolustuspeli ja Grubauer toimii hyvin, eikä varsinaista paniikkia ole missään vaiheessa. Se on hyvä.

 

[LostHorizon]

Kovin fyysistä ei muuten peli ekassa erässä ollut, kun ekan erän taklaukset oli 4-0 Kingsille. Avalanchelle ei siis yhtään taklausta ensimmäiseen erään. Lopulta taklaukset 14-5 Kingsille. Yksi tappelu kuitenkin nähtiin Renoufin ja Luffin välillä.

 

[Oskar]

Sanotaan näin, että tämän hetken Rakell olisi oiva hankinta Coloradon tyyliselle joukkueelle, mutta hankinnassa olisi myös tietyt riskinsä. Rakellin ero hyvän ja surkean pelin välillä on hemmetinmoinen, ja siksi ei ehkä olisi minkäänlainen upgrade Coloradon rosteriin.