Colorado Avalanche 2013–2014

[Juteeni]

Roy senior on kertaalleen varannut jälkikasvunsa joukkueeseensa ja valmentanutkin, niin mikä ettei vielä kiinnostusta olisi saada organisaatioon. Varsinkin, kun Buffalon sentteriosasto prospect-puolella on aika täysi (joskin laiturinakin pelannut), joten tie on aika pystyssä. Ei tokikaan suoraan mihinkään ykköspickiin, mutta osana jotakin kauppaa, jos sellainen joskus realisoituisi näiden välillä (Regier varmasti tulee ainakin tiedustelemaan kyseistä pickia).

Jos Roy haluaa poikansa joukkueeseen, niin hänen ei tarvitse tehdää muuta kuin solmia pelaajasopimus poikansa kanssa. Frederick Roy on Rochester Americansin sopimuspelaaja, eikä näin ollen ole millään muotoa Buffalon omaisuutta.

 

[Dissonanssi]

Jos Roy haluaa poikansa joukkueeseen, niin hänen ei tarvitse tehdää muuta kuin solmia pelaajasopimus poikansa kanssa. Frederick Roy on Rochester Americansin sopimuspelaaja, eikä näin ollen ole millään muotoa Buffalon omaisuutta.

Asia selvä.

Ilmeisesti HF:n sivuilla on virheellistä tietoa:

Hockeys Future - Frederick Roy

Hänet on listattu Buffalon organisaatioon sekä lause "Roy signed a one-year, two-way (AHL/ECHL) contract with the Buffalo Sabres after a good showing at the team's 2012 developmental camp." on ristiriidassa sanomasi kanssa.

 

[Kental]

Hänet on listattu Buffalon organisaatioon sekä lause "Roy signed a one-year, two-way (AHL/ECHL) contract with the Buffalo Sabres after a good showing at the team's 2012 developmental camp." on ristiriidassa sanomasi kanssa.

Ei siinä mitään ristiriitaa ole. Juteeni sanoo Royn olevan Rochesterin sopimuspelaaja, ja tuo lainauksesi sanoo että hän teki AHL/ECHL-sopimuksen = diili ensisijaisesti Rochesterin kanssa. Täten hän ei Buffalon sopimuksiin kuulu eivätkä esim. Sabresin sivut häntä listaa.

Onpa muuten hankalaa miettiä Patrickin poikaa Buffalon yhteydessä, väkisin meinaa päässä soida "roi" "ruaa":n sijaan.

 

[Juteeni]

Asia selvä.

Ilmeisesti HF:n sivuilla on virheellistä tietoa:

Hockeys Future - Frederick Roy

Hänet on listattu Buffalon organisaatioon sekä lause "Roy signed a one-year, two-way (AHL/ECHL) contract with the Buffalo Sabres after a good showing at the team's 2012 developmental camp." on ristiriidassa sanomasi kanssa.

The Sabres' AHL affiliate Rochester signed him to a one-year two-way (AHL-ECHL) contract in July, 2012.

ROCHESTER AMERICANS AGREE TO TERMS WITH FREDERICK ROY ON AHL CONTRACT

 

[Dissonanssi]

Ei siinä mitään ristiriitaa ole. Juteeni sanoo Royn olevan Rochesterin sopimuspelaaja, ja tuo lainauksesi sanoo että hän teki AHL/ECHL-sopimuksen = diili ensisijaisesti Rochesterin kanssa. Täten hän ei Buffalon sopimuksiin kuulu eivätkä esim. Sabresin sivut häntä listaa.

Linkissäni todetaan, että pelaaja teki sopimuksen Sabresin kanssa. Juteeni totesi, että pelaaja ei ole millään muotoa Sabresin omaisuutta. Rochesterin sivut tosiaan ilmaisevat, että Rochester (ei Buffalo) on tehnyt sopimuksen.

Nähdäkseni lähteenäni käyttämäni sivusto on asian ilmaissut väärin tai sitten Buffalolla sentäs jotakin oikeuksia on pelaajaan ainakin ollut.

Tämän voisi esittää toisaallekkin, mutta olisiko asia tosiaan niin, että esim. viime kaudella Buffalo ei olisi mitenkään voinut kaupata pelaajan oikeuksia toiseen seuraan, koska varsinaista NHL-kontraktia ei ole (eli siis Buffalo ei omista pelaajan oikeuksia, vaikka ko. pelaaja pelaisi farmijoukkueessa)? Samoin kuin sitten, että, Buffalo ei pelaaja(sopimus)oikeudellisesti olisi voinut nostaa Royta "ylös" halutessaan, koska tämä NHL-sopimus puuttui?

 

[Moustache Dave #44]

↑
HF:llä Frederick Royn linkkaus Buffaloon on harhaanjohtava. Ei hänellä näytä olleen koskaan mitään sopimusta / varausta Buffaloon, joten ei ole Buffalolla mitään oikeuksia ko. pelaajaan, ei voisi nostaa ylös tai treidata. Training campillä voi pelailla Buffalossa tai harjoituspeleissä korkeintaan.

 

[Kental]

Linkissäni todetaan, että pelaaja teki sopimuksen Sabresin kanssa. Juteeni totesi, että pelaaja ei ole millään muotoa Sabresin omaisuutta. Rochesterin sivut tosiaan ilmaisevat, että Rochester (ei Buffalo) on tehnyt sopimuksen.

Nähdäkseni lähteenäni käyttämäni sivusto on asian ilmaissut väärin tai sitten Buffalolla sentäs jotakin oikeuksia on pelaajaan ainakin ollut.

Eihän se selkein mahdollinen tapa ilmaista ole, mutta niin usein uutisoinnissa käytetty että mielestäni on paha mennä sanomaan että se on väärin. Kun kyseessä on emoseuran omistama AHL-jengi jota johtaa samat naamat kuin NHL-organisaatiota niin minusta ongelma siinä, että sanotaan ko. organisaation tehneen jonkun kanssa AHL-diilin, menee lähinnä semantiikan puolelle. Kuitenkin lainauksessasi hyvin selkeästi sanotaan, että kyseessä on AHL-sopimus. Mutta kuten sanoin, sen verran semanttista että turha jatkaa tästä.

Tämän voisi esittää toisaallekkin, mutta olisiko asia tosiaan niin, että esim. viime kaudella Buffalo ei olisi mitenkään voinut kaupata pelaajan oikeuksia toiseen seuraan, koska varsinaista NHL-kontraktia ei ole (eli siis Buffalo ei omista pelaajan oikeuksia, vaikka ko. pelaaja pelaisi farmijoukkueessa)? Samoin kuin sitten, että, Buffalo ei pelaaja(sopimus)oikeudellisesti olisi voinut nostaa Royta "ylös" halutessaan, koska tämä NHL-sopimus puuttui?

Jep, jos Roy oltaisiin haluttu Sabresin riveihin niin olisi täytynyt tehdä NHL-sopimus.

Mutta alkaa tosiaan tämä Royn perheaihe hiljalleen hivuttautua vähän liikaa täältä Sabres-ketjun matskuksi nyt kun Frederickin teoreettisen Avs-siirron puitteet ovat selvillä.

 

[Wolves]

Andre Tourigny on uusi apuvalmentaja Avalachessa. Tourigny saapuu Avalancheen QMJHL-sarjan Rouyn-Noranda Huskiesien päävalmentajan paikalta. Tim Army on ilmeisesti jatkamassa apuvalmentajana. Jos maalivahtialmentajaksi todella hankitaan Francois Allaire, niin ilmeisesti yhtä apuvalmentajaa uupuu Staff.

Sources: Avalanche agrees to hire Andre Tourigny as Roy's assistant - The Denver Post

 

[Dissonanssi]

Eihän se selkein mahdollinen tapa ilmaista ole, mutta niin usein uutisoinnissa käytetty että mielestäni on paha mennä sanomaan että se on väärin. Kun kyseessä on emoseuran omistama AHL-jengi jota johtaa samat naamat kuin NHL-organisaatiota niin minusta ongelma siinä, että sanotaan ko. organisaation tehneen jonkun kanssa AHL-diilin, menee lähinnä semantiikan puolelle. Kuitenkin lainauksessasi hyvin selkeästi sanotaan, että kyseessä on AHL-sopimus. Mutta kuten sanoin, sen verran semanttista että turha jatkaa tästä.

Huomaathan nyt, että tuon ilmaisun lisäksi Roy on listattu Buffalon prospect pooliin, vaikka Buffalo ei häneen mitään oikeuksia omaakkaan. Toisin kuin taas AHL-sopimuksen tehnyt Nick Bailen (joka täyttää vielä HF:n kriteerit prospectista), jota ei listoilla näy. Muutenkin tuon esittämäsi logiikan mukaan jokainen prospect-kriteerit täyttänyt Gwinnet Gladiatorsin pelaaja pitäisi olla listattuna tuonne. Ainoastaan kuitenkin Fienhage on listattu, koska Buffalolla on oikeudet häneen.

Toteat vielä itse, että kyse on semantiikasta, mutta silti tätä asiaa täytyy lähteä vääntämään, vaikka lienee täysin selvää, että Royn kohdalla on käynyt jokin virhe, koska a) sanamuoto b) hänen sijoittamisensa ylipäänsä prospect pooliin on sekä teknisesti väärin, että myös epäjohdonmukaista muuhun luokitteluun.

Pointti oli se, että käytin kyllä lähdettä, mutta ei olisi pitänyt luottaa pelkästään HF:ään. Kuitenkin tässä kontekstissa pidin sitä luontevana, koska mietin juuri tuota Sabres-Colorado-treidiä ja sen mahdollista konkreettista muotoa (jolloin kyseinen sivusto antaa hieman osviittaa prospect poolista sekä yksittäisten prospectien mahdollisesta vaihtoarvosta). Huolimatta siitä, että nimimerkki Ralph kokikin tarpeelliseksi puuttua siihen lainauksen kohteena olevaan kohtaan, niin sen funktio varsinaisesti kuitenkin oli vain tuoda tuo enemmän kuriositeettinen seikka esille, että Sabres-organisaatiossa pelaa/pelasi Royn poika.

Pidän myöskin oikeasti realistisena, että Regier (mahdollisesti ensiksi treidattuaan muutaman pickin ylöspäin) tosissaan saattaisi yrittää tuota ykköspickia Coloradolta saada.

 

[Juteeni]

Huomaathan nyt, että tuon ilmaisun lisäksi Roy on listattu Buffalon prospect pooliin, vaikka Buffalo ei häneen mitään oikeuksia omaakkaan. Toisin kuin taas AHL-sopimuksen tehnyt Nick Bailen (joka täyttää vielä HF:n kriteerit prospectista), jota ei listoilla näy. Muutenkin tuon esittämäsi logiikan mukaan jokainen prospect-kriteerit täyttänyt Gwinnet Gladiatorsin pelaaja pitäisi olla listattuna tuonne. Ainoastaan kuitenkin Fienhage on listattu, koska Buffalolla on oikeudet häneen.

Bailen ei tehnyt AHL-sopimusta, vaan hän oli amatööri try-outilla Americansissa.

 

[Dissonanssi]

Bailen ei tehnyt AHL-sopimusta, vaan hän oli amatööri try-outilla Americansissa.

Asian pointin kannalta tuolla nyt ei ole mitään merkitystä, koska hän on "Buffalon omaisuutta" yhtä paljon tai vähän kuin Roykin. Roy teki ennen kauden alkua vuoden sopimuksen. Bailen taas teki loppukaudesta kauden loppuun asti kattavan sopimuksen. Se, että nyt tartut aivan puhtaan semanttisiin asioihin (koska kyse on oikeastaan vain terminologisesta erosta, jolla ei ole merkitystä (ainakaan aiheen osalta), sillä kyseessä on vain lyhyempi määräaikainen sopimus, jossa seuralla on yksipuolinen irtisanomioikeus, pelaajapalkkioon myös vaikuttanee, mutta tällä(kään) ei liene merkitystä aiheen osalta), herättää kysymyksen, että mikä tuon pointti nyt oikein oli?

Toisaalta eipä tuo sivusto kovin tarkasti laadittu ole, sillä Buffalon Maxime Legaultia ei olla jostain syystä luokiteltu tuonne, vaikka hän sinne kuuluisi (tai kuului, mutta ei ole edes "graduated"-osiossa). Roy taas on, vaikka hänen ei kuuluisi olla.

 

[Kental]

Toteat vielä itse, että kyse on semantiikasta, mutta silti tätä asiaa täytyy lähteä vääntämään, vaikka lienee täysin selvää, että Royn kohdalla on käynyt jokin virhe, koska a) sanamuoto

Siis jo nyt on helvetti, yritän täällä kohteliaasti vastailla kysymyksiin ja selventää viesteistä ilmeneviä epätietoisuuksia, ja nyt sinä herjaat minua jostain turhan vääntämisestä vaikka minun puolestani koko keskustelun olisi voinut päättää (tai ainakin siirtää muualle) ajat sitten, niin kuin aiemmin sanoinkin. Jos asiat kerran haluaa tuon tason detaljeihin asti puida ja esittää kysymyksiä / osoittaa että asiat ovat hieman epäselviä niin ainakin voisi vastauksia saadessaan olla hiukan kohteliaampi.

Väännetään nyt vielä rautalangasta: sinä sanoit että lainaamasi lauseen ja Juteenin viestin välillä on ristiriita, minä oikaisin ettei ole vaan kummastakin käy selkeästi ilmi tuo asian oleellinen fakta (AHL-sopimus), loppu on semantiikkaa. Jos ei vieläkään kelpaa niin katsele joutessasi vaikka googlesta tms, samaa sanamuotoa käytetään vastaavien sopimusten uutisoinnissa suht yleisesti. Mikä ei tarkoita että se olisi erityisen hyvä sanamuoto, mutta asia siitä selviää.

Huomaathan nyt, että tuon ilmaisun lisäksi Roy on listattu Buffalon prospect pooliin, vaikka Buffalo ei häneen mitään oikeuksia omaakkaan. Toisin kuin taas AHL-sopimuksen tehnyt Nick Bailen (joka täyttää vielä HF:n kriteerit prospectista), jota ei listoilla näy. Muutenkin tuon esittämäsi logiikan mukaan jokainen prospect-kriteerit täyttänyt Gwinnet Gladiatorsin pelaaja pitäisi olla listattuna tuonne.

Huomaathan myös etten minä ole missään vaiheessa sanonut mistään prospect pooliin sijoittamisesta mitään, ja kyllä, nyt kun asia tuli puheeksi niin ei hänen siellä pitäisi minunkaan nähdäkseni olla. Joka tapauksessa aika paksua sanoa että "esittämäni logiikan mukaan" pitäisi tehdä jotain täysin älytöntä, kun ottaa huomioon etten ole sanonut aiheesta yhdessäkään viestissäni mitään.

Tämä saa riittää osaltani tässä ketjussa kunnes Avsin tekemisissä tai ketjun keskustelussa on taas jotain oikeaa substanssia, katselin nyt noita muutamaa viime sivua ja täällä on jo ihan tarpeeksi saastetta.

 

[Juteeni]

Royn mietteitä käännettynä ranskankielisestä videohaastattelusta.

"Very impressed with Sakic and Kroenke".

"Perfect timing for me".

"Wanna give the team back to the fans".

"Comfortable with the contract option (getting fired would end the contract). Took more money for less security".

"Stan Kroenke has this situation with the St-Louis Rams where Fischer is both coach and GM. Plus, we all know Joe would have consulted with me for any potential transaction. So it's not a win for me".

"We need to look at that possibility (trading 1st pick). In the end, whether it's Jones, McKinnon or Drouin, you end up with an exceptional player. So if we can get one or two additional players with one of those three, we'd be a better team. We cannot predict which one of those three picks would end up with the better career."

"If our best move is to pick 1st, we'll pick 1st".

"Here's an example: if Steve Yzerman is focusing on one player, let's say Seth Jones, he could make us an offer".

"I can tell you we won't go down to 5th pick. Maybe not even 4th. More likely 1st to 3rd".

"From what I understand from the group, we would like to add depth to our defense".

Ensimmäinen varausvuoro on siis mahdollisesti kaupan, mutta 1-3 varauksen ulkopuolelle Avs ei ole menossa. Vaihdossa täytyisi tulla myös pelaajia Coloradoon joista olisi hyötyä eli ensimmäistä ei treidata mihinkään varausvuorokönttiin.

 

[Bosco]

"Here's an example: if Steve Yzerman is focusing on one player, let's say Seth Jones, he could make us an offer".

Ensimmäinen varausvuoro on siis mahdollisesti kaupan, mutta 1-3 varauksen ulkopuolelle Avs ei ole menossa. Vaihdossa täytyisi tulla myös pelaajia Coloradoon joista olisi hyötyä eli ensimmäistä ei treidata mihinkään varausvuorokönttiin.

Steve Yzerman says the #TBLightning won't be trying to pry the No. 1 draft pick from the #avs. He is happy at No. 3.

Twitter / reporterchris: Steve Yzerman says the ...

Yzerman ei ole siis kiinnostunut treidaamaan ylöspäin, ja miksipä olisikaan. Tuo kolmospicki taitaa tänä vuonna olla se paras paikka varailla, kun tarjolla on kolme niin tasapäistä prospectia. Ei tarvi miettiä onko Jonesin varaaminen ykköskierroksella liian iso riski, tai tehdä valintaa Drouinin ja MacKinnonin välillä. Ottaa vaan sen joka jää jäljelle.

 

[Wolves]

"From what I understand from the group, we would like to add depth to our defense".

Tämä lause kalskahti ja lujaa. Syvyyttä toki puolustukseen tarvitaan, sillä Hunwickit, Zanonit ja kumppanit eivät NHL-tason puolustajilta omaan silmään vaikuttaneet, Hunwick nyt ei koskaan ole sellaiselta vaikuttanut. Kun Avsien edustaja ilmoittaa tarvitsevansa syvyyttä joukkueeseen ja mahdollisessa kaupassa kaupantekovälineenä on 1st overall, on odotettavissa trade tyyliin Ottawan vuoro #17+Sergei Conchar*, kun Ottawaan matkaa 1st overall.

Tiedän, että suurella todennäköisyydellä Avs varaa ensimmäisenä ja varaa Seth Jonesin, mutta aiempien vuosien perusteella, perseessä on perusteltu pelko siitä, että tuolla varausvuorolla tehdään jotain päätöntä ja sekopäistä, että oksat pois. Siksi tuo lause löi silmille, kuin Sata Salamaa by Vicky Rosti.

* Tiedän, että Concharin sopimus Ottawan kanssa loppuu 30.6, kyseessä on vain esimerkki.

 

[Juteeni]

Tämä lause kalskahti ja lujaa. Syvyyttä toki puolustukseen tarvitaan, sillä Hunwickit, Zanonit ja kumppanit eivät NHL-tason puolustajilta omaan silmään vaikuttaneet, Hunwick nyt ei koskaan ole sellaiselta vaikuttanut. Kun Avsien edustaja ilmoittaa tarvitsevansa syvyyttä joukkueeseen ja mahdollisessa kaupassa kaupantekovälineenä on 1st overall, on odotettavissa trade tyyliin Ottawan vuoro #17+Sergei Conchar*, kun Ottawaan matkaa 1st overall.

Tosi juttu. Täytyy toivoa, että Roy jättää pickin treidaamatta ja varaa Jonesin.

Minulle jäi tuosta haastattelusta kuitenkin sellainen kuva, että Roy pyrkisi ehkä hieman sekoittamaan pakkaa, kun Jonesin varaus Avsin toimesta on kaikkialla jo lyöty melkein varmana lukkoon. Valitettavasti Mackinnon ja Drouin molemmat ovat sen kaliiberin prospekteja, että nyt nähdyn pohjalta hutikudin mahdollisuus on pieni herrojen draftaamisessa ja tämä syö hieman Royn treidiasemaa, kun Florida ja Tampa ovat varmasti tyytyväisiä keneen tahansa top3 sijoilta.

 

[Petski]

Tarkalleen en osaa arvioida kummankaan herran kompetenssia nykyisissä rooleissaan, mutta mielestäni on täysin selvä asia, ja ihan moneen kertaan todellisuudessa todettu, että hieno ura pelaajana ei välittömästi tarkoita sitä, että kyseinen henkilö olisi edes kelvollinen muussa roolissa jääkiekko-organisaatiossa.

Ilmeisesti Roy on tehnyt ihan hyvää (joskaan ei aivan fantastista ja uskomatonta) työtä QMHJL:ssä, mutta onhan juniori-liigassa valmentaminen aika perkeleen eri asia kuin olla vastuussa ison shown joukkueesta. Tämän lisäksi olisi ihan hienoa tietää, mitkä ovat Sakicin kannukset ja osoitukset pätevyydestä nykyiseen pestiinsä?

Täällä on moni puhunut siitä, että organisaatio jatkuvasti nimittelee henkilöitä tärkeille paikoille organisaation sisältä. Vaikka teknisesti ottaen nyt ei kyse olekaan samasta asiasta, niin mielestäni periaatteellisesti Avs-organisaatio jatkaa tätä samaa linjaa, ja en ole kovin yllättynyt, jos meno myös kaukalossa pysyy viime vuosien kaltaisena.

Nimimerkki Dissonanssi päästi tovi sitten helvetin irti viestillään. Lainaan siitä silti suurimman osan, koska mielestäni hän kirjoitti asiaa ja tiivisti hyvin minunkin ajatukseni.

Nyt kun tätä asiaa miettii, Joe Sakicin ja Patrick Royn on aina pitänyt ottaa Avs haltuunsa. Se on kirjoitettu johonkin kiekkojumalien epistolaan ja Pierre Lacroix/Kroenket ovat tuon asian päättäneet jo aikoja sitten. Sakicille laitettiin puku päälle ja pöytä toimistosta lähes heti peliuran jälkeen ja alettiin ajamaan kohti GM:n/vastaavan johtajan paikkaa. Sakic on ollut sen pari vuotta Front Officessa mukana ja käynyt GM:n tapaamisissa jne. mutta onhan kokemuspohja pelottavan ohut. Moni liigan GM on maksanut oppirahojaan useamman vuoden vara-GM:n roolissa ja nähnyt vierestä sen touhun. Roy yritettiin saada jo neljä vuotta sitten, tarjoamalla kaikkea muuta, paitsi tarpeeksi rahaa. Silloin ei tärpännyt. Kärjistetysti nyt tärppäsi, kun hyvä frendi soitti. Denver Postissa Sakic sanoi, ettei haastattelut tehtävään ketään muuta kuin Roy’ta. Tämä jos mikä, on mielestäni käsittämätön asia. Siellä on ollut jo pitkään mielessä, että valinta on Roy, oli tarjolla ketä muita tahansa. Nyt Adrian Dater huhuili, että Adam Foote olisi tulossa osa-aikaiseksi pakkikoutsiksi. Dissonanssin kanssa olen samaan mieltä, että vaikka teknisesti ottaen nämä royt ja footet ei tule suoraan organisaation sisältä, niillä on samankaltainen leima. Firman miehiä hyvin pitkälle. Avsia on syytetty vuosia siitä, ettei se osaa irrottautua suuruuden ajan haamuistaan ja lopettaa haikailemasta vanhoja hyviä aikoja. En tiedä voiko tätä vanhojen starojen roudaamista paikalle sanoa sitäkään kovin kovaksi etäisyyden otoksi menneisyyteen.

Muutosta on haluttu ja itse olen huutanut front officeen uutta verta täysin organisaation ulkopuolelta ja penkin taakse koutsia, joka ei olisi NHL:ssä enää työharjoittelussa. Muutosta on nyt tullut, mutta ei täysin haluttua. Koska kyseessä on Colorado Avalanche, nämä muutokset ovat oikeastaan suurimmat ja henkilöt ”niin ulkopuolisia” kuin mahdollista, että näihin on tyytyminen. Ja kuten olen aikaisemmin todennut, mielummin lähden tällä Kroenke/Sakic/Roy yhdistelmällä yrittämään, kuin Lacroix/Sherman/Sacco triolla.

Toivoin pitkään ja hartaasti, että Avsin penkin taakse saadaan joku oppirahansa NHL-tasolla maksanut koutsi. Roy on ammattilaistasolla rookie, mutta sentään pääsarjatason junnujoukkueesta vuosien kokemus hyvällä menestyksellä. Kun Roy nimitettiin, toivoin sentään kunnon NHL-tason kokemusta omaavia apukoutseja, mutta nyt näyttää siltä, että junnuista otetaan nekin. Mistään taktiikoista jne. on tässä vaiheessa paha mennä sanomaan, mutta siitä olen mielissäni, että koutsina on herra, jolla on pukukoppi taatusti näpeissään. Roy tulee vaatimaan joukkueelta joka päivä rajua työntekoa ja asennetta. Siellä ei yksikään kaveri suunnittele mitään Las Vegasin reissuja, tai velttoile muuten vain. Voisi kuvitella, että Saccon jälkeen on edessä melkoinen kulttuurishokki, mutta se jokapäiväisen vaatimustason nosto on juuri sitä, mitä tuo joukkue kaipaa. Roy ja Sakic tietävät, mitä Stanley Cupin voittaminen vaatii ja sitä kannua ei haeta puolivillaisella suorittamisella. Parhaiten Roy kuvaili tulevaa sanomalla, että Avs ei ehkä voita ensi kaudella Stanley Cupia, mutta heillä tulee olemaan Stanley Cup-asenne.

Harmaa Avs muuttui kerta heitolla paljon värikkäämmäksi ja pelkällä Coach-Roy’lla myydään kausikortteja. Roy jauhoi heti ensimmäisessä pressissä fanien tärkeydestä ja siitä, kuinka joukkue pitää antaa takaisin heille. Voi olla osaksi sanahelinää, mutta Roy tuntuu ymmärtävän myös sen puolen ja haluaa tehdä osansa tilanteen parantamiseksi. Avs ei ole vuosiin juuri välittänyt faneistaan ja on vain olettanut, että ihmiset kantavat rahansa automaattisesti entisen mammutin taskuun. Ei ole kantanut, mutta nyt en ihmettelisi yhtään, vaikka yleisömäärät nousisivat reilusti ensi kaudella. Avs oli Lacroixin aikaan esiripulla ympäröity linnake, mistä ei hiiskuttu yhtään mitään julkisuuteen. Fanit eivät saaneet juuri minkäänlaista tietoa mistään ja kaikki treiditkin tulivat yleensä puskista. Nyt Roy on puhunut mediassa varsin avoimesti ja tämä on tervetullut muutos.

Avs ei olisi Avs, ellei se olisi ”säätänyt” näiden johtoportaan titteleiden ja tehtävien kanssa. Shermanin GM-titteli on vähintäänkin ihmeellinen ja osin naurettava. Kaikki tietää, että häneltä ei kysytä sanaakaan mistään urheiluun liittyvästä ja muutenkin nuo selityksen hänen tehtävänkuvastaan on viitannut johonkin toimisto-assistentin rooliin. Olisi vain otettu se GM pois ja laitettu vaikka Roy’lle, menisi paremmin kohdilleen. Muutenkin tuntuu vähintään ihmeelliseltä, että Roy on se, joka hoitaa treidit, mutta ei kuitenkaan päätä mitään? Voisi kuvitella, että keltanokka-koutsille riittää valmentamisessa tarpeeksi tekemistä, puhumattakaan siitä, että pyörittelee vielä treidi-puolta.

Yhtä kaikki, mielenkiintoiset ja varmasti värikkäämmät ajat on edessä. Yksin jo Roy’n intohimo ja persoona takaavat sen.

 

[Blasph]

Ja kuten olen aikaisemmin todennut, mielummin lähden tällä Kroenke/Sakic/Roy yhdistelmällä yrittämään, kuin Lacroix/Sherman/Sacco triolla.

Petski osuu asian ytimeen tässä lauseessa. On jo aikakin saada toimistolle uusia tuulia ja näkemyksiä. Lacroixin kaltainen vanha pieru olisi pitänyt siirtää eläkkeelle jo aikaa sitten. Myös Sacco sai enemmän kuin runsaasti aikaa johdattaa joukkuetta seuraavalle tasolle sen yhden komean playoff runin jälkeen.

Odotan suurella mielenkiinnolla miten Jumalan pelikirja aukeaa joukkueeelle.

 

[Dissonanssi]

Siis jo nyt on helvetti, yritän täällä kohteliaasti vastailla kysymyksiin ja selventää viesteistä ilmeneviä epätietoisuuksia, ja nyt sinä herjaat minua jostain turhan vääntämisestä vaikka minun puolestani koko keskustelun olisi voinut päättää (tai ainakin siirtää muualle) ajat sitten, niin kuin aiemmin sanoinkin. Jos asiat kerran haluaa tuon tason detaljeihin asti puida ja esittää kysymyksiä / osoittaa että asiat ovat hieman epäselviä niin ainakin voisi vastauksia saadessaan olla hiukan kohteliaampi.

Väännetään nyt vielä rautalangasta: sinä sanoit että lainaamasi lauseen ja Juteenin viestin välillä on ristiriita, minä oikaisin ettei ole vaan kummastakin käy selkeästi ilmi tuo asian oleellinen fakta (AHL-sopimus), loppu on semantiikkaa. Jos ei vieläkään kelpaa niin katsele joutessasi vaikka googlesta tms, samaa sanamuotoa käytetään vastaavien sopimusten uutisoinnissa suht yleisesti. Mikä ei tarkoita että se olisi erityisen hyvä sanamuoto, mutta asia siitä selviää.

Huomaathan myös etten minä ole missään vaiheessa sanonut mistään prospect pooliin sijoittamisesta mitään, ja kyllä, nyt kun asia tuli puheeksi niin ei hänen siellä pitäisi minunkaan nähdäkseni olla. Joka tapauksessa aika paksua sanoa että "esittämäni logiikan mukaan" pitäisi tehdä jotain täysin älytöntä, kun ottaa huomioon etten ole sanonut aiheesta yhdessäkään viestissäni mitään.

Muutamat nimimerkit ovat täällä jo pitkään harrastaneet toimintaa, jossa itse aihe on ollut täysin sivuseikka, ja huomio on ollut puhtaasti siinä, että miten minun kirjoituksistani löytyy jotain huomauteltavaa (riippumatta siitä, kuinka oleellisesti se edes liittyy yhtään mihinkään, mitä varsinaisesti käsittelen). Tähän jopa mennään tietoisen väärinymmärtämisen ja jopa puhtaan viestien sivuuttamisen keinoin.

Hänet on listattu Buffalon organisaatioon sekä lause "Roy signed a one-year, two-way (AHL/ECHL) contract with the Buffalo Sabres after a good showing at the team's 2012 developmental camp." on ristiriidassa sanomasi kanssa.

Boldattu huomioiden minä puhuin näiden kahden seikan yhteisvaikutuksesta, mikä oikeutti tulkitsemaan "faktat" ristiriitaisiksi. Toki olisin voinut muotoilla ilmaisuni tyyliin "seuraavat KAKSI tosiasiaa x ja y OVAT (eikä on) ristiriidassa..."

Tyhmempikin nyt sen on huomannut, että tässä ketjussa kaikkiin (=minuun) kriittisiä viestejä esittäviä kohtaan suhtaudutaan hyvin vihamielisesti ja kaikki ylistysviestit menevät vastahyökkäysseulan lävitse kuin vettä vain. Tai vaihtoehtoisesti jos suosikkijoukkue-kohdassa on tietty kirjainyhdistelmä. Itselleni heimokulttuuriin perustuva käyttäytyminen keskustelupalstoilla on aika vierasta, mutta ilmeisesti osa todellisuutta.

Silläkään faktalla ei ole näille muutamalle nimimerkille mitään merkitystä, että väittämäni rekrytointiprosessin kapeudesta osoittautui täysin oikeelliseksi. Oleellista ei ole se, että tämäkin fakta tuki hypoteesiani. Oleellista on se, että onko minun viesteissäni jokin yksittäinen detalji (jolla ei ole minkään kanssa mitään tekemistä) täysin oikein vai ei.

 

[LostHorizon]

Jouni Nieminen twiittailee, että maalivahtivalmentaja-Allaire tehnyt kolmen vuoden sopimuksen Avalanchen kanssa.

Jouni Nieminen ‏@OnsideWithJouni 22 min

Patrick Royn pitkäaikainen maalivahtivalmentaja, perhostyylin guru Francois Allaire teki kolmen vuoden sopimuksen Colorado Avalanchen kanssa

Minulla ei sen tarkempia tietoja hänestä ole. Giguerea valmentanut myös.

Allaire reunites with Roy, joins Avalanche staff - Sportsnet.ca

 

[Wolves]

JMinulla ei sen tarkempia tietoja hänestä ole. Giguerea valmentanut myös.

Allaire reunites with Roy, joins Avalanche staff - Sportsnet.ca

On hyvä kaappaus Avalanchelta, Allaireahan pidetään todella hyvänä maalivahtivalmentajana ja tosiaan sekä Anaheimissa että Torontossa valmentanut Giguerea, joten tuttu kaveri luulisi olevan. Muistini mukaan Torontossa taisi mennä sukset ristiin Brian Burken vai silloisen päävalmentajan kanssa. Voin toki olla väärässsäkin, mutta näin muistelisin.

Muina uutisina kerrottakoon, että Patrick Bordeleau on tehnyt useamman vuoden mittaisen jatkosopimuksen Avalanchen kanssa.

Patrick Bordeleau agrees to new deal with Colorado Avalanche - The Denver Post

 

[Juteeni]

On hyvä kaappaus Avalanchelta, Allaireahan pidetään todella hyvänä maalivahtivalmentajana ja tosiaan sekä Anaheimissa että Torontossa valmentanut Giguerea, joten tuttu kaveri luulisi olevan. Muistini mukaan Torontossa taisi mennä sukset ristiin Brian Burken vai silloisen päävalmentajan kanssa. Voin toki olla väärässsäkin, mutta näin muistelisin.

Juttu Allairen ongelmista Torontossa.

In late fall, with the team trying to improve its penalty killing, assistant coach Greg Cronin wanted to have Allaire and the goalies sit in on penalty-killing meetings. Allaire didn’t want that. Cronin said he’d already talked to James Reimer.

Allaire warned Cronin not to speak to his goalies. Cronin responded in a most unfriendly way, and unrest within the staff was born.

• Ron Wilson, dismayed with how Jonas Gustavsson and Reimer were playing so passively deep in the crease, asked Allaire in early February to get them to play more aggressively. Allaire said he had no intention of altering the way his goalies were playing.

Wilson, out of sheer frustration, finally went directly to the goalies, bypassing the celebrated goalie guru. Soon, Allaire and the other coaches weren’t even on speaking terms.

• Randy Carlyle, who had worked with Allaire in Anaheim, gave the goalie coach a list of three conditions he would have to meet if he wanted to return for the 2012-13 season. The list included: working a maximum 17 days a month, including six with the Marlies, rather than being around the team every day; apologizing to the coaches on staff he had offended; and a commitment to teaching a more aggressive goaltending style.

Allaire refused to agree to any of the three conditions.

Tuollainen juttu löytyi nopeasti. Toivottavasti yhteinen sävel löytyy Royn kanssa pitkästa aikaa.

Muina uutisina kerrottakoon, että Patrick Bordeleau on tehnyt useamman vuoden mittaisen jatkosopimuksen Avalanchen kanssa.

Patrick Bordeleau agrees to new deal with Colorado Avalanche - The Denver Post

Kolme vuotta ja miljoona dollaria per kausi tuli sopimuksen arvoksi.

Hockey Night in Canada-lähetyksessä oltiin viime kerralla kuulemma kerrottu, että Avs aloittaisi piakkoin Duchenen kanssa sopimusneuvottelut. Nyt Duchenella saattaa olla mahdollisuus päästä suunnilleen samohiin lukuihin mitä Tavares tienaa omasta mielestäni.

 

[Parker27]

Bordeleaun sopimus hyvä asia. Tuo sitä särmää kivasti tuonne alakenttiin ja vaihtoehtoja kun sitä fyysistä voimaa haetaan. Viime kausi oli hyvä ja siitä on hyvä jatkaa kohti uutta kautta. Tais napsia eniten taklauksia Avs joukkueessa? ja muutenkin 5 tehopistettä ja kasa jäähyjä. Tykkään. Ottajia olisi varmasti ollut jos ei olisi kirjoittanut uutta sopimusta.

 

[avs]

Bordeleaun sopimus hyvä asia. Tuo sitä särmää kivasti tuonne alakenttiin ja vaihtoehtoja kun sitä fyysistä voimaa haetaan. Viime kausi oli hyvä ja siitä on hyvä jatkaa kohti uutta kautta. Tais napsia eniten taklauksia Avs joukkueessa? ja muutenkin 5 tehopistettä ja kasa jäähyjä. Tykkään. Ottajia olisi varmasti ollut jos ei olisi kirjoittanut uutta sopimusta.

Plus että on sellanen vekkuli hymynaama. Muistan kyllä ilmeen kun maalin teki. Varmasti myös hengenluoja.

 

[Wolves]

Denver Post spekuloi jos/kun Jonesin sopimus ostetaan ulos. Olisiko Jarome Iginla hyvä signaus Avalanchelta?

Jarome Iginla would make good signing by Avalanche - The Denver Post