Colorado Avalanche 2013–2014

[Ralph]

Denver Post spekuloi jos/kun Jonesin sopimus ostetaan ulos. Olisiko Jarome Iginla hyvä signaus Avalanchelta?

Ei kai tämäkin ole vain tasoa spekulaatio, kuten vuosi sitten Zach Parise, vai onko oikeasti Colorado tekemässä kilpailukykyistä tarjousta Iginlalle? Iginla on suuri inhokkini Calgary-ajoilta, mutta eiköhän hänestä voisi oppia pitämääkin.

Jos nyt vilkaistana hyökkäystilannetta, joo tiedän että puolustus on suurin ongelma, niin vaikka Coloradolta puuttuu supertähtihyökkääjä, voi se silti rakentaa aivan erinomaisen hyökkäyksen. Se rakentuu, kun kokoaa kolme kovaa kenttää. Eli vilkaistaan pelkästään top-9 hyökkääjiä. Sentterit on jo kasassa, Matt Duchene, Ryan O'Reilly ja Paul Stastny. Oikeassa laidassa on nyt P.A. Parenteau, David Jones ja Steve Downie. Parenteau on mies paikallaan, Jones ei riitä ja voisi vaihtua siksi Jarome Iginlaan. Lisäksi Downie on hieman epävarma pitkän loukkaantumisen jälkeen, mutta kelpaa. Vasemmassa laidassa on Jamie McGinn ja Gabriel Landeskog, sieltäkin puuttuu yksi nimi. Tähän paikalle vaihtoehtoja UFA-markkinoilta löytyy pari.

Raymond/Gagne/Stalberg - Matt Duchene - P.A. Parenteau
Gabriel Landeskog - Ryan O'Reilly - Steve Downie
Jamie McGinn - Paul Stastny - Iginla/Horton/Ryder

Olisihan tuo aikamoinen top-9 -hyökkäys ilman mitään supersupertähteä. Eli odotan kesältä hyökkäyksen osalta, että Jones heivataan ja UFA:na saapuu kaksi miestä.

 

[Karvalakkirakastaja]

Iginlalla taitaa olla hyvät välit Joe Sakicin kanssa. En edellenkään osaa päättää, onko tämä Avsin kuvio hulluutta vai ei, mutta vanhaa jengiä ne kovasti sinne kokoaa. Jos Adam Foote vielä oikeasti sinne päätyy, repeän.

 

[Ralph]

En edellenkään osaa päättää, onko tämä Avsin kuvio hulluutta vai ei, mutta vanhaa jengiä ne kovasti sinne kokoaa.

Millä tavalla tämä on hullutta? Valmentajaksi palkattiin junioriliigassa lähes kymmenen vuotta valmentanut ex-pelaaja, yleisenä neuvonantajana toinen ex-pelaaja. Jarome Iginlaa Colorado on hankkimassa kaukalon puolelle, liigan nuorimpiin joukkueisiin kuuluva joukkue saisi kokemusta.

 

[LostHorizon]

Kyllähän tuo Iginlan tulo olisi loistava asia Coloradon kannalta, mutta en tiedä Iginlan halusta. Toki voisimme laittaa rahaa likoon, ehkä Iginla haluaisi sitten rahan perässä tulla, mutta eiköhän hän hae kuitenkin Stanley Cupia sellaisessa joukkueessa, joka sen todennäköisesti voisi voittaa. Avalanche ei millään ole sellainen vielä ensi kaudella, NHL:ssä tosin kaikki on mahdollista. Muutenkin huhuihin Avalanchen ulkopuolisista asioista, jotka tulevat Denver Postista, kannattaa olla epäileväinen.

 

[Wolves]

Jarome Iginlaa Colorado on hankkimassa kaukalon puolelle, liigan nuorimpiin joukkueisiin kuuluva joukkue saisi kokemusta.

Niin, jätetään tässä vaiheessa sanat "on hankkimassa" sanat vähemmälle, sillä alkuperäinen viestini, joka sisälsi Denver Postin linkin oli siis ihan puhdasta spekulaatiota, niin omalta kuin sanomalehdenkin puolelta.

Adrian Dater kirjoitteli aiemmin, että Andre Tourignyn ja Francois Allairen sopimusten julkaisu on viivästynyt "sopimusteknisistä syistä"

Regarding the delay in naming of Avs assistant coaches...

The Avalanche still has not officially named Andre "The Bear" Tourigney as an assistant coach, nor Francois Allaire as the goalie coach. I'm hearing that some contract snags have been an issue. The Avs simply say nothing is official with either of them yet. Kind of a strange story, though I do expect this to get ironed out.

 

[Henkka]

Millä tavalla tämä on hullutta? Valmentajaksi palkattiin junioriliigassa lähes kymmenen vuotta valmentanut ex-pelaaja, yleisenä neuvonantajana toinen ex-pelaaja. Jarome Iginlaa Colorado on hankkimassa kaukalon puolelle, liigan nuorimpiin joukkueisiin kuuluva joukkue saisi kokemusta.

Kyllähän tuo Avsin toiminta vähän sellaiselta karvalakkimallilta vaikuttaa. Red Wingsissäkin entisiä pelaajia on kyllä tuotu johtoportaaseen mukaan antamaan näkemystä, mutta silti todellinen valta on edelleen oikeilla buildereilla ja johtajilla. Valmentajat ovat ulkopuolelta tulleita ja niinpoispäin.

Patrick Roy'n valmentajataitoihin pitkällä tähtäimellä en juurikaan usko, ennenkuin mies sen toisin todistaa.

 

[Grainger]

Patrick Roy'n valmentajataitoihin pitkällä tähtäimellä en juurikaan usko, ennenkuin mies sen toisin todistaa.

Se on kyllä vähän erikoista, kun Red Wings -kannattajat ovat jumaloineet alusta lähtien Steve Yzermanin GM-uraa. Roy'lla on kuitenkin huomattavasti pidempi kokemus valmentamisesta kuin Yzermanilla manageroinnista. Tosin toivon, että Roy'n valmentaminen onnistuu paremmin kuin Yzermanin GM-toiminta on tähän mennessä onnistunut.

Miksi entinen pelaaja ei voi olla oikea johtaja? Onko Seattlen Säästöpankista Avalanchen GM:ksi tuleva tradenomi oikea johtaja?

 

[Apmp-]

Miksi entinen pelaaja ei voi olla oikea johtaja? Onko Seattlen Säästöpankista Avalanchen GM:ksi tuleva tradenomi oikea johtaja?

Ei. Suomen armeijan aliupseerikoulusta tuleva koulukiusattu ylipainoinen finninaamainen idiootti sen sijaan on. Kutsunnoissahan sanottiin että parhaat johtajat ovat niitä jotka ovat käyneet armeijan johtajakoulutuksen.

 

[Henkka]

Se on kyllä vähän erikoista, kun Red Wings -kannattajat ovat jumaloineet alusta lähtien Steve Yzermanin GM-uraa. Roy'lla on kuitenkin huomattavasti pidempi kokemus valmentamisesta kuin Yzermanilla manageroinnista. Tosin toivon, että Roy'n valmentaminen onnistuu paremmin kuin Yzermanin GM-toiminta on tähän mennessä onnistunut?

No eihän nämä skenaariot liity toisiinsa oikeastaan mitenkään. Vaikka Yzermanista olisi tullut GM Red Wingsille, niin hän työskentelisi silti Ken Hollandin alaisuudessa, koska Hollandista GM-eläköitymisen jälkeen tulee Senior Vice President. Yzermania on haaveiltu Hollandin työn jatkajaksi, joka on aikaisintaan ollut mahdollista kesästä 2015 eteenpäin. Eli lähestulkoon 10 vuotta on Steviellä ollut aikaa valmistautua siihen tehtävään pelaajauran lopettamisen jälkeen. Ensimmäiset vuodet meni Hollandin neuvonantajana, oppien asioita kovalta huipputekijältä. Sen jälkeen onnistuneita Kanadan maajoukkueprojekteja ja tekemällä harjoitustyötä nyt Tampassa. Mutta pointti oli se, että tietotaito siellä johtoportaassa säilyy edelleen sen pienen tiimin sisällä, vaikka päätäntävalta tiettyjen osa-alueiden suhteen vaihtuu. Ne oikeat kokeneemmat johtajat miitingeissä varmistaa, ettei se nuorempi jannu nyt ihan kardinaalivirheitä mene tekemään.

Nyt Avalanche on tuonut märkäkorvia niin valmennukseen, kuin tuohon Presidentin pallille. Sakic ohjailee naruja, joiden ohjailemisesesta puuttuu vuosien ja vuosikymmenten kokemus. Kuka on tutoroinut Sakicin näihin vaativiin tehtäviin? Red Wingsin nykyinen Senior Vice President, Jimmy Devellano, joka on tavallaan Hollandin yläpuolla ollut nämä kaikki vuodet, on rakentanut finaalijoukkueita St. Louisiin jo 60-luvun puolella ja sitten draftasi NY Islandersin dynastian 70-luvulla, menestys tuli 80-luvulla. Detroitia mies mylläsi 80-luvulta eteenpäin, menestys tuli 90-luvulla. Sen jälkeen joukuetta ei ole saatu pudotettua huipulta mitenkään.

Detroitissa ei ole kokemattomia miehiä missään muissa rooleissa, kuin neuvonantajina. Avs pistää nämä suoraan avainrooleihin. Kun seuran johtotoiminta ei ole muutenkaan vakuuttanut viime vuosina, niin ei nämä muutokset vakuuta oikein vieläkään. Lisäksi kun tuohon Roy:n omituiseen rooliin kuuluu vastata myös pelaajahankinnoista, eikä tällaista kuviota ole tainnut olla missään organisaatiossa sitten Scotty Bowmanin päivien, niin hyvin arveluttavalta vaikuttaa. Pitkän tähtäimen hyviin tuloksiin en usko pätkääkään. Lyhyellä tähtäimellä voi pieni buusti tulla.

 

[Wolves]

Calgary on heittänyt pöytään tarjouksen 1st overallista. Calgary tarjosi kolmea ensimmäisen kierroksen vuoroa #6, #22 ja #28, mutta Avalanche hylkäsi tarjouksen.

 

[mchi]

Calgary on heittänyt pöytään tarjouksen 1st overallista. Calgary tarjosi kolmea ensimmäisen kierroksen vuoroa #6, #22 ja #28, mutta Avalanche hylkäsi tarjouksen.

Aika desperation moodissa taitaa Feaster olla. En tiedä mikä on yleisesti mielipide kummankin joukkueen leirissä siitä olisiko tuommoinen kannattava, mutta tässä vertailun vuoksi edellisten vuosien tilanne, 1. vs. 6., 22., ja 28.:

2009
Tavares
OEL, Schroeder, Olsen

2008
Stamkos
Filatov, Eberle, Tikhonov

2007
Patrick Kane
Gagner, Pacioretty, Petrecki

2006
Erik Johnson
Brassard, Giroux, Foligno

2005
Crosby
Brule, Rask, Niskanen

2004
Ovechkin
Montoya, Kaspar, Fistric

2003
Fluery
Michalek, Antoine-Pouliot, Perry

Kyllähän näiden perusteella voisi sanoa, että yleensä se ykkösvaraus on parempi kuin tukku alhaisempia. Sillä saa lähes aina erinomaisen ykköskorin pelaajan, kun taas noista alemmista tuskin kaikki tulevat edes NHL-uraa tekemään. Näistä oikeastaan 2006 ja 2003 ovat ainoat, jolloin tuo treidi olisi ykkösvuoron haltijaa hyödyttänyt, ensimmäinenkin pelkästään Giroux'n takia. Tuo vuosi oli toisaalta myös ainoa, jolloin ykkösvaraus oli puolustaja kuten Jones, mutta siitä huolimatta olisin Avs-fanina tyytyväinen, että siirrosta kieltäydyttiin.

 

[Grainger]

Eli lähestulkoon 10 vuotta on Steviellä ollut aikaa valmistautua siihen tehtävään pelaajauran lopettamisen jälkeen.

Eli täsmälleen yhtä kauan kuin keväällä 2003 pelaajauransa päättäneellä Patrick Roy'lla on ollut aikaa valmistautua tähän rooliin.

Kyllä, Roy on kokematon NHL-tasolla, mutta uskoakseni jokainen päävalmentaja on joskus aloittanut. Roy ei ole toiminut apulaisvalmentajana NHL:ssa, eikä ole valmentanut ollenkaan AHL:ssa, mutta kokemusta valmentamisesta on kertynyt useampi vuosi.

En näkisi, että kaveri on mikään ihan märkäkorva näissä hommissa. Mutta siihenhän saamme vastauksen vasta joskus tulevaisuudessa.

 

[Wolves]

Aika desperation moodissa taitaa Feaster olla.

Kyllähän vuosien aikana Calgaryn Draftit ovat menneet jokseenkin puihin. Listassa draft vuosi, draft hetkinen seura, 2012-2013 seura, tehopisteet.

2012 #21 Mark Jankowski, Stanstead College, Providence Friars (NCAA) 34 7+11
2011 #13 Sven Bärtschi, Portland Winterhawks, Abbotsford Heat (AHL) 32 10+16
2010 Ei 1. tai 2. kierroksen varausta.
2009 #23 Tim Erixon, Skellefteå, Columbus Blue Jackets (NHL) 31 0+5
2008 #25 Greg Nemisz, Windsor Spitfires, Abbotsford Heat (AHL) 55 3+7

Nuo viimeiseltä viideltä vuodelta, joten en yhtään ihmettele Feasterin epätoivoista tarjousta.

Tuo vuosi oli toisaalta myös ainoa, jolloin ykkösvaraus oli puolustaja kuten Jones, mutta siitä huolimatta olisin Avs-fanina tyytyväinen, että siirrosta kieltäydyttiin.

Olen suunnattoman tyytyväinen, että tarjous hylättiin. Se edellinen kaveri, joka hoiteli treidipuolta (Sherman), olisi varmaan innolla tarttunut tarjoukseen ja laittanut toiseen suuntaan vielä Matt Duchenen.

 

[SaucerPass]

Calgary on heittänyt pöytään tarjouksen 1st overallista. Calgary tarjosi kolmea ensimmäisen kierroksen vuoroa #6, #22 ja #28, mutta Avalanche hylkäsi tarjouksen.

Jotenkin tuntuu, että tässä on kyse Feasterin pyrkimyksestä uskotella vaativille faneille, että hän pyrkii kaikin keinoin parantamaan joukkuetta ja hankkimaan uuden organisaation kulmakiven. Tuskin Colorado edes harkitsi tuota tarjousta.

Ykkösvaraus on viimeisen kymmenen vuoden aikana taannut lähes satavarmasti todella kovan tason pelaajan. Myöhemmillä vuoroilla hieman vuodesta riippuen pelaajan ns. boom or bust -potentiaali kasvaa todella nopeasti.

Organisaatiolla täytyisi olla pilviähipova luotto omaan scouttaukseensa, jotta tuollaisessa kaupassa olisi mitään järkeä. Sellaista organisaatiota liigassa tuskin edes on. Jotta kaupassa olisi mitään järkeä, pitäisi Feasterin laittaa pakettiin myös jokin satavarmasti Coloradoa auttava laadukas ja suhteellisen valmis pelaaja sekä omia ykkösvuoroja ensi vuosien varaustilaisuuksiin noiden ensimmäisen kierroksen loppupään vuorojen lisäksi. Silloinkin Avs varmaan jättäisi tarjouksen pöydälle.

Ykkösvuoro varaustilaisuudessa on vain ylivoimaisesti paras tapa hankkia huippuosaamista organisaatioon. Jos varaustilaisuudessa vielä on ennakolta jaossa jopa poikkeuksellisen varmoja tapauksia, täytyy ykköspickistä tai edes noususta top-3:een maksaa järkyttävä hinta. Tuo Feasterin ehdotus ei riitä alkuunkaan.

 

[Henkka]

Jotenkin tuntuu, että tässä on kyse Feasterin pyrkimyksestä uskotella vaativille faneille, että hän pyrkii kaikin keinoin parantamaan joukkuetta ja hankkimaan uuden organisaation kulmakiven. Tuskin Colorado edes harkitsi tuota tarjousta.

Ykkösvaraus on viimeisen kymmenen vuoden aikana taannut lähes satavarmasti todella kovan tason pelaajan. Myöhemmillä vuoroilla hieman vuodesta riippuen pelaajan ns. boom or bust -potentiaali kasvaa todella nopeasti.

Organisaatiolla täytyisi olla pilviähipova luotto omaan scouttaukseensa, jotta tuollaisessa kaupassa olisi mitään järkeä. Sellaista organisaatiota liigassa tuskin edes on. Jotta kaupassa olisi mitään järkeä, pitäisi Feasterin laittaa pakettiin myös jokin satavarmasti Coloradoa auttava laadukas ja suhteellisen valmis pelaaja sekä omia ykkösvuoroja ensi vuosien varaustilaisuuksiin noiden ensimmäisen kierroksen loppupään vuorojen lisäksi. Silloinkin Avs varmaan jättäisi tarjouksen pöydälle.

Ykkösvuoro varaustilaisuudessa on vain ylivoimaisesti paras tapa hankkia huippuosaamista organisaatioon. Jos varaustilaisuudessa vielä on ennakolta jaossa jopa poikkeuksellisen varmoja tapauksia, täytyy ykköspickistä tai edes noususta top-3:een maksaa järkyttävä hinta. Tuo Feasterin ehdotus ei riitä alkuunkaan.

Tuohan on just semmoinen hätähuuto: "Auttakaa nyt joku ku myö ei osata scoutata täällä Kälkärissä sitte yhtään."

Saas nyt nähdä minkä oharin ne sillä kutosella tänä vuonna vetää. Vielä ehtis antaa potkut niin tuhot voisi jäädä vähäisemmäksi.

 

[Bosco]

Tuohan on just semmoinen hätähuuto: "Auttakaa nyt joku ku myö ei osata scoutata täällä Kälkärissä sitte yhtään."

Saas nyt nähdä minkä oharin ne sillä kutosella tänä vuonna vetää. Vielä ehtis antaa potkut niin tuhot voisi jäädä vähäisemmäksi.

Calgary on kylläkin Feasterin aikakaudella tehnyt hyvää työtä drafteissa. Toki on vasta kahdessa edellisessä draftissa ollut GM:n paikalla, ja vielä on liian aikaista antaa arviota noista drafteista, mutta Bärtschi, Wotherspoon, Gaudreau, Brossoit, Sieloff ja Gillies ovat kaikki tässä vaiheessa erittäin onnistuneilta vaikuttavia varauksia. Jankowskin varaustakin arvosteltu turhaan, kyseessä on hyvä pitkän tähtäimen lupaus ja tuolla vuorolla nyt ei olisi montaa parempaa prospectia ollut tarjolla, ei ainakaan yhtään parempaa sentteriprospectia. Hyvää työtä siellä on tehty drafteissa parin viimeisen kauden ajan. Ja hyvä tuo tarjouskin oli Calgaryn kannalta, ykkösvaraus todellakin olisi tuon arvoinen ja enemmänkin, ja siksi Colorado hylkäsikin tuon tarjouksen. Ei siinä mistään hätähuudosta todellakaan ollut kyse.

Muuten kyllä Feasteria voi arvostella, mutta tämän Calgaryn aikaista drafti-recordia en alkaisi ollenkaan vähättelemään. Se on yksi ainoista asioista jonka suhteen Feasterin voi sanoa onnistuneen hyvin.

 

[Pääylöstimppa]

Calgary on heittänyt pöytään tarjouksen 1st overallista. Calgary tarjosi kolmea ensimmäisen kierroksen vuoroa #6, #22 ja #28, mutta Avalanche hylkäsi tarjouksen.

Ja mikäs tälle on lähde? Missään muualla ole tullut vastaan mitään tähän liittyvää.

 

[Henkka]

Ja mikäs tälle on lähde? Missään muualla ole tullut vastaan mitään tähän liittyvää.

Hockey Night in Canadan TV-lähetyksessä ollut Elliot Friedmanin kertoma huhu.

 

[Wolves]

Ja mikäs tälle on lähde? Missään muualla ole tullut vastaan mitään tähän liittyvää.

Calgary Flames offered three first-round picks to Avalanche for No. 1?

 

[Dissonanssi]

Asioista perillä olevat varmasti tietävät, että Buffalo on julkisesti ilmoittanut olevansa tosissaan tuon Coloradon 1. pickin perässä.

Tämä liittyy osaltaan tuohon Calgaryn tarjoukseen siten, että uskon Coloradon (Royn) hylänneen sen ensisijaisesti sen takia, että tarkoitus on nopeuttaa rebuildia.

Tässä kohtaa Buffalolla on myös enemmän pelimerkkejä annettavana, koska liikuteltavissa on prospectien ja pickien lisäksi myös ihan valmiita pelimiehiä.

On myöskin nähdäkseni perusteltua väittää, että Roylla on selkeä intensiivi arvostaa lyhyen aikavälin tavoitteita pidemmän aikavälin tavoitteiden kustannuksella. Tämä johtuu jo hänen asemastaan ja tilanteestaan; mies on tullut ennen kukoistaneeseen, nykyään jo pidemmän aikaa rämpineeseen joukkueeseen seura-legenda-statuksella. Lyhyesti sanottuna paineet menestykseen nopealla aikataululla ovat hyvin suuret.

Tähän kun lisätään Regierin pegula-eran aikainen treidi-record, niin mielenkiintoisia aikoja eletään.

 

[Ralph]

Mitä sellaisia valmiita NHL-pelaajia Buffalolla on, jotka Coloradoon voisi siirtyä? Kaikki ylipalkatut siis voidaan jättää myös luettelosta pois. Itse en löytänyt kuin Cody Hodgsonin ja Tyler Myersin, eikä Colorado tarvitse sentteriä joten jäljelle jää vain Myers.

 

[Dissonanssi]

Mitä sellaisia valmiita NHL-pelaajia Buffalolla on, jotka Coloradoon voisi siirtyä? Kaikki ylipalkatut siis voidaan jättää myös luettelosta pois. Itse en löytänyt kuin Cody Hodgsonin ja Tyler Myersin, eikä Colorado tarvitse sentteriä joten jäljelle jää vain Myers.

Tietenkin riippuu, kenestä puhut ylipalkattuna.

Kuitenkin huomioida täytyy sekin, että Buffalo voisi aivan hyvin ottaa esim. Jonesin sopimuksen ulosostettavaksi sekä myös Zanonin roikkumaan seiskapakiksi.

Varsinkin puolustuksen osalta pidän aika erikoisena, jos Sekera tai Ehrhoff ei kumpikaan kelpaisi. Molemmilla on todella hyvät sopimukset (Ehrhoffilla vielä etupainotteinen, joten absoluuttista palkkaa on jo maksettu pois iso osa) ja ovat hyviä kahdensuunnan puolustajia, jotka sopisivat Royn sapluunaan todella hyvin, koska kääntävät peliä hyvin ja ovat myös kiekollisesti taitavia.

Myös esim. Stafford voisi olla sopiva palanen ja ainakin olisi parannus Jonesiin, olettaen toki, että maisemanvaihdon jälkeen rupeaisi pelaamaan taas yksinkertaisemmin, omilla vahvuuksillaan.

Vanekia/Milleria en toki näe sikäli kovin järkevinä Colroadon tilanne huomioiden, mutta jos esim. Roy haluaa välitöntä parannusta maalivahtiosastolle, niin tuskinpa Milleria parempaa on saatavilla (kannattaa huomioida se, että Buffalo voi aivan hyvin pidättää 50% ensi kauden palkasta molempien osalta).

Fakta lienee kuitenkin se, että free agent -osastolla Colorado tulee lähes varmasti nuolemaan näppejään, jos ei joukkue koe välitöntä parannusta kokoonpanonsa suhteen (mikä siis tekisi Coloradosta houkuttelevamman vaihtoehdon muiden joukossa).

Eli siis lyhkäsesti:

Myers
Vanek
Miller
Stafford
Hodgson
Sekera
Ehrhoff

Tähän lisäksi vielä mahdollisuudet ottaa cap-/palkka-rasitetta Coloradon suunnalta omalle kontolle tavalla sekä toisella.

 

[Wolves]

Asioista perillä olevat varmasti tietävät, että Buffalo on julkisesti ilmoittanut olevansa tosissaan tuon Coloradon 1. pickin perässä.

Mielenkiintoista, koska Coloradosta on selvästi ilmoitettu, että, jos 1st overall siirtyy jonnekkin, pitää kaupassa olla mukana pick #2 tai #3. Toisinsanoen, TOP-3 ulkopuolelle Avs ei aio pudottautua.

Furthermore, the word I’m hearing — and have heard all along — is that there is no way the Avs will make a trade that takes them out of the top three selections in the draft. In other words, they are not leaving Newark on June 30 without either Seth Jones, Nathan MacKinnon or Jonathan Drouin in tow, wearing a jersey with a bright, burgundy A on it.

Joten Regier saa lyödä kunnolla kauppatavaraa ensin Floridan tai Tampan suuntaan ja sitten vasta keskustellaan 1st overallista.

E: jos kauppa tapahtuisi, esim kaupassa siirtyisi pakkilupausta(?), Miller, plus yksi/kaksi pelaaja(a) ja 8th overall, olisi Joe Sakicin ura "toimitusjohtajana" NHL historian lyhyin.

 

[Dissonanssi]

Mielenkiintoista, koska Coloradosta on selvästi ilmoitettu, että, jos 1st overall siirtyy jonnekkin, pitää kaupassa olla mukana pick #2 tai #3. Toisinsanoen, TOP-3 ulkopuolelle Avs ei aio pudottautua.


Joten Regier saa lyödä kunnolla kauppatavaraa ensin Floridan tai Tampan suuntaan ja sitten vasta keskustellaan 1st overallista.

Olen saanut käsityksen, että kyse olisi top-4...

Anyway, se on toki mahdollista, että Regier joutuu etenemään portaittain. Aika kuitenkin näyttää.

Kauppatavaraa ja pelivaraa kuitenkin Buffalolla on varmasti eniten tällä hetkellä koko liigassa. Eri asia on, pystyykö Regier tätä hyödyntämään optimaalisesti.

Edit. Jotenkin uskon, että Sakicin ja Royn pallit eivät aivan helpolla heilu. Onhan niitä puuhastelijoita kuitenkin katsottu ja katsotaan edelleenkin, joten kaikki on mahdollista.

 

[Wolves]

Onhan niitä puuhastelijoita kuitenkin katsottu ja katsotaan edelleenkin, joten kaikki on mahdollista.

Ainoat puuhastelijat seurahistoriassa (Sacco ja Sherman) on joko potkittu jo pois tai siirretty muihin tehtäviin, jossa vahinkoa ei saa tehtyä.

Suosittelen tutustumista ensin seurahistoriaan ja sitten kertomaan että puuhastelijoita on ollut kauemminkin.