Tämä tulee sinulle ehkä yllätyksenä, mutta Avalanche ei ole välttämättä valmentajamarkkinoilla juuri se seura, joka voi valita mieluisensa valmentajan tuosta noin vaan.
Kyllähän tuo tiedossa on. Kuitenkin hieman ihmettelen, jos kiinnostus on niin surkealla tasolla, että ainoa realistinen vaihtoehto oli näin pikaisesti kiinnittää junnu-liigan koutsi. Tuskin tuossa ajassa edes kovin kummoisesti on pystynyt kartottamaan kaikkia potentiaalisia valmentajaehdokkaita.
Sakic otti Parenteauhun yhteyttä puhelimitse ennen sopimuksen tekoa ja tätä pidettiin yhtenä sopimuksen syntymiseen suuresti vaikuttaneena seikkana.
Mitenköhän tuo nyt käytännössä sitten vaikutti? Parenteau oli niin perkeleen otettu ja kun Sakic lupasi vielä oman mailansa nimmarilla varustettuna, niin Parenteau liikuttui täydellisesti ja veti nimensä paperiin välittömästi? Kyllä.
Ei tämän niin vaikeata ole hei! Sakic omaa viimeisen sanan. Roy on Sakicin neuvonantaja ja miehet varmasti yhdessä miettivät mitä tehdään ja mhin suuntaan mennään. Sherman hoitaa sitten sopimusneuvottelut ja leimauttaa ne ylemmillään.
Pakko nyt kysyä, että onkohan sinulla yhtään mitään hajua organisaatiollisesta toimivallan ja -vastuun jakamisesta? Mielestäni on myöskin mietinnän arvoinen kysymys, että tehtiinkö Royn ja Sakicin nimittäminen täysin erillään, vai oliko Sakicilla jo näppinsä pelissä. Tuntuisi meinat aika erikoiselta, jos päätettäisiin hommata uusi kaveri vastaamaan "hockey business" -puolesta, ja kuitenkin ennen uuden kaverin töiden aloittamista sidottaisiin kaverin kädet heti aluksi nimittämällä täysin hänen kontrollinsa ulkopuolelta niinkin tärkeä palanen kuin päävalmentaja. Onhan tuo kuvio nyt aika huvittava, että täysin märkäkorva Sakic nimittää heti ensitöikseen päävalmentajaksi vanhan joukkuekaverinsa. Kysyisin edelleen, mitkä ovat ne Sakicin meriitit tai perusteet käytännössä GM:n tontille? Mies siis toimi vuoden "kattelemalla apupoikana toimiston menoa" eli käytännössä Shermanin touhuja katteli. Sitten tällä - käytännössä pois potkitun edeltäjänsä opeilla - hän tulee kuninkaaksi kuninkaan paikalle. Onhan tä aika kummeli-touhua, haha.
On luonnollista, että valmentaja ja GM ovat yhteydessä joukkueen rakentamisen suhteen, mutta harvemmiten voidaan sanoa, että valmentaja aivan "neuvonantaja" on. Colorado on tainnut katsella hyvinkin tarkkaan Ilveksen touhuja, koska Roy taitaa olla vähän kuin Ilveksen Seppo Hiitelä? Entä mitä tuo Sherman oikein tekee? Hoitaa juoksevia asioita? Sherman on siis vähän kuin Jutin ja VirmasMasan ristisiitos - varaa lennot ja hotellit ja käy korjaamassa pelaajien pesukoneita.
Missä vaiheessa Holland on ollut jättämässä GM:n paikan? Eli missä vaiheessa Yzerman on edes ollut tyrkyllä Detroitin GM:n paikalle?
Eiköhän kunnon hyväveli-systeemissä oltaisiin Yzermanille jokin pesti löydetty ja vaikka keksitty (aivan kuin Sakicille Coloradossa). Ero vain on tosiaan siinä, että toisessa organisaatiossa ei näitä vakansseja organisaatiossa jaella pelaajauran perusteella.
Eli mitään et asiasta tiedä, mutta silti pystyt muodostamaan asiasta jonkinlaisen mielipiteen? Roy toimi Rempartsin valmentajana, managerina ja omistajana. Voimasuhteet ja kokoonpanot ovat siis aika epäolennaisia tässä kohtaa, kun joukkuetta ei rakennettu Roylle vaan hän rakensi joukkueensa itse. Tai sitten Roylla kävi koko ajan vain hirveä joulu, kun hän sai tuurilla rakennettua pätevän joukkueen kausi toisensa jälkeen.
Remparts on noista joukkueista ylivoimaisesti rikkain (yli 10 000 katsojakeskiarvo vaikuttanee tähän). Se luonnollisesti myös yliopistoliigassa antaa hieman paremmat lähtökohdat joukkueelle. Minkä lisäksi on aika huvittavaa, että jos meidän täytyy arvioida Roy:ta VALMENTAJANA ja esiin otetaan voittotilastot, niin väität, että joukkueiden kokoonpanot tai voimasuhteet ovat epäoleellisia asioita? Oikeesti nyt... Organisaation pyörittäminen taas ei liity valmentamiseen mitenkään (eiku niin, Royn roolihan on olla Denverin "Hiitelä"....). Boardseilta myös luin, että näiden asioiden takia Royta pidetään osan Remparts-fanien keskuudessa lähinnä keskinkertaisena valmentajana.
Wolves tähän sinulle jo vastasikin, että ei se muutaman kauden AHL-kokemus kovin onnelliseksi tee. Royn pelaajauran loppumisesta on jo kymmenen vuotta, joten tuo "hyvinkin pian pelaajauran jälkeen"- väitteesi on ihan sitä itseään Royn kohdalla.
Luitkohan Wolvesin muuta osaa viestistä? Anyway... AHL-kokemus ei automaattisesti takaa mitään, mutta tyhmempikin nyt ymmärtää, että pelkällä junnu-liigakokemuksella hyppääminen NHL-tasolle on aika helvetin iso muutos. Onko tällaisia tapahtunut ennenkin? Enkä ole viitannut Royhin noilla väitteillä missään kohtaa, lueppas nyt niitä viestejä. Moni vain tuntuu olevan suorastaan erektiossa näistä nimityksistä pelkästään perustuen kavereiden pelaaja-uraan - se kun ei vielä takaa yhtään mitään. Jos samoilla staff-osaston meriiteillä varustetut nobodyt oltaisiin nimitetty, niin aika varmasti olisi porukalla aika eri ääni kellossa - ja syystäkin.
Tässä nyt, kun olen lukenut näitä viestejäsi, niin tietoa sinulta ei juurikaan tunnu löytyvän. Mutuilet sen minkä kerkeät tietämättä asioista kovinkaan paljoa.
Kuten jo totesin, niin harvalla meistä on viimekätistä tietoa tuollaisista asioista. Sen sijaan, että koko aika jaksat tuosta vouhottaa, niin voisit vastat useampaan kysymykseeni.
MM-kisaketjussa joku totesi Landeskogin pelanneen surkeat kisat. Toinen vastasi, että todellakin, mutta varo, ettei Avs-fanit näe viestiäsi. Ymmärrän nyt täysin, mitä tuo kirjoittaja tarkoitti. Edes hyvällä tahdollakaan ei edes hieman objektiivisuuteen pyrkivä henkilö voi olla havaitsematta tuossa koko kuviossa erittäin kyseenalaisia seikkoja. Mutta onhan se nyt hienoa itsellensä uskotella, että Roy on valmentajana aivan varmasti sen tason tekijä, että kaikki supertähdet suorastaan hinkuavat Denveriin. Ei Roykaan olisi varmastikkaan ottanut muualta päävalmentaja-pestiä (kenellekkään junnu-liigan koutsille ei missään tapauksessa kelpaisi paikka NHL:stä, puhumattakaan AHL-koutseista...), mutta tottakai kun Colorado kysyi. Dynastia on siis alkanut.
Alunperin ei ollut tarkoitus tulla ilkeilemään, koska Buffalossa osittain kärsitään samoista ongelmista, joskaan ei aivan samassa määrin. Kuitenkin osan porukan viestit kyllä ovat jo sellaista fanipoika-tason vouhkaamista, että rupeaahan sitä nyt jo vähemmästäkin naurattamaan.
Edit. Rohkea veikkaus on, että Adam Foote tulee olemaan (yksi) apuvalmentaja. Foppa taas potentiaalinen huoltaja!
