Colorado Avalanche 2003-04

[Jaymond Flurrie]

Roman Turek olis nyt sitten saatavana ilmaiseksi, mitä mieltä ootte, oisko siinä Avsille sopiva kakkosvahti? Mikä on miehen sopimustilanne?

 

[Nab77]

Turek

No Thanks, Tuurekin palkka ensi kaudella 5.5 million dullars.
Ennemmin vaikka Irbe, ei varmasti tuu pahemmin hintaa. Ehkä jompikumpi Minnesotan kassareista, mutta sillon tulee hintaa jo enemmän.

 

[Hielo]

Turekin tämän kauden palkka on $4,25 miljoonaa ja ensi kaudella tulee $5 miljoonaa. Sitä seuraavalla kaudella sopimuksessa on taas seuraoptio $5,75 miljoonasta dollarista.

Romanhan on tunnettu lahjoittamistaan reboundeista ja yleensäkin epätasaisuudestaan. Mutta kuten eräs kirjoittaja tuolla Kanadan päässä ottikin esille, mikä on oikeasti jossain Burkessa (josta maksettiin kova hinta) Turekia merkittävästi parempaa? Tilastot, etenkin playoffeissa, ovat vahvasti Turekin puolella. No, tietysti Burke on pelannut jatkuvasti huonommissa joukkueissa. Joka tapauksessa Turekista kukaan ei ole tekemässä enää ykkösveskaria, mutta jos joku seura (vaikkapa nyt esim. juuri Colorado tai Toronto) väkisin sen pokaalin haluaa, niin miksei napata Turekia. Kokenut, hyvä kakkosveskari on joka tapauksessa selkeä parannus nykyiseen melkein joukkueessa kuin joukkueessa.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Hielo
Joka tapauksessa Turekista kukaan ei ole tekemässä enää ykkösveskaria, mutta jos joku seura (vaikkapa nyt esim. juuri Colorado tai Toronto) väkisin sen pokaalin haluaa, niin miksei napata Turekia. Kokenut, hyvä kakkosveskari on joka tapauksessa selkeä parannus nykyiseen melkein joukkueessa kuin joukkueessa.

Toronton suhteen tämä on siinä ja siinä. Itse olisin valmis heittämään Kiddin waiversiin ja jatkamaan eteenpäin Tellqvist Belfourin kakkosena, mutta toisaalta ajatus Belfourista loukkaantumassa pleijareiden minkä hyvänsä kierroksen seitsemännen matsin jatkoajalla pistää miettimään, kumman haluaisi maalille tällöin luistelevan, Tellqvistin vai Turekin...?

Tai jos jatkamme samaa ajatusta hieman edempänä lännessä: Detroitin tai Coloradon seitsemännen pleijaripelin jatkoajalla Legace tai Aebischer venäyttää jalkansa... Turek kakkosena ei yhtäkkiä tunnu aivan heikolta ajatukselta. Hielon ylläkirjaama pointti on kyllä vahva. Toisaalta, koska Tellqvist sitten oppisi pelaamaan seitsemännen pleijarimatsin jatkoajan paineissa, ellei sitten seitsemännen pleijarimatsin jatkoajalla...?

 

[jpet]

Mielenkiintoiset peliajat hyökkääjillä viime pelissä:
Sakic 15.09 eniten
Worrell 10.09 vähiten
Näiden väliin mahtuvat kaikki Avsin hyökkääjät. Kertooko tämä joukkueen tasaisuudesta vai valmentajan luottamuksesta koko työväkeen, vai lämmitelläänkö jo pleijareita varten. Joka tapauksessa 5 - 1 voitto.

 

[Henkka]

Eiköhän siinä vain annettu huilia näille ykkösmiehille, kun ottelu oli jo 28 minuutin kohdalla 4-0. Ihan normaalia toimintaa. Tiukemmassa taistossa tuskin olisi peliajat noin tasoittuneet.

 

[Tunkki]

Merkkipäivä! Vedetään Hämeen lippu salkoon. Hämeenlinnalainen pikkupoika sai enemmän jääaikaa kuin 12 vuotta sitten suomalaisten sydämiin pelaillut iso poika. Yksi ajanjakso on päättynyt.

Hahl 14.56 min
Selänne 13.21 min

 

[jpet]

Viestin lähetti Henkka
Eiköhän siinä vain annettu huilia näille ykkösmiehille, kun ottelu oli jo 28 minuutin kohdalla 4-0. Ihan normaalia toimintaa. Tiukemmassa taistossa tuskin olisi peliajat noin tasoittuneet.

Aivan, enpäs tullut ajatelleeksi tuota. Toisaalta lisätäkseni alkuperäiseen kommenttiini, niin voihan ykkösmiesten kuormituksen vähentämisen syynä olla se, että valmentaja haluaa vähentää ykköpyssyttäjien loukkaantumisriskiä pudotuspelien alla.

Kyselin eilen myös syitä Selänteen alavireisyyteen. Muilta keskustelupalstoilta ei paljon selvinnyt syitä siihen, mutta toisaalta yhdessä kehuttiin Selänteen monipuolisuutta niin hyökkäys- kuin puolustuspäässäkin. Teemu taisi pelata viime pelissä useita vaihtoja Kariyan kanssa, kuitenkin laihoin tuloksin. Tietääkö kukaan, onko valmentaja muutamia vaihtoja lukuunottamatta peluuttanut avausottelun jälkeen ketjua: Kariya - Sakic - Selänne?

 

[dana77]

Viestin lähetti pikku-hermanni
Mieluummin näkisin vaikka Salon tulevan edmontonista semmotteeks kokeneeks kakkosveskariksi. Tietenkin Turek olisi saatavilla waiversin kautta, mene ja tiedä sitten.

Salo olisi Coloradossa (ja monessa muussakin joukkueessa) selkeä ykkösmaalivahti. Mies on kuitenkin perustasoltaan liigan kymmenen parhaan maalivahdin joukossa, vaikka ei tällä hetkellä missään kunnossa olekaan.

Liles on 0+2, eli ihan uskomatomman loistavasti pelasi vaikken peliä nähnyt. Toivottavasti Lacroix ei miestä mene vaihtamaan esim Kovalchukiin. Selänne on ihan paska, se voitaisiin vaihtaa vaikka Pat Conacheriin, sillä hän on loistava pleioff-pelaaja ja saa vähemmän palkkaa kuin Selänne, joka taas liikaa palkkaa vaikka ei edes saanut viime pelissä yhtään pistettä.

 

[JMV]

Re: Teemu parka!

Viestin lähetti jpet
Mikä ihme Teemua vaivaa. Vain kuusi pistettä koko keväänä? Itselläni ei Canal + näy, joten en voi vertailla paljoakaan näkemäni perusteella aikaisempiin suorituksiin. Pisteiden valossa kausi taisi mennä jouluun saakka ihan ok, mutta suomalaisten pistepörssissä jopa tulokas Ruutukin on kiilannut Finnish flashin edelle. Taitaa olla Teemun viimeinen kausi NHL:ssä, joka muistuttaa pisteiden osalta Jari Kurrin jäähyväiskautta. Ihan oikeasti tietääkö joku, pelaako teme loukkaantuneena, vai onko valmentajat sille ilkeitä. Ehkäpä Teemu säästelee paukkujaan pleijareihin. Liikkuuko temestä minkäänlaisia treidi-huhuja?

Itse uskoisin Teemun pelaavan loukkaantuneena vaikkei siitä viime aikoina juuri ole puhuttukaan. Syksyllä Ilta-Sanomissa oli isohko juttu, jossa Teemu valitteli polvensa olevan huonossa kunnossa. Viikkoa myöhemmin samainen lehti julkaisi vielä suuremman jutun, jossa Teemu kertoi olevansa loistavassa kunnossa ja polvikaan ei vaivaa ollenkaan. Luulen, että valmennusjohdolta oli tullut noottia, että vammoista ei julkisuudessa saa puhua. Onhan Teemulla kuitenkin maine "hyvänä" maalintekijänä ja näin ollen vastustajat saattavat huomioida hänet muita tarkemmin. Näin taas ketjukavereille jää paremmin tilaa / aikaa. Nämä nyt ovat vain spekulaatioita, mutta en millään jaksa uskoa, että normaalissa kunnossaan oleva Selänne pelaisi noin vaisusti. Viime aikoina peliaikaa on tullut reilut 13 min per ottelu. Coloradon keskustelupalstalla arveltiin taannoin Teemun pelaavan loukkaantuneena. Näyttää kuulemma siltä, että mies kyllä yrittäisi luistella, mutta ei yksinkertaisesti pääse kovempaa...

 

[Jaymond Flurrie]

Viestin lähetti jpet
Aivan, enpäs tullut ajatelleeksi tuota. Toisaalta lisätäkseni alkuperäiseen kommenttiini, niin voihan ykkösmiesten kuormituksen vähentämisen syynä olla se, että valmentaja haluaa vähentää ykköpyssyttäjien loukkaantumisriskiä pudotuspelien alla.

Kyselin eilen myös syitä Selänteen alavireisyyteen. Muilta keskustelupalstoilta ei paljon selvinnyt syitä siihen, mutta toisaalta yhdessä kehuttiin Selänteen monipuolisuutta niin hyökkäys- kuin puolustuspäässäkin. Teemu taisi pelata viime pelissä useita vaihtoja Kariyan kanssa, kuitenkin laihoin tuloksin. Tietääkö kukaan, onko valmentaja muutamia vaihtoja lukuunottamatta peluuttanut avausottelun jälkeen ketjua: Kariya - Sakic - Selänne?

Ketju on ollut aina silloin tällöin yhdessä (kun koko Pepsi Sixpack on ollut terveenä), mutta kun vilkaiset Tanguay-Sakic-Hejduk ketjun tehoja viimeisestä kahdesta pelistä (17 pistettä), niin siinä onkin jo tarpeeksi hyvä syy pitää ketju yhdessä. Siksipä uskonkin, että kun Foppa palaa, voisi koittaa ketjua Kariya-Forsberg-Selänne. Olisi ihan mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu kun Foppa ja Selänne on samassa ketjussa, eli viekö Selänne Fopankin tehot, vai viekö joku Selänteen paikan?

Muuten, ei se jaloista voi olla kiinni, jos mies ei osaa laukoa, vai?

 

[Jaymond Flurrie]

Toi loukaantumishomma on suht hankala näinkin päin. Paljon positiivisempia ongelmia tosin.

Eli kolmos-nelosketjun miehiä löytyy vaikka kuin paljon, kenelle antaa peliaikaa.Kaks ensimmäistä ketjuahan on ilmeisesti
Tanguay-Sakic-Hejduk
Kariya-Forsberg-Selänne

Seuraaville pitäisi siis paikka löytää:
Travis Brigley
Jim Cummins (samoin healthy scratchinä ollut)
Riku Hahl
Darby Hendrickson
Dan Hinote
Steve Konowalchuk
Chris McAllister (healthy scratchinä ollut, pelaa myös pakkia)
Cody McCormick (on jo farmissa, muttei kuulu mun mielestä sinne)
Steve Moore
Andrei Nikolishin
Marek Svatos
Peter Worrell

Eli kahdestatoista kuusi on ilman paikkaa JOS kaikki on yhtäaikaa terveinä.
Mä itse kokeilisin seuraavanlaisia ketjuja.

Konowalchuk-Nikolishin-Svatos
Hahl-Hendrickson-Hinote

eli yli jäisi Brigley, Cummins, McAllister, McCormick, Moore ja Worrell
Varsinkin Worrellille, Brigleylle ja Moorelle pitäisi paikka järjestää, mutta noista ketjuista kolme pois?

 

[Henkka]

Miksi sä tota Svatosia sinne ketjuihin tunget kun koko mies ei ole koko kaudella pelannut kuin pari ottelua? Eiköhän kannattaisi spekuloida ihan realistisilla vaihtoehdoilla eikä vain omilla hypoteettiisilla suosikeilla.

 

[Jaymond Flurrie]

Siis koko ideahan on siinä et Svatos on kuitenkin todennäköisempi maalintekijä kuin esim. Selänne. Näillä esityksillä. Tai, jos verrataan tuohon muuhun nippuun, niin ei siellä, Konowalchukia lukuunottamatta, ole noin hyvää maalintekijää. Svatos on mun mielestä varsin hyvä lenkki Nikolishinin ja Konowalchukin rinnalle. Tai miksei Sakicin ja Kariyan vierelle, kun Selänne ei kerran osaa/tajua/jaksa/halua saada mitään aikaan. Vertaappa piruuttas Selänteen ja Svatosin tehoja "after Valentine Day", eli helmikuun puolivälin jälkeen. Taitaa olla Svatosin eduksi?

G A P +/- PIM
Svatos 0+0=0 0 0
Selänne 0+0=0 -2 2

Edt: krjouts virhe
Edit 2: pilkunviilausta

 

[pp33]

Viestin lähetti Jaymond Flurrie
Siis koko ideahan on siinä et Svatos on kuitenkin todennäköisempi maalintekijä kuin esim. Selänne. Näillä esityksillä. Tai, jos verrataan tuohon muuhun nippuun, niin ei siellä, Konowalchukia lukuunottamatta, ole noin hyvää maalintekijää. Svatos on mun mielestä varsin hyvä lenkki Nikolishinin ja Konowalchukin rinnalle. Tai miksei Sakicin ja Kariyan vierelle, kun Selänne ei kerran osaa/tajua/jaksa/halua saada mitään aikaan. Vertaappa piruuttas Selänteen ja Svatosin tehoja "after Valentine Day", eli helmikuun puolivälin jälkeen. Taitaa olla Svatosin eduksi?

G A P +/- PIM
Svatos 0+0=0 0, 0
Selänne 0+0=0 -2 2

Edt: krjouts virhe

Kyllähän vastineita saa kieli poskessa kirjoittaa, mutta ei itsestään tarvitse hölmöä ehdoin tahdoin tehdä.

Mistä ihmeestä nuo Liles/Svatos-päiväunesi johtavat juurensa? Kuinka monta kertaa olet nähnyt kummankaan pelaavan?

 

[Jaymond Flurrie]

Viestin lähetti pp33
Kyllähän vastineita saa kieli poskessa kirjoittaa, mutta ei itsestään tarvitse hölmöä ehdoin tahdoin tehdä.

Mistä ihmeestä nuo Liles/Svatos-päiväunesi johtavat juurensa? Kuinka monta kertaa olet nähnyt kummankaan pelaavan?

En kertaakaan, mutta koko jääkiekon ideahan on siinä ettei sen tarvitse olla näyttävää, vaan tehokasta. Jos Liles tai Svatos saa tulosta, mun mielestä niiden kuuluu pelata. Tosin Lilesin kohdalla pitää muistaa hänen olevan puolustaja. Jolloin esim. +/- on tärkeä tekijä. Hyökkääjillä puolestaan laukaustilasto vain kertoo yrityksistä tehdä maaleja, sen sijaan maalit kertoo tuloksesta. Koskaan kuullut sanontaa "yritys hyvä kymmenen, tulos nolla"?

Eli lyhyesti, se mitä mä näen ei vaikuta siihen minkä verran tulosta Liles tai Svatos tai kukaan muukaan saa aikaan.

 

[Henkka]

Koska se Svatos on tehnyt jotain ja missä? Annas nyt tulla kunnon tilastodataa joka on se ainoa totuus.

 

[Jaymond Flurrie]

Viestin lähetti Henkka
Koska se Svatos on tehnyt jotain ja missä? Annas nyt tulla kunnon tilastodataa joka on se ainoa totuus.

Nyt meni vaikeeks. Mistä saa harjoituspelien tilastot? Svatos voitti muistaakseni Avsin pistepörssin harjoituspeleissä, mut en todellakaan tiedä mistä ne tilastot sais. Miksikö ei ole tehnyt sen jälkeen mitään? Koska Marek loukkaantui (olkapää) St. Louisia vastaan 12.10.03. Toisin sanoen, on vain kaksi NHL peliä joissa Svatos ei ole tehnyt pisteitä, niistä toisessa loukkaantui.

Lilesin tilastot osoittaa tulokaspuolustajien pistepörssin ykkössijaa (jaettu).

Edit: Sen verran vielä, että Svatosille pitäisi antaa mahdollisuus, eli jos tehoja ei tule, niin hershey kutsuu. Esim. Selännehän on jo omat paikkansa munannut useampaankin kertaan.

 

[Henkka]

No koita tonkia nyt jostain.

Selänteen tilannetta en edes ymmärrä. Edellisessä pelissä jopa Darby Hendrickson pelasi enemmän ylivoimaa kuin Teukka. Mielestäni tämä on Granatolta idoottimaista potentiaalin hukkaamista. Jokainen tietää ettei Teemu Selänne ole niin huono. Mitä ihmettä tuolla peluuttamattomuudella oikein haetaan? Kariyakaan ei ole sateentekijäksi pystynyt vaikka on saanut isomman roolin pelata enemmän. Anaheimissa Steve Rucchin oli se puolustava linkki siinä ykköskentässä. Eikö Steve Konowalchukia voi mitenkään kokeilla sentterinä Teukan ja Paulin välissä, kun mies olisi juuri se isokokoinen hyvän puolustusasenteen omaava väsymätön laitavääntäjä, joka näiden ketjuun sopisi? Noh, mä en ole Granato, Detroit kiittää näistä sekoiluista.

 

[Jaymond Flurrie]

Viestin lähetti Henkka
No koita tonkia nyt jostain.

Selänteen tilannetta en edes ymmärrä. Edellisessä pelissä jopa Darby Hendrickson pelasi enemmän ylivoimaa kuin Teukka. Mielestäni tämä on Granatolta idoottimaista potentiaalin hukkaamista. Jokainen tietää ettei Teemu Selänne ole niin huono. Mitä ihmettä tuolla peluuttamattomuudella oikein haetaan? Kariyakaan ei ole sateentekijäksi pystynyt vaikka on saanut isomman roolin pelata enemmän. Anaheimissa Steve Rucchin oli se puolustava linkki siinä ykköskentässä. Eikö Steve Konowalchukia voi mitenkään kokeilla sentterinä Teukan ja Paulin välissä, kun mies olisi juuri se isokokoinen hyvän puolustusasenteen omaava väsymätön laitavääntäjä, joka näiden ketjuun sopisi? Noh, mä en ole Granato, Detroit kiittää näistä sekoiluista.

Siis tuossa sulla on se virhe. Sä ilmeisesti luulet et tää homma lähtee siitä et "josset saa peliaikaa, niin et saa tehoja". Mun mielestä se on näin: Jos kakkosketjun mies, (joka pelaa 70 pisteen Sakicin kans) ei tee tehoja, olipa syy mikä tahansa, niin se ei saa peliaikaa. Silloinkaan ei tietenkään saa tehoja. Mutta, niinkuin varmaan hyvin tiedät, Avsissa on niin paljon syvyyttä, että Selänteen paikallekin voidaan nostaa joku. Kuten Brigley. Tai Moore. Ne tekee hommansa. Eivätkä avaudu iltapäivälehdille.
Eli toisin sanoen, kumpi on parempi, pitää miestä (Selänne) kentällä puol tuntia per peli ilman tehoja, vai vaihtaa siihen joku toinen (vaikka Konowalchuk), ja pudottaa sen tehottoman miehen (Selänteen) peliaikaa? Toi on sen verran tarkkaa hommaa Avsilla noiden loukkaantumisten takia, et "kyl se tosta vielä joskus parantaa. Ehkä" ei oikein riitä.

Sitä paitsi, Selänne on mun käsittääkseni pelannut hyvinkin paljon Konowalchukin vieressä, joskus jopa Kariyan kanssa.

Mä olen vetänyt tietynlaisia johtopäätöksiä siitä et jos esim. Tanguayn ja Hejdukin peli kulkee, olipa välissä Sakic, Forsberg, Konowalchuk tai Riku Hahl, niin pelaajat eivät ole huonoja. Niillä on sopeutumiskykyä. Mutta miten Selänne? Onko se hyvän pelaajan merkki, jos kelpaa tasan yhdenlainen ketju (Kariya-Konowalchuk-Selänne), eikä siinäkään saa mitään aikaan? Olisiko ollut järkevää hajottaa AMP-line, ja istuttaa Foppa Selänteen ja Kariyan keskelle? Ikinä kuullut sanontaa "Don't fix it, if it isn't broken"? Siis eikai ehjästä kombinaatiosta kannata ottaa palasta pois, ja työntää sitä jonnekin mikä ei välttämättä toimi edes se ehjä rikkomalla? Sitten on kaksi rikki. Paitsi että kuten mainitsin, Tanguay ja Hejduk ovat pelanneet hyvin kenen tahansa kanssa, Selänne ei kenenkään.

Tuo ylivoima-aika selviää kun katsot Avsin peliohjelmaa. Eli mun mielestä on erittäin järkevää antaa avainpelaajien, miksei Selänteenkin, huilata jos peli on selvä, esim. 5-1. Jolloin tietysti YV:tä pelaa kolmos-neloskentät. Hendricksonia ja Selännettä voisit muuten ihan aluksi verrata vaikka SJS-pelin pisteiden osalta. Nelosketjun sentteri vastaan kakkosketjun laituri.

Svatosilta löysin yhden kolmen pisteen pelin Floridaa vastaan. Tosin en kyllä montaa peliä etsinytkään. Selänteen kolmen pisteen pelejäkin (Huom. pelejä, ei kuukausia, siinä on selvä ero) saa vissiin hakea jonkun aikaa?

 

[Nab77]

Svatos

Ei varmasti tule pelaamaan pleijareissa sen nyt tajuaa Granaton mummokin.

Rookie pelaaja, joka on istunut koko kauden ja pelaa ns. finesse-peliä, ei tule pelaamaan Avalanchen kolmosketjun laidassa play-offseissa 2004. Tämä on totuus.

JF nyt heittelee noita nimiä hatusta tonne, kaveri on nähnyt elämänsä aikana ehkä 3 NHL-peliä, ei kannata ottaa ihan tosissaan noita juttuja.

Avsien tod.näk. ketjut pleijareissa (ainakin aluksi) jos kaikki on terveenä

Tanguay - Sakic- Hejduk
Kariya - Forsberg - Selänne
Konowalchuk - Nikolishin - Moore/Brigley
Hinote - Hahl - Worrell

 

[repe_joke]

Re: Svatos

Viestin lähetti Nab77

JF nyt heittelee noita nimiä hatusta tonne, kaveri on nähnyt elämänsä aikana ehkä 3 NHL-peliä, ei kannata ottaa ihan tosissaan noita juttuja.

Niin mutta kannatta kuitenkin muistaa, että tilastoista selviää myös se pelaako mies loukkaantuneena vai ei. Tosin tämän super hyvän foppanin tapauksessa mies ei edes yritä pelata vaan tyytyy mielummin vetämään hodaria katsomossa.
Kauden alusta lähtien on ollut siitä puhetta, että Selänteen polvi ei olisi kunnossa ja jos mies menee leikkaukseen kauden jälkeen, niin sehän on päivänselvä asia, että polvessa oli vikaa koko kauden.
Minun päähän ei kuitenkaan mahdu miksi mies sitten pelaisi koko kauden rikkinäisellä polvella. Ainoa minun päähän mahtuva selitys on se, että Selänne on todellakin lopettamassa uraansa tämän kauden jälkeen ja haluaa lopettaa uransa pelaamalla pelejä eikä istumalla vip katsomossa hodari kädessä.

Sitten näitä tapauksia tyyliin Svatos joka on tehnyt jossain pelissä 3 pistettä. Se saa kuitenkin tehdä monta kertaa sen 3 pistettä vielä, että yltää Selänteen uran tehoihin. Turhahan näistä asioista on edes yrittää keskustella, mutta aina kannattaa yrittää.
Siitä ei pääse yli eikä ympäri, että Selänne on pelannut alle odotusten, mutta tarviaako sitä joka käänteessä olla selittämässä. Etenkään kun viestien asia pohja on vähäistä. Jääkiekko on tähän päivään asti ollut joukkuepeli ja silloin kun joukkue voittaa, niin luulisi fanienkin olevan tyytyväisiä.

PS: Eikö Selänteellä muuten ole oikeus antaa viimeisiä näyttöjään pudotuspeleissä? Kun Foppanin kynnenhalkeamisen takia pelaammattomuuden voi kuitata sillä, että sitten pudotuspeleissä. Entä jos mieheltä katkeaa silloinkin kynsi?

 

[Jaymond Flurrie]

Tällänen nopea matematiikan tehtävä teille jotka väitätte ettei Forsberg saa enempää aikaan kuin Selänee, vaikka onkin pois puolet peleistä.

Kumpi on suurempi
a) 82 x 0 vai
b) 41 x 2

Karrikoitu esimerkki, mut idea on siinä et aina kun Foppa on kentällä, tulosta syntyy. Aina.

Edelleen painotan sitä, ettei ketään kiinnosta mitä Selänne on tehnyt josain pilipali sanjoseissa ja anaheimeissa, vaan kyse on näytöistä Coloradossa. Niitä ei vain ole, tai jos onkin, niin nekin on jo unohdettu. Tehoja tarvitaan muulloinkin kuin lokakuussa!

Edit: Nab77, ehkä kolme peliä? Ei toi ole hatusta heitetty? Perustelut kiitos.

 

[Nab77]

Viestin lähetti Jaymond Flurrie


Edit: Nab77, ehkä kolme peliä? Ei toi ole hatusta heitetty? Perustelut kiitos.

Ei ollut hatusta heitetty, se perustui pitkäaikaisiin laskelmiin ja todennäköisyyksiin, joihin olen päätynyt tilastoja selailemalla ja asiasta tehtyjen kirjoitusten perusteella.

Btw, onks toi Jaymond joku Pokemón hahmo?

 

[Henkka]

Viestin lähetti Jaymond Flurrie

Tuo ylivoima-aika selviää kun katsot Avsin peliohjelmaa. Eli mun mielestä on erittäin järkevää antaa avainpelaajien, miksei Selänteenkin, huilata jos peli on selvä, esim. 5-1. Jolloin tietysti YV:tä pelaa kolmos-neloskentät. Hendricksonia ja Selännettä voisit muuten ihan aluksi verrata vaikka SJS-pelin pisteiden osalta. Nelosketjun sentteri vastaan kakkosketjun laituri.

Mites Selänne on nyt sun mielestä avainpelaaja?

Kun kerran Teukalla on ollut vaikeaa tehojen suhteen, niin eikös juuri tällaisessa selvässä johtotilanteessa olisi voinut antaa lisää peliaikaa, jos ne tehot vaikka olisi sieltä löytyneet? Tuskinpa se peliaika olisi avainpelaaja Selännettä puhki kuluttanut, kun mies on tahkonnut jo pari kuukautta alle 15 minuuttia per peli.