Colorado Avalanche 2003-04

[Ferris]

Ei luottoa nykyiseen ykköseen vai kallis kakkonen hankinnassa?

Päivän Washington Postista:

Goalie Olaf Kolzig was given yesterday off to be present for the birth of his third child, and Hanlon will meet with him today before deciding if Kolzig or backup Sebastien Charpentier will start tonight. Meantime, sources said trade talks between Washington and Colorado concerning Kolzig continue to progress. . . .

 

[flintstone]

Tän päiväs IS tietää kertoa että

Forsberg olisi lähdössä ensi kaudeksi MoDon riveihin, tuli NHL lakkoa tai ei. IS lainasi juttuaan Ruotsin Aftonbladetista, jossa oli siis seuraavanlainen juttu:

http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,439839,00.html

Eipä tuo Fopan lähtö olisi kovinkaan iso yllätys ja tällaista on mielestäni ollut Fopan taholta ilmassa jo aikasemminkin.

 

[Jaymond Flurrie]

Forsberg on ollut lähdössä aiemminkin (Oisko jopa kolmena kautena?), mut saa nyt nähdä. Joka tapauksessa, vaikkei Kariya samaa tasoa olekaan, ei lähellekään, niin luulenpa et ens kaudella (jos sellasta tulee) Avsissa pelaa joko Foppa tai Kariya.

Vaikkakin Kolzig-kaupasta puhutaan, niin paljon mieluummin näkisin Avsissa Sergei Goncharin.

Ja jos Avs häviää pelejä 1-0, 2-0 jne. niin enpä lähtis maalivahteja syyttämään. Ainakaan Avsin maalivahteja. Onko jollain tiedossa tilasto miten on mennyt Forsbergin pelatessa/ei pelatessa?

 

[vieri]

Ei kyllä hyvin mene Avseilla. Jotain tarttis tehrä, palaverejä toisen perään tai jos ei muu auta niin vaikka valmentajan vaihdos. 14 viimeistä peliä ja vain 4 voittoa. Ei tolla jengillä pitäis näin pelata. Asenteessa vikaa taikka sitten pelityyli/valmentaja ei miellytä pelaajia.

 

[repe_joke]

Viestin lähetti Jaymond Flurrie


Ja jos Avs häviää pelejä 1-0, 2-0 jne. niin enpä lähtis maalivahteja syyttämään. Ainakaan Avsin maalivahteja. Onko jollain tiedossa tilasto miten on mennyt Forsbergin pelatessa/ei pelatessa?

Ei kyllä pitäs tuolla materiaalilla olla Foppanin pelaamisesta voittojen saaminen kiinni.
Viimeset 5 peliä avs on ainakin pelannut ihan päin persettä, että jotain pitäs tehdä. Mutta toisaalta tärkeimmät pelit on taas vasta edessä päin. Ehkä coloradolla on menossa joku universumin kovin treeniputki tällä hetkellä.

 

[Jaymond Flurrie]

Kysympä taas vaihteeks et mitä se Selänne on nyt tehny sen kuuden miljoonan palkkapussinsa eteen? Oonko kovin väärässä jos väitän et tollanen 6 pistettä tänä vuonna ei oo oikein sitä mitä ootettiin?

Tässä helmikuun tilastot Avsin pelaajilta.
February # P GP G A P +/- PIM SOG
Sakic 19 C 12 3 9 12 4 8 37
Tanguay 18 LW 12 4 7 11 3 14 17
Hejduk 23 RW 12 5 5 10 3 6 36
Konowalchuk 22 LW 12 2 5 7 0 11 24
Forsberg 21 C 6 2 3 5 3 8 11
Kariya 9 LW 12 2 3 5 -1 4 21
Liles 26 D 12 1 3 4 3 4 19
Selänne 8 RW 12 2 1 3 1 4 24
Skrastins 3 D 12 2 0 2 2 0 12
Clark 5 D 7 1 1 2 1 4 3
Morris 53 D 12 1 1 2 2 8 26
Moore 36 C 12 1 1 2 0 0 5
Blake 4 D 5 0 2 2 1 4 17
Skoula 41 D 8 0 2 2 -5 8 5
Foote 52 D 9 0 1 1 1 12 10
Boughner 6 D 2 0 0 0 1 2 0
Hendrickson 7 C 2 0 0 0 -1 0 5
Brigley 60 LW 3 0 0 0 2 0 3
Kuleshov 43 LW 3 0 0 0 -1 0 4
Larsen 15 LW 4 0 0 0 0 2 3
Sauer 34 D 4 0 0 0 -2 0 4
Hahl 32 C 5 0 0 0 -3 4 5
Cummins 17 RW 8 0 0 0 -2 23 3
McAllister 24 D 9 0 0 0 0 35 2
McCormick 20 C 9 0 0 0 -3 22 1
Worrell 28 LW 11 0 0 0 -1 27 4
Totals N/A 215 26 44 70 8 210 301
Max N/A 12 5 9 12 4 35 37
Min N/A 2 0 0 0 -5 0 0
Average N/A 8,27 1,00 1,69 2,69 0,31 8,08 11,57

ja tässä koko vuoden tilastot.

2004 # P GP G A P +/- PIM SOG
Tanguay 18 LW 28 13 21 34 16 20 44
Hejduk 23 RW 28 13 17 30 16 8 79
Forsberg 21 C 18 12 16 28 14 20 39
Sakic 19 C 27 10 16 26 6 18 79
Kariya 9 LW 26 5 12 17 -2 12 42
Konowalchuk 22 LW 28 5 10 15 4 31 52
Blake 4 D 21 3 11 14 6 14 67
Foote 52 D 24 1 8 9 7 26 27
Morris 53 D 28 1 8 9 1 20 53
Liles 26 D 28 3 6 9 4 10 44
Skoula 41 D 24 1 7 8 1 18 18
Skrastins 3 D 28 4 2 6 8 2 32
Selänne 8 RW 27 4 2 6 -3 8 57
Moore 36 C 28 2 4 6 -2 10 23
Hinote 13 RW 15 2 3 5 -3 10 13
Larsen 15 LW 18 2 2 4 3 11 14
Nikolishin 11 C 12 1 3 4 0 2 19
Clark 5 D 7 1 1 2 1 4 3
Brigley 60 LW 6 1 0 1 2 2 5
Worrell 28 LW 25 1 0 1 1 68 13
Boughner 6 D 2 0 0 0 1 2 0
Hendrickson 7 C 2 0 0 0 -1 0 5
Kuleshov 43 LW 3 0 0 0 -1 0 4
Sauer 34 D 4 0 0 0 -2 0 4
Hahl 32 C 5 0 0 0 -3 4 5
McCormick 20 C 11 0 0 0 -4 22 1
McAllister 24 D 13 0 0 0 0 37 2
Cummins 17 RW 17 0 0 0 -3 25 8
Totals N/A 503 85 149 234 67 404 752
Max N/A 28 13 21 34 16 68 79
Min N/A 2 0 0 0 -4 0 0
Average N/A 17,96 3,04 5,32 8,36 2,39 14,43 26,86


Noin pisteiden valossa, kysymys kuuluu: Kuka seuraavista tienaa noin 6 miljoonaa?
A) Karlis Skrastins
B) Steve Moore
C) Teemu Selänne

Se tammikuun otos ei ollut tarpeeksi kattava, mut nyt tuossa tilastossa on jo 28 peliä, eli noin kolmannes kaudesta.

Ja vielä tämmönen: ESPN:ltä löytyi ihan "mukava" teksti: How important is a healthy Peter Forsberg to the Avs? Consider the numbers. He's only played in 32 games but still ranks fourth on the team in scoring with 48 points. And the Avs have chalked up 14 more points with Forsberg in the lineup. Colorado is 21-6-2-3 (47 points) with Forsberg and 12-9-8-1 (33 points) without him, writes Sam Adams in the Rocky Mountain News Feb. 26. That includes a 13-2-2-3 record in the last 20 games Forsberg has played in and a mediocre 4-6-5 mark in the last 15 he's missed. Concluded Adams: "With Forsberg, the Avalanche is a Stanley Cup favorite. Without him ... well, get well soon, Peter."

 

[repe_joke]

Viestin lähetti Jaymond Flurrie
Kysympä taas vaihteeks et mitä se Selänne on nyt tehny sen kuuden miljoonan palkkapussinsa eteen? Oonko kovin väärässä jos väitän et tollanen 6 pistettä tänä vuonna ei oo oikein sitä mitä ootettiin?

No kysyppä taas vaihteeks. Kaikille on kyllä tullu selväksi, että sinä olet vitun kateellinen Selänteelle, etkä pidä miehestä pätkääkään.
Minäpä kysyn tarviaako sille Foppanille maksaa 2 kertaa isompaa palkkaa, kun miestä ei näytä pelaaminen kiinnostava ollenkaan. Mies on sivusta peleistä sen takia, kun aamulla on kynsi katkennut.
Mutta ihan sama en varmasti lähe tähän leikkiin enää mukaan, kun Jaymondilta ei voi odottaa järkevää keskustelua niin mitenkään.

 

[Voittaja]

Viestin lähetti repe_joke
No kysyppä taas vaihteeks. Kaikille on kyllä tullu selväksi, että sinä olet vitun kateellinen Selänteelle, etkä pidä miehestä pätkääkään.

Ihan mielenkiinnosta, oletko sinä kateellinen kaikille joista et pidä? Vai mistä tiedät tuon, että Jaymond on nimenomaan kateellinen Selänteelle?

 

[repe_joke]

Viestin lähetti Voittaja
Ihan mielenkiinnosta, oletko sinä kateellinen kaikille joista et pidä? Vai mistä tiedät tuon, että Jaymond on nimenomaan kateellinen Selänteelle?

Meni kyllä todella kaukaa minulta ohi tuo juttu, mutta menkööt. Ei minä en ole kateellinen Jaymondille, jonka suurimmat saavutukset palstalla Selänteen mollaaminen.
Se on kyllä totta, että Selänne on pelannut päin helvettiä tällä kaudella, mutta pakkoko sitä on koko ajan Jaymondinkaan toitottaa. Ei taida miehestä vaan mitään muuta juttua irrota.

 

[Voittaja]

Itse sanoit tuossa aiemmassa viestissäsi että Jaymond on vitun kateellinen Selänteelle, eli kysyinpä vain, että mistä tuon tiedät? Ymmärrän kyllä, jos jonkun postit ei kiinnosta ja ärsyttää, mutta eikös nuo pysty myös blokkaamaan?

 

[dana77]

Mun mielestä Coloradon pitäisi antaa potkut Kariyalle ja Forsbergille, sillä 5 pistettä helmikuussa on aivan liian vähän. Samoin potkut pitäisi antaa Hahlille, Kariyalle uudestaan ja Hinotelle sillä miesten plus-miinus on ollut helmikuussa miinuksella. Näiden lisäksi potkut pitäisi antaa Blakelle ja Forsbergille uudestaan, sillä näiden terveydentila on kysymysmerkki, koska pelaaajat ovat olleet helmikuussa peleistä pois.

 

[finnjewel]

Viestin lähetti Voittaja
Ymmärrän kyllä, jos jonkun postit ei kiinnosta ja ärsyttää, mutta eikös nuo pysty myös blokkaamaan?

Kyllähän ne pystyy, mutta noitten kirottujen lainausten takia ignore-listalaisten juttuja joutuu vähän turhan usein tahtomattaan näkemään.

Ei auta kuin kestää..

 

[Odd]

Menneistä ja tulevista kaupoista...

Darby Hendricksonin "kaappaus" Minnesotasta tuntuu omituiselle ratkaisulle. Hendrickson oli viime kaudella suuressa roolissa pudottamassa Coloradoa, mutta neljännen kierroksen varaus lähes koko kauden farmissa tahkonneesta pelaajasta tuntuu kovalta hinnalta. Hendricksonin hankinta saattaa tietää joko uusia kauppoja tai sitä että Nikolishishin ei pelaa enää pitkään aikaan. Nikon menetys olisi paha isku playoff-pelejä ajatellen...
Goncharin nimi on yhdistetty entistä tiiviimmin Coloradoon. Mahdollisina toiseen suuntaan lähtijöinä on mainittu ainakin Morris, Ballard ja Liles. Coloradolla on riveissään 7 laatupuolustajaa (Blake, Foote, Morris, Liles, Skrastins, Boughner ja Sauer) joista kaksi voitaisiin vaihtaa yhteen kovempaan. Gonchar saatettaisiin saada antamalla esim. Morris, Liles ja varausvuoro/prospecti...

 

[Jaymond Flurrie]

Re: Menneistä ja tulevista kaupoista...

Viestin lähetti Odd
Darby Hendricksonin "kaappaus" Minnesotasta tuntuu omituiselle ratkaisulle. Hendrickson oli viime kaudella suuressa roolissa pudottamassa Coloradoa, mutta neljännen kierroksen varaus lähes koko kauden farmissa tahkonneesta pelaajasta tuntuu kovalta hinnalta. Hendricksonin hankinta saattaa tietää joko uusia kauppoja tai sitä että Nikolishishin ei pelaa enää pitkään aikaan. Nikon menetys olisi paha isku playoff-pelejä ajatellen...
Goncharin nimi on yhdistetty entistä tiiviimmin Coloradoon. Mahdollisina toiseen suuntaan lähtijöinä on mainittu ainakin Morris, Ballard ja Liles. Coloradolla on riveissään 7 laatupuolustajaa (Blake, Foote, Morris, Liles, Skrastins, Boughner ja Sauer) joista kaksi voitaisiin vaihtaa yhteen kovempaan. Gonchar saatettaisiin saada antamalla esim. Morris, Liles ja varausvuoro/prospecti...

Ei helvetissä ainakaan Ballardia tai Lilesiä Capitalsiin! Miksi tehdä sama moka kuin Fleury-kaupassa (eli mitäs sit jos Ballardista tulee vähintään Regehrin tasoinen pakki?)? Ei mitään järkeä, ainakaan jos sieltä tulee ainoastaan jotku Gonchar ja Kolzig. Mun mielestä Goncharista ja Kolzigista paljon sopivampi hinta ois Selänne ja vaikkapa kakkoskierroksen varaus (tai Derek Morris). Sitä paitsi, mihin Goncharia tai Kolzigia edes tarvittaisiin? Millä lailla Gonchar eroaa Morrisista? Molemmat on kovia ykkösylivoiman pyörittäjiä, mut jos siellä on jo Blake, joka "söi" Morrisin tehot, niin miksei myös Goncharin tehot häviäisi? Millä lailla Kolzig auttaisi joukkuetta? Jos jollekin Selänteelle maksetaan tyhjästä 6 miljoonaa, niin eikö se ole tarpeeksi? Joku Ron Tugnutt tai Pasi Nurminen ois huomattavasti järkevämpi (halvempi) vaihtoehto, varsinkin kun tiedetään et Kolzig ei ole yhtään Aebischeriä parempi maalivahti. Ja miks pistää kaikki munat samaan koriin, kun lista Gonchar, Forsberg, Kariya, Sakic, Blake, Foote ja Kolzig olis aika kova menetyslista ennen ens kautta? Ja Washingtonin tyypithän on tunnetusti suht tyhmiä, eli jos sinne pystyy jonku Battaglian kippaamaan, niin kaipa ne Selänteenkin ottaa?

Sitä paitsi, mä en ole "Super-Teemulle" (niinku Timo Jutila sano) kateellinen, vaan helvetin vihanen. Mieluummin pelais vaan puolet peleistään ja tekis tehoja samaan tahtiin kuin Foppa, ja jättäis ton pelleilyn niihin "mm"-kisoihin! Mä en oo itseasiassa ollu yhellekään pelaajalle näin v*ttuuntunut sen jälkeen ku Vesa "Silmät kiinni ja jonnekki" Salo pelas Ässissä joskus viime vuosituhannella.

Muuten, ketä kiinnostaa miten Foppa pelaa runkosarjassa jos se taas tulee ja voittaa Playoff-pistepörssin (vrt. 2001-2002)?

 

[Luistelutaidoton]

Mun on vaikea kuvitella että Teukka olisi tehnyt ns. halpisdiiliä lumivyöryn kanssa ilman no-trade- pykälää..? En tiedä mutta voisi olettaa.

 

[Henkka]

Re: Re: Menneistä ja tulevista kaupoista...

Viestin lähetti Jaymond Flurrie
Ja Washingtonin tyypithän on tunnetusti suht tyhmiä, eli jos sinne pystyy jonku Battaglian kippaamaan, niin kaipa ne Selänteenkin ottaa?

Et taida ymmärtää mitä sana nuorennusleikkus näin jääkiekkopiireissä merkitsee, jos olet Teukkaa Capitalsiin tunkemassa.

Muuten, ketä kiinnostaa miten Foppa pelaa runkosarjassa jos se taas tulee ja voittaa Playoff-pistepörssin (vrt. 2001-2002)?

En tiedä kiinnostaako ketään sen pistepörssin voitto, jos mies jää taas kahdessa ratkaisevassa konferenssifinaalissa ilman pisteitä eikä voita Stanley Cupia?

 

[Siivu]

Mun on vaikea kuvitella että Teukka olisi tehnyt ns. halpisdiiliä lumivyöryn kanssa ilman no-trade- pykälää..? En tiedä mutta voisi olettaa.

Teemu? Halpisdiiliä? Olihan tuo vitsi, olihan?

Sen paremmin tähän Selänteen ympärillä vellovaan viha/rakkaus-teemaan paneutumatta, en kyllä pidä Teukan diiliä kovinkaan halpana.

En kuulu Selänteen dissaajiin, enkä lain miehen jumaloijiin, mutta hieman huvittuneena seurasin kesällä herran Colorado-sopimuksen jälkeistä haastattelua. Tässä haastattelussa Teemu kertoi kirkkain silmin, kuinka he yhdessä Kariyan kanssa suostuivat roimiin palkanalennuksiin, jotta saavat pelata jälleen yhdessä. Siinä sinisilmäinen suomalainen melkein pillahti itkuun ihmetellessään meidän Teukan suurta uhrausta ja intohimoa jääkiekkoa kohtaan.

Todellisuudessahan Teemun palkka pieneni kokonaiset 700 000$, 6,5 miljoonasta 5,8 miljoonaan taalaan. Kariyan palkka taas putosi noin kymmenestä millistä 1,2 miljoonaan.

Viime kausien suorituksiin nähden Selänne saa kyllä kelpo korvauksen työstään. Pitäisin enemmänkin ihmeenä, jos Teukka on tuohon sopimukseensa saanut vielä no-trade pykälän.

 

[Jaymond Flurrie]

Tossa kun kattelin tuota oma laatimaa tilastoa, niin eikai toi oo tosikaan et Selänteen eellä tän vuoden pistepörssissa on KUUSI Avs-pakkia? Niistäkin kolme on pelannut vähemmän otteluita kuin Selänne. Joista yksi (Skoula) kaupattu pois jo joskus alkuvuodesta.

Blake 4 D 22 3+11=14 4 14 67
Foote 52 D 25 1+8=9 7 26 28
Morris 53 D 29 1+8=9 0 20 55
Liles 26 D 29 3+6=9 3 10 45
Skoula 41 D 24 1+7=8 1 18 18
Skrastins 3 D 29 4+2=6 8 2 34
Selänne 8 RW 28 4+2=6 -4 8 58

 

[vilpertti]

Onko, Jaymond, jotain uuttakin asiaa välillä?

Ja toisekseen, minkä tasoinen pakki se Regehr nyt loppujen lopuksi on? Onhan se kovaluinen, ja tappeleekin välillä. Siihen se sitten jääkin.

Gonchar on NHL:n paras hyökkäävä puolustaja.

En tajua, miksi Morrisin voisit antaa mieluummin kuin jonkun pakin joka ei ole vielä tehnyt käytännössä mitään.

 

[Dani]

Juupajuu, on nuita Jaymondin luovia tilastoja tullut katseltua pitkin kautta.
On se Teukka nyt kuitenkin joukkueen seitsemantena pisteissa. Runkosarjan lopussa tuskin kysytaan missa vaiheessa kautta ne on laitettu, tai kuinka monessa ottelussa.
Muuten viime kesanahan ounasteltiin, etta Teukka ja Paul ovat vain laittaneet rahat puoliksi...palkkaerot Paulin vapaa-agentti halujen vuoksi.

Nojoo, on tassa jo tullut nahtya intomielisia, Kurri, Rosberg, Hakkinen, etc. vihaajiakin vuosien varrella.

 

[Cube]

Earth to Jaymond!

Voi voi, kun olet Jaymond jäässä. Gonchar ei ole Morrisia kummempi, Kolzig jää Aebischerille kakkoseksi ja Capsin pitäisi ottaa Selänne.. Halkaise pillerit ensi kerralla kahteen osaan.

 

[repe_joke]

Vaikka en nyt haluaisikaan puuttua aiheeseen, niin tuskin Selänne on maailmanhistorian ainut jääkiekkolija jolla tehot ovat tippuneet uran ehtoo puolella. Ja kuitenkin ovat vetäneet hyvää liksaa työstään.

Mutta olisi kyllä välillä kiva Jaymondilta näitä puolueettomia arvosteluja muistakin pelaajista.

PS: Kuka helvetti on Regehr?

 

[Jaymond Flurrie]

Viestin lähetti vilpertti
Onko, Jaymond, jotain uuttakin asiaa välillä?

Ja toisekseen, minkä tasoinen pakki se Regehr nyt loppujen lopuksi on? Onhan se kovaluinen, ja tappeleekin välillä. Siihen se sitten jääkin.

Gonchar on NHL:n paras hyökkäävä puolustaja.

En tajua, miksi Morrisin voisit antaa mieluummin kuin jonkun pakin joka ei ole vielä tehnyt käytännössä mitään.

Gonchar saattaa hyvinkin olla NHL:n paras hyökkäävä puolustaja, mitä sitten? Jos Avs vaihtoi vastaavanlaisen pelaajan Carolinaan pari kautta sitten ENNEN kuin edes Blake oli joukkueessa, niin mitä luulet Goncharin auttavan? Kakkosylivoimaanko se pitäis laittaa?
Goncharille ei vain yksinkertaisesti ole paikkaa joka sopisi sekä Avsille että Goncharille. Ykköspakkipariin Gonchar ei mahdu millään.

Tuolla "jonkun pakin joka ei ole vielä tehnyt käytännössä mitään" tarkoitat varmaan Lilesia?
Mitäpä Morris on käytännössä saanut tänä vuonna aikaan? Yhden maalin. Yhden ainoan maalin. Se on jopa Selännettä huonommin. Älä kysy miten se on mahdollista.

Toisekseen, Liles on halvempi, parempi ja nuorempi kuin Morris. Lilesin palkka on 0,55M$ ja Morrisin 3,5M$. Pisteitä Lilesilla on 21 ja Morrisilla 26. Ikää Lilesilla on 24 ja Morrisilla 26. Miten siis perustelet Morrisin olevan parempi kuin Liles?

Ja jos tarkoitit Ballardia, niin jos Reinprecht, (jota ilmeisesti pidettiin Selännettä huonompana, en vaan tajuu miksi), vaihdetaan siihen, niin eikai se mikään ihan huono pelaaja voi olla?

Regehr on kuitenkin suht helvetin hyvä pelaaja Theoren Fleuryyn verrattuna. Ainakin tällä kaudella ollut. Tollasesta vastaavasta pakista maksettiin kuitenkin pari kautta sitten Nieminen ja Berry.

Sitä mä tarkotin ettei kannata tähdätä vain näihin pudotuspeleihin. Kausia tulee ja menee, oli sit palkkakattoja, työsuluja tms. tai ei. Ei oo mitään järkeä antaa hyvää pelaajaa pois jos tilanne tulee olemaan sama kuin esim. Kasparaitisin kohdalla. Itse olisin ilman muuta jättänyt tekemättä sekä Kasparaitis-, Fleury- että Battaglia-kaupat. Tän hetkiseen joukkueeseen jos iskettäis lisäksi Vrbata, Nieminen ja Regehr, niin olisi huomattavasti kovempi joukkue, jolloin esim. Selänteen voisi heittää hevon vit...

Ja mielellään, jos vielä "Cube"lta saisi perusteluja miksi Kolzig on parempi kuin Aebischer? Jos nyt lähdetään vaikka SC-sormusten määrästä liikkeelle. Mut tos oot oikeessa et eikai edes Caps ole niin tyhmä et ottais Selänteen.

Ja vielä siitä et mun mielestä pisteitä/peli (tiettyyn tasoon saakka) on huomattavasti tärkeämpi tekijä kuin pisteet yhteensä. Siis 100 pistettä 50 pelissä on huomattavasti parempi kuin 110 pistettä 82 pelissä.

 

[pp33]

Viestin lähetti Jaymond Flurrie
Toisekseen, Liles on halvempi, parempi ja nuorempi kuin Morris. Lilesin palkka on 0,55M$ ja Morrisin 3,5M$. Pisteitä Lilesilla on 21 ja Morrisilla 26. Ikää Lilesilla on 24 ja Morrisilla 26. Miten siis perustelet Morrisin olevan parempi kuin Liles?

Ja tokihan sinäkin voit perustella, miksi Liles on parempi. Kun kerran sen herran ominaisuuksiin listasit.

Viestin lähetti Jaymond Flurrie
Regehr on kuitenkin suht helvetin hyvä pelaaja Theoren Fleuryyn verrattuna. Ainakin tällä kaudella ollut.

Ja Joe Juneau on ollut paljon parempi kuin Al Iafrate.

Enpä kyllä itsekään usko Avalanchen olevan tosissaan kiinnostunut Goncharista. Esim. Morris on paljon monipuolisempi ja käyttökelpoisempi kakkosparissa. Lisäksi Goncharin sopimuskuviot eivät houkuttele kovinkaan montaa joukkuetta, ainakaan mikäli kyseiselle pelaajatyypille ei ole todellista tarvetta. Suurimman osan tämänhetkisistä huhuista voi jättää omaan arvoonsa, joillakin kun kova tarve hakea niitä suoraan pystymetsästä.

 

[vilpertti]

Viestin lähetti Jaymond Flurrie
Gonchar saattaa hyvinkin olla NHL:n paras hyökkäävä puolustaja, mitä sitten? Jos Avs vaihtoi vastaavanlaisen pelaajan Carolinaan pari kautta sitten ENNEN kuin edes Blake oli joukkueessa, niin mitä luulet Goncharin auttavan? Kakkosylivoimaanko se pitäis laittaa?
Goncharille ei vain yksinkertaisesti ole paikkaa joka sopisi sekä Avsille että Goncharille. Ykköspakkipariin Gonchar ei mahdu millään.

Tuolla "jonkun pakin joka ei ole vielä tehnyt käytännössä mitään" tarkoitat varmaan Lilesia?
Mitäpä Morris on käytännössä saanut tänä vuonna aikaan? Yhden maalin. Yhden ainoan maalin. Se on jopa Selännettä huonommin. Älä kysy miten se on mahdollista.

Toisekseen, Liles on halvempi, parempi ja nuorempi kuin Morris. Lilesin palkka on 0,55M$ ja Morrisin 3,5M$. Pisteitä Lilesilla on 21 ja Morrisilla 26. Ikää Lilesilla on 24 ja Morrisilla 26. Miten siis perustelet Morrisin olevan parempi kuin Liles?

Ja jos tarkoitit Ballardia, niin jos Reinprecht, (jota ilmeisesti pidettiin Selännettä huonompana, en vaan tajuu miksi), vaihdetaan siihen, niin eikai se mikään ihan huono pelaaja voi olla?

Regehr on kuitenkin suht helvetin hyvä pelaaja Theoren Fleuryyn verrattuna. Ainakin tällä kaudella ollut. Tollasesta vastaavasta pakista maksettiin kuitenkin pari kautta sitten Nieminen ja Berry.

Jos ei Goncharista ole mitään muuta hyötyä (erikoinen tilanne), niin on ainakin muilta joukkueilta pois.

Morris. On. Parempi. Puolustaja. Kuin. Liles. Tai. Ballard. Hän on vakiinnuttanut tasonsa NHL:ssä, hän on osoittanut mihin pystyy, hän on tehnyt tasaista tulosta missä ikinä roolissa on pelannutkaan. Liles ja Ballard ovat mahdollisia tulevaisuuden nimiä. Muistuttaisin yhä ja edelleen, että Liles saattaa olla aivan yhtä hyvin jimfahey, joka putoaa ensi kaudella farmiin eikä sieltä nouse kunnolla enää NHL-joukkueeseen. Sopisi kuvioon, kohtuullisia onnistumisia (Faheyllä tosin oli huomattavasti paremmat pisteet suhteutettuna peleihin), pienikokoinen puolustaja josta ei juuri ennen kuluvaa kautta oltu kuultu.

Liles. Ei. Ole. Huippupuolustaja.

Gonchar on.

Mitä Nieminen ja Berry ovat NHL:ssä tehneet? Eivät mitään. Nieminen oli yksissä pudotuspeleissä odotuksiin nähden loistava, yleisesti ottaen ihan keskiverto. Sen jälkeen ei ole juuri mieheltä nähty tehoja. Berry on nobody. Pakki joita jokaisessa joukkueessa on kolme.

Morrisin ja Lilesin palkat eivät liity Coloradon tilanteeseen mitenkään. Näiden pelaajien palkoilla ei ole joukkueelle merkitystä.

Kerro, kun luovut lapsellisista päähänpinttymistäsi, keskustelulle on tällöin hedelmällisemmät olosuhteet.