Chicago Blackhawks 2018–2019

[Ben Marco]

Harmillinen tappio ja jälleen kolme pojoa viivaan. Huomenna iltapeli Dallasia vastaan ja hey, must win.

Itse pelistä sen verran, että Avalanchen fore-check toimi tänään hyvin ja siihen ei mukauduttu oikein missään vaiheessa.

 

[secord]

Pidemmän päälle ongelmaksi alkaa muodostumaan tämä, että Blackhawksin tarvitsee tehdä ottelussa viisi maalia tai enemmän voittaaksen niitä. Välillä olisi ihan virkistävää nähdä "tylsempi" 2-1 tai 3-2 lukemiin päättyvä voitollinen ottelu Hawkseilta. Yön peli oli hyvää ja vauhdikasta kiekkoa, joka kääntyi vieraille pitkälti paremman maalivahtipelin ansiosta sekä Koekkoekin virheeseen ottelun viimeisillä minuuteilla. En sano, että Deliaa voi syyttää Coloradon maaleista, mutta Varlamov oli varmempi ottaen muutaman tärkeän ja ratkaisevan kopin.

Aina kun on tullut nähtyä Matt Calvertin pelaavan niin hän on tehnyt minuun vaikutuksen. Pari "calvertia" Chicagon alaketjuihin tekisi kummasti terää kokonaisuudelle. Tässä kohtaa ei kiitos Mark Stonelle, mikäli kaverille pitää yli 10 milliä kaudesta pulittaa. Mielummin se Dzingel sitten vaan.

20 peliä jäljellä ja kaikki mahdollisuudet edelleen pudotuspeleihin on toki edetä. Seuraavat kolme peliä ovat merkittäviä, kun vastaan tulee Dallas, Anaheim ja Los Angeles. Noista pitäisi vähintään neljä pistettä saada, mutta mielellään toki enemmän. Vaikka voittoja aina toivookin, niin en ole pettynyt vaikka Chicago pudotuspelien ulkopuolelle jäisikin. Toisaalta ja toisaalta.

edit: London Knights voitti Hamiltonin 4-2 ja Adam Boqvistille ottelussa kauden 17. maali. Ian Mitchell osui pitkästä aikaa tehden Denverin ainokaisen 3-1 tappiossa Miamille. Chad Krysille myös maali, mikä oli ottelun ainoa osuma BU:n ja Vermontin välillä. Nathan Barratt oli sivussa Penn Staten kokoonpanosta.

 

[secord]

Ja Jokiharju takaisin Rockfordiin. Collitonin mielestä parhaat seitsemän pakkia ovat joukkueessa ja he antavat parhaan mahdollisuuden voittaa otteluita. Jokiharju on hänen mukaansa siellä, missä hänen kuuluukin olla ja Henri on ottanut asian hyvin ammattimaisesti.

 

[secord]

Tässä nyt jännätään, että tipahtaako Chicagon suunnalta mitään uutisia huomiseen ilta kymmeneen mennessä. Dzingelin voi nyt siis unohtaa, ehkä kenties kokonaan mikäli tekee jatkot Columbuksen kanssa. Jarmolla on ballsit tulessa ja arvostan hänen rohkeuttaan. Chicago on toisaalta täysin erilaisessa tilanteessa eikä tuollaisia siirtoja voi Bowmanin toimistolta nyt odottaa. Aiemmin jo totesin, että tämä TDL ei ole Blackhawksin tulevaisuuden kannalta lähellekään niin merkittävä kuin mitä ensi kesä tulee olemaan. Silti sitä aina vähän toivoo jotain pientä piristysruisketta uusien kasvojen muodossa.

Ihan ajatusleikkinä heitän ilmoille nimen Alex Wennberg. Kaverilla on ollut nihkeä kausi ja ollut nyt pari peliä sivussa Columbuksen kokoonpanosta. Wennbergin sopimus 4,9 miljoonan caphitillä kestää kauden 22/23 loppuun, mutta potentiaalinen pelintekijä kyseessä ja maisemanvaihto voisi piristää ruotsalaista. Eikös Wennberg ja Saad pelanneet yhdessä Ohiossa kemioiden kohdatessa? Olisko esim. Anisimovin ympärille rakennettavissa paketti, jolla Wennbergin saisi naarattua? Siinä olisi sitten parivaljakot kolmeen ketjuun muotoa Toews-Kane, Strome-DeBrincat ja Wennberg-Saad.

Stan Bowman on tälle kaudelle merkittävimmän kauppansa jo todennäköisesti tehnyt hankkiessaan Dylan Stromen. Eiköhän sieltä nyt joku treidi vielä huomiseen iltaan mennessä lävähdä, mutta tuskin mitään veret seisauttavaa on luvassa.

*
Rockford hävisi rankkareilla Hersey Bearsille viime yönä maalein 2-3. IceHogsin maaleista vastasivat Peter Holland ja Jacob Nilsson. Jokiharju antoi syötön tuohon Hollandin maaliin ja kymmenen ottelun jälkeen Henri on edelleen ppg-tahdissa. Rockfordin maalilla pelasi jälleen Anton Forsberg, joka torjui 24 laukausta 26:sta.

Ian Mitchell pääsi jälleen pisteille Denverin lyödessä Miamin 5-2. Mitchellille 0+2 ja näin viikonlopun saldona kahdesta pelistä mukavat 1+2=3 tehot. Tovin ehtikin olla hiljaista Mitchellin tehojen suhteen.

 

[God #88]

Jos nyt Wennbergin jostain syystä haluaisi naarata niin pitäisi kyllä mennä ihan yks yhteen Anisimovin kanssa, tosin itse en kyllä näe tästä Hawksin kannalta mitään järkeä. Wennberg pelaa liian kalliilla sopparilla ja lisäksi se kestää pidempään kuin Anisimovin soppari.

 

[secord]

Mikäli yksi yhteen Anisimovin kanssa menisi, niin tekisin tuon ns. in a heartbeat. Mielestäni tuossa voisi olla paljonkin järkeä nimenomaan rosterin syvyyden näkökulmasta. Tuo palkka tuntuu tämän ja kenties viime kaudenkin näytöillä kovalta, mutta ei se mikään aivan älytön lappu ole, eikä mies ole iällä pilattu. Taustalta löytyy melkein 60 pisteen kausi ja pelasiko tuolloin juuri Saadin kanssa samassa ketjussa? Lievä riskihän tuohon sisältyisi, että Wennberg on taantunut pysyvästi nykyiselle tasolle, mutta toiseenkin suuntaan tuossa on mahdollisuus mennä.

 

[Lico]

Ensisijaisesti haluaisin nähdä Anisimovin dumpattuna, jotta palkkatilaa tulisi, mutta Wennberg ei todellakaan ole huonompi heitto. Pelintekijä-tyyppinen sentteri, joka on ehkä ajautunut sivuraiteille Duboisin otettua sen ykkössentterin viitan. Ensi kaudella ruotsalainen on kuitenkin vasta 25-vuotias ja olisi kyllä paperilla upgrade Anisimoviin. On vielä nopeampikin ja Saadin kanssa kemiaa on. Tekisin kaupan heittämällä ja laittaisin lisukettakin vaikka Perlinin tai Haydenin muodossa.

Tämä jättäisi edelleen tilaa isolle hankinnalle, mahdollisesti toisi erinomaisen kolmossentterin Chicagoon ja sopisi iän puolesta tähän joukkueen nuorennussuunnitelmaan. Jos Wennbergillä ei natsaa, niin Seattleen sitten viimeistään, jos tarve hänestä on luopua. Pidän ehdotuksesta, joten todennäköisesti tätä ei tapahdu.

 

[God #88]

Onhan tuo Wennbergin soppari nyt ihan kammottava. Kahteen viimeseen kauteen 10 maalia tehneelle sentterille pitäis maksaa 5 miltsii kaudessa, kyllä minä ainakin löytäisin parempiakin kohteita tuhlata tuo tila katosta. Enkä oikein ymmärrä tuota @Lico ajatusta siitä, että haluat capdumpata Anisimovin, mutta olisit valmis ottamaan vielä kalliimman ja pidemmän sopparin ihan saman tasoiselta kaverilta kuin Anisimov. Kyllä minä itsekin mielelläni näen Anisimovin dumppaamisen, ellei siitä joudu maksamaan, mutta sen tilan voi sitten käyttää järkevästikin.

 

[Hawk #22]

Onhan tuo Wennbergin soppari nyt ihan kammottava. Kahteen viimeseen kauteen 10 maalia tehneelle sentterille pitäis maksaa 5 miltsii kaudessa, kyllä minä ainakin löytäisin parempiakin kohteita tuhlata tuo tila katosta. Enkä oikein ymmärrä tuota @Lico ajatusta siitä, että haluat capdumpata Anisimovin, mutta olisit valmis ottamaan vielä kalliimman ja pidemmän sopparin ihan saman tasoiselta kaverilta kuin Anisimov. Kyllä minä itsekin mielelläni näen Anisimovin dumppaamisen, ellei siitä joudu maksamaan, mutta sen tilan voi sitten käyttää järkevästikin.

Sinänsä ymmärrän Wennbergin vaihtoehtona, koska on kuitenkin vielä nuori pelaaja (24v) ja varmasti potentiaalia kehittyä kakkossentteriksi asti. Huonoimillaankin hyvä kolmossentteri pykälää paremmilla käsillä ja luistelulla kuin Anisimov, vaikka puolustuspäässä onkin suunnilleen saman pykälän verran perässä. Olisihan tuo ihan loistava vaihtoehto kolmossentteriksi Saadin vierelle, mutta hinta on tämän hetken tasolla 1-1,5 miljoonaa yläkanttiin. Anisimovin ongelma tosin on se, että hänen käyränsä osoittaa suurella todennäköisyydellä alaspäin, kun Wennbergillä on ainakin mahdollisuuksia saada käyrä ylöspäin.

Jos siis päittäin saisi vaihdettua, niin tekisin kaupat. Jos taas pitäisi maksaa jotain väliä, niin en tekisi. Anisimoviahan ei tarvitse välttämättä dumpata mihinkään, ellei takaisin tule oikeasti hyödyllisiä palasia. Wennberg on (pienellä varauksella) hyödyllinen palanen tulevaisuuden kannalta, vaikka bust-riskiä on aika paljon tuolla liksalla. Tästä syystä olen aika neutraali vielä sen suhteen haluaisinko, että Anisimov treidataan Wennbergiin ja mieluummin ottaisin jonkun toisen vaihtoehdon pienemmällä palkalla. Eri asia tietenkin onko tällaisia vaihtoehtoja tarjolla.

 

[Lico]

Jos Anisimov ulostetaan, olen tyytyväinen vain, jos vapailta markkinoilta haetaan kolmosen keskelle joku sopivan hintainen sentteri pidemmällä tähtäimellä. David Kämpf ei ole ideaalijoukkueessa kolmosen keskellä. Matt Duchene ei ole pyytämänsä sopimuksen arvoinen eikä mielestäni tuo joukkueeseen sillä hinnalla tarpeeksi.

Alexander Wennbergin tasoinen ja ikäinen pelaaja pyytää markkinoilta minimissään samaa lappua kuin Anisimov. Heillä on palkoissa eroa alle miljoona eikä Blackhawks ole palkkakatto-ongelmissa, vaikka Stone tulisi kymmenellä miljoonalla. Wennberg nyt minimissään on Anisimovin tasoinen pelaaja, mutta kuten edellä todettiin, käyrä venäläisellä on alaspäin ja ruotsalaisella on nuoren iän vuoksi edelleen potentiaalia kääntää se kelkka. Hän sopii nykyjääkiekkoon paremmin ja käsittääkseni on vähän joutunut Tortorellan koirankoppiin.

Jos lisuke Anisimovin kohdalla on joku mallia Perlini, niin sormea liipaisimelle heti.

 

[Hawk #22]

Jos lisuke Anisimovin kohdalla on joku mallia Perlini, niin sormea liipaisimelle heti.

Tarkennetaan omaa kirjoitusta sen verran, että joku Perilini tai farmijyrä saa mennä kyllä lisukkeeksi. Tarkoitin lähinnä, että jos väliin tarvitsee laittaa joku 3.kierroksen varausvuoro tai joku vähänkin arvokas palikka, niin jättäisin kaupat tekemättä.

 

[secord]

Sinänsä ymmärrän Wennbergin vaihtoehtona, koska on kuitenkin vielä nuori pelaaja (24v) ja varmasti potentiaalia kehittyä kakkossentteriksi asti. Huonoimillaankin hyvä kolmossentteri pykälää paremmilla käsillä ja luistelulla kuin Anisimov, vaikka puolustuspäässä onkin suunnilleen saman pykälän verran perässä. Olisihan tuo ihan loistava vaihtoehto kolmossentteriksi Saadin vierelle, mutta hinta on tämän hetken tasolla 1-1,5 miljoonaa yläkanttiin. Anisimovin ongelma tosin on se, että hänen käyränsä osoittaa suurella todennäköisyydellä alaspäin, kun Wennbergillä on ainakin mahdollisuuksia saada käyrä ylöspäin.

Tämä on pointti oman haaveiluni taustalla. Ei ne taidot ja kyvyt yhtäkkiä häviä ja Wennbergillä on näyttöjä tuon palkan arvoisesta esiintymisestä NHL:ssä, ellei sitten Wilsonin töötti viime keväänä vienyt haluja lopullisesti tjsp.?

 

[khalima]

Taitaa isompi ongelma tuossa treidissä olla se ettei taida Columbus tarvita sentteriä. Varsinkaan hidas jalkaista veteraania.

 

[secord]

Taitaa isompi ongelma tuossa treidissä olla se ettei taida Columbus tarvita sentteriä. Varsinkaan hidas jalkaista veteraania.

Paitsi, että Anisimov voi pelata myös laidassa ja on Tortorellalle tuttu pelaaja Rangersin ajoilta. Huhuissa on pyörinyt kiinnostusta Columbuksen suunnalta. Kuinka luotettavia huhuja nuo ovat on toinen juttu.

 

[God #88]

Minä taas näen asian niin, että Wennberg ei tuo mitään upgradea Anisimoviin nähden, ainakaan vielä tällä hetkellä. Onhan Wennberg toki nuorempi ja varmasti asia onkin niin, että Anisimovin käyrä on alaspäin. Eipä tuo Wennberginkään käyrä näytä ylöspäin ja sopimuskin on niin pitkä, että siitä voi tulla isokin ongelma jos homma ei ala rullaamaan. Wennbergin soppari on ainakin 2 miljoonaa liian kallis, joten itse en ottaisi tätä riskiä vaan etsisin vapailta markkinoilta jonkun toisen sentterin.

 

[Lico]

Tärkeistä viikonlopun matseista molemmista turpaan ja ero pudotuspeliviivaan kasvoi useammalla pisteellä. Hyvin Blackhawks nousi kolmen maalin takaa rinnalle, mutta turhista jäähyistä Starsin laadukas ylivoima rankaisi ja lopulta loppukiri pitkän ylivoiman turvin jäi aika piippuun. Khudobin oli Starsin maalilla ottelun sankari.

Tästä Kalifornian kiertueelle trade deadlinen kautta. Odotukset nollissa, mutta katsellaan.

 

[secord]

Harvemmin tällä kaudella on Chicago vienyt ottelussa laukaukset näin selvästi 47-29, mutta laukausten määrällä ei tietenkään voiteta otteluita. Ei Blackhawksin esityksessä isosti vikaa ollut, mutta pienet virheet sekä pieni epäonni maksoivat ottelun. Slater Koekkoekilla meni luistimesta terä Faksan taklauksen jälkeen eikä päässyt puolustamaan juuri Faksan päästessä painamaan vapaata linjaa kohti Wardin vartioimaa maalia ja 0-1 taululle. Radulovin 0-2 maalissa sitten Forslingilta huono avaus, jonka Stars katkaisee sinisen alla ja siitä syöttö Raduloville maalin eteen, jonka Forsling unohtaa hölmistyneenä ilmeisesti omasta huonosta suorituksestaan täysin vapaaksi maalin eteen.

Tuntuu, että Chicago on erittäin haavoittuva silloin kun se menettää kiekon omissa hyökkäyksissään. Vastustaja pääsee niistä usein iskemään ylivoimahyökkäyksillä. En tiedä valehtelevatko silmäni, mutta useammassa pelissä on näyttänyt siltä, että Blackhawks ei osaa pelata organisoidusti tilanteita, joissa se menettää kiekon hyökkäyspäässä tai keskialueella. Syy voi olla myös kiekollisen pelaajan huolimattomuudessa ja kun kiekko menetetään väärässä kohtaa ei organisoituun puolustamiseen enää ehditä.

Blackhawksin pelaamisessa on toki paljon hyvääkin tällä hetkellä, mutta kuoppaa on kaivettu niin syvälle kauden aikana ettei pudotuspelihaaveet kestä tässä vaiheessa montaa tappiota. On jopa pieni ihme, että sieltä syvältä kuopasta on päästy vielä kurkkimaan pinnalle. Blackhawks ei tule voittamaan kaikkia loppuja otteluitaan ja lopullinen sijoitus ei ole pelkästään omissa käsissä. Nämä tappiot tässä kohtaa ottavat luonnon päälle, mutta niitä pisteitä oli tarjolla aivan yhtä paljon viime vuoden puolella tai esim. tammikuussa.

Bowman tuskin tulee tekemään mitään isompaa kauppaa tänään. Yhden ECHL-tason siirron hän ehti tehdä, kun Matt Iacopelli siirtyi Kingsin organisaatioon ja vastineeksi sieltä Spencer Watson.

 

[reme]

”Win the right games” ei tällä kertaa toteutunut Blackhawksien viikonlopun kotiotteluissa vaan turpiin tuli molemmista tärkeistä matseista. Kyllä jäi hapan maku suuhun noista tappiosta. Pelit olivat sinällään voitettavissa mutta rahkeet eivät vaan riittäneet siihen. Kyllähän tuo Blackhawks hyökkäyksen ajoittainen myllytys muistuttaa jo ihan menestysvuosien aikaisesta menosta. Sitä on kiva katsoa. Liian monessa matsissa puolustus vaan tekee jonkun ratkaisevan virheen joka johtaa maaliin. Toki hyökkäysmyllyistä aiheutuu erittäin vaarallisia vastahyökkäyksiä mihin emme ehdi mukaan...

Wennbergin statsit yhdistettynä palkkakuittiin ja hänenkin kehityksensä suuntaan eivät aiheuta täällä minkäänlaisia fiboja. Ehdottomasti liian kallis pahvi.
Kyllä tuo Forslingin kehitys taitaa polkea paikallaan, lihoiksi vaan jos ottaja löytyy.

 

[secord]

Toteuneiden treidien taustalla saattaa olla hyvinkin pitkä prosessi ennen kuin ne realisoituvat. Stan Bowman on tunnetusti hyvin analyyttinen toimija ja harvemmin tulee tekemään mitään äkkipikaisia siirtoja. Melkein luulen, että jos jotain isompaa kauppaa olisi ollut viritteillä, niin se olisi jo kaikkien tiedossa ja tapahtunut. Ehkä joku pienempi kauppa voi iltaan mennessä tulla, mutta muuten taitaa olla luvassa melko hiljainen päivä Blackhawksin toimistolla.

 

[reme]

Crawford saa vaihteeksi kokeilla pelaamista ja Delia on lähetetty farmin kiemuroihin.

 

[secord]

Siellä on toimistolla lyöty koko ilta korttia ja vissin faksikin ollut tukossa? Sellainen TDL tällä kertaa. Enpä hetkeen muista yhtä tylsää Chicagon näkökulmasta olleen. Eipä siinä, näillä mennään sano Bowmanin poika. Mark Stonesta haaveilun voi nyt sitten lopettaa samalla. Kesää ja draftia kohti vaan sitten. Välissä parikytä peliä vielä.

 

[Lico]

Eihän tuosta Stonesta mitään huhuja Blackhawksin suuntaan edes ollut, mutta kivahan se oli spekuloida silti. No, Panarin sitten vaan.

Rehellisesti sanottuna olisin maksanut oikein mielelläni tuon saman Vegasin vastineen $9.5:n miljoonan Mark Stonesta. Toki se olisi vaatinut joko Jokiharjun tai Boqvistin, mutta olisin antanut Jokiharjun mennä. Halvalla meni, mutta ei voi mitään.

 

[God #88]

Panarin ja vielä ilmaiseksi olisi kyllä paljon parempi kuin Stone ja vielä menettämällä Jokiharju. Toki tässä on se, että jos tuon treidin olisi tehnyt niin Stone olisi sitten saatu varmasti. Nythän ei tiedä mitä Panarin keksii kesällä.
E. Ja siis kuvitellaan, että tuollainen optio olisi ollut.

 

[pahakurki]

Ei varmaan pelkkä Jokiharju olisi riittänyt pääkomponentiksi hypoteettisessa Stone-diilissä. Taitaa olla Brännström vähän kovempi talentti kuin Jokiharju.

 

[secord]

Huhuissa pyöri, että Calgary oli kiinnostunut Stonesta, mutta eivät olleet kiinnostuneita antamaan Juuso Välimäkeä osana kauppaa. Jokiharjulla olisi tuohon mätsätty, mutta jos kerta Vegas tarjoaa Brännströmin niin pöytä putsataan sillä. Ja kyllä, ei Stonea missään huhuissa yhdistetty Chicagoon. Meidän fanien päiväunissa vain.

Tämän voi ottaa jo nyt talteen täältä, Artemi Panarin ei tule pelaamaan Blackhawksissa ensi kaudella. Blackhawks-fanien romanttisissa hahmotelmissa ajatus on jämähtänyt pakkomielteen omaisesti päälle, mutta kristallipallo ja tunneilmapuntari viestii vahvasti ettei tälläisiä merkkejä ole ilmassa. Luen Stania kuin avointa kirjaa.