Chicago Blackhawks 2017–2018

[secord]

@Lico, listaan voidaan lisätä vielä Wouter Peeters, joka on tällä kaudella torjunut kiekkoja USHL:ssä. Viime kausi Jokereiden A-junnuissa ei ollut kovin mairitteleva ja sopimus purettiin lopulta yhteisymmärryksessä. Tällä kaudella isokokoinen belgialainen on torjunut Youngstown Phantomsin riveissä 27 ottelua ja päästänyt keskimäärin 2,90 maalia ottelua kohden ja torjuntaprosentti näyttää olevan karvan päällä 90. Ei nyt mikään huippuprospekti, mutta vasta 19-vuotias ja aikaa on kehittyä. Jos on nuorten pelaajien kehitystä vaikea ennakoida, niin maalivahtien osalta se on näyttänyt olevan vieläkin vaikeampaa.

 

[reme]

Toivon hartaasti että ensi kaudelle kairataan laadukkaampi kakkosveska, toki ykkösenkään täydestä pelikunnosta ei taida olla tietoa. Anton Forsberg on näyttönsä antanut ja taso ei kestä tässä liigassa.
Hieno juttu Sharpista daylyherald lehdessä.

 

[Lico]

Delia nostettiinkin ylös ja pääsee pelaamaan Coloradossa.

Sikura oikealla laidalla Catin ja Ejdsellin ketjussa.

 

[reme]

Delia nostettiinkin ylös ja pääsee pelaamaan Coloradossa.

Sikura oikealla laidalla Catin ja Ejdsellin ketjussa.

Tämä on mielenkiintoinen kenttä:)

 

[secord]

Tank you Mr.Bowman!

Samaan aikaan Blackhawks on mielenkiintoista seurattavaa viimeisten pelien ajan, mutta tällä rosterilla ei voi voittaa enää peliäkään. Eihän? Coloradolla ja St.Lousilla riittää vielä panosta ja Winnipeg on yksinkertaisesti liian kova. Heilläkin on vielä periaatteessa mahdollisuus viedä runkosarja.

En jaksa kaivella tilastoja, mutta kuinkahan moni maalivahti on pelannut saman kauden aikana ECHL:ssä, AHL:ssä ja NHL:ssä? Rockfordissa kiekko on tarttunut ihan mukavasti ja eipä Delia nyt paljon huonommin voi vetää kuin Berube tai Forsberg. Tosin Forsberg veti pari peliä ihan ok tasolla. En minä vielä hänen suhteensa täysin luovuttaisi, mutta ykköstorjujaa hänestä ei tulla saamaan. Käyttökelpoiseksi kakkoseksi ei ole täysin mahdoton projekti.

 

[reme]

Tank you Mr.Bowman!

En jaksa kaivella tilastoja, mutta kuinkahan moni maalivahti on pelannut saman kauden aikana ECHL:ssä, AHL:ssä ja NHL:ssä? Rockfordissa kiekko on tarttunut ihan mukavasti ja eipä Delia nyt paljon huonommin voi vetää kuin Berube tai Forsberg. Tosin Forsberg veti pari peliä ihan ok tasolla. En minä vielä hänen suhteensa täysin luovuttaisi, mutta ykköstorjujaa hänestä ei tulla saamaan. Käyttökelpoiseksi kakkoseksi ei ole täysin mahdoton projekti.

Olimme tottuneet liian hyviin kakkosveskoihin aiemmilta kausilla. Tämä kausi oli hyvä esimerkki siitä, kun kakkosveskan pidempiaikainen tarve tulee niin siinä ei ole aikaa opetella vaan pitäisi olla valmis.

 

[Artturenos]

Raanan Antin menoa kun katsoo Blackhawksien jälkeen, niin on jäkiviisaana aika helppo sanoa, että siinä olisi ollut se sauma jopa vaihtaa ykköstorjuja halvempaan. Toki Crawford on kuningas, mutta Raanta on ainut selvä jalokivi mikä on päästetty menemään.

 

[secord]

Nyt voidaan toki noin sanoa, mutta sillä hetkellä kun Raanta päästettiin menemään tilanne oli toinen. Siinä kohtaa tuskin kukaan olisi uskaltanut yksin Antilla ratsastaa. Mutta mitäs jos kesällä vuoden sopimuksella ja halvalla sellaisella toinen Antti eli Niemi takaisin?

Toivottavasti ensi kaudella ei tarvitse tukeutua pelkästään maalivahtiin vaan myös koko joukkue tekee ryhtiliikkeen. Kyllä lähes jokainen runkopelaaja saa parantaa ensi kaudella, jos pudotuspeleistä halutaan haaveilla. Ja sitten toivotaan, että nuoret pelaajat jatkavat siitä mihin tällä kaudella jäivät. Kasvuprosessi nuorilla pelaajilla vaan ei aina ole täysin lineaarinen.

edit. Ian Mitchell jatkaa ensi kaudella Denverin yliopistojoukkueessa. Varmasti täysin oikea ratkaisu hänen kohdallaan saada pelata paljon ja isossa roolissa. Farmiin siirtyminen olisi saattanut olla liian hätäinen ratkaisu tässä kohtaa sillä hyvin todennäköisesti rooli olisi siellä jäänyt vielä pieneksi.

 

[secord]

Verdict: Seabrook a symbol of revival | NHL.com

Ensi yönä siis Brent Seabrookille 1000 ottelua täyteen ja yllä lyhyt sekä hieno kirjoitus Bob Verdiltä. Viime ajat lähinnä sylkykuppina sopimuksensa takia ollut puolustaja saa nyt ansaitusti hieman suitsutusta upeasta urastaan tähän asti. Ja kun ura joskus loppuu hänetkin muistetaan paremmin jostain ihan muusta kuin poskettomasta ja joukkueen palkkakattoa kurittavasta sopimuksestaan,

 

[Flinck]

Nyt voidaan toki noin sanoa, mutta sillä hetkellä kun Raanta päästettiin menemään tilanne oli toinen. Siinä kohtaa tuskin kukaan olisi uskaltanut yksin Antilla ratsastaa. Mutta mitäs jos kesällä vuoden sopimuksella ja halvalla sellaisella toinen Antti eli Niemi takaisin?

Kieltämättä mielenkiintoinen ajatus.Toki voi olla, että Niemi pelaa nyt itselleen sellaista sopparia ensi kaudeksi ettei ole Hawksilla millä mällätä. Vaikka silmät vuotaakin verta aina kun Niemen pelaamista katsoo niin silti ne vaan kiekot on loppukautta kohti alkaneet hyvin tarttua. Ja sehän se tärkeintä.

Forsbergin kohdalla ison kysymysmerkin itselleni luo myös henkinen kantti. Muutaman kerran kun on kiekkoa selkänsä takaa kaivanut niin on olemus ollut jotenkin luovuttaneen oloinen. Kauden aikana on kumminkin häneltäkin nähty hyviäkin pelejä, eli osaamista on mutta miten sen sitten kääntää tasaisuudeksi, siinä kai se suurin ero ykkösen ja kakkosen välillä usein on. Tähän lisättynä tämän kauden henkinen painolasti niin mielenkiintoista on nähdä mitä ensi kausi tuo hänen kohdallaan tullessaan. Kaikkea hyvää toivon toki.

 

[secord]

No tietenkin sieltä kairataan voitto, kun maalissa aloittaa kauden ECHL:ssä startannut kassari ja lopettaa kaljaliigassa pelaava kirjanpitäjä. Ei voi kun nauraa.

Forsbergin itseluottamuksen lisäksi myös fysiikka petti ja alkuverrassa loukkaantu niin että tämä kausi oli hänen osaltaan tässä. Delialla ilmeisesti kramppi ja pystyy pelaamaan seuraavassa pelissä. Berube kutsuttu takaisin.

Sikuralle pari syöttöä, Ejdsellille yksi ja maalit Jurcolle(2), DeBrincatille, Kanelle, Saadille ja Gustafssonille.

 

[reme]

Nyt löytyi voittava maalivahtitandemi, lukitaan nämä:) Eipä tule koko Blackhawks seurantahistoriani ajalta tällaista kautta missä Chicagon maalilla olisi käynyt noin monta ukkelia kuin tällä kaudella. Juuri kun mietin peliä katsellessani että Jurcolle voi sanoa kauden jälkeen soronoo, niin eikös tule heti suonenveto ja 2+0 tehot. Sikura mukava startti 0+2 ja Gustafsson tuo kyllä mukavasti pisteitä pakin tontiltaan.

 

[Lico]

Semmonen matsi. Vaikka kuinka tässä parhaita mahdollisia oddseja toivoo, niin hieno matsi oli katsoa. Taloushallinnon asiantuntijalle terveisiä vaan sinne, ikimuistoinen kokemus.

Delia on kunnossa, joku kramppi tuli ilmeisesti ja pitäisi olla pojan kunnossa tänään. Sikuralta erinomainen debyytti, kiekon saadessaan oli rauhallinen ja laukoi hanakasti. DeBrincatin kuti on kyllä aikamoinen. Ejdsell positiivinen, pari ensimmäistä potkua vaatii huimaa kehitystä, mutta muuten kyllä potentiaalinen sentteri ensi kaudellekin. Gustafssonille varovainen peukku, edelleen skeptisesti suhtaudun.

Olipahan matsi.

 

[secord]

Gustafssonilla on todella hyvät hyökkäyspään vaistot, mutta puolustuspelaamisessa on vielä paljon hiomista. Selvästi piristynyt jatkosopimuksensa jälkeen, vaikka tämän kauden viimeisistä peleistä ei voi vetää kovin kummoisia johtopäätöksiä ensi kauteen. Mutta mikäli tällä tasolla vetää mitä nyt on viime pelit vetänyt, niin meneehän tuo nyt tuossa ja antaa aikaa Jokiharjun ja Mitchellin kaltaisille nuorille puolustajille kypsyä taustalla rauhassa.

 

[reme]

Tässäpä vielä Foster mehustelut mm. kaikki hänen torjuntansa. Ja onhan tuo DeBrincatin rookiekausi ollut huikea, samoin kuin tuo kuti minkä veti viime yönä.
Dylan Sikura puki numeron 95 ensimmäisen kerran Blackhawks historiassa.

 

[Lico]

Lucas Carlsson lienee seuraava, joka signaa päivien sisällä. Keskusteluja on jo käyty. Toukokuussa 21 vuotta täyttävä puolustaja pelasi statsien puolesta paremman kauden, vaikka menestys jäi vähän heikommaksi kuin menneellä kaudella. Prospect campilla Carlssonin puolustuspelaamista ihailtiin sekä kiekonhallintaa.

Meikäläisen musta hevonen ensi kaudelle, tosin signattuja on tosiaan niin monta jo edellä, kuten todettu.

Snuggerud - Carlsson
Krys - Dahlström
Hillman - Raddysh
Tuulola

Jotain tommosta ensi kaudella farmin puolella?

 

[secord]

Tykkäsin kovasti Lucas Carlssonin pelistä vuosi sitten junnukisoissa. Erityisesti oman pään vahva pelaaminen jäi mieleen eikä juurikaan kaksinkamppailuja hävinnyt. Omat odotukset ovat korkealla hänen suhteensa ja näkisin, että Carlssonista voisi kehittyä hyvä top 4 puolustaja Chicagolle parin vuoden sisään. Aika näyttää miten käy. Mahdolliselle sopimukselle peukkua!

 

[Lico]

Positiivista oli lopputulos, kun New Yorkin joukkueet napsivat tappiot laariin. Kaikki muu olikin sitten negatiivista, Delialla todella huono tuuri kanssa jatkuu.

Hillman teki debyytin, en pahemmin noteerannut. Corsin puolesta jos kiinnostaa, niin muodostivat Oesterlen kanssa hirveän parin.

Jäi myös mieleen pelityylissä pientä kehitystä eli puolustajat saavat taas avata kiekkoa itse joko luistelemalla tai syöttämällä, toki jos siihen pystyvät. Tätä toivotaan lisää ensi kaudella, koska kyllä ne pitkät avaavat syötöt vauhtiin keskialueelle oli sitä parasta Blackhawkia mitä tuossa pari vuotta sitten todistettiin.

Enää kolme. Huh huh.

 

[secord]

Vajaa tunti mielenkiintoista keskustelua Tracey Myersin, Mark Lazerusin ja Mark Potashin kesken. Mitään uutta tässä ei varmasti kenellekään ole, mutta mielenkiintoisia ajatuksia esim. Quennevillen jatkosta jne.

On The Beat: Is Joel Quenneville still the right coach for the Blackhawks? | Chicago Sun-Times

 

[Lico]

Vajaa tunti mielenkiintoista keskustelua Tracey Myersin, Mark Lazerusin ja Mark Potashin kesken. Mitään uutta tässä ei varmasti kenellekään ole, mutta mielenkiintoisia ajatuksia esim. Quennevillen jatkosta jne.

On The Beat: Is Joel Quenneville still the right coach for the Blackhawks? | Chicago Sun-Times

En muista nyt oliko teikäläinen mitä mieltä Quennevillen jatkon suhteen, joten mielenkiinnosta lukisin uudestaan. Muistaakseni olit muutoksen kannalla ainakin osittain.

Ymmärrän podcastin äänittäjien mielipiteet Quennevillesta ja siitä, että hänen tulisi jatkaa. Varsinkin jos huhut heidän suunnaltaan pitävät paikkaansa, että Quenneville on edelleen pelaajien mieleen. En kuitenkaan allekirjoita heidän mielipidettään ja minulle ainakin on jäänyt semmoinen mielikuva, että Quenneville on tällä hetkellä liikaa ”pelaajien koutsi”. En usko, että ammattilaistasolla mennään sieltä mistä aita on matalin, mutta uusien tuulien myötä olisi kiva nähdä uutta verta penkin takana potkimassa veteraaneja perseelle, sillä he tuntuvat nauttivan Quennevillen luottoa hieman liikaa. Ehkä tuo kuuluu huippu-urheiluun lajissa kuin lajissa, mutta se olisi syytä kitkeä pois tässä vaiheessa, kun menestystä ei enää tule. Toki ymmärrämme kaikki varmasti sen, että kun Duncan Keithin sekä Brent Seabrookin uskalsi laittaa jäälle Stanley Cup-finaaleissa puolustamaan johtoa eikä tällä hetkellä joukkueesta löydy korvaavia palasia tuohon ruutuun, on helppo mennä sillä tutulla vaihtoehdolla.

Podcastissa ärsytti se, että puolustuksen heikkouden määritteli nimet selässä eikä systeemi. En usko, että tuokaan pelaava kuusikko oikeasti on NHL:n huonoin materiaaliltaan ja vaikka olisikin, niin silti toimivalla systeemillä huonoistakin pelaajista saa enemmän irti. Itse näen systeemin olevan heikko varustettuna suhteellisen huonoilla nimillä.

Ja no, mulla on vahva luotto Stan Bowmaniin enkä ymmärrä sitä dissausta mitä kaveri saa päälleen, varsinkin jos viime kesää käytetään esimerkkinä. Suosittelen Mark Lazerusta katsomaan Hjalmarssonin matsit tältä kaudelta. Panarin vs. Saad käytiin podcastissa oikein läpi ja se nyt vain sattui menemään ensimmäisen kauden kohdalla noin.

Jos podcastissa joku/jotkut olivat valmiita potkimaan Stanin pihalle ennen Quennevillea, niin konteksti kärsii mun silmissä paljon. Toki voin itse olla väärässä ja todennäköisesti olenkin.

 

[secord]

En muista nyt oliko teikäläinen mitä mieltä Quennevillen jatkon suhteen, joten mielenkiinnosta lukisin uudestaan. Muistaakseni olit muutoksen kannalla ainakin osittain.

Näin tuskaisen kauden jälkeen sitä olisi välillä valmis potkimaan kaikki ulos. Mutta vähän ristiriitaiset fiilikset on Quennevillen ja Bowmanin suhteen tällä hetkellä. Toisaalta olisin valmis katsomaan vielä yhden kauden Q:ta, kun taas toisaalta sama valmentaja kymmenen vuotta penkin takana on kenties vaan liikaa. Sitä miettii, että onko Q:lla enää mitään uutta annettavaa joukkueelle? Joukkueelle joka ei ole ensinnäkään niin laadukas kuin mihin hän on Chicagossa useana vuotena tottunut. Toisaalta pelkän muutoksen takia en kannattaisi valmentajan vaihtoa, mutta sitten taas juuri tuo muutos voisi piristää näitä runkopelaajia. Mielelläni näkisin pelillistä muutosta ja en pidä Q:n konservatiivisesta tyylistä peluuttaa niitä omia suosikkejaan esitysten tasosta huolimatta, vaikka kaikilla valmentajilla on ne omat luottoratsunsa joiden kohdalla ollaan armollisempia.

Olen ollut pitkään voimakas Stan Bowmanin tukija, mutta ei hänellekään mitään suojatyöpaikkaa tule tarjota. Kukaan toimari ei ole virheetön ja Stanilla on niitä virheitä matkalla tullut. Eniten olen tyytyväinen varaustoimintaan, mutta kuuluuko siitä suurin ansio Mark Kelleyn suuntaan kuitenkin? Bowmania on helppo osoittaa sormella liian anteliaista sopimuksista, mutta siellä on pöydän toisella puolella aina istumassa myös joku joka vaatii jotain. Ja Chicagossa ei valitettavasti ole Floridan kaltaista veroapua, vaikka kireintä verotusta ei Chicagossa NHL-mittarilla olekaan. Stan Bowmanin kaupat ovat lopulta osoittautuneet melko huonoiksi, mutta niistäkin suurin osa on tehty ns. pyssy ohimolla. Saadin ja Hjalmarssonin kaupoista olen täysin samaa mieltä podcastin keskustelijoiden kanssa.

En laittaisi vastaan, vaikka organisaatiossa tuuletettaisiiin isostikin. Samaan aikaan olisin valmis katsomaan vielä yhden kauden näillä nimillä. Uskon, että joukkueesta on parempaan kuin mitä tällä kaudella on saatu nähdä. Peiliin voivat katsoa lähes kaikki pelaajista toimiston väkeen asti.

 

[secord]

Vaikka menneessä olisikin helppo märehtiä, niin mieluusti sitä katsoo kuitenkin eteenpäin. Kaiken negatiivisen mitä tämä kausi on mukanaan tuonut on taustalla sentään nähtävissä jotain positiivistakin. Nick Schmaltzista on kasvamassa tätä tahtia ykkössentteri Chicagolle ja Alex DeBrincat sniperin potentiaalilla voi vielä joskus hätyytellä 40 maalin rajapyykkiä NHL:ssä. Henkilökohtaisesti olen pitänyt myös Hinostrozan otteista ja John Haydenin toivon lyövän lopullisesti läpi rosteriin ensi kaudella kuten myös Gustav Forslingin. Menestymisestä jos puhutaan, niin se miten Toews, Kane, Saad ja Keith pelaavat, puhumattakaan Crawfordista maalilla määrittää pitkälle kilpailukyvyn lyhyellä tähtäimellä. Mikään yksittäinen hankinta kesällä ei ihmeitä tee, vaan kasvu tulee tapahtua sisältäpäin ja siinä avainasemassa ovat nämä tutut runkopelaajat. Ja pieni arpaonni lottoarvonnassa olisi todella mukava bonus kesälle.

 

[reme]

Kyllähän coach Q:n työkalut ovat tällä kaudella olleet vielä paljon tylsemmät mitä ne paperillakaan näyttivät. Ja Crawfordin pitkä loukki oli piste i:n päälle.
Olen miettinyt Q:n korvaamistakin, mutta kenellä? Eipä siihen välttämättä parempaakaan kaveri ole joka oksalla tarjolla.

Stan on tehnyt useampiakin heikkoja ratkaisuja, hävittyjä diilejä, lahjasoppareita, epäonnistumisia vanhojen haukkojen naarauksissa jne. joten lähellekään puhtaita papereita en hänellekään voi antaa. Muistaen vielä sen että mestaruudet tulivat vahvasti Tallonin rungon pohjalta.
Lopputulemana antaisin kuitenkin jopa molemmille kavereille vielä yhden uuden mahdollisuuden tulevana kautena, koska he eivät ole liigan heikoimpia kavereita rooleissaan.
Tässä mukavaa pohdintaa joukkueesta.

 

[secord]

Meikäläistä on aina vähän häirinnyt Stanin vähätteleminen mestaruuksien arkkitehtina. On totta, että Tallon varasi Toewsin ja Kanen sekä Hjalmarssonin. Keith, Seabrook, Crawford ja Byfuglien esimerkiksi olivat taas Mike Smithin aikakauden varauksia. En kiellä etteikö Tallon tehnyt hyvää työtä, mutta jätti myös melkoisen perinnön kalliiden sopimusten muodossa seuraajalleen. Bowman on tehnyt myös monia hyviä ratkaisuja ja erityisesti vuosien 2013 sekä 2015 mestaruuksista voidaan antaa Stanille sulat hattuun.

 

[Lico]

Meikäläistä on aina vähän häirinnyt Stanin vähätteleminen mestaruuksien arkkitehtina. On totta, että Tallon varasi Toewsin ja Kanen sekä Hjalmarssonin. Keith, Seabrook, Crawford ja Byfuglien esimerkiksi olivat taas Mike Smithin aikakauden varauksia. En kiellä etteikö Tallon tehnyt hyvää työtä, mutta jätti myös melkoisen perinnön kalliiden sopimusten muodossa seuraajalleen. Bowman on tehnyt myös monia hyviä ratkaisuja ja erityisesti vuosien 2013 sekä 2015 mestaruuksista voidaan antaa Stanille sulat hattuun.

Muutenkin tupataan unohtaa missä roolissa Bowman oli ennen nykyistä virkaansa. Ei varmasti ole ollut päättäjien pöydän ulkopuolella silloinkaan, kun Tallon teki itsestään selvät varaukset ja jatkodiilit Toewsille ja Kanelle.