Mainos

Champions Hockey League

  • 687 608
  • 3 375

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Tappara pelasi Färjestadia vastaan jo alkusarjassa (ja hävisi 4-6), joten vastustaja on skoutattu. Tuskin kuudesta pelistä 17 pistettä napsineesta CHL-runkosarjan ykkösestä on Tapparalle vastusta...

Toivottavasti tuohon uusintaotteluun saadaan kunnon rosteri, kun Hakametsän pelistä oli sivussa Halloran, Räsänen, Granath, Juolevi ja Rafkin.

Jos Rauhala on kunnossa kuukauden päästä, niin ainakin neljä noista pitäisi olla askissa. Juolevista kun ei tiedä. Toki uusia loukkeja voi tulla. Ja saattaapi olla jotain vahvistuksiakin jo Marraskuun 12.päivään mennessä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Tiistain Ilveksen ja eilisen Tapparan pelin suht hyviä katsojamääriä osin taitaa selittää syysloma ja taisihan molemmilla olla ns. lippukampanjaa sinne. Ilmaislippuja jne, ja Tapparalla oli myös se perhelippupaketti ( jopa 5 henkilölle ).

Jotenkin on muuten kumma, että jengiä ei Euroopan huippuseurat vaan kiinnosta, vaikka sarjaa on jo 10 v jauhettu.

Viime kaudella syysloman matseihin saatiin kahteen KooKoo ja SaiPa -matsiin 9400 ja 9884 katsojaa.

Nyt vastaavat olivat Lukko 9139 ja Lausanne 6948. Toki viime kauden pelit oli LA + PE pelit, mutta kummasti se vaan SaiPakin vetää 3000 katsojaa enemmän sakkia, kuin CHL-matsi.

CHL-matsin yleisömäärä oli toki hyvä kun verrataan CHL-matseihin.
 

Bo73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelsu
Viime kaudella syysloman matseihin saatiin kahteen KooKoo ja SaiPa -matsiin 9400 ja 9884 katsojaa.

Nyt vastaavat olivat Lukko 9139 ja Lausanne 6948. Toki viime kauden pelit oli LA + PE pelit, mutta kummasti se vaan SaiPakin vetää 3000 katsojaa enemmän sakkia, kuin CHL-matsi.

CHL-matsin yleisömäärä oli toki hyvä kun verrataan CHL-matseihin.
1. Telkkarisoppari. Ei tule sarja tunnetuksi, kun soppari on jollain Viasatilla. Nää pitäisi olla kussakin maassa sillä, joka televisioi maan pääsarjan.
2. Sarja seuroille houkuttelevaksi. Nyt tuntuu, että tavoitteena on meillä pudota mahdollisimman aikaisin, ettei tule kovin paljoa tappiota. Tässä tietenkin on muna-kana - ilmiö takana. Jos sarja on seuroille houkutteleva, varmasti markkinointiinkin panostetaan toisella tavalla.

Näyttäähän se tuolla Euroopassa kiinnostavan. Sheffieldin hallissakin näytti olevan hyvä meininki ja paljon väkeä. Liigan ohjelman pitäisi tarjota osallistuville joukkueille kunnon sauma osallistua ilman järkyttävää kuormitusta. Kyllä mun puolesta voisi runkosarjamatseja vähentää CHL:n kustannuksella.
 

Haidekkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalpa, Jokipojat, Corey Perry
2. Sarja seuroille houkuttelevaksi. Nyt tuntuu, että tavoitteena on meillä pudota mahdollisimman aikaisin, ettei tule kovin paljoa tappiota. Tässä tietenkin on muna-kana - ilmiö takana. Jos sarja on seuroille houkutteleva, varmasti markkinointiinkin panostetaan toisella tavalla.

Tuo tavoite on selkeästi pelkillä liigaseuroilla. SHL-seurat pärjää paskasti pelatessaankin. Mutta sitä varmaan tarkoititkin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Bo73

Bo73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelsu
Tuo tavoite on selkeästi pelkillä liigaseuroilla. SHL-seurat pärjää paskasti pelatessaankin. Mutta sitä varmaan tarkoititkin.
Kyllä.

Ja näen kyllä CHL:n potentiaalin. Ainakin itsestäni on mukavaa nähdä Euroopan huippuja kotihallissa pelaamassa. Tällä hetkellä vaan on meikäläisittäin toimintaedellytykset seurojen näkökulmasta heikot.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Etäisesti muistan, että ennen koronanpaskaa (tai jotain vastaavaa katastrooffia) CHL oli nostanut palkintokassaa ja kovasti sitä oli lisää kasvattamassa, kunnes jööti osui tuulettimeen ja lössäytti myös CHLn suunnitelmat. Kai se jotenkin noin meni.

Jos joku sais kaivettua wanhat pölyttyneet suunnitelmat pöytälaatikosta siellä CHLn toimistolla ja jatkais siitä mihin projektissa jäivät. Vai onko kaikki entiset isot rahoittajat jo kuihtuneet olemattomiin..
 

anatomia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, LeKi
Juuri oli aamulehdessä, että Tapparan CHL yleisökeskiarvo oli 5311 katsojaa. Tuohan on enemmän kun moneen liigahalliin edes mahtuu yleisöä. Toki tuo Lausanne nostaa sitä, kun siellä oli Suomelaa ja Kuokkasta tähdittämässä vierastakin. Ilvekselläkin 4824 katsojaa keskiarvona.

Ne elokuun "harjoitus"-pelit tekee sarjan mielikuvalle tosi paljon hallaa. Pelikin on silloin vielä juuri sen näköistä. Sarja alkamaan myöhemmin ja jotain järkeä pelien sovittamiseen kahteen sarjaan. EHT taukojen aikana voisi pelata näitä. Loukkaantukoon muiden joukkueiden pelaajat niissä...

Sitten vielä pelit näytettäväksi ilmaiskanavalle ja sitä kautta mainostajilta rahat CHL:lle ja voittopottiin.
 

taspmas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Örebro
Sitten vielä pelit näytettäväksi ilmaiskanavalle ja sitä kautta mainostajilta rahat CHL:lle ja voittopottiin.
Ongelmahan tässä taitaa olla Suomessa se, että nuo CHL-lähetysoikeudet on niputettu yhteen MM-kisojen kanssa ja Viaplayllä ei ole(?) omaa ilmaiskanavaa jolla pelejä näyttää. En sen tarkemmin länsinaapuristakaan tiedä noiden kanavien omistussuhteista, mutta siellä näytetään lähetettävän yksi paikallisten seurojen viikon peleistä ilmaiskanavalla. Ehkä Suomessa pitäisi koittaa jotain samankaltaista? Tosin kiinnostaako jotain Suomalaista kanavaa maksaa noista lähetysoikeuksista siihen yhteen viikottaiseen peliin, tuskinpa. Varsinkin jos siihen pitäisi vielä omasta takaa löytää selostajakin ja sille maksaa.

Helpoin keino tuohon yllämainittuun Suomessa olisi kaiketi sisällyttää tuo yksi peli per viikko lähetysoikeus Maikkarille (heillä kun on jo änäripelejä ja Suomen MM-kisapelit Viasatilta ostettuna) ja käyttäkööt vaikka samaa ääniraitaa Viaplayn kanssa niin se ainakin karsisi kuluja jonkun verran kun ei omaa selostajaa siihen tarvita. Sarjan näkyvyys todennäköisesti peruskuluttajan näkökulmasta kasvaisi ja sitä kautta ehkä tulevina vuosina myös useampi kiinnostuisi ihan lähtemään hallille asti pelejä katsomaan. Tai edes tietäisi, että tälläistäkin sarjaa pelataan kun sitä joskus TV:stäkin näkisi.
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ongelmahan tässä taitaa olla Suomessa se, että nuo CHL-lähetysoikeudet on niputettu yhteen MM-kisojen kanssa ja Viaplayllä ei ole(?) omaa ilmaiskanavaa jolla pelejä näyttää.
En ymmärrä, että miksi näitä seurajoukkueiden pelejä ei voi niputtaa yhteen pakettiin ja maajoukkueen pelejä toiseen. NHL sitten vaikka kolmanteen. Nyt oman seurajoukkueen pelejä varten pitää tilata monta pakettia. Ajatus siitä, ettei kaikkea jääkiekkoa laitettaisi yhdelle toimijalle kilpailun vääristymien estämiseksi on teoriassa kiva, mutta kun käytännön toteutus on se että ne kaikki pitää tilata nähdäkseen ottelun sieltä ja toisen täältä vesittää koko idean. CHL kärsii tästä aivan älyttömästi.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins




Tämä kertoo hyvin CHL:n kiinnostavuudesta

No mutta. Tarjoushan koskee, että pitää ostaa vähintään yksi lippu kylkeen. Kaksi lippua, toinen ilmainen. Tarjous on siis -50%. Olen nähnyt näitä tarjouksia myös Liiga-peleihin eri seuroilta. Kertooko se Liigan kiinnostavuudesta?

Eikä sillä. Jotenkin tuo CHL tarvitsisi nostetta. Tunnustaudun itse suureksi CHL:n faniksi ja näen Euroopassa tuollaiselle tarvetta, mutta ikävä kyllä yleisömäärät laahaavat ja rahaa ei tule ovista ja ikkunoista niin kuin pitäisi tulla.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
No mutta. Tarjoushan koskee, että pitää ostaa vähintään yksi lippu kylkeen. Kaksi lippua, toinen ilmainen. Tarjous on siis -50%. Olen nähnyt näitä tarjouksia myös Liiga-peleihin eri seuroilta. Kertooko se Liigan kiinnostavuudesta?

Eikä sillä. Jotenkin tuo CHL tarvitsisi nostetta. Tunnustaudun itse suureksi CHL:n faniksi ja näen Euroopassa tuollaiselle tarvetta, mutta ikävä kyllä yleisömäärät laahaavat ja rahaa ei tule ovista ja ikkunoista niin kuin pitäisi tulla.

Kyllä tuossa on se kikkiailun mahdollisuus (käsittääkseni), että lastenlipulla voi ottaa aikuisen lipun kylkiäisenä. Tämä on kuitenkin pudotuspeli, eikä voida puhua enää merkityksettömistä otteluista. Tuskin liigan pudotuspeleissä tällaista kampanjaa tullaan näkemään.

Itsekin tykkään CHL-peleistä, koska ne tuovat vaihtelua ja näkee myös muunlaista pelitapaa harrastavia joukkueita verrattuna taktisesti tasapaksuhkoon liigaan nähden.

Olisin toivonut, että edes näitä pudotuspelejä näytettäisiin muualla kuin kalliilla maksukanavalla. Sarja tarvitsisi ennen kaikkea julkista näkyvyyttä.

Kyllä halpuuttaminen valitettavasti kertoo myös liigan osalta jotain. Ihmisten rahankäyttö on tarkempaa ja liigaseuroilla on kova työ saada maksavaa väkeä lehtereille.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Tapparalta ihan mielenkiintoinen rosteri-muutos aikaisemmasta Färjestad kohtaamisesta.

Silloin pelasi Korkola, Kärki, Järventie, Luoto, Nykänen ja Antonen.

Nyt tilalla Rafkin, Sustr, Quenneville, Räsänen, Granath ja Halloran. 4 loukkaantunutta takaisin ja 2 vahvistusta päälle.

Färjestadilta ilmeisesti puuttuu jotain, mutta odotellaan noita huomenna.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tapparalta ihan mielenkiintoinen rosteri-muutos aikaisemmasta Färjestad kohtaamisesta.

Silloin pelasi Korkola, Kärki, Järventie, Luoto, Nykänen ja Antonen.

Nyt tilalla Rafkin, Sustr, Quenneville, Räsänen, Granath ja Halloran. 4 loukkaantunutta takaisin ja 2 vahvistusta päälle.

Färjestadilta ilmeisesti puuttuu jotain, mutta odotellaan noita huomenna.

Pelaavatko uudet miehet jo huomenna?

Tuo lisää kiinnostavuutta peliin ja pitää jopa harkita itsekin halliin lähtöä.
 

taspmas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Örebro
Olisin toivonut, että edes näitä pudotuspelejä näytettäisiin muualla kuin kalliilla maksukanavalla. Sarja tarvitsisi ennen kaikkea julkista näkyvyyttä.
Ruotsissa näitä CHL-pelejä sentään näytetään 1 per peliviikko ilmaiskanavilla. Näyttää huominen Tapparan ja Färjestadin peli tulevan TV10:ltä. Tuon kanavan omistaja on mikäpäs muukaan kuin Viaplay Group.

Suomessa varmaan suurin ongelma tuossa näyttämisessä ilmaiskanavilla on se, että CHL-lähetysoikeudet omistaa Viaplay, eikä heillä ole täällä toimivaa ilmaiskanavaa. Tuon nyt ratkaisisi suhkoht helposti vaikka myymällä yhden pelin lähetysoikeudet per peliviikko samassa paketissa noiden NHL-pelien kanssa joiden lähetysoikeuksia myyvät eteenpäin Maikkarille. Antakoot vaikka ilmaiseksi jos Maikkaria ei muuten kiinnosta. Uskallan väittää, että suuren yleisön kiinnostus CHL-kiekkoon nousisi jos edes näitä pudotuspelejä näkisi suomijengien kohdalta ilmaiseksi tv:stä.

Samalla seuratkin kiittäisivät kun sarjan näkyvyys nousisi ja sitä kautta varmaan useampi löytäisi tiensä hallille. Se on kyllä sanottava, ettei nämä CHL-pelit yleisöryntäyksiä ole Ruotsissakaan, vaikka SHL pelit katsomoita (lähes) täyteen vetävätkin. Säälihän se on, ettei tämä ole ainakaan vielä ottanut sen enempää tuulta alleen ja yleisön kiinnostus on mitä se on.
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Itsekin tykkään CHL-peleistä, koska ne tuovat vaihtelua ja näkee myös muunlaista pelitapaa harrastavia joukkueita verrattuna taktisesti tasapaksuhkoon liigaan nähden.
Sama vika itselläni ja varmaan suurimmalla osalla jääkiekosta jotain ymmärtävillä, mutta sille ei voi mitään, että suuri massa haluaa nähdä mieluummin SaiPan kuusi kertaa kauden aikana kuin sveitsiläisen tai ruotsalaisen huippuseuran kerran vuodessa.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Olisin toivonut, että edes näitä pudotuspelejä näytettäisiin muualla kuin kalliilla maksukanavalla. Sarja tarvitsisi ennen kaikkea julkista näkyvyyttä.

Kyllä halpuuttaminen valitettavasti kertoo myös liigan osalta jotain. Ihmisten rahankäyttö on tarkempaa ja liigaseuroilla on kova työ saada maksavaa väkeä lehtereille.

Laittamalla pelit ilmaiskanavalle, laskisi muutenkin pienet yleisömäärät, ainakin osittain?
Totta, että näkyvyyttä tulisi lisää, mutta tosiaan vaakakupin toisessa päässä on, että ei lähdetä halliin?

Jotain pitäisi oikeasti tehdä, jos 10 vuotisjuhlakautena tuote ei vieläkään kiinnosta? Siellä on kuitenkin hyviä joukkueita pelaamassa..

Tuo, että ns. Lasketaan hintaa lippujen osalta, toimii ehkä paremmin kuin ilmainen peli tv:stä?
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Laittamalla pelit ilmaiskanavalle, laskisi muutenkin pienet yleisömäärät, ainakin osittain?
Totta, että näkyvyyttä tulisi lisää, mutta tosiaan vaakakupin toisessa päässä on, että ei lähdetä halliin?

Jotain pitäisi oikeasti tehdä, jos 10 vuotisjuhlakautena tuote ei vieläkään kiinnosta? Siellä on kuitenkin hyviä joukkueita pelaamassa..

Tuo, että ns. Lasketaan hintaa lippujen osalta, toimii ehkä paremmin kuin ilmainen peli tv:stä?

Kun sarjaa näytettäisiin TV:stä maksutta, se saisi uusia faneja myös oman seuran hc-fanien kuplan ulkopuolelta. En usko, että näiden "tavantallaajien" kiinnostus merkittävästi kasvaa vain lippujen halpuutuksella. Kansallinen näkyvyys lisäisi myös kansallisten sponsorien kiinnostusta ja sarja saisi lisää rahaa.

Toki, jos nyt yksittäinen peli näytettäisiin töllöstä, voisi siihen olla korkeampi kynnys lähteä, jos kiinnostus on niin ja näin. Pitkässä juoksussa laajempi näkyvyys suurelle yleisölle on mielestäni kaiken a ja o. Pöhinää tarvittaisiin kaikkinensa paljon lisää. Nyt tilanne on jotakuinkin: poissa silmistä, poissa mielestä.

Ei näihin varmaankaan ole helppoja ratkaisuja olemassa, koska kaikki tarvitsisi rahallista panostusta sarjan merkityksen nostamiseen.

Olisiko cup-muotoinen sarja jonkinlaisilla ottelusarjakohtaisilla palkintorahoilla vaihtoehto? Otteluilla olisi myös aina merkitystä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Quenneville sairastunut, ei vielä pelaa tänään

Savinainen - Mattila - Tanus
Somppi - Räsänen - Rautiainen
Puhakka - Keskinen - Halloran
Mustonen - Rauhala - Granath
13. Nykänen

Leskinen - Matinmikko
Brickley - Sustr
Tuulola - Rafkin
Gallet

Metsola
(Kohonen)
 

Luke72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva mestari
Varotoimena nostettu mediavideokuutiojumbotronvalotaulua ettei kenenkään pää kolahda siihen. Niin on kookasta sakkia kentällä.
No laadukasta kiekkoa luvassa ja onhan tuo kahden ottelun yhteismaalit aina oma lukunsa kun ensimmäistä pelataan. Tappio ei vielä ole lopullinen välttämättä mutta kyllähän tämä voittaa pitää.
Jäähyjä ei parane näillä säännöillä ottaa mutta hankkia kyllä. Harmi kun ei Johnny Q pelaa vielä.
 

1000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara 2.0, Sasha & Patu
Varotoimena nostettu mediavideokuutiojumbotronvalotaulua ettei kenenkään pää kolahda siihen. Niin on kookasta sakkia kentällä.
No laadukasta kiekkoa luvassa ja onhan tuo kahden ottelun yhteismaalit aina oma lukunsa kun ensimmäistä pelataan. Tappio ei vielä ole lopullinen välttämättä mutta kyllähän tämä voittaa pitää.
Jäähyjä ei parane näillä säännöillä ottaa mutta hankkia kyllä. Harmi kun ei Johnny Q pelaa vielä.
Kyllähän toi Q:n sairastuminen pisti vähän masentamaan. Mutta paikan päälle enivei ja toivotaan, että pääsee sitten perjantain paikallisessa todistamaan kaveria livenä.
 

Killeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Quenneville sairastunut, ei vielä pelaa tänään

Savinainen - Mattila - Tanus
Somppi - Räsänen - Rautiainen
Puhakka - Keskinen - Halloran
Mustonen - Rauhala - Granath
13. Nykänen

Leskinen - Matinmikko
Brickley - Sustr
Tuulola - Rafkin
Gallet

Metsola
(Kohonen)
Puolustus on kyllä melkoinen, kun vielä Juolevi puuttuu tuosta. Ei kyllä siitä osastosta pitäisi jäädä kiinni.
 

juba

Jäsen
Suosikkijoukkue
ässät
Kun sarjaa näytettäisiin TV:stä maksutta, se saisi uusia faneja myös oman seuran hc-fanien kuplan ulkopuolelta. En usko, että näiden "tavantallaajien" kiinnostus merkittävästi kasvaa vain lippujen halpuutuksella. Kansallinen näkyvyys lisäisi myös kansallisten sponsorien kiinnostusta ja sarja saisi lisää rahaa.

Toki, jos nyt yksittäinen peli näytettäisiin töllöstä, voisi siihen olla korkeampi kynnys lähteä, jos kiinnostus on niin ja näin. Pitkässä juoksussa laajempi näkyvyys suurelle yleisölle on mielestäni kaiken a ja o. Pöhinää tarvittaisiin kaikkinensa paljon lisää. Nyt tilanne on jotakuinkin: poissa silmistä, poissa mielestä.

Ei näihin varmaankaan ole helppoja ratkaisuja olemassa, koska kaikki tarvitsisi rahallista panostusta sarjan merkityksen nostamiseen.

Olisiko cup-muotoinen sarja jonkinlaisilla ottelusarjakohtaisilla palkintorahoilla vaihtoehto? Otteluilla olisi myös aina merkitystä.
Muistaakseni kun olin 9 luokalla ja pelasin lätkää luokalla jossa kaikki muut vihasi urheilua, mutta euroliigan pelejen jälkeen moni halusi puhua kuinka Hifk tappeli saksassa ja englannissa. Luulivat kai että tappelin itsekkin ympäri Suomea :D
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös