Espoon Siniset
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Two Degrees of Mike Sillinger
Viime vuoden uudistukset taidettiin ilmoittaa lohkoarvontapäivänä.
Paitsi Ilves julkaisi ne jo päivän ennakkoon :DViime vuoden uudistukset taidettiin ilmoittaa lohkoarvontapäivänä.
Ei pelaa Tappara Eisbäreniä vastaan. Eikä muitakaan A-korin joukkueita vastaan. Kaksi vastusta tulee B-korista, kaksi C-korista ja kaksi D-korista. Ilvestä tai Pelicansia ei voi tulla niistä.@axe eli seuraavaksi arvotaan onko kotona vai ei. Eli pelaako Tappara himassa vai Berliinissä eisbäreniä vastaan ?
Ei pelaa Tappara Eisbäreniä vastaan. Eikä muitakaan A-korin joukkueita vastaan. Kaksi vastusta tulee B-korista, kaksi C-korista ja kaksi D-korista. Ilvestä tai Pelicansia ei voi tulla niistä.
Siis mitä... Ilves hävisi Rouenille 6-1 ja ilveksellä oli 2 rankkia ja 4min yv tän päälle tässä ottelissa?Tänään arvotaan kello 18:00 alkaen ottelupareja. Jos viime vuodesta muistan oikein tulevat vastukset eri koreista. Tämä tarkoittaisi Tapparalle kahta vastustajaa koreista B, C ja D. Ilvekselle koreista A, C ja D. Pelicansille koreista A, B ja D. Suomalaiset eivät kuitenkaan alussa toisiaan voi kohdata.
Ilveksen puolesta (ja omasta puolesta) toivon reissuja Saksaan, Tshekkeihin, Englantiin ja/tai Puolaan. Miksei Tanskaankin, kun Pirkkalasta menee kone suoraan Kööpenhaminaan. Melkoinen antikliimaksi olisi, jos tulisikin pelkkää Ruotsia, Norjaa ja Itävaltaa.
Toivottavasti myös CHL:n oma markkinointi, ja toki myös sarjaan osallistuvien suomalaisten joukkueiden markkinointi, ottaisi harppauksen eteenpäin ja saataisi kansaa liikkeelle heti ensimmäisiin otteluihin. Ainakin viime kaudella Ilveksen ottelut olivat erittäin viihdyttäviä CHL:ssa, myös 6-1 kärsitty tappio Rouenille, missä tuomittiin Ilvekselle samalla peliminuutilla kaksi rangaistuslaukausta ja neljän minuutin ylivoima.
Otteluparien arvonnan lisäksi mielenkiintoa lisää se, ovatko keksineet lisää uusia sääntöjä tulevalle kaudelle. Kyllähän se mielenkiintoista olisi pelata esimerkiksi kolmen miehen ylivoimaa. Tai laittaa maalivahdit ampumaan rankkaria. Tai jalkapallosta voitaisiin tuoda piste, mistä rankkari pitää ampua, eikä maalivahdilla saa olla luistimia jaloissa. Yhdellä mailallahan selviää kahden miehen alivoimasta helposti, siinä ei kyllä olisi mitään uutta.
Ilvekselle tälläinen arpa:
Kotona: Unia Oświęcim (Puola), Växjö Lakers (Ruotsi), ZSC Lions (Sveitsi)
Vieraissa: Lausanne HC (Sveitsi), Genéve-Servette (Sveitsi), Rouen Dragons (Ranska)
Ihan kivat vieraspelit. Toivottavasti Tappara saa järkättyä Tsekin kiertueen pitkälle viikonlopulle, niin voisi harkita katsomoreissua.vieraissa taas Dynamo Pardubice, Sparta Praha ja Sönderjyske.
Ilvekselle tälläinen arpa:
Kotona: Unia Oświęcim (Puola), Växjö Lakers (Ruotsi), ZSC Lions (Sveitsi)
Vieraissa: Lausanne HC (Sveitsi), Genéve-Servette (Sveitsi), Rouen Dragons (Ranska)
Siellä oli lähinnä junnuja pelaamassa ja valmistautuminenkin varmaan hyvin heikkoa. Playoff paikka oli varmistettu ja ennen kierrosta oli todennäköistä, että häviöllä saisi pleijareissa helpomman vastustajankin. Lähtivät siis lähinnä pelailemaan, koska pakko oli ja ei kannattanut riskeerata ykkösmiesten loukkaantumisia.Siis mitä... Ilves hävisi Rouenille 6-1 ja ilveksellä oli 2 rankkia ja 4min yv tän päälle tässä ottelissa?
No tämä selittää paljon. Chl seuraaminen jäi viime kaudella aika vähäiseksiSiellä oli lähinnä junnuja pelaamassa ja valmistautuminenkin varmaan hyvin heikkoa. Playoff paikka oli varmistettu ja ennen kierrosta oli todennäköistä, että häviöllä saisi pleijareissa helpomman vastustajankin. Lähtivät siis lähinnä pelailemaan, koska pakko oli ja ei kannattanut riskeerata ykkösmiesten loukkaantumisia.
Viime vuonna 13.6.Milloinkohan ne saa tarkemmat otteluohjelmat julkaistua? Olisi ihan mukava tietää tarkemmin, että mikä päivä pelataan missäkin päin Eurooppaa... Onko mielikuvaa, milloin viime vuonna julkaistiin?
Milloinkohan saataisiin joku Euroopan oma kiakkodiktaattori, joka tempaisee koko Euroalueen sarjajärjestelmän CHL:n pohjilta uudeksi supersarjaksi? NHL on oma lukunsa ja hetken KHL yritti olla toinen supersarja, mutta kompastui propagandaansa. CHL näin irrallisena kokonaisuutena ei kauhiasti innosta varsinkaan kun oma jengi ei siellä pelaa. CHL taas koko kauden mittaisena supersarjana voisi olla kova juttu kunhan kasvukipuvaiheet pysyisi pystyssä. Erona NHL-malliin voisi sitten olla halukkaille divaria tarjolla suoralla nousulla, niin olisi pian kaikki uskottavat seurat sarjassa mukana.
Tai sitten vaikka joku NLA alkaisi ottaa naapurimaita yksi kerrallaan mukaan sarjaan, niin siinähän se alkaisi muodostua. Tai sitten vaikka tämä kotoinen Liiga irtaantuisi Liiton Suomen Mestaruudesta ja tarjoaisi vaikka alkuun Baltian maiden joukkueille paikkaa Liigaan ja sitten alkais houkutella seuraavaksi ruotsalaisia ja norjalaisia seuroja mukaan. Pitkään olen odottanut Eurooppalaista supersarjaa, mutta näinköhän se on aina vain näitä piensarjoja kansallisten sarjojen ohessa?
Juurikin näin. En tiedä muun Euroopan tilannetta kovin hyvin, mutta Suomen tilanne on sen verran sekaisin, että oikeastaan vain täysi räjäytys sen selvittäisi. Suomi kun pistäisi pystyyn tuon houkutellen ensin Baltian maita, Norjaa ja Ruotsia mukaan. Siinä alkuvuosina voi järjestää jonkun Euroopan sarjojen lopputurnauksen nykyisen CHL-tyyppisen mallin pohjalta. Jossain kohtaa voisi sitten olla jokin 8 joukkueen alueellisia lohkoja vaikka 4 kappaletta ja kauden loppuun 16 joukkueen pleijarit änärityyppisesti.Nythän tämä pitäisi tehdä, kun KHL on kyykyssä.
Se olisi ratkaisu Suomen tilanteeseenkin, kun isot poistuisi kärjestä toiseen Liigaan ja alapuolelle jäisi pienempi Liiga, josta olisi nousujärjestelmä tähän Euroopan Super-liigaan.
Juurikin näin. En tiedä muun Euroopan tilannetta kovin hyvin, mutta Suomen tilanne on sen verran sekaisin, että oikeastaan vain täysi räjäytys sen selvittäisi. Suomi kun pistäisi pystyyn tuon houkutellen ensin Baltian maita, Norjaa ja Ruotsia mukaan. Siinä alkuvuosina voi järjestää jonkun Euroopan sarjojen lopputurnauksen nykyisen CHL-tyyppisen mallin pohjalta. Jossain kohtaa voisi sitten olla jokin 8 joukkueen alueellisia lohkoja vaikka 4 kappaletta ja kauden loppuun 16 joukkueen pleijarit änärityyppisesti.
Momentum olisi juuri nyt kun KHL on out, suomikiekko sekaisin ja Latvian suurilla seuroilla on sormi suussa mihin Liigaan sitä olisi hyvä hypätä, kun KHL on pois laskuista. Suht helpolla saisi ainakin Latviasta seuroja mukaan. Alkuun mallia tynkä ja joka vuosi seura tai pari mukaan, niin kyllä se 10v päästä alkaisi näyttää jo isolta uskottavalta sarjalta.
Juurikin näin. En tiedä muun Euroopan tilannetta kovin hyvin, mutta Suomen tilanne on sen verran sekaisin, että oikeastaan vain täysi räjäytys sen selvittäisi. Suomi kun pistäisi pystyyn tuon houkutellen ensin Baltian maita, Norjaa ja Ruotsia mukaan. Siinä alkuvuosina voi järjestää jonkun Euroopan sarjojen lopputurnauksen nykyisen CHL-tyyppisen mallin pohjalta. Jossain kohtaa voisi sitten olla jokin 8 joukkueen alueellisia lohkoja vaikka 4 kappaletta ja kauden loppuun 16 joukkueen pleijarit änärityyppisesti.
Momentum olisi juuri nyt kun KHL on out, suomikiekko sekaisin ja Latvian suurilla seuroilla on sormi suussa mihin Liigaan sitä olisi hyvä hypätä, kun KHL on pois laskuista. Suht helpolla saisi ainakin Latviasta seuroja mukaan. Alkuun mallia tynkä ja joka vuosi seura tai pari mukaan, niin kyllä se 10v päästä alkaisi näyttää jo isolta uskottavalta sarjalta.
Kiitos huomionnista. En osaa sanoa kuinka paljon olen tuota hokenut, mutta ilmeisen paljon. Niin tuossa aikanaan siirryttiin tuohon suljettuun malliin ja siitä asti on ollut enemmän tai vähemmän sekaisin minun mielestäni ja tämähän on vain minun näkemys. Tosin jonkin verran saan tulitukea myös muilta palstalla ja palstan ulkopuolella. Sanotaanko näin, että jos pelaajayhdistys ei ole tyytyväinen ja mainostetaan pienten ja isojen seurojen näkemyseroja, niin siitähän saa jotakin osviittaa ettei siellä nyt aivan rivit ole suorassa. Ennen viime kautta ja kauden aikana käyty keskustelu saako hakea Liigapaikka vaiko eikö oli myös yksi osoitus melkoisesta sekoilusta. Samoin myös osakehinnoittelut yms. Sitten jos pohditaan tuota Liigan paisumista 16 joukkueen sarjaksi, niin ei sekään käsittääkseni ole yleisesti toivottu tila. Liigan ja Mestiksen tasoeron kasvu tarkoittaa sitä ettei suomessa ole edes kahta uskottavaa sarjatasoa kuten länsinaapurissa vaikka on. Suomen Liiga ei ole myöskään enää se änärin jälkeen kovin sarja kuten ennen ihan vakuuttavasti voitiin puhua.Hoet nyt tuota "suomikiekko sekaisin" siihen malliin, että kerrotko tarkemmin, että mikä on sekaisin? Ja mikä "räjäytys" sen selvittäisi ja miten?
CHL kuolee mahdottomuuteensa, ellei saa nopeasti jotain isoa TV-sopimusta ja näkyvyyttä sekä sitä kautta kunnollista sponsoria. Kärsivällisimmätkin seurat lopettavat nämä tappiolliset pelailut ja keskittyvät kansalliseen sarjaan, ellei edes kustannuksia saada katettua.