Case Jevgeni Malkin

[MadMike]

Niinpä, "jos".
Aika ihmeellinen homma kokonaisuudessaan on, varsinkin kun otetaan huomioon että kuluvalla viikolla Malkin perusti oman ravintolan Magnitogorskiin. Miksi Malkin perusti tuon ravintolan, jos mies suunnitteli samalla rikkovansa sopimuksen Metallurgin kanssa ja matkustavansa Pohjois-Amerikkaan? Ei järjen hiventä.

Oma arvaukseni on, että kyse oli nuoren pojan nopeasta päähänpistosta.

Perustaakseen rahanpesupaikan mafialle? Ja EI, minulla ei ole perusteluja, koska kyseessä on arvaus/veikkaus puhtaasti perstuntumalta, eikä väittämä.

Kaiken kaikkiaan typerää vatkaamista. Nykypäivinä sopimukset on näköjään vain joko palkan vedätysyrityksiä tai suuntaa-antavia ehkä mahdollisesti pelaajaa sitouttavia lappusia.

Jääkiekko on nykyään bisnestä...

 

[steepler]

Jos Malkin saa luvan pelata NHL:ssä huolimatta voimassaolevasta sopimuksesta venäläisjoukkueen kanssa, niin silloin ovet avautuvat myös toiseen suuntaan. Tämä kannattaa muistaa.

Ovet ovat jo auki koska mitään IIHF-NHL siirtosopimusta ei ole olemassa jossa Venäjä olisi mukana. Erinlaisissa oikeusasteissa näitä asioita vaan sitten joudutaan puimaan ja toki Malkinin tapauksen tuoma päätös (mikäli se oikeusasteissa puidaan) saattaa asettaa jonkun tason ennakkopäätöksen, mutta nämä ovet ovat jo sepposen selällään siirtosopimuksen puuttumisen takia.

 

[Major Julli]

Eiköhän ne ovet auenneet NHL:n suuntaan samalla hetkellä kun venäläisseura päätti peluuttaa Capitalsiin sopimuksen alla olevaa Seminiä. Ainakin sellaisen käsityksen olen saanut, että Seminillä oli sopimus NHL-seuran kanssa ja silti pelasi Venäjällä, eikä kyseessä ollut mikään Perttu Lindgren tyyppinen sopimusjärjestely. Saa toki korjata jos olen käsittänyt väärin. Mutta jos olen ihan oikeasti käsittänyt niin eikö NHL pelaa silloin Superliigan asettamilla säännöillä, joissa sopimuksilla ei ole mitään väliä?

Saas nähäd kuinka tässä käy, pahimmassa tapauksessa nykyisen NHL-IIHF -sopimuksen purkauduttua uutta ei tehdä, ja sen jälkeen tapellaankin urakalla. Tosin Kale varmaan tekee Suomelle jonkun erillisdiilin, jossa NHL saa vapaasti ottaa Suomesta pelaajia kun samaan aikaan venakot ja tsekit saavat vapaasti neuvotella siirtosumman.

Aikoinaan Pavel Burella oli jenkkilähteiden mukaan sopimus ZSKAn kanssa, jossa sopimuksen palkaksi oli kirjattu 100. Missään ei ollut vaan mainintaa että sata mitä ja missä ajanjaksossa. Ennenkuin tuon Malkinin sopimuksen sisältö tulee julkisuuteen, on turha tuomita kumpaakaan tahoa.

 

[V-man]

Satutko tietämään millainen se ravintola on? Mielestäni tuollaisen ravintolan perustaminen voisi kuvata Malkinin tilannetta Metallurgissa. (tosin se on toki vain minun mielipiteeni, mutta jos tuo on sattumaa niin aika hyvin ajoitettu)

lainaus slam sportsin nettisivulta koskien tuota Malkinin uutta ravintolaa.
"In another curious twist, the Russian daily newspaper Komsomolskaya Pravda reported last week that Malkin recently opened a new restaurant in Metallurg designed to resemble a Russian jail, complete with bars on the windows, aluminum forks, waitresses in striped prison garb and portraits of Soviet dictators."

Ihan selkeä hätäviesti. Porttila paikalle. Ei vaiskaan, mielenkiintoinen "sattuma".

 

[steepler]

Tosin Kale varmaan tekee Suomelle jonkun erillisdiilin, jossa NHL saa vapaasti ottaa Suomesta pelaajia kun samaan aikaan venakot ja tsekit saavat vapaasti neuvotella siirtosumman.

NHL tuskin tulee ikinä suostumaan sopimukseen jossa neuvotellaan yksittäisten pelaajien siirtosummat, sen kannalta sopimukseton tila varmastikin on parempi ratkaisu. Varmasti muutenkin NHL tekee vain yhden sopimuksen IIHF:n kanssa, sen kannalta eri sopimusten tekeminen eri maiden kanssa olisi todella huono ratkaisu. Suomen kannattaa olla siirtosopimuksissa mukana kunhan siirtosummat ovat jotain järkeviä kuten $200K joiden saaminen kuitenkin seurojen toimintaan vaikuttaa.

 

[Master Chief]

Jos Malkin on todella Pohjois-Amerikassa ja NHL antaa hänen pelata Penguinsissa huolimatta siitä, että Malkinilla on voimassaoleva sopimus Metallurgin kanssa, niin silloin ovet avautuvat myös toiseen suuntaan. Esimerkiksi kahden suunnan sopimuksen pelaaja joka lähetetään AHL:ään voi siirtyä Superliigaan, jossa tienaisi paremmin siitä huolimatta, että hänellä on voimassaoleva sopimus NHL-joukkueen kanssa. Käsittääkseni NHL:llä ei olisi varaa tässä tilanteessa nostaa asiasta meteliä, koska se itse antaa Superliigan sopimuksenalaisten pelaajien pelata omassa sarjassaan.

Unohtui mainita, Malkinin spekulodaan antavan tuon 2 viikon irtisanomisilmoituksensa uudestaan, tosin Jenkeistä käsin tällä kertaa. Ja tästä uudesta sopimuksesta, hänen uudelleen palkkaamansa agenttinsakin ihmetteli että hänen tietojensa mukaan Malkin ei ollut kirjoittanut mitään sopimusta, ainakaan heiltä ei ollut edustajaa paikalla. Eli tuo uusi sopimus haiskahtaa hiukan hämärältä.

 

[Kolzig]

Hieman on kyllä aivan uskomatonta draamaa jos Malkin seuraavaksi löytyy Marion oven edestä, tai miksei Sheronkin.

Pittsburgh welcomes you man, olihan se perhana aikakin. Malkin on aika äijä jos nämä kaikki tarinat pitävät paikkansa. :)

 

[Master Chief]

Letsgopens sivustolta: http://www.letsgopens.com/scripts/phpBB2/viewtopic.php?t=4404

They talked on phone with Sergei Balashov of Russia hockey digest. Kinda hard to understand but these are a few points

- should be in NA very soon
- something about voiding his contract but not being able to return to russia until he is 27
- he had to wait for right opportunity to leave, didn't want to leave directly from russia due to fear of being drafted into russian army or other government obstacles.

 

[hardflip]

Lähde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Conscription#Russia

"In Russia, a person can not be conscripted after he turns twenty-seven."

Eli kaksseiskana ei tule enää "kutsuntoja".

 

[Master Chief]

Semmoista huhutaan myös että Malkin maksaisi omista rahoistaan (nykyisistä/tulevista) Metallurgille 1,5 miljoonaa dollaria ja näin he eivät haikailisi hänen peräänsä.

 

[ipaz]

Letsgopens sivustolta: http://www.letsgopens.com/scripts/phpBB2/viewtopic.php?t=4404

Aika kova päätös 20v sälliltä lähteä "armeijaa karkuun". Tosin tulot tulevat tod.näk kolmen vuoden päästä kasvamaan sellaisiin lukuihin, että ehkä se koti-ikävä ei pääse yllättämään seitsemän Amerikan vuoden aikana. Mitenköhän Malkin edustustehtävät Venäjän maajoukkueessa tästä eteenpäin? Katsotaanko miestä kieroon maanpetturina kun ei armeija maistunut? Entä miten perhe suhtautuu pojan ratkaisuun, vai onko se tulossa perässä Amerikan kultamaille, kuten Jagrin äiti aikanaan? Paljon on kysymyksiä ilmassa.

 

[steepler]

Katsotaanko miestä kieroon maanpetturina kun ei armeija maistunut?

En usko, tai voi niinkin tietenkin olla mutta ainoa syy miksi hänet olisi kutsuttu liittyy vain ja ainoastaan Metallrungin edun ajoon eikä mitenkään mihinkään maanpuolustuksellisiin syihin. Hän ei kaiketi mitään asepalvelusta sinänsä olisi edes suorittanut vaan pelannut lätkää koko ajan, näin ainakin olen ymmärtänyt.

 

[Mad E]

Minäpä luulen että mies hermostui savun hajuun ja lähti takaisin kotiin tulipaloa sammuttamaan.

 

[Viljuri]

Yläpesä kirjoitti:

Olen yksinkertaisesti erittäin tuohtunut siitä, että Malkinin tapauksessa näytetään piut paut välittävän mistään sopimuksista ja olen erittäin pettynyt jos NHL:n päässä annetaan Malkinin pelata tällä kaudella. Malkinin tulisi itse kunnioittaa tekemiään sopimuksia, joko sitä alkuperäistä tai sitten tätä erikoista uutta versiota. Olen ihan samoilla linjoilla TOJ:n kanssa.

Ehkä kannattaisi odotella Malkinin omaa versiota asiasta. Venäjällä jääkiekko ei ole normaalia liiketoimintaa, vaan lähinnä tiettyjen "herrasmiespiirien" harrastus kaikkine asiaan liittyvine sivutekijöineen.

Sopimuskulttuuri on muutoinkin edelleen Venäjällä "vahvemman" kädessä eli "kryshaa" siellä edelleenkin maksetaan, oli sopimukseen kirjattu sitten sitä tai tätä. Ehkä tämä kuitenkin pelaajan kannalta kumoutuu sillä, ettei veroja taas tarvitse maksaa (eihän seurakaan maksa).

Tosin mikäli seuran "herrasmiesomistaja/-sponsori" sattuu omaamaan poliittisia ambitioita, niin veronkannon toimeenpanoonkin alkaa yllättävästi löytyä valtion puolelta halukkuutta.

 

[Lorvi]

Saisi jäädä sinne Venäjälle höntsäilemään ihan rauhassa. Itse en piittaa Malkinista juuri tippaakaan.

On tietenkin loistava pelaaja mutta ei mielestäni mitenkään erikoisempi. Uskomatonta spedeilyä on kyllä pojun ympärillä ollut ja oikeasti toivon, että jää vaikka pakolla sinne Venäjälle.

 

[Mr. Penguin]

Metallurg Magnitogorsk kommentoi asiaa

No niin, nyt on vihdoin saatu itse Velichkinin kommentit tästä Malkin-jupakasta ja samalla VARMISTUS siitä että Malkin todellakin on loikannut joukkueesta ja täten pelannee siis Penguinseissa ensi kaudella!

Linkki: http://sport.guardian.co.uk/breakingnews/feedstory/0,,-6012651,00.html


Aivan naurettavaa ja tekopyhää paskaa Velichkinin suusta! Mies syyttä Penguinseja "urheiluterrorismista" ja "heidän nuoren naiiviin supertähtensä aivopesemisestä NHL:n hienoudesta". Hehheh. Ihan kuin nämä Metallurgin kaverit eivät olisi yrittäneet vaikuttaa mitenkään Malkinin haluihin pelata änärissä. Lopuksi Velichkin sanoo vievänsä jutun oikeuteen hakeakseen hyvitystä, ja kuulemma tyydyttävä summa olisi "kymmeniä miljoonia dollareita". Huhhuh sentään.

Kyllä Malkin aikamoinen sankari on kun uskalsi lähteä moisesta sontaläjästä nimeltä Venäjä kaikesta mahdollisesta juonittelusta/pelotelusta huolimatta.

Tervetuloa Pittsburghiin, Evgeni Malkin! \o/

 

[The Original Jags]

Tosiasia on kuitenkin se, että Malkinilla on voimassaoleva sopimus Metallurgin kanssa. Tietysti jotkut voivat olla sitä mieltä että sillä saa pyyhkiä perseensä, koska se on "vain" venäläisen seuran kanssa solmittu. Mutta tällaisten mielipiteiden ei kai pitäisi vaikuttaa oikeudessa, jossa venäläisen seuran kanssa solmittu sopimus on yhtä pätevä kuin NHL-joukkueen kanssa solmittu sopimus.

Tässä tapauksessa tullaan kyllä asettamaan tietty ennakkotapaus tällaisten tilanteiden varalle myös tulevaisuudessa. Mikäli Malkin saa luvan pelata NHL:ssä, niin sitten portit ovat auki molempiin suuntiin. Sopimuksilla ei ole enää mitään merkitystä, koska niitä ei tarvitse noudattaa.

Katsotaanpa mikä on NHL:n reaktio, jos NHL:n sopimuksenalainen pelaaja tekee sopimuksen Superliigajoukkueen kanssa sen jälkeen, kun Malkin pelaa NHL:ssä.


1990-luvun puolivälissä oli tapaus, jossa Ottawan kanssa sopimuksenalainen Aleksei Jashin pelasi Moskovan ZSKA:ssa muutaman ottelun. IIHF reagoi tilanteeseen siten, että se uhkasi sulkea Venäjän ulos IIHF:n turnauksista, jos Venäjän liitto antaa Jashinin pelata ZSKA:ssa. Eikö nyt pitäisi toimia samalla tavalla? Eli Pohjois-Amerikan joukkueet ulos IIHF:n turnauksista, jos Malkin pelaa Pittsburghissa. Vai onko niin, että Venäjä on tässäkin suhteessa eri asemassa kuin Pohjois-Amerikka?

 

[The Original Jags]

Kyllä Malkin aikamoinen sankari on kun uskalsi lähteä moisesta sontaläjästä nimeltä Venäjä kaikesta mahdollisesta juonittelusta/pelotelusta huolimatta.

Joko olet kertonut tuon Sean Bergenheimille, joka valitsi sontaläjän isänmaansa sijasta?

 

[Mängimies]

Mikäli Malkin saa luvan pelata NHL:ssä, niin sitten portit ovat auki molempiin suuntiin. Sopimuksilla ei ole enää mitään merkitystä, koska niitä ei tarvitse noudattaa.

Ei tämä mikään ennakkotapaus ole. Jo tapaus Semin osoitti, ettei sopimuksilla ole mitään merkitystä jos niin todella halutaan.

 

[Mängimies]

Tervetuloa Pittsburghiin, Evgeni Malkin! \o/

Ja niin se takki kääntyy...

Hämmästyttää.

 

[The Original Jags]

Ei tämä mikään ennakkotapaus ole. Jo tapaus Semin osoitti, ettei sopimuksilla ole mitään merkitystä jos niin todella halutaan.

Kyse oli sikäli poikkeustapauksesta, että Seminillä ei ollut mahdollisuutta pelata NHL:ssä, koska NHL oli työsulussa. Lisäksi Semin suoritti Venäjällä asevelvollisuuttaan. Asevelvollisuus ohittaa yrityksen kanssa solmitun sopimuksen velvoitteet käsittääkseni myös Suomessa -> et voi välttää suorittamasta asevelvollisuutta siksi, että olet tehnyt sopimuksen Nokian kanssa.

 

[Mängimies]

Kyse oli sikäli poikkeustapauksesta, että Seminillä ei ollut mahdollisuutta pelata NHL:ssä, koska NHL oli työsulussa. Lisäksi Semin suoritti Venäjällä asevelvollisuuttaan. Asevelvollisuus ohittaa yrityksen kanssa solmitun sopimuksen velvoitteet käsittääkseni myös Suomessa -> et voi välttää suorittamasta asevelvollisuutta siksi, että olet tehnyt sopimuksen Nokian kanssa.

No entäs sitten tapaus Koltsov?

Ja vielä mitä Malkiniin tulee, niin on myös kantautunut huhuja siitä, ettei mitään sopimusta ikinä allekirjoitettu. Siispä on tässä vaiheessa turha puhua sopimusrikosta kun ei ole mitään todisteita sille, että sopimus on yleensäkään allekirjoitettu molempien osapuolten toimesta.

 

[eagle]

Kyse oli sikäli poikkeustapauksesta, että Seminillä ei ollut mahdollisuutta pelata NHL:ssä, koska NHL oli työsulussa. Lisäksi Semin suoritti Venäjällä asevelvollisuuttaan. Asevelvollisuus ohittaa yrityksen kanssa solmitun sopimuksen velvoitteet käsittääkseni myös Suomessa -> et voi välttää suorittamasta asevelvollisuutta siksi, että olet tehnyt sopimuksen Nokian kanssa.

Niin oikeastihan Semin ei armeijassa käynyt kuin kääntymässä. Armeija keksittiiin vain syyksi päästä pois AHL'stä. Tämän tietää jokainen venäläinenkin. Sokea saa olla, mutta ei noin.

 

[Master Chief]

Tosiasia on kuitenkin se, että Malkinilla on voimassaoleva sopimus Metallurgin kanssa. Tietysti jotkut voivat olla sitä mieltä että sillä saa pyyhkiä perseensä, koska se on "vain" venäläisen seuran kanssa solmittu. Mutta tällaisten mielipiteiden ei kai pitäisi vaikuttaa oikeudessa, jossa venäläisen seuran kanssa solmittu sopimus on yhtä pätevä kuin NHL-joukkueen kanssa solmittu sopimus.

Tässä tapauksessa tullaan kyllä asettamaan tietty ennakkotapaus tällaisten tilanteiden varalle myös tulevaisuudessa. Mikäli Malkin saa luvan pelata NHL:ssä, niin sitten portit ovat auki molempiin suuntiin. Sopimuksilla ei ole enää mitään merkitystä, koska niitä ei tarvitse noudattaa.

Katsotaanpa mikä on NHL:n reaktio, jos NHL:n sopimuksenalainen pelaaja tekee sopimuksen Superliigajoukkueen kanssa sen jälkeen, kun Malkin pelaa NHL:ssä.


1990-luvun puolivälissä oli tapaus, jossa Ottawan kanssa sopimuksenalainen Aleksei Jashin pelasi Moskovan ZSKA:ssa muutaman ottelun. IIHF reagoi tilanteeseen siten, että se uhkasi sulkea Venäjän ulos IIHF:n turnauksista, jos Venäjän liitto antaa Jashinin pelata ZSKA:ssa. Eikö nyt pitäisi toimia samalla tavalla? Eli Pohjois-Amerikan joukkueet ulos IIHF:n turnauksista, jos Malkin pelaa Pittsburghissa. Vai onko niin, että Venäjä on tässäkin suhteessa eri asemassa kuin Pohjois-Amerikka?

Oliko tuo mielestäsi niin hieno kirjoitus että se piti laittaa kahteen kertaan?

Etkä näköjään sitten lukenut miekäläisen viestiä ylempää, Malkin jättänee tuon 2 viikon irtisanomisilmoituksensa Jenkkeihin saavuttuaan. Näin ollen hänellä ei olisi voimassa olevaa sopimusta.

 

[The Original Jags]

No entäs sitten tapaus Koltsov?

Minun tietääkseni Kirill Koltsov sopi Vancouverin kanssa asiasta henkilökohtaisesti. Koltsovin äiti oli sairastunut Venäjällä, ja Koltsov halusi lähelle perhettään tuossa elämäntilanteessa.