Case Jevgeni Malkin

[Maaginen mailavirtuoosi]

Mutta jooh, jos ei Malkin halua tulevana kautena pelata Penguinseissa, tuskin haluaa koskaan. Minun puolesta pysyköön kotimaassaan koko lopun uransa. Melkein samanlaisia surkimuksia kaikki nämä venäläiskiekkoilijat... Ovechkinia lukuunottamatta.

Malkin katosi Metallurgin joukkueesta kamppeiden ja passin kanssa. Miltä näyttää? Missä joukkueessa haluaa pelata ensi kaudella. Kannattaisiko tarkistaa faktat ennenkuin aloittaa poraamaan.

 

[Mr. Penguin]

Malkin katosi Metallurgin joukkueesta kamppeiden ja passin kanssa. Miltä näyttää? Missä joukkueessa haluaa pelata ensi kaudella. Kannattaisiko tarkistaa faktat ennenkuin aloittaa poraamaan.

Jos Malkin todellakin haluaa pelata Penguinseissa ja karkasi lähteäkseen Pittsburghiin, niin siinä tapauksessa perun kaikki pahat sanani hänestä. Olen usein tällainen tyhmä mulkvisti joka usein vetää liian hätäisiä johtopäätöksiä asioista joista ei ole niin hyvää käsitystä kuin luulin. ;)

Silti edelleen olen sitä mieltä ettei Malkin kesää tee, mutta parantaa silti Penguins-joukkuetta jonkin verran... jos nyt siis on tulossa. Ota nyt sitten selvää kun koko ajan tulee huhuja puolesta ja vastaan.

 

[Yläpesä]

Loistavaa, että pojat saa pelata siellä missä sydän lepää, ihan piittaamatta siitä minne on sopimuksia tehty, minkä mittaisia ja mihin ne sitoo. Tärkeintä on että on hyvä mieli, koko lapsuuden ajan on haluttu pelata juuri täällä ja oikeuksista viis. Täst on hyvä jatkaa. Liigasopimukset on voimassa. Toistaiseksi.

 

[Master Chief]

Loistavaa, että pojat saa pelata siellä missä sydän lepää, ihan piittaamatta siitä minne on sopimuksia tehty, minkä mittaisia ja mihin ne sitoo. Tärkeintä on että on hyvä mieli, koko lapsuuden ajan on haluttu pelata juuri täällä ja oikeuksista viis. Täst on hyvä jatkaa. Liigasopimukset on voimassa. Toistaiseksi.

Ottaen huomioon että Metallurgin eräs pelaaja on aikoinaan murhattu mafian toimesta, niin ei ihme että Malkin halusi pois. Tosin Malkinilla ilmeisesti olisi "vain" olleet kutsunnat edessä mikäli tuota uutta sopimusta ei olisi tehty. Edelleen, kannattaa tutustua tarkemmin tämän tapauksen taustoihin ennenkuin kirjoittaa lööperiä.

HFBoardsilla oli lainattu letsgopens sivustolta erästä kirjoittajaa jolla on kuulemma totutusti hyvät insidelähteet. Tämän kaverin mukaan tätä on suunniteltu pitkään, NHL:n johto ja USA:n hallitus ovat olleet tietoisia tästä. Malkin kuulemma olisi matkalla joko Englannin tai Saksan kautta joko New Yorkiin tai Torontoon. Malkinin agenttitoimisto IMG:tä Venäjällä edustava Dmitri Goryachkin olisi kuulemma hänen mukanaan kun osaa venäjää ja englantia. Goryachkin on kuulemma eniten koko ajan ajanut Malkinin etua koko jupakassa.

Edit:

Just a hunch at this point, but I think it may be Dmitri Goryachkin that we'll find to be his travel partner. Speaks Russian and English, is his current Russian agent working for IMG, and I've read the back articles dating to 2004 that seem to indicate (I stress 'seem,' and again this is just a hunch...) that Goryachkin may actually be the one who is, more than most, taking Malkin's desires into account.

 

[Mängimies]

Silti edelleen olen sitä mieltä ettei Malkin kesää tee, mutta parantaa silti Penguins-joukkuetta jonkin verran... jos nyt siis on tulossa. Ota nyt sitten selvää kun koko ajan tulee huhuja puolesta ja vastaan.

Teit kyllä jo aiemmin, että Malkin on pelkkä munaton pelle, jota et halua kannattamassasi joukkueessa nähdä. Voit enää vain toivoa housut kintuissa ettei Malkin pelaa tulevalla kaudella (tai koskaan) Pittsburghissa. Kasvosi menetit jo aiemmin.

 

[Viljuri]

Yläpesä kirjoitti:

Loistavaa, että pojat saa pelata siellä missä sydän lepää, ihan piittaamatta siitä minne on sopimuksia tehty, minkä mittaisia ja mihin ne sitoo. Tärkeintä on että on hyvä mieli, koko lapsuuden ajan on haluttu pelata juuri täällä ja oikeuksista viis. Täst on hyvä jatkaa. Liigasopimukset on voimassa. Toistaiseksi.

Kuitenkaan sellaiset sopimukset, jotka on mahdollisesti (korostan petäjämäisesti mahdollisesti) saatu aikaan pakottamalla, eivät ole päteviä sopimuksia. Olipa sitten taustalla sitten uhkailu asevelvollisuudella tai sitten lievää törkeämmällä (fyysisellä) pakolla.

Toisekseen työsopimukseen saatetaan joko nimenomaisen sopimuslausekkeen tahi sitten lainsäädännön kautta soveltaa koeaikaa.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa tietysti oikea (oikeus)foorumi ja sovellettava oikeusjärjestys (jurisdiktio) on/olisi mielenkiintoinen kysymys, mutta ilmeisesti jenkeistä löytynee jokin paikallinen "Wienin alioikeus", joka tulkitsee toimivaltaansa laajentavasti kansainvälisen yksityisoikeuden normaaleista pelisäännöistä piittaamatta.

 

[The Original Jags]

Jos Malkin on todella Pohjois-Amerikassa ja NHL antaa hänen pelata Penguinsissa huolimatta siitä, että Malkinilla on voimassaoleva sopimus Metallurgin kanssa, niin silloin ovet avautuvat myös toiseen suuntaan. Esimerkiksi kahden suunnan sopimuksen pelaaja joka lähetetään AHL:ään voi siirtyä Superliigaan, jossa tienaisi paremmin siitä huolimatta, että hänellä on voimassaoleva sopimus NHL-joukkueen kanssa. Käsittääkseni NHL:llä ei olisi varaa tässä tilanteessa nostaa asiasta meteliä, koska se itse antaa Superliigan sopimuksenalaisten pelaajien pelata omassa sarjassaan.

 

[hardflip]

Yläpesä kirjoitti:
Kuitenkaan sellaiset sopimukset, jotka on mahdollisesti (korostan petäjämäisesti mahdollisesti) saatu aikaan pakottamalla, eivät ole päteviä sopimuksia. Olipa sitten taustalla sitten uhkailu asevelvollisuudella tai sitten lievää törkeämmällä (fyysisellä) pakolla.

En usko että Venäjän puolella paljon välitetään siitä, että pakottamalla tehty sopimus ei olisi pätevä. Kyllä siellä loppujen lopuksi edelleen kaikki on mahdollista.

Uskoisin kuitenkin, että jos Malkin on hakemassa paikkaa paremmalle elämäntilanteelle ja sille, että saa todellakin pelata NHL:ssä kun kerran on sen useaan otteeseen antanut ilmi niin hyvä niin.

Saa nähdä kuinka paljon tästä "loikkauksesta" tulee juttuja eri medioihin, mielenkiinnolla täytyy seurata.

 

[The Original Jags]

En usko että Venäjän puolella paljon välitetään siitä, että pakottamalla tehty sopimus ei olisi pätevä. Kyllä siellä loppujen lopuksi edelleen kaikki on mahdollista.

Mistä "pakottamalla tehdystä sopimuksesta" sinä puhut?

 

[hardflip]

Mistä "pakottamalla tehdystä sopimuksesta" sinä puhut?

Viittasin vain Yläpesän ja Viljurin kirjoituksiin.

Kyllähän tuossa sopimuksessa jotain vilunkia täytyy olla, ainakin kun on kollannut useampia eri boardeja joissa tästä on kirjoiteltu.

 

[The Original Jags]

Viittasin vain Yläpesän ja Viljurin kirjoituksiin.

Viljuri ja Yläpesä ovat sinulle luotettavia lähteitä?

Kyllähän tuossa sopimuksessa jotain vilunkia täytyy olla, ainakin kun on kollannut useampia eri boardeja joissa tästä on kirjoiteltu.

Millaista vilunkia?

 

[hardflip]

Viljuri ja Yläpesä ovat sinulle luotettavia lähteitä?

Millaista vilunkia?

Ihan yhtä luotettavia kuin sinäkin kunnes toisin todistetaan. Onhan tuo kaikki kuten omakin kirjoitukseni spekulaatiota.

No mieti nyt, jos ensin neuvotellaan sopimuksesta muualle ja sitten tehdäänkin sopimus paikallisen joukkueen kanssa ja sitten jannu "loikkaakin" jenkkeihin niin kyllä enemmän tai vähemmän tulee ensimmäisenä mieleen, että mikähän tuon sopimuksen oikea tila on ollut.

Toisaalta kaiken takana ei ole pakottamista vaan pelkkä Malkinin halu pelata NHL:ssä ja kaveri vaan lähti agenttinsa kanssa reissuun ilmoittamatta joukkueen johdolle yhtään mitään.

EDIT:
Linkki SportingNews.comissa viime aikaiseen tapahtumaan:
http://www.sportingnews.com/yourturn/viewtopic.php?t=117017

 

[The Original Jags]

Ihan yhtä luotettavia kuin sinäkin kunnes toisin todistetaan. Onhan tuo kaikki kuten omakin kirjoitukseni spekulaatiota.

Miksi minun pitäisi "todistaa" jotain? En ole esittänyt mitään väitettä päinvastoin kuin sinä, viljuri ja Yläpesä?

No mieti nyt, jos ensin neuvotellaan sopimuksesta muualle ja sitten tehdäänkin sopimus paikallisen joukkueen kanssa ja sitten jannu "loikkaakin" jenkkeihin niin kyllä enemmän tai vähemmän tulee ensimmäisenä mieleen, että mikähän tuon sopimuksen oikea tila on ollut.

Jos sopimuksessa on Malkininin allekirjoitus, niin silloin Malkinin tulisi kunnioittaa allekirjoittamaansa sopimusta. Kuten myös NHL:n tulisi sitä kunnioittaa.

Toisaalta kaiken takana ei ole pakottamista vaan pelkkä Malkinin halu pelata NHL:ssä ja kaveri vaan lähti agenttinsa kanssa reissuun ilmoittamatta joukkueen johdolle yhtään mitään.

Eiköhän asiassa ole kyse juuri tästä. Jos Malkin saa luvan pelata NHL:ssä huolimatta voimassaolevasta sopimuksesta venäläisjoukkueen kanssa, niin silloin ovet avautuvat myös toiseen suuntaan. Tämä kannattaa muistaa.

 

[hardflip]

Miksi minun pitäisi "todistaa" jotain? En ole esittänyt mitään väitettä päinvastoin kuin sinä, viljuri ja Yläpesä?

Älä vääntele sanomisiani. En ole kohdistanut tuota "todistamista" kehenkään yksittäiseen käyttäjään.

 

[Juhaht]

Eiköhän asiassa ole kyse juuri tästä. Jos Malkin saa luvan pelata NHL:ssä huolimatta voimassaolevasta sopimuksesta venäläisjoukkueen kanssa, niin silloin ovet avautuvat myös toiseen suuntaan. Tämä kannattaa muistaa.

NHL varmasti tutisee kauhusta.

 

[repe_joke]

Jos sopimuksessa on Malkininin allekirjoitus, niin silloin Malkinin tulisi kunnioittaa allekirjoittamaansa sopimusta. Kuten myös NHL:n tulisi sitä kunnioittaa.

Niin, mutta jos sopimus on saatu aikaan uhkaamalla aseella/perhettä/jotain muuta, niin sopimuksella on yhtä paljon painoarvoa kuin käytetyllä vessapaperilla.
Ja huom puhdasta spekulaatiota, mutta jotain Malkinin "loikkaaminen" kuitenkin kertoo. Ja kun tähän yhdistään Malkinin omat puheet halusta pelata nhl:ssä, niin se kertoo noita ajatuksia voi vakavasti ruveta päässään pyörittelemään.

Mitään todisteita minulla ei ole, enkä niitä edes tarvitse. Kerta kukaan ei voi päinvastaistakaan todistaa, niin miksi minun/jonkun muun pitäisi todistaa tuo Venäjän kulttuurin kannalta huonompi teoria?

Kaikkihan voi lopulta olla yhtä suurta teatteria, mutta ennen kun asiasta saadaan lisää tietoa, niin ihmiset kyllä kehittelevät omia salaliittoteorioitaan, eikä sitä pysty estämään mikään.

EDIT: Tosin tuo uuden sopimuksen laatu (lyhentäminen edelliseen verrattuna) pistää vähän miettimään, mitä Malkin tuolla tempullaan oikein hakee.

 

[The Original Jags]

NHL varmasti tutisee kauhusta.

Tuskin sentään, mutta yksittäisten seurojen kannalta voi olla vittumaista, jos pelaajat vaikkapa käyttävät Superliigaa kiristyskeinona vaatiessaan parempaa palkkaa.

 

[Yläpesä]

Miksi minun pitäisi "todistaa" jotain? En ole esittänyt mitään väitettä päinvastoin kuin sinä, viljuri ja Yläpesä?
...
Jos sopimuksessa on Malkininin allekirjoitus, niin silloin Malkinin tulisi kunnioittaa allekirjoittamaansa sopimusta. Kuten myös NHL:n tulisi sitä kunnioittaa.

En tiedä mihin olette minua nyt vetämässä, mutten ole mielestäni väittänyt mitään. Olen yksinkertaisesti erittäin tuohtunut siitä, että Malkinin tapauksessa näytetään piut paut välittävän mistään sopimuksista ja olen erittäin pettynyt jos NHL:n päässä annetaan Malkinin pelata tällä kaudella. Malkinin tulisi itse kunnioittaa tekemiään sopimuksia, joko sitä alkuperäistä tai sitten tätä erikoista uutta versiota. Olen ihan samoilla linjoilla TOJ:n kanssa.

 

[The Original Jags]

Niin, mutta jos sopimus on saatu aikaan uhkaamalla aseella/perhettä/jotain muuta, niin sopimuksella on yhtä paljon painoarvoa kuin käytetyllä vessapaperilla.

Niinpä, "jos".

Ja huom puhdasta spekulaatiota, mutta jotain Malkinin "loikkaaminen" kuitenkin kertoo. Ja kun tähän yhdistään Malkinin omat puheet halusta pelata nhl:ssä, niin se kertoo noita ajatuksia voi vakavasti ruveta päässään pyörittelemään.

Aika ihmeellinen homma kokonaisuudessaan on, varsinkin kun otetaan huomioon että kuluvalla viikolla Malkin perusti oman ravintolan Magnitogorskiin. Miksi Malkin perusti tuon ravintolan, jos mies suunnitteli samalla rikkovansa sopimuksen Metallurgin kanssa ja matkustavansa Pohjois-Amerikkaan? Ei järjen hiventä.

Oma arvaukseni on, että kyse oli nuoren pojan nopeasta päähänpistosta.

 

[Hyttynen]

Aika ihmeellinen homma kokonaisuudessaan on, varsinkin kun otetaan huomioon että kuluvalla viikolla Malkin perusti oman ravintolan Magnitogorskiin. Miksi Malkin perusti tuon ravintolan, jos mies suunnitteli samalla rikkovansa sopimuksen Metallurgin kanssa ja matkustavansa Pohjois-Amerikkaan? Ei järjen hiventä.

Oma arvaukseni on, että kyse oli nuoren pojan nopeasta päähänpistosta.

Ehkä se ravintola oli hieno hämäys jolla saatiin seuran/mafian palkkaamat vihikoirat pois perästä. Vaikeaa yrittää loikkausta, jos koko ajan joku seuraa joka paikkaan ja nappaa niskasta kiinni kun yrittää nousta lentokoneeseen.

Päähänpisto kuulostaa aika hyvältä selitykseltä, varsinkin kun sen yhdistää armeijaan joutumisen pelkoon.

 

[Mängimies]

Oma arvaukseni on, että kyse oli nuoren pojan nopeasta päähänpistosta.

Arvailuja toki voi heittää kuka tahansa ja minkä suuntaisia tahansa, mutta mitä nyt itse olen tapauksesta lukenut tässä viimeisten tuntien aikana, niin suurin osa on sitä mieltä, että tätä temppua on suunniteltu jo jonkin aikaa. Ei siis mikään päähänpisto.

Tästä näköjään Master Chiefkin jo mainitsi aiemmin.

 

[jh1981]

Niinpä, "jos".
Miksi Malkin perusti tuon ravintolan, jos mies suunnitteli samalla rikkovansa sopimuksen Metallurgin kanssa ja matkustavansa Pohjois-Amerikkaan? Ei järjen hiventä.

Satutko tietämään millainen se ravintola on? Mielestäni tuollaisen ravintolan perustaminen voisi kuvata Malkinin tilannetta Metallurgissa. (tosin se on toki vain minun mielipiteeni, mutta jos tuo on sattumaa niin aika hyvin ajoitettu)

lainaus slam sportsin nettisivulta koskien tuota Malkinin uutta ravintolaa.
"In another curious twist, the Russian daily newspaper Komsomolskaya Pravda reported last week that Malkin recently opened a new restaurant in Metallurg designed to resemble a Russian jail, complete with bars on the windows, aluminum forks, waitresses in striped prison garb and portraits of Soviet dictators."

 

[Shejbal]

Aika ihmeellinen homma kokonaisuudessaan on, varsinkin kun otetaan huomioon että kuluvalla viikolla Malkin perusti oman ravintolan Magnitogorskiin. Miksi Malkin perusti tuon ravintolan, jos mies suunnitteli samalla rikkovansa sopimuksen Metallurgin kanssa ja matkustavansa Pohjois-Amerikkaan? Ei järjen hiventä.

Niin, Malkin olisikin varmasti toiminut tuon ko. ravintolan keittiömestarina pelaamisen ohessa?

Marko Jantusellakin on oma ravintola Espanjassa, mutta hän silti pelaa ja asuu Lahdessa. Ei järjen hiventä.

 

[hardflip]

lainaus slam sportsin nettisivulta koskien tuota Malkinin uutta ravintolaa.
"In another curious twist, the Russian daily newspaper Komsomolskaya Pravda reported last week that Malkin recently opened a new restaurant in Metallurg designed to resemble a Russian jail, complete with bars on the windows, aluminum forks, waitresses in striped prison garb and portraits of Soviet dictators."

Tuota itsekkin rupesin miettimään, että aikamoinen idea ravintolan sisustuksesta.

Toisaalta tuo Meehan kuvio oli myös aika outo, ensin kenkään sitten palkataan hänet takaisin.

Aika suunnitellulta tuo koko homma vaikuttaa omasta mielestäni mutta mikään virallinen taho ei moista ole ainakaan vielä varmentanut.

 

[Bosco]

Jos Malkin on todella Pohjois-Amerikassa ja NHL antaa hänen pelata Penguinsissa huolimatta siitä, että Malkinilla on voimassaoleva sopimus Metallurgin kanssa, niin silloin ovet avautuvat myös toiseen suuntaan. Esimerkiksi kahden suunnan sopimuksen pelaaja joka lähetetään AHL:ään voi siirtyä Superliigaan, jossa tienaisi paremmin siitä huolimatta, että hänellä on voimassaoleva sopimus NHL-joukkueen kanssa. Käsittääkseni NHL:llä ei olisi varaa tässä tilanteessa nostaa asiasta meteliä, koska se itse antaa Superliigan sopimuksenalaisten pelaajien pelata omassa sarjassaan.

Eiköhän ne ovet auenneet NHL:n suuntaan samalla hetkellä kun venäläisseura päätti peluuttaa Capitalsiin sopimuksen alla olevaa Seminiä. Ainakin sellaisen käsityksen olen saanut, että Seminillä oli sopimus NHL-seuran kanssa ja silti pelasi Venäjällä, eikä kyseessä ollut mikään Perttu Lindgren tyyppinen sopimusjärjestely. Saa toki korjata jos olen käsittänyt väärin. Mutta jos olen ihan oikeasti käsittänyt niin eikö NHL pelaa silloin Superliigan asettamilla säännöillä, joissa sopimuksilla ei ole mitään väliä?