Mr. Penguin kirjoitti:Mutta jooh, jos ei Malkin halua tulevana kautena pelata Penguinseissa, tuskin haluaa koskaan. Minun puolesta pysyköön kotimaassaan koko lopun uransa. Melkein samanlaisia surkimuksia kaikki nämä venäläiskiekkoilijat... Ovechkinia lukuunottamatta.
Maaginen mailavirtuoosi kirjoitti:Malkin katosi Metallurgin joukkueesta kamppeiden ja passin kanssa. Miltä näyttää? Missä joukkueessa haluaa pelata ensi kaudella. Kannattaisiko tarkistaa faktat ennenkuin aloittaa poraamaan.
Yläpesä kirjoitti:Loistavaa, että pojat saa pelata siellä missä sydän lepää, ihan piittaamatta siitä minne on sopimuksia tehty, minkä mittaisia ja mihin ne sitoo. Tärkeintä on että on hyvä mieli, koko lapsuuden ajan on haluttu pelata juuri täällä ja oikeuksista viis. Täst on hyvä jatkaa. Liigasopimukset on voimassa. Toistaiseksi.
Just a hunch at this point, but I think it may be Dmitri Goryachkin that we'll find to be his travel partner. Speaks Russian and English, is his current Russian agent working for IMG, and I've read the back articles dating to 2004 that seem to indicate (I stress 'seem,' and again this is just a hunch...) that Goryachkin may actually be the one who is, more than most, taking Malkin's desires into account.
Mr. Penguin kirjoitti:Silti edelleen olen sitä mieltä ettei Malkin kesää tee, mutta parantaa silti Penguins-joukkuetta jonkin verran... jos nyt siis on tulossa. Ota nyt sitten selvää kun koko ajan tulee huhuja puolesta ja vastaan.
Loistavaa, että pojat saa pelata siellä missä sydän lepää, ihan piittaamatta siitä minne on sopimuksia tehty, minkä mittaisia ja mihin ne sitoo. Tärkeintä on että on hyvä mieli, koko lapsuuden ajan on haluttu pelata juuri täällä ja oikeuksista viis. Täst on hyvä jatkaa. Liigasopimukset on voimassa. Toistaiseksi.
Viljuri kirjoitti:Yläpesä kirjoitti:
Kuitenkaan sellaiset sopimukset, jotka on mahdollisesti (korostan petäjämäisesti mahdollisesti) saatu aikaan pakottamalla, eivät ole päteviä sopimuksia. Olipa sitten taustalla sitten uhkailu asevelvollisuudella tai sitten lievää törkeämmällä (fyysisellä) pakolla.
hardflip kirjoitti:En usko että Venäjän puolella paljon välitetään siitä, että pakottamalla tehty sopimus ei olisi pätevä. Kyllä siellä loppujen lopuksi edelleen kaikki on mahdollista.
The Original Jags kirjoitti:Mistä "pakottamalla tehdystä sopimuksesta" sinä puhut?
hardflip kirjoitti:Viittasin vain Yläpesän ja Viljurin kirjoituksiin.
hardflip kirjoitti:Kyllähän tuossa sopimuksessa jotain vilunkia täytyy olla, ainakin kun on kollannut useampia eri boardeja joissa tästä on kirjoiteltu.
The Original Jags kirjoitti:Viljuri ja Yläpesä ovat sinulle luotettavia lähteitä?
Millaista vilunkia?
hardflip kirjoitti:Ihan yhtä luotettavia kuin sinäkin kunnes toisin todistetaan. Onhan tuo kaikki kuten omakin kirjoitukseni spekulaatiota.
hardflip kirjoitti:No mieti nyt, jos ensin neuvotellaan sopimuksesta muualle ja sitten tehdäänkin sopimus paikallisen joukkueen kanssa ja sitten jannu "loikkaakin" jenkkeihin niin kyllä enemmän tai vähemmän tulee ensimmäisenä mieleen, että mikähän tuon sopimuksen oikea tila on ollut.
hardflip kirjoitti:Toisaalta kaiken takana ei ole pakottamista vaan pelkkä Malkinin halu pelata NHL:ssä ja kaveri vaan lähti agenttinsa kanssa reissuun ilmoittamatta joukkueen johdolle yhtään mitään.
The Original Jags kirjoitti:Miksi minun pitäisi "todistaa" jotain? En ole esittänyt mitään väitettä päinvastoin kuin sinä, viljuri ja Yläpesä?
The Original Jags kirjoitti:Eiköhän asiassa ole kyse juuri tästä. Jos Malkin saa luvan pelata NHL:ssä huolimatta voimassaolevasta sopimuksesta venäläisjoukkueen kanssa, niin silloin ovet avautuvat myös toiseen suuntaan. Tämä kannattaa muistaa.
The Original Jags kirjoitti:Jos sopimuksessa on Malkininin allekirjoitus, niin silloin Malkinin tulisi kunnioittaa allekirjoittamaansa sopimusta. Kuten myös NHL:n tulisi sitä kunnioittaa.
Juhaht kirjoitti:NHL varmasti tutisee kauhusta.
The Original Jags kirjoitti:Miksi minun pitäisi "todistaa" jotain? En ole esittänyt mitään väitettä päinvastoin kuin sinä, viljuri ja Yläpesä?
...
Jos sopimuksessa on Malkininin allekirjoitus, niin silloin Malkinin tulisi kunnioittaa allekirjoittamaansa sopimusta. Kuten myös NHL:n tulisi sitä kunnioittaa.
repe_joke kirjoitti:Niin, mutta jos sopimus on saatu aikaan uhkaamalla aseella/perhettä/jotain muuta, niin sopimuksella on yhtä paljon painoarvoa kuin käytetyllä vessapaperilla.
repe_joke kirjoitti:Ja huom puhdasta spekulaatiota, mutta jotain Malkinin "loikkaaminen" kuitenkin kertoo. Ja kun tähän yhdistään Malkinin omat puheet halusta pelata nhl:ssä, niin se kertoo noita ajatuksia voi vakavasti ruveta päässään pyörittelemään.
The Original Jags kirjoitti:Aika ihmeellinen homma kokonaisuudessaan on, varsinkin kun otetaan huomioon että kuluvalla viikolla Malkin perusti oman ravintolan Magnitogorskiin. Miksi Malkin perusti tuon ravintolan, jos mies suunnitteli samalla rikkovansa sopimuksen Metallurgin kanssa ja matkustavansa Pohjois-Amerikkaan? Ei järjen hiventä.
Oma arvaukseni on, että kyse oli nuoren pojan nopeasta päähänpistosta.
The Original Jags kirjoitti:Oma arvaukseni on, että kyse oli nuoren pojan nopeasta päähänpistosta.
The Original Jags kirjoitti:Niinpä, "jos".
Miksi Malkin perusti tuon ravintolan, jos mies suunnitteli samalla rikkovansa sopimuksen Metallurgin kanssa ja matkustavansa Pohjois-Amerikkaan? Ei järjen hiventä.
The Original Jags kirjoitti:Aika ihmeellinen homma kokonaisuudessaan on, varsinkin kun otetaan huomioon että kuluvalla viikolla Malkin perusti oman ravintolan Magnitogorskiin. Miksi Malkin perusti tuon ravintolan, jos mies suunnitteli samalla rikkovansa sopimuksen Metallurgin kanssa ja matkustavansa Pohjois-Amerikkaan? Ei järjen hiventä.
jh1981 kirjoitti:lainaus slam sportsin nettisivulta koskien tuota Malkinin uutta ravintolaa.
"In another curious twist, the Russian daily newspaper Komsomolskaya Pravda reported last week that Malkin recently opened a new restaurant in Metallurg designed to resemble a Russian jail, complete with bars on the windows, aluminum forks, waitresses in striped prison garb and portraits of Soviet dictators."
The Original Jags kirjoitti:Jos Malkin on todella Pohjois-Amerikassa ja NHL antaa hänen pelata Penguinsissa huolimatta siitä, että Malkinilla on voimassaoleva sopimus Metallurgin kanssa, niin silloin ovet avautuvat myös toiseen suuntaan. Esimerkiksi kahden suunnan sopimuksen pelaaja joka lähetetään AHL:ään voi siirtyä Superliigaan, jossa tienaisi paremmin siitä huolimatta, että hänellä on voimassaoleva sopimus NHL-joukkueen kanssa. Käsittääkseni NHL:llä ei olisi varaa tässä tilanteessa nostaa asiasta meteliä, koska se itse antaa Superliigan sopimuksenalaisten pelaajien pelata omassa sarjassaan.