Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

[Yön Kärppä]

Don Tami tiesi jo aikoinaan, että nämä pelit ratkeavat maalivahti- ja erikoistilannepeliin. Tänään Rangers voitti molemmat osa-alueet selkeästi, vaikka viidellä viittä vastaan Hurricanes oli hieman edellä.

 

[Wizzö]

Douchebag kaventaa ylivoimalla.

Edit. Chytil kuittaa heti takaisin. 1-5 Ragsille.

 

[perskindolmies]

On tää hienoo! Nyt sitte levännyt Tampa vastaan, mutta kuumasta tatsista kaikki irti ja mädisonilla täys inferno päälle!

 

[JoukaHainen]

Olipahan upea peli. DeAngeloa halattiin rakkaudella kättelyssä. Ei taida niin mulkku olla kuin näyttää. Harmittavasti ei osunut kameraan Georgievin ja DeAngelon kättely. Kiitos Canes-faneille!

 

[NakkiFakiiri]

Jossain vaiheessa sen Canesin kotitaian piti haihtua, ja tänään se tapahtui varsin tylyllä tavalla. Paria YV-maalia heti kärkeen olivat myrkkyä kotijoukkueen pelille ja jostain syystä eivät saaneet touhua rullaamaan täysipainotteisesti oikein missään vaiheessa peliä. Rangers puolusti tiiviisti, taisteli kuin pieni eläin ja käytti annetut paikat armotta hyväkseen. Jonkun mielestä tämäkin oli varmasti väärin voitettu, mutta lukemat puhuvat puolestaan.

Kevään isoin yllätys itselleni. Positiivinen sellainen, tarkennettakoon vielä.

 

[Worrell]

Raannalta poksahti polvi, lonkka tai kenties nivunen. Ei näyttänyt hyvältä.

Raannan loukaantumihistoriasta tulee muuan Kari mieleen. Tietenkään en tiedä, että onko Antti laiska treenaamaan vai onko oikeasti pelkkää paskaa tuuria. Mutta jotenkin mulla on fiilis, että oikean valmentajan käsissä ja treeniohjelman avulla voisi tehdä ns. Lehtoset ja vetää ehjänä muutaman hyvän kauden ja olla oikeasti se ykkönen. Tämä juttu nyt on toisen ketjun asiaa.

Onnea Rangers faneille! Olishan se upeeta nähdä Avalanche - Rangers finaali. Mut katotaan sitä sitten.

 

[Sandersson]

Hyvin on alkanut tuo jonkun työharjoittelijan kehittämä #NoQuitInNY -hashtag saamaan tuulta siipiensä alle tässä kevään aikana. Kausi on ollut katkolla viisi kertaa, ja jokaisesta ottelusta voitto kotiin. Aika pessimistinen arvio tuli annettua sarjasta ennen sen alkua, mutta täytyy ilmeisesti jatkaa samaa rataa. Nuo ensimmäisissä viestissä nostetut iskun paikat ja "ohjeet" onnistui joukkue hyödyntämään tässä sarjassa aika maksimaalisesti. Neljännellä yrittämällä saivat vihdoin sen vierasvoiton.

Natural Stat Trickista katsottuna jäällä tapahtui varmasti joidenkin analyytikoiden mielestä oikeusmurha, mutta mielestäni tuo oli hyvää vieraspelaamista. Joukkue meni nopeasti hyvän erikoistilannepelaamisen ansoista johtoon, ja keskittyi oikeastaan siitä eteenpäin pelaamaan puolustus edellä, josta sitten kertoi aika paljon esim. tuo Carolinan lähes tuplaten suurempi hyökkäysalueaika. Tehokas ja opportunistinen viimeistely maalipaikoissa, ja vastavuoroisesti Shesterkinin tärkeät kopit (ei toki päällään seisonut, mutta esim. Teräväisen pysäyttäminen oli iso torjunta) johtivat tähän tulokseen. Aika paljon haki Carolina jälleen määrää laukauksissaan laadun sijaan, ja keskusta oli jälleen hyvin tukossa. Todelliset maalipaikat olivat kuitenkin vähissä, kun Rangersin pelaajatkin ottivat 26 blokkia.

tl;dr Rangersin esitykset voi lukea tänään sanakirjan kohdasta "tyly vieraspelaaminen". Jos sieltä oli edes alkamassa joku etäinen loppukiri ensimmäisen maalin jälkeen, niin aika nopeasti oli neljän maalin etumatka palautettu.

Rangersin isot pojat olivat jälleen isoja tärkeässä paikassa, ja kiitosta siitä heille. Liian vähän on tullut esim. Zibanejadille ja Foxille annettua krediittiä heidän pelaamisestaan. Carolinasta jätti sitten taas moni pelaaja aika paljon toivomisen varaa tekemisellään, Aho ja DeAngelo etunenässä.

Raanta on kenties paras maalivahti jonka otteita olen ikinä livenä todistanut, ja hän oli oman elämäni tärkeimmän penkkiurheilumestaruuden tärkein pelaaja. Vituttaa katsoa, kun Raannan paikat ei vaan kestä. Puhtaan talentinhan osalta tuo olisi omilla värilaseilla top 10 -kassari koko maailmassa. Tässä sarjassa ei Canes häneen hävinnyt, mutta ei toki kyennyt myöskään voittamaan vastapuolen kassaria.

Katsotaan keksiikö työpäivän jälkeen vielä jotain fiksua sanottavaa. Tässä kohtaa kiitos kiinnostavasta sarjasta ja kiitos ketjuun kirjoittaneille.

E: Innolla odotellessa taas tuota taklausketjua, jossa päästään mahdollisesti puimaan Trouban taklausta. Päästään taas kuuntelemaan sama kasetti läpi.

 

[rpeez]

Olipahan upea peli. DeAngeloa halattiin rakkaudella kättelyssä. Ei taida niin mulkku olla kuin näyttää.

Ihan samaan kiinnitin huomiota.

Nyt voi sanoa, että Rangersia on kehittetty oikeaan suuntaan kun sinne tuotiin santapaperi osastoa lisää. Copp myös erinomainen hankinta, ei mikään ihme jos oli seurannut Jetsien pelejä.

Canesin arkkua alettiin naulata siinä vaiheessa kun Jarvis telottiin, siinä meni iso osa hyökkäystä. Raannan loukkaantuminen sitten viimeisenä pisteenä.

En ihmettelisi jos Rangers tulee pistämään Tampan lujemmalle kuin Canes olisi pystynyt. Joukkue on fyysisempi, omaa paremman maalivahdin ja puolustuskin sujuu.
Ja Kaapo, nyt sitten kulmahammasta esiin.

 

[vetti]

On tää hienoo! Nyt sitte levännyt Tampa vastaan, mutta kuumasta tatsista kaikki irti ja mädisonilla täys inferno päälle!

Prkl.

Liian hyvin tää kiekkokevät menikin tähän asti. Eihän putoamisessa tähän väliin mitään uutta ole, mutta vituttaa se silti.

Ja onnittelut, NYR on hieno seura. Jonkun muun toimesta putoaminen vituttaisi vielä enemmän.
Tampa kuoroon sitten seuraavaksi.

 

[HokiHero]

Sitkeä on Rangers. Jotenkin koko playoffeissa ei ole oikeen missään vaiheessa tullut vakavasti otettua tuota jengiä. 5 vs 5 pelissä on ollut molemmissa ottelusarjoissa heikompi jengi ja edistyneet tilastot näyttävät pahalta, mutta taas klisesti ne playoffeissa tärkeimmät eli erikoistilanteet ja maalivahtipeli ovat olleet loistavia ja paras 7-sarjassa tulosta täytyy aina kunnioittaa.

Isot onnittelut faneille ja ehdottomasti toivon Rangersin kaatavan samalla flowlla vielä Tampan!

 

[Jymäkkä]

Ihanaa, saatana! Tyly esitys vieraissa seiskapelissä. Yv ja Igor tämän ratkaisi, kuten rohkenin toivoakin. Se 0-2 kyllä kipsasi kotijoukkueen aika hyvin, ja vaikka hyökkäysalueella oltiin taas jotain puolet vähemmän, niin ei siellä juuri kusi sukassa pyöritty, vaan homma oli enimmäkseen hallussa.

Kreider nousi isosti esiin kreivin aikaan, molemmat maalit tyylipuhdasta Kreideria: Taidokas ohjaus ja pelin lopullisesti naulanneessa 0-4 maalissa kiihdytys karkuun.

Trouba: Jarvis taklattiin pystyyn ja muihin maailmoihin, josta äijän kontatessa kotiin Canes joutui ottamaan väärän vaihdon, josta sitten 0-2. Lisäksi taas blokkeja ja muuta. Way to go, Trouba!

Näkikö muuten kukaan, mitä Stromen avopaikassa tapahtui hieman ennen kuin onnistui sitten maalinteossa samassa vaihdossa. Oli tyhjät jo edessä, mutta ei saanut naulattua, vai saiko siinä veska mailalla tökättyä. Ei tullut hidastuksia, kun pian tuli sitten maali.

Tampa sitten, en oikein tuosta osaa mitään sanoa vielä, mutta voittamaan lähdetään.

 

[Raimoton]

Onhan toi Raannan loukkihistoria täysin naurettava ja lisää vain painetaan mustetta paperille. Kovan venytyksen teki ja sitte veny paikat liikaa. Hyvät pleijarit kuitenkin ukko pelasi, ettei kyllä voi Carolinan menestyksen puutetta sinne päin osoitella.

Nyt Kakko sitten sitä laatttaa reppuun Tampaa vastaan niin varmistetaan se suomalainen Stanley Cuppikin tähän hienon kauden päätteeksi.

 

[Jay79]

Oli ihan asiallinen sulaminen, Rags jatkoon oikeutetusti. Suomalaiset pääsee pelaa golfia.

 

[Oles]

Onnea Rangersille Tampaa vastaan. En usko mahdollisuuksiin pärjätä, mutten uskonut Carolinaakaan vastaan, joten katsotaan miten käy. Kuuma veska voi viedä näissä peleissä pitkälle.

 

[Salama15]

Simmotti… Jos et kykene voittamaan yhtään playoff-peliä vieraissa ja pelaat tavallaan ”kahta eri peliä” kaukalosta riippuen, tulee väkisinkin eteen se kotimatsi, jonka lopulta häviät! Harmittaa vietävästi Raannan puolesta, mahdoton on sanoa miten peli lopulta olisi mennyt jos ukko olisi pysynyt mintissä? Toki parempi veskari seisoi toisessa päässä kaukaloa, ei kahta sanaa… NYR’n konferenssifinaalit on ylivoimaisesti tämän kauden isoin yllätys, toivottavasti laittavat Tampan edes tiukille!

 

[larzzon]

Onhan toi Raannan loukkihistoria täysin naurettava ja lisää vain painetaan mustetta paperille. Kovan venytyksen teki ja sitte veny paikat liikaa. Hyvät pleijarit kuitenkin ukko pelasi, ettei kyllä voi Carolinan menestyksen puutetta sinne päin osoitella.

Kyllähän kutonen olisi paremmalla todennäköisyydellä mennyt Canesille ilman Raannan sulamista. Että kyllä mun nähdäkseni on ihan kohtalaista osoitella maalivahdin suuntaan. Ei tarvitse alkaa keksiä höpöhöpöjuttuja suomalaisen puolustelemiseksi.

Lähtökohtaisesti seitsemän pelin sarjassa marginaalit ovat sen verran pienet, että molemmilla olisi ollut paremmalla tuurilla mahdollisuus voittaa. Ja Canesin tapauksessa voi aika perustellusti todeta, että paremmalla maalivahtipelillä olisi voinut voittaa.

Linkki: https://mobile.twitter.com/JFreshHockey/status/1531473085584506881

 

[larzzon]

Mielenkiintoista sinänsä, että Rangers on konferenssifinaaleissa ja on 14 ottelussa kohdannut tasan yhden kerran vastustajan ykköskassarin.

Vasy kylmäksi ja finaaleihin?

 

[Salama15]

Ettei olis Raanta telonut itseään jo tuossa toisella tolpalla kun Kreider (??) painaa V-torjunnassa olevaa Anttia ”alaspäin”?

Linkki: https://twitter.com/theathleticnhl/status/1531452150185959424?s=21&t=nRn294Gxpa5N9AkIUZ5kAg

 

[Bob Sacamano]

Lähtökohtaisesti seitsemän pelin sarjassa marginaalit ovat sen verran pienet, että molemmilla olisi ollut paremmalla tuurilla mahdollisuus voittaa. Ja Canesin tapauksessa voi aika perustellusti todeta, että paremmalla maalivahtipelillä olisi voinut voittaa.

Tietysti niin voidaan todeta, mutta ehkäpä kysymys onkin se pelasiko Raanta alle tasonsa (tai alle Andersenin tason) tässä sarjassa? Sitten jos parempaan maalivahtipeliin olisi tarvittu jo parempi maalivahti niin silloinhan Rangers olisi voittanut tämän jo viidessä jos olisi McDavid ykkössentterinä.

 

[Juuriskapää]

Onnea Rangersille Tampaa vastaan. En usko mahdollisuuksiin pärjätä, mutten uskonut Carolinaakaan vastaan, joten katsotaan miten käy. Kuuma veska voi viedä näissä peleissä pitkälle.

Tampalla on niin pirun kuuma veskari myös ja voittamisen kulttuuri liigan parasta. Arvauksena on, että Tampa tästä jatkoon menee voitoin 4-2.

 

[Derrick]

Tuleeko Aho kisoihin?

 

[larzzon]

Tietysti niin voidaan todeta, mutta ehkäpä kysymys onkin se pelasiko Raanta alle tasonsa (tai alle Andersenin tason) tässä sarjassa? Sitten jos parempaan maalivahtipeliin olisi tarvittu jo parempi maalivahti niin silloinhan Rangers olisi voittanut tämän jo viidessä jos olisi McDavid ykkössentterinä.

Hyvä pointti, eikä minusta ole tällä tavalla hätäisesti arvioimaan, että olisiko Raannalla historiansa valossa ollut edes edellytyksiä pelata paremmin tai tasaisemmin.

Andersenia olen sen verran pudotuspeleissä nähnyt, ja myös tilastot tukevat, että hän olisi suurella todennäköisyydellä ollut parempi, vaikka torontolaismedia ja fanit kyseenalaistavatkin Freddien pään kestävyyden. Ja ovat väärässä.

 

[Sonny Burnett]

Hyvät pleijarit kuitenkin ukko pelasi, ettei kyllä voi Carolinan menestyksen puutetta sinne päin osoitella.

Onhan toi Raannan loukkihistoria täysin naurettava ja lisää vain painetaan mustetta paperille. Kovan venytyksen teki ja sitte veny paikat liikaa.

Kyllä meikän viestihistoriasta voisi kaivaa viime kesältä viestejä joissa pidin Carolinan johtoporrasta seinähulluina kun väänsivät Antille 2 vuotisen pahvin. Eli kyllä mä vähän osoittelen mitäs mää sanoin- hengessä ainakin johonkin suuntaan. En välttämättä Antille niinkään, tottakai hän teki minkä pystyi, mutta ei riittänyt fysiikka pleijaritahdissa. Toki ykkösvahtia hänestä tuskin kaavailtiinkaan mutta nyt riski- jos Carolina sellaista edes tajusi ottaneensa- realisoitui.

 

[Henkka]

Kyllähän kutonen olisi paremmalla todennäköisyydellä mennyt Canesille ilman Raannan sulamista. Että kyllä mun nähdäkseni on ihan kohtalaista osoitella maalivahdin suuntaan. Ei tarvitse alkaa keksiä höpöhöpöjuttuja suomalaisen puolustelemiseksi.

Lähtökohtaisesti seitsemän pelin sarjassa marginaalit ovat sen verran pienet, että molemmilla olisi ollut paremmalla tuurilla mahdollisuus voittaa. Ja Canesin tapauksessa voi aika perustellusti todeta, että paremmalla maalivahtipelillä olisi voinut voittaa.

Linkki: https://mobile.twitter.com/JFreshHockey/status/1531473085584506881

Taas tuota hyvää tasakenttäkiekkoa, taitaa 4 vuoden playoff-statsit olla NHL:n parhaat.

Mutta erikoistilanteet pleijareissa PP +5 maalia ja PK -11 maalia. Siihen se kaatuu vuodesta toiseen, aiemminkin tästä kirjoittelin. Erityisesti YV:n tehottomuus oli tämän vuoden ongelma.

 

[Raimoton]

Kyllähän kutonen olisi paremmalla todennäköisyydellä mennyt Canesille ilman Raannan sulamista. Että kyllä mun nähdäkseni on ihan kohtalaista osoitella maalivahdin suuntaan. Ei tarvitse alkaa keksiä höpöhöpöjuttuja suomalaisen puolustelemiseksi.

Lähtökohtaisesti seitsemän pelin sarjassa marginaalit ovat sen verran pienet, että molemmilla olisi ollut paremmalla tuurilla mahdollisuus voittaa. Ja Canesin tapauksessa voi aika perustellusti todeta, että paremmalla maalivahtipelillä olisi voinut voittaa.

Linkki: https://mobile.twitter.com/JFreshHockey/status/1531473085584506881

Varmasti. Laskin miehen otteisiin pleijarit yleisesti. Bruins sarjassa oli otteet jo sellaisia, että kylmät ois käynyt ilman paria huippupeliä. Rangers ansaitusti jatkoon.