Niinkö todella sanoin? Toki tuuriakin vaaditaan, mutta siinä vaiheessa kun lähdetään heittelemään argumentteja että kaksi sarjaa olisi voitettu vain sen takia ja päälle nakataan vielä jotain väsynyttä läppää maalivahtien ajelusta, on turha odotella että juttuihin suhtauduttaisiin kovinkaan vakavasti ja muuna kuin putoamisesta katkeran Pens-fanin avautumisena.
No sanoinko minä, että vain ja ainoastaan tuurin takia? Tietenkin Rangers on hyvä joukkue, sillä on loistavia yksilöitä ja ennen kaikkea sillä on Shesterkin. Mielestäni Rangersilla on ollut tavallista enemmän hyvää tuuria matkassa, mutta ei sekään nyt pelkästään tuurilla seilaa, mutta sen vaikutus on nähdäkseni tällä hetkellä normaalia isompi.
Ehkä se oli väsynyttä läppää, vaikka historiaa on.
Tälläinen haiskahtaa tuurilta, mutta suorittaminen oli kuitenkin koko kauden yllättävän tasaista ja peli-identiteetti on säilynyt myös nyt myöhemmin pudotuspeleissä. Edistyneissä otetaan vastaan, mutta toisaalta hyökkäykset ovat teräviä.
Penguinsin kanssa rangers oli vaikuksissa, kun Grosby pystyi taidollaan horjuttamaan tiivistä keskustaa. Carolinalla ei siihen vastaavasti ollut oikein keinoja. Tampalla varmasti taas on eväitä murtautua tiiviimmänkin pakan läpi, mutta jotenkin sellainen kutina, että tiukka sarja luvassa.
Koko kauden yksi asia on noussut esille ylitse muiden. Shesterkinin kyky torjua huomattavasti enemmän mitä maaliodottama näyttää sekä se kuinka Rangers ottaa vaarallisissa maalipaikoissa turpaan. Sanoisin, että Shesterkin on saanut kauden näyttämään tasaiselta. Hyökkäykset ovat kieltämättä olleet teräviä, kärki on tehokas ja Shesterkin on jo nyt top-3 maalivahti sarjassa.
Minäkin odotan todella tiukkaa sarjaa. Tampalla kuitenkin kaksi pitkää runia alla ja ilman Pointia. Silti Tampa on hurja joukkue ja uskon sen painelevan jatkoon.
Olisiko aika päästä tuosta "telomisesta" yli? Tämä keskustelu käytiin jo taklausketjussa, ja sinä et muiden ihmisten selityksiä tilanteesta silloinkaan kelpuuttanut.
Tuuria tarvitaan aina, joten ei kai sitä sen enempää tarvitse selitellä. Eiköhän näitä asteriskeja saada jokaiselta jatkossa olevalta joukkueelta kaivettua, jos oikein halutaan. Mutta ainakin tästä Carolina -sarjasta saat täysin väärän kuvan, jos katsot vain corsin. Penguinsia vastaan olivat toki selkeästi köysissä.
No oli se telominen tai mitä vain, niin se lopputulos on kuitenkin sama. Se oli sarjalle kulminaatiopiste jolloin mm. Zibanejad heräsi kun ei ollut enää vastakkainpeluutusta Crosbya vastaan.
Sanotaan näin, että pelillisesti myös Carolina oli Rangersia edellä, mutta ei niin paljon kuin Pens. Corsi ei itseä edes kiinnosta, kyllä se on vaaralliset maalipaikat ja maaliodottama, mikä enemmän itseä kiinnostaa pelin lisäksi.
Ja kyllä minä sen ymmärrän, että vituttaahan se kun saa lukea oman joukkueen runin kohdalla tuurista siinä missä sitä seuraavaa vastustajaa ylistetään tämän tästä ja sillä on pari cuppia alla hommattuna, siinä missä Rangersin viimeisestä on jotain 30 vuotta aikaa vierähtänyt. Tämä on kuitenkin keskustelupalsta ja mielestäni sen voi ihan tänne kirjoittaa. Mielipide muiden joukossa, kuitenkin perusteltu eikä mitään pelkkää lällättelyä vailla perusteluja. Ihan hyvin ensi sarjassa tilanne voi kääntyä päälaelleen ja tulen kirjoittamaan tänne, että nyt oli Rangersilla puolestaan huonoa tuuria mukana tai, että tuo peli rupeaa vakuuttamaan myös minua.
